余談だけど

www.hudson.org/politics-government/shigeru-ishiba-japans-new-security-era-future-japans-foreign-policy

この論文の恐ろしいところはどっちかっつーと
「中露朝に対する核抑止のためにはアメリカが日本やアジア各国と核シェアをすることが必要で
そのためにはアジア版NATOが必要だ」
と言いつつその前に
「アメリカはウクライナを守らなかった」
と指摘してるところで、素直に読めばこれは
「アメリカが核シェアをする気がないなら（ない）自分で核武装する」
ということであり、石破の目的はおそらくアジア版NATOですらなくて
日本独自の核武装を行ってその核の傘を同志国にも提供することやろね
（個人の感想です）