>>184
「アジア版NATO」の何が拙い、って根回し云々の問題もさることながら、何より
「アジア大陸に拠点を置きたい」的アプローチがモロに出ているのが拙いんよ。

我が国の死活的国益は飽くまで「海洋使用の自由」に重点が有ってこそのFOIPであり
セキュリティダイアモンド構想なんであって、「アジア版NATO」ではそのアプローチとは
真逆の事を述べている事になるから。

ここでポイントになって来るのは「地域覇権」であるとか「第一列島線」なんて具体的語句は
一切出さずに間接アプローチで中国の台頭に対応する意思を表わしている事で、それまでの
アプローチをフイにするからこそ「アジア版NATO」なんて拙い、って事な訳よ。

「アジア版NATO」なんてセキュリティダイアモンド構想やFOIPよりももっと先、下手すれば
貴方やｳﾘが墓に入った後に漸く根回しが効いてくるレベルで先の話なんで、今ゲルが突拍子もない事を
言い出すのは害悪以外の何物でもない。