陸自装輪装甲戦闘車両127　IPアリ

2024/11/11(月) 20:10:16.02

!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両126　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/11/11(月) 20:43:17.30

いちょつ

2024/11/11(月) 20:57:32.36

>>1乙

2024/11/11(月) 21:21:17.00

>前999と1000
そこまでわかってるなら、今後の10式への搭載も設計変更が必要だってわかるだろうに
まあ安心してくれ、既存の10式に積むことは無い
RWS側にも視察装置はない、という想定になるのだけは理解できん

2024/11/11(月) 21:25:57.88

>>992
> 1両完結だと射撃プログラムが異なり射撃手が2ルーティン並行できない
> このため2つの兵器を併用できない

ファランクス、RAM共に個別で完結してるシステムだと理解してる？

2024/11/11(月) 21:28:01.91

人力制御を彼は想定してるのでは？
そういったシステムがあるかどうかは知らないが

2024/11/11(月) 22:02:38.61

>>4
いや、既存の10式に積むぞ
少なくとも改修と言える範囲は出ない

そして、RWSのカメラを視察装置にすると、使ってる時に片方の視察機能が死ぬって分かんないか？
そしてRWSと一体化すると破壊され易くなる
今の視察装置は潜望鏡で、光学系やカメラ本体は車内に有る
それをRWSと一体化すると光学系が馬鹿でかくなるからだ

2024/11/11(月) 22:12:27.49

>>7
残念だが、既存の１０式には積まないんだよ
そういう生産数はないんだ、というかそもそも日本に大量の機関砲製造能力自体、どうやらない

そして、RWSにカメラがなくて使えない想定をまだまだ引きずってるの何かの病気か？
破壊されるなら何を食らってもどちらも破壊されるよ、ばかばかしい

RWSも視察装置も両方使うんだ、OK？イヤイヤしてないで現実を見ろ

2024/11/11(月) 22:23:39.22

>>8
いや、積むから
機関砲は日本製鋼所が作ってるぞ
海保用の30mm

RWSにカメラが付いてるのは当たり前だろ
戦車の視察装置としてそれだと小さいし、破壊されやすいと言ってる

因みに、30mmRWS搭載するエイブラムのコンセプトモデルは、全周視察装置2基とRWS用のカメラの両方が有る

2024/11/11(月) 22:37:39.31

>>9
新規生産の10式に積むんだよ、だから300器材かつ年10器材と書いてたろ
これを覆す資料がない限り、既存の10式には積まない
積むというのは、そっちの妄想でしかないんだ

海保の30㎜、年間何丁作ってると思う？もう日本語やめた方がいいか？「大量に～ない」と書いてるぞ
破壊されやすいなら全部破壊されるんだから同じだよ

エイブラムスXのそれは当然知っている、そして驚いたことに無人砲塔なんだ
だから砲手用のぺリスコがない

陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ

陸自装輪装甲戦闘車両127　IPアリ