陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ bb29-2uFP [2001:268:c146:3758:*])
垢版 |
2024/11/11(月) 20:10:16.02ID:b3xGv4Po0
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両126 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/02/24(月) 17:59:47.10ID:yxYDKweT0
元々三兄弟みたいなものだから、揃ってる方が分かりやすくて良いと思う
2025/02/24(月) 23:21:22.36ID:t240BRYEM
>>733
6輪車ということになると、イーグルがバリエーション用意しているので有利かもな。
この6輪車が装甲が薄い輸送防護車の後継車になるか。
741名無し三等兵 (ワッチョイ 3b34-qLzA [2001:268:9b8e:312d:*])
垢版 |
2025/02/24(月) 23:32:34.40ID:2cwIyCzA0
> >>727だとC-2に二両積載できるんだよなあ
87RCVもC-2に2両積めるよ!
16MCV×1 と 87RCV×2
勿論状況によるとは言え、一つしかないモノより
二つあるモノの方が柔軟性は増すからねぇ
2025/02/25(火) 00:17:58.39ID:kcnccVL50
>>740
イーグル6x6で輸送防護車の代わりは務まらないでしょ
キャビンが狭くなるし、燃料搭載量が少ないから現実的な作戦行動半径の差は100kmじゃ済まないだろうし、耐爆性能の実力は勝ってはいないのでは?
ブッシュマスターの方が古くても、野戦トラックに装甲キャブを載せただけの車より設計的によく練られてるよ
2025/02/25(火) 06:12:24.70ID:zK34679f0
軽装甲でも中装甲でもドローンの餌食になる時代に多少の装甲の差云々なんて意味がない

そして日本国内での航続距離。日本での行動半径が100kmで足らなくなってる時点で日本は終わり
ブッシュマスター輸送防護車は、海外での邦人救出任務等で使用するので航続距離が長い必要があった

やはり抑止力としての装甲車両は、防護力よりも火力と機動力のバランスを優先すべし
重装甲車両以外ではドローン攻撃には耐えられないんだから
2025/02/25(火) 09:04:42.51ID:85w5dyIi0
MCVには30mm対空RWS増設する余地あるけど
>>727はもう無理だろ
2025/02/25(火) 12:35:51.29ID:zK34679f0
わざわざRWSを設置するまでもない
https://hizliresim.com/dj25v7
2025/02/25(火) 14:11:17.99ID:85w5dyIi0
いや機動砲タイプには必要だろ
2025/02/25(火) 14:56:28.70ID:6f3kEWZY0
そういえば、MCVの改良とかはしないのかねぇ
共通戦術のUGV版も作るし、16式も軽量戦闘車両のデュアルリコイル無人砲(口径アップ版)にするとか
2025/02/25(火) 19:53:21.16ID:Ik+lv/+o0
16式機動戦闘車、24式装輪装甲戦闘車
もうMHIの独占状態だから言い値(青天井)で調達

もし作れるなら陸自に>>727を投じる必要がある
24式×1両分で何両揃えられるか、諮問するべき

同様に高機動車、軽装甲機動車の後継もな
2025/02/25(火) 20:08:26.35ID:WPtDErok0
>>748
要らんもの作ってどうする
2025/02/25(火) 20:11:52.05ID:6f3kEWZY0
今から4輪で作るなら、チヌークでスリング出来るレベルのUGVかな
2025/02/25(火) 20:14:31.53ID:Ik+lv/+o0
MHIが殿様商売になってるとは思うが、16式、24式が要らないとは辛辣だな
2025/02/25(火) 20:17:02.46ID:6f3kEWZY0
要らんのは>>727の事かと
2025/02/25(火) 20:36:34.96ID:0MmTm4JO0
>>748の希望の星のパトリアAMVは?
2025/02/25(火) 20:42:23.42ID:Ik+lv/+o0
19式×1両よりFH70×3門の方が良いよなー
それと同じようなことが繰り返されている
2025/02/25(火) 20:45:37.42ID:Ik+lv/+o0
>>753
AMVの効果って出てんの?
技術移転付きだとどうしても割高だよね
2025/02/25(火) 21:41:21.43ID:YRQThkK+d
>>751
要らねぇのは>>727

>>755
その効果が出るのはまだ先の話ですけど?
バカはすぐに出ると勘違いしがちだが
757名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.82.201])
垢版 |
2025/02/25(火) 21:44:36.94ID:yeZTN2bB0
>>748
高機動車の後継は高機動車でいいし
96WAPCとLAVの後継輸送車両は、主力がAMVxpで、補完にハーケイかイーグルが選定中
758名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.82.201])
垢版 |
2025/02/25(火) 21:49:39.21ID:yeZTN2bB0
>>754
19HSPならFCCSから自動照準データ利用できるんだが
759名無し三等兵 (ワッチョイ 059b-qLzA [2001:268:9ba2:52a9:*])
垢版 |
2025/02/25(火) 22:31:15.99ID:YKk/9yjm0
> 19式×1両よりFH70×3門の方が良いよなー
確かにFH70は良い牽引砲だった。素晴らしかった
でもさ、ライセンス生産なのよ、哀しいけど
だから国産の19式の砲を育てていこうよ
自走砲は「砲」が主役だからね
載せてる車両は何でも良いのよ
2025/02/26(水) 09:14:43.74ID:/hBYOPRDM
牽引砲の脆さはウクライナで証明されたばかりじゃん
ずっと冬眠してたんか?
2025/02/26(水) 09:17:54.02ID:0MmTm4JO0
牽引砲的な運用をするなら無人化したいけど
無人化しようとすると牽引砲の長所が消えるジレンマ
2025/02/26(水) 10:57:23.32ID:ukR6Ftrd0
ロシアの砲システムとやらが毎日数十基破壊されてるウクライナ戦争
一発撃ったら即移動は鉄則だな
2025/02/26(水) 12:12:27.72ID:UwjUf5/z0
ドローンによる探知と反撃速度が高まり逃げるよりか隠れる方が有効って説もある。
2025/02/26(水) 12:35:59.00ID:lZaJzB+aM
FH70だって自走出来るんだから自走部分をもっと発展させる改造とか出来ないの?
19式より展開が遅くなるのは仕方ないにしても牽引なしで活動できるのはメリットじゃん
2025/02/26(水) 12:42:07.72ID:0MmTm4JO0
発展した結果が各国の装輪自走砲なのでは?
2025/02/26(水) 12:46:52.60ID:WPtDErok0
牽引式ベースで自走能力を向上させても安定させるために展開する部分にかかる労力と時間は大して変わらず、その部分を短縮させたかったから今の形に収まってるんだが
2025/02/26(水) 13:17:12.54ID:Ik+lv/+o0
ハイブリッド化して50km/hくらい出るようにしたらよかろう
ゴムキャタで装軌化するのもアリだ

そして「ウクライナで脆さが証明された」とか言ってるアンポンタンは、攻勢側の数や地形や補給の優位性を理解できていないサルだ
2025/02/26(水) 13:22:49.16ID:85w5dyIi0
反論できる自信があるならもっと具体的に説明すればどうか
できるなら、だが
2025/02/26(水) 13:28:19.18ID:Ik+lv/+o0
反論できない奴の断末魔か

こういう輩のオツムでは、ウクライナでもガザでもMBTの脆さが証明されたら、MBTも必要無しなんだろう
ドローンも半分はジャミングで落とされているから必要無いのだろう

小学生中学生以下でなければ、ランチェスター公式からやり直せっちゅうの
2025/02/26(水) 13:32:23.28ID:85w5dyIi0
罵倒とネットで覚えたてのフレーズで誤魔化してないで
早く具体的に説明しましょう
2025/02/26(水) 15:39:29.09ID:Ik+lv/+o0
今までさんざん既出の事項を一から述べよとか、国会空転させたい野党議員がよく使う遅延手段だな
議論での何の進展も求めてないバカがよく使う手段だわ

ネットでよく「ggrks」と言われてる手合いだな、レベルが違い過ぎて議論にならん
2025/02/26(水) 17:03:37.80ID:85w5dyIi0
説明できないのね
了解
2025/02/26(水) 17:44:57.53ID:QSQbzPz/a
池沼のOCN大阪回線に絡むだけ時間の無駄よ
「勝利宣言したら勝ち」みたいな脳内ルールの典型的な知的障碍者だから
774名無し三等兵 (ワッチョイ e3d8-qLzA [2001:268:9be3:6675:*])
垢版 |
2025/02/26(水) 23:21:47.83ID:MUqPsYp30
あー、24WFVって一個中隊何両になりそう?
第7師団の89FVは一個中隊16両でしたよね?
775 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ 0ddd-eBms [240f:c4:d207:1:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 07:26:43.79ID:gM/1QMtI0
小隊4両 24式戦×3、25式偵×1
中隊14両 3小隊、中隊本部25式偵×2
大隊約60両 3中隊、大隊本部、火力支援中隊24式迫×12

調達予定数からの妄想だけど
776名無し三等兵 (ワッチョイ a33d-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 08:01:06.26ID:KYKNO14n0
>>765
高価なので調達数が少ない

展開速度が高い必要がある

悪循環
777名無し三等兵 (ワッチョイ a33d-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 08:06:50.30ID:KYKNO14n0
ウクライナでM109Aの損耗率が高いのは、NATO各国から年季物のモスボール車両がウクライナに供与されて、移動先でエンコやスタックした場合に固定砲台化してしまったから
778名無し三等兵 (ワッチョイ a33d-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 08:08:08.68ID:KYKNO14n0
結局、有事には数が揃った牽引砲の方が有用だということ
2025/02/28(金) 08:08:37.27ID:cLs0tG8TM
じゃあなんですか
韓国製自走砲の損耗率がM109並みに高いのは
モスボールでない機材でさえモスボール車両並みに壊れやすい
粗悪品だからとでも言うんですか?
2025/02/28(金) 10:27:44.06ID:KYKNO14n0
砲身寿命も知らんで言ってるのか
2025/02/28(金) 11:29:48.66ID:gHu7zMBK0
PzH2000の損耗は?
2025/02/28(金) 11:41:50.02ID:WSMxasDO0
エクスカリバーのような精密砲弾がECMで役立たずになって、結局は門数が正義で数を揃えれるロシアが有利になってるからな。
2025/02/28(金) 12:07:31.78ID:KbdXWEZO0
ロシアって手酷くやられてない?
784名無し三等兵 (ワッチョイ a3f0-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 12:25:14.05ID:KYKNO14n0
>>781
1日100発の設計限界を超えて使用されて装填装置の故障が多いとかで修理工場送りになってるのが多い
785名無し三等兵 (ワッチョイ a3f0-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 12:27:14.04ID:KYKNO14n0
4500発の砲身寿命を超えて2万発の発射履歴があったそうだ
2025/03/01(土) 01:07:20.39ID:8lExSldw0
命数の4倍持ったのか、F-15が4000時間の寿命で4倍の安全係数持たせてたようなもんだな
って比較にはならんか

打ち合いは砲戦だと泥沼、普段からきちんと整備された寿命の若い砲を持つのが大事
自走砲でも牽引砲でも事情は同じ

やはり攻撃機を整備してだな
2025/03/01(土) 04:42:47.78ID:0MHhsAE10
撃破されたかは、よくわからないのか
2025/03/01(土) 10:07:40.12ID:9tQDNeTn0
oryxではPzH 2000が一両撃破と一両損傷になってる
2025/03/01(土) 10:18:31.44ID:9tQDNeTn0
>>786
西側のだいたいの52口径155mm自走砲が30キロ射程でサッカーグラウンドくらいのCEPと言われてるが、砲齢が過ぎたらどんどん広がっていくんではないか?
狙った目標を撃破するための砲弾量が数倍になるだけで

東側のように数を並べて制圧射撃用で運用する場合はCEPの拡大は関係無し
790名無し三等兵 (ワッチョイ b584-qLzA [2001:268:9bdf:3ccf:*])
垢版 |
2025/03/01(土) 12:31:26.68ID:jyq+rDKY0
>>775
共通戦術装輪の編成予想有難う
いや、しかし小隊でFVとRCVを混ぜるとは斬新な、、、
調達予定数って
24WFV:232両
24MM :102両
25RCV:116両
よね
現行の87RCVが111両なんで、25RCVも似た配備になるんじゃないかなぁ
791名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+dEv [219.99.18.163])
垢版 |
2025/03/01(土) 14:22:46.45ID:2GZy2Ray0
25RCV(仮称)は24RCVって判明してなかったっけ
2025/03/01(土) 14:40:29.09ID:i9YFc+Or0
アレもう決まってるん?
そりゃ制式化されたら合わすけど
793名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+dEv [219.99.18.163])
垢版 |
2025/03/01(土) 15:02:38.77ID:2GZy2Ray0
探してきた
https://www.mod.go.jp/gsdf/gmcc/raising/hoto/hkou/24hk101.pdf

ここの191項に載ってる
2025/03/01(土) 15:56:05.46ID:6yrbD3KC0
あくまで24式装輪装甲戦闘車のバリエーション扱いなんだ、偵察型は。
795名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 22:43:04.70ID:Ea0RDFTC0
まぁ出来合いの装備を載せ替えてるだけだしな
というか、10式と16式もEX-34に載せ替えて欲しい
2025/03/01(土) 22:48:32.53ID:i9YFc+Or0
>>793
確かに「24式装輪装甲戦闘車(偵察戦闘型)」って書いてあるけど、、、
いや、これが25RCVって書いてたら
素直に「決まったな」って思ったけど、24WFV(RC型)かぁ
うーん、、、何かの報道で出るか、来年8月の概算要求の記載を待つかなぁ
もし24WFV(RC型)なら考える事増えるよなぁ
2025/03/01(土) 22:52:16.05ID:E8GVk1Rh0
砲手が居るんだから、74式で良いでしょ
脱出した時に機関銃が有るのは心強い
798名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:02:28.19ID:Ea0RDFTC0
74式腐ってるし、そもそももう住友重機械工業が新規に作ってない
それにあんなの引っこ抜いて使うとか聞くけど、想定する状況が特殊過ぎで現代戦ではもはや無意味だと思う
2025/03/01(土) 23:08:13.65ID:E8GVk1Rh0
腐ってるのは62だよ
メンテナンスや整備部品は生産を続けてるし、74式戦車に付いてたのが大量に存在する
有効性は、未だに機関銃を廃してる歩兵部隊は存在しないから明らか
800名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:19:09.83ID:Ea0RDFTC0
74って64の派生だし、74自体の評判も酷い
あと何で機甲部隊の話が歩兵部隊の話になるのか謎
801名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:20:21.92ID:Ea0RDFTC0
62だったな。記載ミス
2025/03/01(土) 23:32:46.81ID:E8GVk1Rh0
>>800
酷い事は無い
寧ろよく当たるという話は聞くぞ

後のは、歩兵戦闘になれば機関銃は有効という意味だよ
2025/03/01(土) 23:33:21.89ID:E8GVk1Rh0
62に比べて作動性も高い
2025/03/01(土) 23:35:17.32ID:5cAZ+4ve0
>>803
自衛隊経験者さん?俺未経験だから効きたいけど、そうなのか
2025/03/01(土) 23:35:26.50ID:E8GVk1Rh0
というか、62が華奢に作り過ぎただけで、車載機載目的だから、その欠点が無くなってるん
2025/03/01(土) 23:36:45.88ID:E8GVk1Rh0
>>804
OBの人から聞いたり、ツイで話を聞いただけ
2025/03/01(土) 23:42:34.24ID:E8GVk1Rh0
つか電気が無くても使えないという、砲手が居る優位性をワザワザ無くす意味が分からん
無人砲塔やRWSなら分かるけどさ
ジャムっても排除できないから、仕方なくチェーンガン採用なんだぞ
2025/03/01(土) 23:43:15.91ID:5cAZ+4ve0
>>806
そういう人も、どこまで本当のことを話してるか分からないからなあ
使う立場にはあんまりなりたくないよね
2025/03/01(土) 23:46:31.02ID:E8GVk1Rh0
>>808
でも、62をボロクソに言われるけど、74で作動性の話は聞かないんだよ(重いという話は聞く)
車内環境というのと、やっぱり強化されてるからだと思う
2025/03/02(日) 00:19:57.44ID:PyMflLhU0
74式機関銃は、62式の倍の重さがあって、やわく作っていた部分が補強された、とは言われている罠。
62式も銃の性能は寧ろ良い方で、現場での運用考えていねーだろ、な小さい部品を使っているとかでなかった?
811名無し三等兵 (ワッチョイ af07-Yxvn [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 05:08:23.71ID:3wNzyljo0
というかそもそもとして、74だけでなく同軸機関銃全般は同軸だから電気が無くても使えることが全くメリットにならないのよ

サイズや重量的に引っこ抜いて人力で担いで戦うというのは非現実的選択であるし
電動じゃないからジャムっても自動で強制排出されないという動作の不確実性も抱えてしまう
2025/03/02(日) 06:05:35.93ID:rjM8dDRM0
>>811
その為に人力旋回ハンドルと人力照準器だろ
故障排除は元から人力だ
今の所、人間より信頼性の高い機械は無いんだ
2025/03/02(日) 06:44:42.07ID:rjM8dDRM0
あと重量は無反動砲手とほぼ同じ
14キロ(M2の場合)+弾薬2発(3キロ×2)で、更に74は負託射撃が前提だし
814名無し三等兵 (ワッチョイ af07-DnbF [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 15:31:04.82ID:3wNzyljo0
>>812
故障が前提の時点で74ダメな子なんよ
2025/03/02(日) 15:41:10.63ID:rjM8dDRM0
>>814
故障しない銃なぞ無いし
弾薬とのマッチングやリンクの不良とか、そもそも発火しないとかも有る
2025/03/02(日) 18:14:51.84ID:QiqTP0oj0
74もブローニングと違って弾が出てくれるとは
限らないってクソ評価されてただろ
丸に元陸の機甲科の偉いさんが書いてたぞ
2025/03/02(日) 18:54:43.47ID:rjM8dDRM0
そら傑作重機関銃で未だに後継が現れないブローニングと比べたらなぁ
2025/03/02(日) 18:56:10.05ID:rjM8dDRM0
当たり前では?
2025/03/02(日) 19:05:52.43ID:QiqTP0oj0
作動性の話聞けて良かっただろ
感謝せえよ
2025/03/02(日) 19:25:50.79ID:rjM8dDRM0
>>819
なんで?1人の情報なぞ大した価値は無いぞ
全体的な傾向の話をしてる
まあ、お前の妄想と片付けないだけ有り難いと思え
2025/03/02(日) 19:37:11.38ID:rjM8dDRM0
あと、チェーンガンは苦肉の手段という当たり前の理由
2025/03/02(日) 19:45:04.23ID:dbEQtvYG0
動力つけないとまともに動作しないとか74をそんなに非難出来んわな
2025/03/02(日) 19:57:48.77ID:rjM8dDRM0
動力駆動だからね
まあ、駐退機も電磁制御が必須化する傾向だし、そうなると次の戦車辺りからは無人化でチェーンガン化するんじゃない?
2025/03/02(日) 20:12:15.14ID:s+yBJAls0
>>820
実際に使った人間じゃないなら偉そうなこと言えないだろ、やめとけよ
それに人力旋回とかあんまりな?
2025/03/02(日) 20:17:21.49ID:rjM8dDRM0
>>824
いや、1人の当事者の体験程度では意味はないぞ
その職業で触れた範囲が全てだからな
それが装備実験隊や装備庁で、色々と評価してたとかなら別だが
2025/03/02(日) 20:19:23.62ID:s+yBJAls0
>>825
だから、だったら自分でも何も言えないだろって話さ
やめとけって、見て快いものじゃない
2025/03/02(日) 20:26:57.07ID:rjM8dDRM0
>>826
別に言えるぞ
本題は74を廃してチェーンガンに変えるという主張に合理性は全く無いという、物理的な話だからな
これが、砲手を無人化しろとか、M249に変えろとかなら話は変わるが
2025/03/02(日) 20:27:59.83ID:s+yBJAls0
>>827
もういいから
2025/03/02(日) 20:30:57.46ID:rjM8dDRM0
>>828
事実を言ってるだけだぞ
830名無し三等兵 (ワッチョイ af07-Yxvn [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 23:45:16.33ID:3wNzyljo0
74引っこ抜いて、74で戦えなんて方が蛮族的で合理性ないでしょ
それどういう合理性なんだよ
2025/03/02(日) 23:57:21.46ID:rjM8dDRM0
>>830
機関銃の優位性と重量に関してはもう書いたぞ
手動ハンドルも知らん奴は黙ってな
2025/03/03(月) 00:09:18.36ID:GYPASbtq0
つか、故障排除が必要=銃側の問題という認識な時点で問題外だわ
833名無し三等兵 (ワッチョイ ee5e-qwdi [2001:268:c104:2814:*])
垢版 |
2025/03/03(月) 01:10:51.05ID:KO3W62250
>>817
M2A1は2011年に制式になったばかりだぞ
2025/03/03(月) 01:50:41.33ID:GYPASbtq0
>>833
バレルに取っ手付けたりフラッシュハイダー付けたりとか、ほぼオプション足した改修じゃねーか
後継を名乗るなら、基本設計を変えてから言え
2025/03/03(月) 10:17:18.60ID:KO3W62250
どうやら日本語のコミュニケーションに難あり輩だったようだ
2025/03/03(月) 18:26:31.09ID:GYPASbtq0
>>835
M2の後継が未だに現れないと言ってるのに、例としてM2の改修型を出す輩に言われてもな(笑)
2025/03/03(月) 19:27:42.13ID:9u9RHZDja
船の推進原理や自動車の走行原理や飛行機の飛行原理が100年以上変わっていないといちゃもん付ける輩みたいなもんか
2025/03/03(月) 19:46:24.76ID:GYPASbtq0
>>837
程度が違う
M2の改修はホントに小手先の改良しか出来てないんだよ
例えるなら、手漕ぎボートに救命胴衣付けたレベル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況