【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/11/21(木) 17:24:59.06ID:DCZAOZPR0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。


次スレは>>980が立てること
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ85【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1723951790/

-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/02/01(土) 21:24:35.60ID:z0Sy8Nata
戦線に影響皆無なので
単なるハラスメントでしかない
2025/02/01(土) 21:26:24.79ID:HnXnEEFZ0
>>320
マジで言ってるなら軍板向いてないぞ
2025/02/01(土) 21:30:02.27ID:GnB0Me+G0
12式は陸コンテナ、飛行団、護衛艦隊、哨戒艦、USV、潜水艦
あらゆるところで全面配備される

12式とドローンが今後主流アタッカーになるっぽい
榴弾砲、MLRS、戦闘コプター、FBによる爆撃は主役じゃなくなる
2025/02/01(土) 21:40:35.09ID:z0Sy8Nata
>>319
そこまで言うなら
積算根拠付きで想定額を挙げてみてくれ
2025/02/01(土) 21:41:23.28ID:z0Sy8Nata
>>321
希望的観測に基づく根拠の無い楽観論は
ニュー速でやれ
2025/02/01(土) 21:49:38.17ID:HnXnEEFZ0
>>323
サウジ国営石油施設の場合、300億ドルの被害額となってて、これは日本円で4兆円強の被害額
ロシアの場合だと、サウジみたくほぼ輸出してるわけじゃないから、国内供給にも影響が有る
2025/02/01(土) 21:49:51.27ID:HnXnEEFZ0
>>324
お前が
2025/02/01(土) 21:50:09.01ID:HnXnEEFZ0
>>324
お前がな
328名無し三等兵 (ワッチョイ 6308-8d01 [131.213.198.89])
垢版 |
2025/02/02(日) 10:15:41.58ID:UgUTUGzu0
>>315
そうだね。どこからでも撃てるは重要。戦闘支援型USVにも搭載されますし。
2025/02/02(日) 11:57:13.13ID:qo5Bl1EL0
米軍が色んなプラットフォームからトマホーク撃つ感じかね
空中発射トマホークはいないけど……
2025/02/02(日) 12:05:34.49ID:tQckbiGL0
>>329
空ではトマホークより先にALCMが開発されていたからね
今ではJASSM-ERやLRASMが戦闘機、爆撃機、哨戒機、輸送機に搭載されている
ちなみに地上だと米陸軍はトマホークをクソでかトレーラーに積み、海兵隊はまさかの無人4輪車両に搭載する
世はまさに大スタンドオフ時代
331名無し三等兵 (ワッチョイ ad3d-c/ss [2001:268:9bd1:5fc4:*])
垢版 |
2025/02/04(火) 01:23:33.16ID:hwg9Qu6t0
その点陸自の12式能力向上型は
真っ当な発射機で無難でイイわぁ
2025/02/04(火) 16:36:32.44ID:Kp7LXArU0
カキコ
333名無し三等兵 (JP 0H13-htEw [103.106.228.177])
垢版 |
2025/02/05(水) 11:09:28.17ID:JuhGt1k/H
射程1000kmの国産ミサイルとトマホークって
速度やコストどっちがいいんだろう
2025/02/05(水) 14:55:21.99ID:wYAPenrc0
「射程1000kmの国産ミサイル」では何の事か分からないよ
2025/02/05(水) 15:03:26.14ID:4SqnuaVD0
12式地対艦誘導弾能力向上型しかなくね?

サイズも性能も配備先も役割も全然違うから「どっちがいいとかない」って話にしかならんけど
2025/02/05(水) 16:13:03.73ID:b1p6hg7g0
速度:まだわからない
コスト:まだわからない
2025/02/05(水) 16:20:55.04ID:wYAPenrc0
島嶼防衛用高速滑空弾能力向上型なら
一説には終末速度マッハ17で射程3000kmとも言われているな
2025/02/05(水) 23:27:06.87ID:4SqnuaVD0
12SSM能力向上型は、三菱製改良型ターボジェット推進(川崎のターボファンは未採用)と東芝製レーダーを搭載した本体重量940kg/射程1,000km級の「対地攻撃もできる対艦ミサイル」
トマホークは、ターボファン推進で地形追随機能や画像照合機能を持った本体重量1,300kg/射程3,000kmの「巡航ミサイル」
サイズも役割もまるで違う
2025/02/05(水) 23:34:26.63ID:auwEwJPJ0
まあ地形追従機能なんて88式の時から備わってる特別なもんでも無いけどな
2025/02/05(水) 23:40:21.54ID:Q5xhXgdS0
ウクライナ戦争見てると、射点を特定されない88式の有用性がよくわかる
冷戦時代ならワンサイドゲームでソ連太平洋艦隊を撃滅できてしまいそうだ。
2025/02/05(水) 23:54:23.43ID:wYAPenrc0
>>339
あれは北海道の山を挟んでソ連の着上陸艦艇を殺るためだけの仕様
なので射程距離は今では考えられないほど短かった
2025/02/06(木) 00:33:18.40ID:f+S9R45m0
warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1010322/www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_07.pdf
発射後あらかじめプログラムされた経路を通り、山越え高度まで上昇し、その後一定高度の飛しょうを続ける。海上に出ると降下を開始し、 海面上では電波高度計で海面上の高度を測定し、敵艦船のレーダ網をくぐり抜けるために超低空を飛しょうし、最終段階では、 自己のアクティブ・レーダホーミング装置で敵艦船を捜索・探知・捕捉し、追尾してこれに命中する。

これを地形追随機能と呼ぶのは無理があるでしょう
2025/02/06(木) 00:41:53.66ID:f+S9R45m0
88式は地形追随というより精々「山越え飛しょう」といったところ
ちなみに12式は「地形に沿った飛しょう」を謳うけど、仕様上は急勾配・錯雑地を除いて飛行高度200m以下が基準だから、飛行高度30~50mといわれるトマホークには全然及ばない

一応言っておくけど、日本の技術では地形追随飛行は無理だと言っているのではなく、良くも悪くも文字通り「対艦ミサイル」であるSSMに対して、対地に特化して発展したトマホークのような機能・性能を求めるのは的外れだって話
344名無し三等兵 (ワッチョイ ad6b-ih5s [2001:240:2405:74b3:*])
垢版 |
2025/02/06(木) 06:44:10.61ID:dTHHEJN60
F-2にオートGCAS付けてない時点で日本には無理
制御は国産って喜んでるくせにその程度
2025/02/06(木) 06:53:35.39ID:QkABW3DB0
ここは何のスレだ?
グリペンスレにでも帰りなw
2025/02/06(木) 09:44:43.80ID:TfE/P/BS0
WP指定による飛行経路プログラムは別にトマホークもやってるけど真の地形対従とは
まさか対地レーダーで回避してるとでも
2025/02/06(木) 10:49:12.50ID:6lNQiBly0
電波高度計使って高度30~50mで飛翔するトマホークはそれに近いのでは
2025/02/06(木) 10:55:24.00ID:JA0QKrEFr
高層ビルにぶつかります
2025/02/06(木) 17:16:16.72ID:8VfV3k0k0
ん?
トマホークも内蔵のデジタルマップと高度データを比較して
現在地を割り出して予定ルート通りに飛んでるんだし
やってる事は88SSMと同じでは?
2025/02/06(木) 18:56:48.45ID:/ux+FUZC0
装実で撮影された、おそらく12式能力向上型の4連装発射機

x.com/momonari_kabuto/status/1887415523249631473
2025/02/06(木) 19:13:56.24ID:V5/WBhce0
でっか、こりゃ6連装無理だわ
2025/02/06(木) 21:37:19.77ID:cbB96Em+0
世間でいう巡航ミサイルにあたるものがこの大きさなら滑空弾とか極超音速誘導弾ってどれだけデカくなるんだ……
2025/02/06(木) 21:45:38.04ID:kW9BLERS0
過去は通れる橋
現在は通れるトンネル

事前調査の対象に
2025/02/07(金) 07:02:23.10ID:ifONC8lq0
>>349 その際の高度がトマホーク(30-50m)とSSM(仕様上200m以下を基準)じゃ全然違うって話だね
2025/02/07(金) 07:05:02.76ID:ifONC8lq0
デカいといいつつ、トレーラー式のトマホーク(アメリカ陸軍のMRC)よりはだいぶマシではありそう
あと多少車両がデカくなって装填数が減っても、より広範囲の部隊から一目標を狙えるようになるから投射可能なミサイルの量は減らんかも
356名無し三等兵 (ワッチョイ e34b-wN3q [2001:268:7281:6e2a:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 08:34:21.94ID:HFZNnL3H0
>>354
それって地形次第でどうにも変わるでしょ。
88式はシースキミング能力から言って超低高度飛行能力は有るし、トマホークも山がちな土地や都市部では物理的に高度30mなんて飛べない。
デジタルデータマップの精度と運用状況次第でしょ。
2025/02/07(金) 08:56:58.45ID:ifONC8lq0
>>356 うん、そして仕様上200m以下ということは、トマホークに匹敵する30-50mで巡航が可能とは考えにくい(明らかなオーバースペックになる)
要求・運用から考えて、トマホークに匹敵する地形追随飛行は不可能と考えるのが妥当よ
2025/02/07(金) 09:51:47.88ID:V3ZN00X10
>>356
88式のデジタルデータマップは国土地理院のものだから、精度は良いと思うが、日本国内の地図しかデータが収録されてない
飛行高度は100mの高圧線とかを考えれば日本で使うには88式のほうが妥当かと。
よくも悪くも88式は日本国内でソ連太平洋艦隊を沈めることに特化したミサイルなので、トマホークと比較はできない
2025/02/07(金) 10:05:13.49ID:maQqIys70
>>357
シースキミング出来るのに、30メートル以下巡航が出来ないわけ無いじゃん
2025/02/07(金) 10:11:12.08ID:ifONC8lq0
日本はALOS-2/4によって全世界規模の高精度デジタルマップは取得・更新可能だろうけど、そもそも「対艦攻撃用のレーダーホーミングSSMにトマホークに匹敵する対地攻撃能力を求めるな」ですわな

>>356
指摘が漏れてたけど、88式なら防衛技術本部五十年史>>342の記載の通り山越え高度まで上昇してから海に出るまでは水平飛行続けるだけなのでそもそも地形に沿って飛ばない
トマホークほどの低高度ではないにせよ地形に沿って飛べるようになったのは12式以降
2025/02/07(金) 10:13:27.46ID:ifONC8lq0
>>359
単なる超低空飛行であるシースキミングと、デジタルマップ照合による対地高度30-50mを維持した地形追随飛行は全く別の技術だよ
2025/02/07(金) 10:38:51.94ID:maQqIys70
>>361
シースキミング出来るって事は、それだけコース取り精度が出るって事だよ
出来ない理由が無い
2025/02/07(金) 10:45:28.85ID:V3ZN00X10
できるかできないかは不明なのでそこを争ってもしゃーない
それに対艦ミサイルでソレができても意味は無い
12式(改)なら意味があるかもしれんが。
2025/02/07(金) 10:49:57.30ID:ifONC8lq0
>>362
「コース取りの精度」って意味不明だな…航法装置のデータに基づく機体制御なら、ミサイルであれば出来て当たり前
問題は記憶された地形データと電波高度計の計測データを元に自己位置を推定し、地形に合わせて正確に旋回・上昇・降下する技術
この技術が高ければより低い高度で地形ギリギリに沿って飛ぶことができる
シースキミングできるとしてもこれができなければ88式のように地形追随なんてできやしないし、12式やトマホークのように地形追随飛行が可能なミサイル間でもその能力には差がある
2025/02/07(金) 10:52:49.00ID:ifONC8lq0
>>363
88式は地形追随できない、12式は地形追随できるがトマホーク並みの能力はない、というのが公開情報から分かるところ
対艦攻撃を主眼に置いたレーダー誘導SSMに対して、世界最高の対地攻撃用巡航ミサイル・トマホーク並みの能力を求めるなって話だけど
2025/02/07(金) 11:13:07.23ID:maQqIys70
>>364
GPSを搭載した12式の話と勘違いしてたわ
2025/02/07(金) 11:16:44.99ID:maQqIys70
>>365
12式には有るぞ
問題はコース取りの精度でしか無いんだから
GPSとシースキミングが可能な電波高度計と高精度な地図が有れば、出来ないと考える方が不自然
17式は対地目標に撃ってるポンチ絵有るしな
2025/02/07(金) 11:44:08.22ID:maQqIys70
右の方
https://i.imgur.com/vwntwu6.jpeg
それに、12式の総火演での解説で"主に対艦戦闘に使用"と言うしな
主じゃない使い方も出来ると考えるべき
2025/02/07(金) 11:49:41.35ID:ifONC8lq0
>>367
>問題はコース取りの精度でしか無いんだから
だからそれが仕様書の書き方からしてトマホークには劣る(対艦ミサイルなので当然)って話をしてんのよ…

>>368
知ってるよ…
ただ17式の仕様書では「中期誘導の方式をもって沿岸部の目標を攻撃できること」とされていて、17式の中期誘導はGPSと慣性航法のみ
ハープーンBlock2同様にGPS誘導で対地攻撃も可能ってだけで、トマホークのように地形追随飛行で内陸部まで到達して目標を撃破する能力なんて当然ないよ
2025/02/07(金) 12:00:52.07ID:maQqIys70
>>369
君がそう思いたいだけで、仕様書は"以下"で下限値は書いてないだろ
12式で出来る事を減弱させる方が不自然だしな
沿岸部ってのは、内陸部って書くと不味い時期だっただけ
2025/02/07(金) 12:04:28.38ID:9QhR5Qcd0
根拠が公称数字じゃ技術関連の推移見えないし何とも言えない
2025/02/07(金) 12:06:15.68ID:maQqIys70
防衛省が敵地攻撃能力を言えたのは2023年で、ホントについ最近だ
2025/02/07(金) 12:08:49.80ID:ifONC8lq0
17SSMシリーズも12SSM能力向上型シリーズもあくまでSSMなんだから、敵地攻撃は大人しくストップギャップのトマホーク400発と本命の精密誘導弾に期待しましょうや

>>370
「必要もない要求を大幅に上回る能力が備えられているはずだ」というのは推測ではなく単なる願望だな
あと17式にはそもそも中期誘導として地形追随機能がない上(艦載SSMとしては不要なのでもちろんオミットされる)、射程は精々300kmなんで、弾の性能的にも内陸部攻撃なんてできるわけねーんだよ…
2025/02/07(金) 12:17:37.20ID:ifONC8lq0
もちろん17SSMの対地攻撃能力は強力だよ
ちょっと前まで現役最強火力だった500ポンドJDAM相当の火力を、FFM1隻で戦闘機2機分お見舞いできるんだから
2025/02/07(金) 12:22:51.32ID:maQqIys70
>>373
これは筈だじゃないよ
対艦ミサイルが25メートル(50メートルの半分)以上離れた地上に激突する程度の航法精度で、目標物に損害を与えられると思う?
地形追従飛行も、結局は連続した指定座標への移動でしか無いんだぞ
地上目標に当てられて、シースキミングが可能な飛行性能が有るなら、後はその座標移動へ追従する連続でしか無い
2025/02/07(金) 12:24:16.99ID:maQqIys70
願望は君の方だ
君の考えは論理的じゃない
2025/02/07(金) 12:31:15.23ID:ifONC8lq0
>>375
>対艦ミサイルが25メートル(50メートルの半分)以上離れた地上に激突する程度の航法精度で、目標物に損害を与えられると思う?

うん、ハープーンもエグゾゼも地形追随機能なんて持ってないけど、単にシースキミングするだけなら大昔からできる

>その座標移動へ追従する連続

例えばそれを実現するためには高い機動性が求められる
精密誘導弾のベースになるであろう新対艦誘導弾は高機動化のために、トマホーク同様に翼の大型化とバンクトゥターンの導入を謳っている
そういった工夫もなしに、要求されてもいないレベルの高度な地形追随機能がSSMに備わっている訳がないのよ
2025/02/07(金) 12:55:06.65ID:maQqIys70
>>377
いや、最初から対地攻撃可能な物と比べろよ
例にならんわ

高い機動性って、ハープンの倍近く重いのと、航続距離を稼ぐ為に大きな翼が付いてるだけで
重い機体で推重比が悪いから、運動性って面では悪いぞ
2025/02/07(金) 12:58:27.13ID:maQqIys70
いい加減、GPSによる精度向上というのを認識するべきだわ
2025/02/07(金) 13:07:56.21ID:maQqIys70
あと、運動性とか言い出すなら
地形によるって答えに成るぞ
砂漠ではトマホークのカタログが出るってだけで、日本では12式並みとか
381名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 13:13:30.59ID:JNzjpEO00
トマホークが持ってんのは地形データね
それ持ってるってことは、簡単に言えば土地勘があるってのと同じで
GPS無くても自分がどこ飛んでるかわかる
地形照合技術ってやつだ

88式にはそんなものはない
2025/02/07(金) 13:24:26.91ID:maQqIys70
>>381
88式にも地図データはあるよ
https://www.mod.go.jp/j/press/shiritai/glossary.html
>あらかじめプログラミングされたコースに従って山腹をう回し、
2025/02/07(金) 13:25:37.07ID:ifONC8lq0
>>378-380
結局、シースキミング能力・移動目標(艦艇)攻撃能力があっても高い地形追随能力があるとはならないし、カタログデータ以前に12SSMにはトマホーク並みの地形追随能力は要求されてないし、12SSMや17SSMで内陸目標の攻撃なんざ出来るわけがない、で終わりなんよ

そりゃあ対艦ミサイルなんだから当然だし、それで運用上は1ミリも問題ない
12SSMにトマホーク並みの性能があってほしいという何の意味も有効性もない願望を抱くのはやめな
2025/02/07(金) 13:26:23.75ID:ifONC8lq0
>>382
山越えてからは水平飛行するだけだから地形追随には程遠いんだけどな
385名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 13:28:42.95ID:JNzjpEO00
>>382
それは地形を照合して飛ぶんじゃなくてプログラムで位置設定ってだけでしょ
プログラン通りに飛ぶって技術と、照合して地形に追従できる技術って全く違う
2025/02/07(金) 13:29:39.34ID:maQqIys70
>>383
出来るわけないの方が願望なのは明らかだな
対地目標を狙える精度が有るなら、高度と場所を指定出来るんだから
まあ当然
387名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 13:30:12.03ID:JNzjpEO00
ライントレースして走るおもちゃ自動車と
自動運転車くらいの差がある
2025/02/07(金) 13:32:13.74ID:maQqIys70
>>383
トマホークに夢を見すぎ
安価なドローンでさえ、GPSが使えれば同じ事ができる
389名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 13:40:09.56ID:JNzjpEO00
ピンポイント爆撃はJDAMキット付ければ可能だからなぁ
それはトマホークがこういう進化したのとは理屈が違う

同じ目的のように見えて違うのだ
同じだと思うなら巡航ミサイルにJDAMキット付けりゃ終わり
2025/02/07(金) 13:40:48.96ID:EKo+9kD80
>>358
>よくも悪くも88式は日本国内でソ連太平洋艦隊を沈めることに特化したミサイルなので、トマホークと比較はできない

大正解
だから射程距離もあれで丁度良かったし使わないのに延伸しても大型化してデメリットしか無かった訳ね
暴れてる子はどうしてこの極めて単純な理論が理解出来ないんだろう?
一部のまとめサイトの悪影響かなあ

もっと言うならトマホークを凌駕する対地攻撃兵器は別に研究開発されているからね
(もちろん米国もそれと同等かそれ以上の装備を研究開発中ではあるが)
2025/02/07(金) 13:44:25.24ID:ifONC8lq0
>>386
>>388
GPS積んだシャヘドに地形追随機能がありますか?
2025/02/07(金) 13:48:55.00ID:maQqIys70
>>389
>>390
いやだから、GPSを搭載した12式は、トマホークと同じ事ができると言ってるだけなんだが
何で理解できないんだ?
飛行経路の精度の問題だぞ
ドローンで2メートルと言われてるのに、高度30から50メートルの地形追従飛行が出来ない理由が無いだろ
2025/02/07(金) 13:49:09.12ID:V3ZN00X10
>>384
ソレかなり省略されてる説明だから。
88式は海上に出てからも迂回して多方向から同時弾着する機能とかある
2025/02/07(金) 13:51:55.12ID:ifONC8lq0
>>392
だからGPS積んだシャヘドは地形追随飛行できるのか?って聞いたんだけど

>>393 …だから?
88式に地形追随機能があるなんて一切どこにも書いてないのが事実かと
395名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 13:53:24.71ID:JNzjpEO00
>>392
似たようなことしか出来ないって話でしょ

トラブルや外乱のないトレースマシンは、AI自動運転車のそれと同じ走行になるが
だからと言ってそれらを同じとは言わない
2025/02/07(金) 13:56:19.98ID:EKo+9kD80
>>394
>>393は88式は「山越えから水平飛行するだけ」では流石に端折り過ぎという
【SSMとしての機能の話】を補足しているのでトマホークと並べている子とは話が別かと
2025/02/07(金) 14:03:13.62ID:ifONC8lq0
>>396
端折ってるのではなく、>>342の防衛技術研究本部50年史に「山越え高度まで上昇し、その後一定高度の飛しょうを続ける。」とハッキリ書いてあるのよ

「省略してるから地形追随機能が書いてない」出はなく「"一定高度の飛しょうを続ける"すなわち地形追随なんてしないと書いてある」の
2025/02/07(金) 14:07:14.29ID:maQqIys70
>>394
シャヘドの高度計は気圧式だから無理
あれは全て割り切ってる製品
2025/02/07(金) 14:09:47.60ID:V3ZN00X10
誰も地形追従するとは書いてないが、誰かと間違えてないか?
山越で直線飛行みたいな書き方も端折り過ぎで間違い
88式はプログラムで山の間の谷を縫うように飛ぶし、山を越えて海に出てからも迂回経路を取る。
ただソレはトマホークと比べるようなものでは無い。そもそも目的が全然違う
2025/02/07(金) 14:11:19.33ID:maQqIys70
電波高度計とGPSという組み合わせの対地ドローンは、意外と無いのか?
2025/02/07(金) 14:15:40.61ID:ifONC8lq0
>>399
>88式はプログラムで山の間の谷を縫うように飛ぶ

それが公式文書である>>342の記載と矛盾するんだって
そもそも「端折ってる」ではなく「一定高度の飛しょうを続ける」と書いてあるのよ、谷間を縫うようには飛べないの88式は

>>398
シャヘド136はGPS積んでるけど、GPSでは地形追随できないの?
2025/02/07(金) 14:17:13.26ID:maQqIys70
>>401
GPSは高度の精度悪いだろ
知らんの?
2025/02/07(金) 14:24:37.18ID:EKo+9kD80
>>397
彼は地形追随の話なんかしてないというだけの話なんだがな
ちょっと落ち着けよ

「SSMとCMは別」という話とは完全に関係無い
2025/02/07(金) 14:26:51.93ID:ifONC8lq0
>>402 GPSで地形追随できるって言ったのお前だろ…
「いい加減、GPSによる精度向上というのを認識するべきだわ」>>379
「安価なドローンでさえ、GPSが使えれば同じ事ができる」>>388
「GPSを搭載した12式は、トマホークと同じ事ができる」>>392
2025/02/07(金) 14:27:52.31ID:ifONC8lq0
>>403
うん、そもそも「山越えから水平飛行するだけ」は少なくとも
2025/02/07(金) 14:31:17.16ID:ifONC8lq0
>>403
おっと失礼、俺がいいたいのは、少なくとも「山越えから水平飛行するだけ」は陸上飛行中の88式の説明として正しいし省略されてもいないし、何より88式が谷を縫うように飛ぶってのも完全なデマって話だな

88式に地形追随機能があるって割とありがちな勘違いみたいだけど何でだろうね
Wikipediaに一時期そんなデマが書かれてたってこともなさそうだけど…
2025/02/07(金) 14:31:59.09ID:maQqIys70
>>404
高度精度が出ないのに、電波高度計を利用しないわけ無いだろ

ドローンは民生品の飛行精度
GPSに気圧とレーザー高度計の両方積んだ様なモデル
2025/02/07(金) 14:34:38.13ID:maQqIys70
GPSの高度計測がズレるのは常識だろ
それで誘導弾の含蓄垂れるとか
2025/02/07(金) 14:35:13.68ID:ifONC8lq0
>>407 つまりGPSで地形追随飛行を実現するという主張はデタラメで、実際は電波高度計による地形照合が必須ということだね…

まあシャヘドなんかと同様に民生GPS使ってる12SSMに巡航ミサイル並みの地形追随機能なんて期待しなさんなって話だわな
2025/02/07(金) 14:36:28.13ID:EKo+9kD80
>>405
「水平飛行する"だけ"でなく(タイミング調整で)滞空したり機動して目標艦艇への命中を図る」
というSSMとしての機能を否定したいの?するつもりはないの?

これはCMだの対地攻撃だの地形追随だの話とは全く関係無いよ?
2025/02/07(金) 14:37:17.72ID:ifONC8lq0
>>408
そうだよ?GPSで地形追随なんて不可能に決まってる
そしてやはりGPSで地形追随なんてできません、以下は全部デマでしたという結論になった訳
「いい加減、GPSによる精度向上というのを認識するべきだわ」>>379
「安価なドローンでさえ、GPSが使えれば同じ事ができる」>>388
「GPSを搭載した12式は、トマホークと同じ事ができる」>>392
2025/02/07(金) 14:38:26.15ID:ifONC8lq0
>>410
別に一定高度を飛びながら旋回してWP経由するくらいはできるんじゃない?
少なくとも谷間を縫うような飛び方はしないし(山越え高度に出るので)、地形追随なんてもってのほかだけどw
2025/02/07(金) 14:39:51.03ID:EKo+9kD80
>>412
地形追随の話大好きだねえ
地形追随の話はID:maQqIys70としてなよ
2025/02/07(金) 14:42:17.30ID:ifONC8lq0
>>413
うん、別にお前とは話したくないから話しかけてこないでくれよ…
2025/02/07(金) 14:43:36.30ID:maQqIys70
>>409>>411
電波高度計の意味分かってる?
GPSで地図上の現在地は分かるが、高度が怪しいという事
つまり、GPSと電波やレーザー高度計が有れば、トマホーク並みの地形追従は可能
2025/02/07(金) 14:46:32.85ID:maQqIys70
こいつ、12式がトマホーク並みに地形追従が出来るのがホントに嫌みたいだな
論理的に否定して来ないし
417名無し三等兵 (ワッチョイ e36c-ih5s [2001:240:242d:8689:*])
垢版 |
2025/02/07(金) 14:49:29.37ID:JNzjpEO00
亜音速飛んでるのに高度30mキープって
勾配10%変われば1秒後衝突だ

現在高度をいくら精密に得たとしても追随はそれだけでは無理ってもんだ
イメージしてみろ、なんでトマホークが地形照合技術を進化させたかをね
2025/02/07(金) 14:52:21.34ID:V3ZN00X10
12式に関しては間違いなく地形追従できるかと
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/sankou/08.pdf


https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/honbun/08.pdf
(3)有効性
(イ)残存性の向上(同時弾着、地形に沿った飛しょう及び高射角発射)
2025/02/07(金) 15:01:44.10ID:maQqIys70
>>417
地図データと照合すれば良いだろ
位置と高度と速度は分かるんだから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています