【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/11/21(木) 17:24:59.06ID:DCZAOZPR0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。


次スレは>>980が立てること
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ85【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1723951790/

-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/02/10(月) 01:35:47.74ID:UF+k6uHe0
>>734
うん、実際は日米台も中国もお前みたいに馬鹿じゃないから、ヘロヘロドローンより洋上ミサイルに傾注してるから安心しろ
しかし、「中国のドローン1万機!」とかいうアホが軍オタにいるとは驚き
2025/02/10(月) 01:36:32.38ID:DWFRWhU10
本当にさ、醜いよな

具体的に何!と食いついてきて、「教えてくれてありがとう」も言わずに「たった数百」~って無理やりな開き直り、言い返し
そこは「随分量が多いな」で返すところだろ、それができない情けない
無礼すぎるぞ、掲示板上とはいえもう少し礼儀を払ったらどうだ

彼が韓国人とインド人を持ち上げるなら、それらも実は無礼で不義理な連中なんだろう
まあそんなもんだ
2025/02/10(月) 01:39:15.13ID:DWFRWhU10
>>735
そこに何年かかるかも考えず、実際必要と思われる実績にはまるで届いてないってオチ
ラ国だって使用する部品の生産に制約されるわけでな?

>>736
実際は皆ドローンも洋上ミサイルも弾道弾も併用されるって理解してるし、個別の要素を軽視することはない
お前だけ認識がアンバランス
実績の1万3千機を見てすら、「ドローン1万機!(1万機はミサイルの方だぞ)」を笑えるとか、アホすぎる自爆乙だ

いや、1万機で済んだらまだマシか?10万機差し向けられることはないと思いたい、思わせろ
2025/02/10(月) 01:42:00.91ID:UF+k6uHe0
1万機のドローン攻撃で日本の生産能力が低下!
→実際は多数のスタンドオフミサイルにより数週間で中国の補給船団が壊滅
アメリカはポーランドにミサイルを売ったから日本には売ってくれない!
→その契約後にAMRAAM 1,200発の売却決定、さらにラ国も開始

これは草
2025/02/10(月) 01:43:25.05ID:UF+k6uHe0
>>738
>実際必要と思われる実績にはまるで届いてない

その根拠は?

>実績の1万3千機を見てすら

ロシアがウクライナに使ったドローンがそのまま日本に使われてると思ってるアホw
2025/02/10(月) 01:43:32.12ID:DWFRWhU10
実際発生するのは、洋上の船打撃戦だけではなく、各々のインフラへの攻撃だろう
ま、日中戦をやるほど、中国の人間が愚かではないと信じたいがね

日本人は見ての通りだ、「教えてくれてありがとう」すら言えない人間に成り下がった
ブーメラン刺さりながらブーメランと言い出すのは、ちょっとギャグとして秀逸すぎるw

>>739
反論できないから草とか言い出すの、いつもの敗北宣言w
補給w船団wお前本気で言ってるのかw

「日本には売ってくれない!」←こんなこと書いてないが?脳内藁人形始めた、気が狂ってるぞー落ち着け
2025/02/10(月) 01:44:44.35ID:DWFRWhU10
>>740
その根拠は?盛大にお前が目を背けた2万3千、が実績としての根拠だなw
またそうやって目を逸らす、醜いよそれ

経済制裁受けてるロシアでさえこれだって話、そのまま日本に~かどうかはどうでもいい話だな
やっぱりお前、おかしいぞ
2025/02/10(月) 01:46:10.16ID:DWFRWhU10
比喩レベルの話ができない、懸念の共有もできない、どうしてここまで醜くなってしまったのか
ストレートにイコールの話しかしたくない、だったら5chやらなくていいよ、辛いだろ?
俺はどうでもいいけどw
2025/02/10(月) 02:01:32.11ID:UF+k6uHe0
>>741
中国が意味のないドローン攻撃をしたところで補給船団壊滅して負けるのは変わらんのだけど…他人煽る前に謎の日本オワタ論やめればいいのに

>各々のインフラへの攻撃だろう

陸続きのロシア・ウクライナと違い、最悪10日そこらの短期決戦で負ける状況で、そのインフラ攻撃やって何の意味があるの?

>補給w船団wお前本気で言ってるのかw

俺じゃなくてCSISが補給できずに負けるって言ってますね
Operational Outcomes: Two out of three of these iterations were decided quickly, with the Chinese forces ashore unable to capture major cities and out of supplies within 10 days.
In one iteration, PLA forces landed in the south and captured the port at Tainan. However, U.S. air strikes prevented its use, and the Chinese position was untenable by D plus 21.
2025/02/10(月) 02:06:38.83ID:DWFRWhU10
>>744
もういいよ、他の人に迷惑だから
他人に「教えてくれてありがとう」も言えずに醜い様子を見せるのは、煽りでも何でもないからさ

それ、もう2年も前のシミュレート
しがみつく意味ないし、互いの戦力ももう変化してる

日中間での打ち合いの話してるんだから、そこで台湾占領の補給船団なんか出す意味ねえんだよ
なあ、大丈夫か?
2025/02/10(月) 02:21:44.61ID:UF+k6uHe0
>>745
>日中間での打ち合いの話してるんだから、そこで台湾占領の補給船団なんか出す意味ねえんだよ

陸続きのロシア・ウクライナと異なり、対中有事では短期決戦による給船団の壊滅で台湾占領は阻止可能、重要なのはの最前線(台湾海峡・台湾本土)に投射できる火力であって、そこは日米共に数年前から急ピッチで強化中というところ

そんな中、米軍の存在も中国の戦争目的も何も考えず、ただ非現実的な状況を想定して「中国1万機のドローンで日本オワタ」と言っても意味ないよ
てかヤフコメやXでもお前みたいなアホは最近いないんじゃないかな
2025/02/10(月) 02:35:37.46ID:DWFRWhU10
>>746
敵は大量のミサイルやドローンを使用する可能性が高い、中国に劣るロシアにはその実績がある
だから大量のSAMが欲しいよな、あとAAMも大量に必要だよな、って話を

「中国1万機のドローンで日本オワタ」

に簡単にすり替えて捻じ曲げる、あまりにも愚かで会話が成立しないんだよ
最後の1行、見事に自爆乙だ
748名無し三等兵 (ワッチョイ 12c9-TDMi [2001:240:2466:dbdd:*])
垢版 |
2025/02/10(月) 05:57:03.49ID:jqyQffZl0
「中国1万機のドローンで日本オワタ」

まぁコレは真実だが
2025/02/10(月) 07:42:53.78ID:HyJUASey0
>>717
>散々言ったでしょ…
>お前の好きなエアパワー・オーストラリアでもMissle Threatでもできるって言われてんだから、出来ると考えるべきだよ

その乗りでやったら凹凹にされるよ
…いやただしくは凹凹にされました、かw>TOR SAM

>何が疑問?領域外から大陸のレーダや通信を傍受してるRC-2なら、余裕で安全圏からデータ取れるけど
これ、ロシアのTORの話をしてるんだけどね
…F-35ヲ見つけられるの? 領域外から
と成るとまぁ話は違ってくるが(別のレーダーでライトニング2を発見)

>あくまでカネのないアルメニアやロシアが相手の場合ならの話で、ソフトウェア処理の問題だから中国は普通にプログラム改修で対処してると思うよ
これも同じく
…SAMのお話かな?w
2025/02/10(月) 07:43:05.73ID:XUwCjuBJ0
いきなり一万機のドローンが日本沿岸に出現する前提が
まずファンタジー過ぎてお話になんないな
2025/02/10(月) 07:45:28.41ID:HyJUASey0
中国人の発想は良く分からんよね
…韓国人かも知れんけどさw
(強気に阿る事大主義と言う奴ね)
2025/02/10(月) 07:52:30.02ID:HyJUASey0
 ちなみにID:DWFRWhU10


208 名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ワッチョイ 068c-mefD) sage 2025/02/10(月) 00:05:26.87 ID:DWFRWhU10
>> 207
言いづらいんだが、TR3がもし早くできても、さらに納入は時間かかるわけでな
こっちは大量のF-15SJとパワーの少ないF-2を抱えてる
韓国がKF-21を量産してきたら、F-3登場するまでは日本が「下」なんだよ

たんなる上下の話だから、日本と戦うって話じゃない、怯えないで落ち着いてくれ
俺も日本人だしな
753名無し三等兵 (ワッチョイ 366d-2Ob3 [207.65.161.159])
垢版 |
2025/02/10(月) 07:57:32.18ID:/cNz8rrZ0
ウクライナと違って国産なら海外から武器制限されんし
その為に敵基地攻撃能力作ってるのでは
2025/02/10(月) 14:41:09.38ID:v2NW3EHt0
>>749
>その乗りでやったら凹凹にされるよ
慎重を期してASM-3を使うって話だよ
誘導爆弾迎撃能力がある可能性のある目標に対して「それこそF-35AとLJDAMで良くないか?w 」>>613とか言って敢えてリスクを冒して誘導爆弾のみで挑むべき理由がないのよね

>これ、ロシアのTORの話をしてるんだけどね
それを航空自衛隊の電波情報収集機RC-2で捜索してデータ取るって話なんだけど、RC-2を他の何かと勘違いしてる?

>…SAMのお話かな?
そうだよ?追尾処理において低速目標をフィルタしてしまう状況を解消するって話
2025/02/10(月) 14:51:28.56ID:cDE6DhO00
航空機による無差別絨毯爆撃の威力に比べたらミサイルなんて鼻くそみたいなもんだってのが最近の戦争で明白になったからなぁ
高価なHGVやHCMばっかに必死になるのもどうかと思うけどな
2025/02/10(月) 15:18:00.38ID:v2NW3EHt0
安価・低精度なドローンで無差別爆撃するのって、効果自体は工作員に無差別テロやらせるのと変わらないからね…
民間人は殺せるしインフラは破壊できるけど、それやったところで日米海上・航空部隊の反撃は阻止できないし、世論が中国有利に傾くとも考えにくい
2025/02/10(月) 15:36:24.71ID:7RcXXcxe0
船使って兵士送り込まないと降伏しないからな
ドローンだけ送って攻撃しても意味がない
2025/02/10(月) 16:28:10.50ID:X6l+FbIQ0
ウクライナなんかドローンからICBMまで国中に撃ち込まれてるのに未だにインフラも工業も健在だしな
我々日本だってその昔に国土を焼け野原にされても工場や鉄道動かして降伏の決定的な要因にはならなかったんだし

スタンドオフ兵器だけで戦争勝とうなんてどっちの陣営でも相当キツいでしょ
2025/02/10(月) 16:40:15.96ID:xs0t3Pu30
そもそも日本は他国をの社会インフラを破壊し尽くしたり占領する必要がない。
船を沈めたらそれで終わりだし、その作戦の支援として敵基地を攻撃できれば良い
2025/02/10(月) 16:49:11.45ID:jc4hUU4cM
>>758
日本の場合侵略してくる相手の船を沈めれば目標達成で勝ちだよ、陸戦兵器みたいに補給は効かないし内陸じゃ作れないから
侵略してくる相手はそうはいかないから相当難易度高いけど
2025/02/10(月) 17:33:02.27ID:7jQ2WH7E0
>>760
山本太郎はバカだから北京占領出来ないと日本陥落するから諦メロリンとかほざいとるな
2025/02/10(月) 17:57:12.51ID:1GlPzND40
>>761
軍オタにもそういう条件考えずに言ってるのが多い
ゲームですらお互いの勝利条件違うのにそこを考慮しないのが大量にいる
2025/02/10(月) 18:56:08.19ID:UF+k6uHe0
まあ今以上の自爆ドローン対策を強いて挙げるなら、前線に出ないF-15やF-2に新近SAMの弾をハイドラ70っぽくシコタマ(19連装×2~4とか)積んで空からドローン狩りさせればよいのでは
2025/02/10(月) 20:00:28.70ID:7jQ2WH7E0
レンチンで撃墜の進捗はどんなもんでしょ?
2025/02/10(月) 20:32:04.85ID:xs0t3Pu30
>>764
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup_r060716_02.pdf
24年7月より米国と共同研究を行っている
自衛隊のスケジュールでは28年までに高出力レーザーや高出力マイクロ波(HPM)の研究を完了、部隊への試験的配備を実現とされている。
2025/02/10(月) 20:53:48.16ID:7jQ2WH7E0
チープキル相手に全部が全部SAMで対応してたらこっちが破産しかねないのでね
767名無し三等兵 (ワッチョイ b60b-tP7z [240d:1e:6:1800:*])
垢版 |
2025/02/11(火) 01:30:37.90ID:/JDw3Jrn0
レンチンって有人機には効かないの?
2025/02/11(火) 09:08:56.02ID:1wyomgdj0
効くが、次期戦闘機とかは対抗のためにFBLとかにしてるし、相手も損害許容できない機体には対策するだろう
小型UAVはペイロードの関係で対策出来ない
2025/02/11(火) 14:48:02.70ID:TyFBleqN0
中国が最近高度20kmをM4で3000km飛翔する巡航ミサイル実験に成功してんだな
2025/02/11(火) 15:10:33.36ID:xf3x4XOJ0
それだと丸見えで巡航ミサイルの意味があまり無いな
ステルス性で対策しているのか?
2025/02/11(火) 15:33:11.45ID:NYn0X24j0
スクラムジェットミサイルの研究の話でしょ?
米豪は2027年度まで、日本も2031年度までの実用化に向けて研究開発中
2025/02/12(水) 01:47:55.12ID:rk3U+TrY0
>>758
脚が落ちて失明するまで糖尿病に気づかなさそう
生活できてるんだから健康だろって言い張るタイプ
2025/02/12(水) 07:32:47.23ID:JO0xbvBl0
戦争ではいくら相手のインフラを破壊して経済を疲弊させたところで、政権打倒や併合みたいな目的を達成できないなら何の意味もないんだよなあ
774名無し三等兵 (ワッチョイ 9279-u07z [61.192.137.188])
垢版 |
2025/02/12(水) 11:27:31.07ID:qd1D7Npb0
核兵器を持つべき
核兵器があればウクライナは攻められていなかった
2025/02/12(水) 12:57:17.02ID:T719eTok0
元々保有してたんだけどね
しかもブダペスト覚書の当事者に襲われたという笑えないジョーク
2025/02/12(水) 23:14:38.28ID:6T7b2dF+0
>>773
大量にミサイルを撃ち込むが、政権打倒は目的としない
そんな戦争の想定はしないほうがいいのかもな
2025/02/13(木) 00:33:17.47ID:+wS6OfAO0
その通り
憂国に見せかけた日本叩きポルノでオナニーしたいなら知らんけど、あり得ない状況想定しても何の意味もないからね
2025/02/13(木) 01:36:18.39ID:M+9/Bf450
皮肉をひねりすぎたw
実績で言うと、例えばイランがイスラエルに弾道弾大規模攻撃を複数回行い、しかし戦争ではない
政権打倒はしないし大量に打ち込む、じゃあその目的は何かというと
政権打倒ではない、という事なんだ
2025/02/13(木) 08:43:36.12ID:RWi4/qS+0
うーん?
「敢えて死傷者を出さないように実施される攻撃」を想定して、何か意味あるの?
2025/02/13(木) 08:56:59.41ID:M+9/Bf450
「敢えて死傷者を出さなかった」という部分はとりあえず忘れよう、それは意味が無いからね
2025/02/13(木) 09:10:39.21ID:RWi4/qS+0
意味あるでしょ

イランみたいな独裁国家でも、メンツのために無差別攻撃なんてできない(それをするメリットがない)し、それを想定する意味もないって話さ
2025/02/13(木) 19:31:53.14ID:PdqR0jUr0
いまの話の主題としては意味がないので、忘れといて

軍事力の行使というのは、政治的な目的達成ができればいいので、政権打倒は必須じゃないって事
なんなら戦争じゃなくても、ってそれは先に書いた通り
心を折る戦いになるな
2025/02/13(木) 20:31:35.45ID:RWi4/qS+0
政権打倒にせよ何にせよ無差別攻撃なんざ意味ないってこった
2025/02/13(木) 20:42:11.09ID:PdqR0jUr0
意味ないと思ってても、実際それが行われるって事
2025/02/13(木) 22:30:45.76ID:vNwoiWO20
やる方は心が折れるだろうて思ってしてるけど実際は折れてないていうね
いい加減歴史に学べばいいけど学ばいからね
2025/02/13(木) 22:32:02.00ID:9q80ywyQ0
イランの弾道弾攻撃は多分にパフォーマンスだろ
アメリカの事前通告してからのトマホークとかも
2025/02/13(木) 22:38:24.19ID:PdqR0jUr0
心を折る必要すらない、相手国の人間が死傷してくれればOKってやつ
多少死んでくれれば満足って酷いよな、あとは政治の問題

昔シリアの独裁政権健在だったころ、大して意味のない空襲を基地にやってたけど、まあそんなもんだ
2025/02/13(木) 22:43:52.83ID:9q80ywyQ0
KF-21のスレに帰れよ
2025/02/13(木) 22:46:38.92ID:PdqR0jUr0
戦闘機スレじゃないぞ、爆撃の話をしてる
政権奪取もされず、ハンバーガー感覚で殺される人間は可哀想だが、しょうがない
2025/02/13(木) 23:10:07.00ID:2hn+We+y0
米国のウクライナに対する対応を見るに核武装が必要
一方的に譲歩させられる事になる
2025/02/14(金) 00:51:39.52ID:DiKPCux90
>>789
そう、しょうがない
実際には何の意味もないのて、想定する意味も対処する意味もない

まさにお前みたいな奴が「憂国に見せかけた日本叩きポルノでオナニーする」だけ
2025/02/14(金) 01:14:01.14ID:VwIYMtpK0
>>791
日本人のような先進国の人間は命が重いんだぞ、しょうがないで済ましてよいわけがない
バーガー感覚で殺されていいわけがないだろう
だから自衛隊は頑張って弾薬の備蓄を増やしているのだ、途上国と一緒にするな
2025/02/14(金) 01:50:02.38ID:DiKPCux90
>>792
>しょうがないで済ましてよいわけがない

済ましていいよ?合理的に考えてそのような状況は(日本オワタを言いたいだけのお前の頭の中以外には)あり得ないんだからw

「中国のドローン1万機」だっけ?w
ヤフコメかまとめサイトいけよw
2025/02/14(金) 02:10:14.16ID:DiKPCux90
>>730で流されてるけど12式SSM能力向上型のシーカーがASM-3の複合シーカーと同じ東芝製になのって割と新情報だと思う
https://i.imgur.com/xpmYnkR.jpeg
https://i.imgur.com/lAwdCLO.jpeg

極超音速兵器向けの新型シーカーも東芝のはずだから、次世代対艦ミサイル系の誘導システムは東芝の分担になってるのかも
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_07_honbun.pdf
2025/02/15(土) 11:59:54.01ID:e5qhAdnI0
ASM-3(改)の軽量化方法は3Dプリンタの適用による構造重量削減が表向きの説明だけど
試作仕様書を見比べる限りではどうも誘導制御装置の合理化も一役買っている模様
具体的には無印で言うオートパイロット・慣性装置・高度計の機能を統合演算装置に集約し小型化している
書類上の重量は無印150kg以下に対し改は約80kg

ちなみに統合演算装置に機能集約してできた空間には無印に無かったUTDC受信機が追加される
UTDCは発射からシーカロックオンまでの間の目標の移動により終末捜索・目標選択・同時弾着に支障が出るのを防ぐためのものなので
これが追加されたのは発射からシーカロックオンまでの飛翔時間が伸びるからだと思われる
と言うことは無印からの射程延伸はUTDCの追加を必要とする程度には強烈なのだろう

なおASM-3(改)のUTDCは12式能力向上型と違って衛星経由の受信機能しかなく航空機の対空無線機との双方向通信はできない
2025/02/15(土) 13:45:18.95ID:DsGxWjHc0
軽量化による大幅な射程延伸ってできないよね?
ガワ・機器の重量減らしたぶん燃料搭載量を増やす(総重量はあまり変わらない)って話なのかもしれないけど、いくら軽くしてもスペース増やさなきゃ燃料搭載量は増やせないはず
仮に射程2倍になるなら燃料タンクスペースも2倍になって、12式→17式みたいに胴体が大幅に伸びそうだけどそういう訳でもないし、軽量化・燃料増以外に射程延伸の理屈がありそうに思う
2025/02/15(土) 15:47:46.74ID:x+lsSXTB0
>>793
お前の口先でそう言っても、なにも意味が無いんだよなあw
「日本オワタだあ!信じないぞ!ありえない!」となってる奴ほど、それを恐れてる
現実がそうなれば簡単に崩れるから

1万機はドローンじゃなくて通常のミサイルな、ドローンは1万3千機…いや、この1月分追加でもっとか
これ、ただの実績だぞ?現実の認識を拒んで負ける、家電も半導体も…このパターン好きだな

先月は2025年1月:2671飛来
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7871e5a2eb09479fa6c35747563c9f497c305710
2025/02/15(土) 15:50:00.87ID:x+lsSXTB0
>>795
軽くなればその分運びたいものを運べる距離が増える、特に飛行プロファイルの後期で聞いてくるな
敵が複数存在する場合も当然考慮されている、あとはどれだけの生産数になるか
時間かけた分、良いものになるな
2025/02/15(土) 15:58:29.11ID:9Pl2svU50
>>797
2025年1月:2671飛来925未到達1621撃墜(撃墜率93%)
弾道ミサイル:20飛来2撃墜(撃墜率10%) ※北朝鮮製KN-23×9
転用ミサイル:12飛来0撃墜(撃墜率0%) ※1月15日にKh-22×7
巡航ミサイル:40飛来35撃墜(撃墜率88%) ※1月15日に大規模攻撃
敵性ドローン:2599飛来925未到達1584撃墜(撃墜率95%) ※囮を含む

撃墜率93%?
ドローンだと到達した分の撃墜率が95%か
2025/02/15(土) 16:01:26.43ID:ryp0Dfhl0
こんだけ撃墜されたら普通に巡航ミサイルの方がコスパ良いんじゃね?
安いと言ってもそれなりの値段だし
弾頭重量もショボイから投射量もカスみたいなもんだろ
2025/02/15(土) 16:03:59.22ID:+ssWbwJa0
>>798
ロケットモータ燃焼後に滑空する対空ミサイルであれば、燃料以外の機器の重量を数十kgでも減らせば質量比が改善すれば飛翔距離が大幅に伸びるのは分かるんだけど
サステナで巡航する対艦ミサイルで数十kgの軽量化が大幅な射程延伸に繋がる理屈がないんだよな
2025/02/15(土) 16:06:19.93ID:9Pl2svU50
一ヶ月の間に撃たれた
巡航ミサイル:40発
弾道ミサイル:20発
転用ミサイル:12発

どうなんだ?これ。
やばいぜ、ロシアて感じだけど。
(巡航ミサイルが大体1日一発か)
2025/02/15(土) 16:06:35.59ID:x+lsSXTB0
>>800
問題は、撃墜する方に負担がかかるところでな
日本の場合都市が沿岸に偏ってるし、対空機関銃が極端に少ないので戦闘機で迎撃する羽目になるが
こんな安物相手にAMRAAMを毎月3000発近く消耗するのたまんねえな

短距離の誘導ロケット弾では、射程が短すぎて長大な日本のカバーには足りないし
SAMがなぁ、結局高価なんだ
2025/02/15(土) 16:07:28.36ID:x+lsSXTB0
>>801
んじゃ燃料搭載量増やすか、翼を大型化しているか
まあわからんけど、カタログスペックを発揮してくれるなら文句はないな
2025/02/15(土) 16:09:09.12ID:xxh6bzWf0
オペレーターがよっぽどヘマしなければこっちに向かってくる亜音速ミサイルは終末で迎撃出来る
2025/02/15(土) 16:10:14.24ID:+ssWbwJa0
遥かに規模の小さい国が相手であっても、ミサイル・ドローンによる無差別攻撃なんて勝敗決めるどころか全く有効打にならないってのが結論だからな…
まして中国なんて、日米との戦争で侵攻部隊を短期間で壊滅させられ敗北する可能性の高いのに、そんな状況で後方に無差別攻撃仕掛けたところで戦況に全く影響せんわ
2025/02/15(土) 16:12:51.15ID:x+lsSXTB0
>>805
10発の迎撃弾で敵30基を打ち落とせるんならそうだろうけどな
2025/02/15(土) 16:13:11.55ID:hnhpZT/E0
>>795
目標着弾までの時間が短いから
亜音速タイプに比べて中間誘導周りを簡略化出来るそうだね
2025/02/15(土) 16:13:12.82ID:9Pl2svU50
>>803
用意すべきは対空機関砲、だよな?
ウクライナがドローン1584の大半を
ミサイルで撃ち落としたとも思えない訳でな。

欧米なんかもIM-SHORADやMADIS, スカイレンジャー等
MANPADS 付きとは言え自走対空砲を充実させてるし。

一方でロシアはパンツィールから機関砲取り除いた
対空ミサイルだけのシステムを開発してるが
いずれは破綻するのではないかな
2025/02/15(土) 16:13:58.35ID:ryp0Dfhl0
>>803
ウクライナは手動の機銃ピックアップに積んで落としてるからミサイルなんか使わんでしょ
アメリカからM2機関銃借りて巡視船とか哨戒艦にでもつければ落とせるレベル
2025/02/15(土) 16:14:02.50ID:x+lsSXTB0
>>806
目を1個潰され前歯折られ、上半身打撲だらけでも立ってればOK負けじゃないからな
そのあとの社会生活には多大な影響出るけど
2025/02/15(土) 16:15:55.39ID:9Pl2svU50
負けOK?
2025/02/15(土) 16:17:45.15ID:+ssWbwJa0
>>804
そう、対艦ミサイルを軽量化で射程延伸ってのはちょっと説明がつかないのよね
2025/02/15(土) 16:17:54.88ID:x+lsSXTB0
>>810
M2は射程が短い、せめて照準支援のFCSは必要になる
ウクライナのように陸地があってひそめるならともかく、本邦の場合は敵と街の間にあるのは隠れる場所のない海だからなあ
車のように船を量産して隠せるならどんなにか
2025/02/15(土) 16:21:41.62ID:x+lsSXTB0
>>813
とはいえ軽いほうが有利ではある、まあここは技術の進歩を喜んでおこう
車両周りの惨状に比べて、誘導弾は頑張ってるからな本邦
2025/02/15(土) 16:21:44.28ID:+ssWbwJa0
>>811
そうだよ、負けないことが最重要
そうやって負けない事実によって、そもそも勝負を挑ませないのが抑止だから

その後の影響を考えて、目の前の戦争に負けるなんて本末転倒・愚の骨頂
2025/02/15(土) 16:23:42.47ID:9Pl2svU50
>>810
>ウクライナは手動の機銃ピックアップに積んで落としてるからミサイルなんか使わんでしょ

あの人達、イスラエルのSMASHとかは導入出来てるのかな?
アサドシリアが亡くなった今、ロシアに配慮する事無くその手の
簡易照準機が手に入れば撃墜率はさらに上がると思いますよ。
あれってドローンよりは安いのかな?オランダで歩兵部隊が
C-UASの実験をしたら結構成果が出たらしいぜ。
2025/02/15(土) 16:25:42.10ID:+ssWbwJa0
>>815
いや…こっちは射程延伸の理屈を考えてるんで、何もわからないし考えてないなら無理にレスしなくていいよ
2025/02/15(土) 16:29:50.28ID:x+lsSXTB0
>>816
まあこれで「負けてないぞっ!」とおもった場面でアゴに良いの貰って倒れる、ってのがよくあるんだけどね
戦争は結局物量勝負、そして人命高いほうが不利だ
まさかアメリカがベトナムに負けるとは、タリバンに負けて追い出されるとは…だからな

>>818
情報もないのに理屈だけ頭の中でこねくりまわしても、何の意味もないでしょ
下手な考え休むに似たり、妄想ごっこじゃつまんないよ?
2025/02/15(土) 16:33:36.80ID:9Pl2svU50
>>819
中国に関しては台湾の侵攻部隊が壊滅したらボロ負けでは?
権威主義的な独裁体制による国家的な目的が無様に
へし折られる訳でな。

イランが実行した>>778に関しても、中では
大問題になってるのではないかね
2025/02/15(土) 16:34:40.57ID:+ssWbwJa0
>>819
なるほどな、地上戦とそれ以外の区別がついてないから物量が全てとか言い出すわけね
あと他人が好きでやってる考察を妄想ごっこと言うなら、その妄想ごっこ以下の中身のない糞レスはすんなよw
2025/02/15(土) 16:36:06.10ID:ryp0Dfhl0
>>814
必要になるてウクライナでは使わずに落としてるんだけどね
いちいち巡視船程度も高価なミサイル使って全部沈めるの?
護衛艦、米軍攻撃するミサイル無くなるよ
2025/02/15(土) 16:37:39.58ID:+ssWbwJa0
「台湾有事では日米勝利濃厚でディスれるポイントないから、戦況に全く関係ない蓋然性の低い無差別攻撃によるダメージを持ち出してる」って感じかな

>>809
M-SHORADやMADISはあくまでGr.1~3 UASに対する野戦防空(部隊防護)システムであって、無差別攻撃から都市を守るとかいう話とは全く別かと
日本の場合は新近SAMと低出力レーザーの組み合わせとか対空可能なRWSで対処していく方向
2025/02/15(土) 16:40:21.55ID:x+lsSXTB0
>>821
なぜ地上戦が出てくるんだ?今の誘導弾や飛翔体対処が物量勝負になってるのは事実だぞ
もちろんソース付きでさっきから出しているが、考察するならせめて根拠は出しなよ

その場でくねくねしてるのを考察とは言わないw
2025/02/15(土) 16:41:37.88ID:9Pl2svU50
>>823
>M-SHORADやMADISはあくまでGr.1~3 UASに対する野戦防空(部隊防護)システムであって、無差別攻撃から都市を守るとかいう話とは全く別かと

何でだ?
ゲパルトに関しても野戦防空(部隊防護)システムであるのは変わらない訳で
それが都市部に配備されたら敵機(ドローン)を撃墜するだけ。
現にウクライナでは都市部近辺に配備されて都市攻撃用の
ドローンを撃墜してるだろ。
2025/02/15(土) 16:45:51.36ID:+ssWbwJa0
>>824
>今の誘導弾や飛翔体対処が物量勝負になってるのは事実だぞ

そもそもミサイル・ドローンによる無差別攻撃は戦況に全く影響がないし、台湾有事でも同様ってのが事実だけど
2025/02/15(土) 16:46:30.61ID:x+lsSXTB0
>>822
ちなみにウクライナでは「持てるすべての手段で」落としている

ドローンハンターはスティンガーで落している部隊もいるな
//www.asahi.com/articles/ASS3Q5J64S38UHBI02S.html

時速数十キロの低速な近距離用マルチコプタは機関銃で落とせるが、じゃあ200㎞ちかいシャヘドは?
こんな手段で近代化した機関銃を使っている
> 二丁連結で、照準補助装置もあるようだ。
https://x.com/jpg2t785/status/1884737345427300858

巡視船程度なら、安価なミサイル使って全部沈められてしまうな
なんせSAMを積んでいない、ロシアですら1万発ミサイル作ってたのに、無くなるよとはずいぶんw
2025/02/15(土) 16:47:22.57ID:+ssWbwJa0
>>824
>その場でくねくねしてるのを考察とは言わないw

論点すら理解せず的外れな糞レスしたお前はそれ未満なんだよな…
2025/02/15(土) 16:49:10.50ID:x+lsSXTB0
>>823
>>826
手数の多い誘導弾やドローンで殺された人の前で、戦況に関係ない!と言い張れるなら話は別だが
意外とこういう士気の部分ってバカにならないんでな

この必死な反応見る限り、この手の攻撃は日本に対して相当有効に作用するな
真偽不明の大量のインフルエンサー(笑)で選挙結果が左右される国だ、認知戦には弱いと思っていたがこれほどとは
2025/02/15(土) 16:49:13.11ID:+ssWbwJa0
>>825
もちろん、M-SHORADもMADISも都市防護には使えるかもしれないけど、それは別に開発目的じゃないし、欧米諸国が都市部へのドローン攻撃対処を重要視しているわけじゃないってことよ
2025/02/15(土) 16:52:04.17ID:+ssWbwJa0
>>829
>意外とこういう士気の部分ってバカにならないんでな
>この必死な反応見る限り、この手の攻撃は日本に対して相当有効に作用するな

結局、日米の軍事力を前に台湾侵攻は失敗するとしても、無差別攻撃で中国に勝ってほしいっていう妄想レベルの願望じゃねーか
それで中国が勝てるならイギリスはバトル・オブ・ブリテンで負け、ベトナムは北爆により敗北し、今頃ウクライナは降伏してんだわ
2025/02/15(土) 16:53:38.64ID:x+lsSXTB0
日本は、まさかの斎藤知事再選させてる国なんでな…
2025/02/15(土) 16:55:01.64ID:ryp0Dfhl0
>>827
日本近海まで長距離飛んでこれる安価な対艦ミサイルて具体的に何?
戦闘機や艦艇で日本近海まで近づくとかは無理だからね
2025/02/15(土) 16:57:51.55ID:+ssWbwJa0
ID:x+lsSXTB0くん、中国が日米に勝てそうにないからってドローン1万機による無差別攻撃とか知事選がどうこうとか的外れな話を持ち出して日本ディスりたいだけやんけ
2025/02/15(土) 16:58:59.10ID:9Pl2svU50
>>830
それはこれから分かる事じゃないかな…何せ実戦で戦ってるのは現状ウクライナだけなんで。

ワッチョイ付きの護衛艦スレで触れた事もある
40mmボフォースのMk.4マウント(海保でも使用)、今
車載版がTridon Mk.2としてプロモートされてるけど、
今後は導入例が出るんじゃないかと思うのよね。
今は、ここ数年軍縮アトモスフィア()がキツくて
アップデート出来なかった野戦兵器(戦車や自走砲など)への
投資が優先されてるけど一段落したら銃後の防御に
目が向けられると思うよ。
こちらは中露に差を付けられる分野だし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況