韓国新型戦闘機 KF-21　Part59

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf71-RVlR) · 2024/11/28(木) 07:24:48.46

!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21　Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722690130/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:donguri=2/3: EXT was configured

2024/12/08(日) 02:47:48.55

>>92
西朝鮮と東朝鮮で半島を3分割

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4706-a+u2) · 2024/12/08(日) 03:16:20.02

高句麗、新羅、百済、伽耶でいいだろ

2024/12/08(日) 09:41:50.86

親北、親中派が多数派を占めてるってのは
そんな教育の賜物なんやろか
なんで独裁国家と仲良くしたがるんやろ
台湾にも親中派が多いってのも不思議やわ

2024/12/08(日) 11:55:04.29

それ自体がSNS工作の影響もあるんだろうけどね

韓国は速やかに伊が野党を逮捕処罰するか
左翼が暴れて内乱対処するか(左翼は銃器テロル→国軍鎮圧→国軍批判の歴史再現の狙いがある模様)

もっとも左翼が暴れたらアメリカは韓国左翼批判するよ
昔は情報がないから左翼改ざんが効いたが今回はカメラと映像があるから左翼に都合のいい情報改ざんはできない

左翼が暴れればそれは誤算で背後関係把握してるアメリカは左翼叩き支援するだろう

今回伊が負ける可能性があれば左翼が内乱罪で国際パッシングで自爆する可能性もある

2024/12/08(日) 15:16:17.79

北の浸透工作はあるかもしれんけど
その協力者は北を信奉する確信犯なんかな
経済目的なんかな
それとも何らかの脅迫されてんねやろか

韓国人は情が深いってより感情が強い民族っぽいから
煽るのはたやすいんかもなあ

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/08(日) 15:38:20.95

いわゆる従北派でしょ。金大中、盧武鉉、文在寅、李在明、チョググ、尹美香、売春婦おばさん。
朝鮮戦争で家族を失った人も多いのに北に従属する人間が多いのは不思議やね。
それは光州事件の大虐殺によるトラウマ、恐怖から結構な勢力になったとある。

2024/12/08(日) 15:42:21.30

なるほど軍事独裁政治が長かった事での左への傾倒か
それは分からなくもない
でもだたせやからってそれら左派が独裁恐怖政治を絵に描いた様な
北に傾倒する様になるんかがまだ分からんな

2024/12/08(日) 15:46:25.14

日本もなあ
宝塚ジャニーズ吉本
今の統一チョン創価チョン
チョン笹川日本財団
北チョンの奴ら無視じゃん

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/08(日) 15:55:09.00

極左派の李在明が推し進める政治はポピュリズム政治。彼の周囲で5人が死んでいるんだか、彼は逮捕されない。それだけ疑惑がある事で彼が恐ろしい人物だとわかるよね。

2024/12/08(日) 16:27:32.17

>>108
左派が一個の左派独裁であり冤罪の不法処罰を一貫してやめないnkvdとか文革みたいなファシズム体制なんよ
韓国ではそれらの犯行指摘と犯行批判が欠如していて、左派ファシズムを「民主主義」と騙し左派犯罪が蔓延してる

また明らかな兆候として韓国左派は北の子分というより独立した暴走隊であり韓国転覆と破壊
日本転覆と破壊の2つの破壊を目論んでる兆候がある

いわゆる北朝鮮VS統一教会の構図で日本で暴れるというより韓国進歩左派が韓国と日本の二重破壊の主犯に見える
日本左翼隊は最初は北が暴力扇動してたが段階的に観光左派が扇動する形態になってる

2024/12/08(日) 18:23:41.67

みんな、ポラメちゃんの話をしろよ
政権変わっても、ここまで作った機体を中止にはしないだろ

2024/12/08(日) 18:52:56.34

するよ、どんだけ西側のライセンス使ってると思ってんだ

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a71d-a+u2) · 2024/12/08(日) 19:10:35.38

技術は全て金で買えると勘違いした結果ポラメが生まれました

2024/12/08(日) 21:21:20.97

F-3ができたらポラメを放棄してF-3よりちょっと大きい航空機を開発しはじめるに100ウォン

2024/12/08(日) 23:28:29.35

韓国の状況から見てそれは考えづらい
もしそうするにしても、ここで経験積んだ分早くできるだろう
エンジンは誰が供給するか知らないけど

2024/12/09(月) 02:27:07.17

でもその内第6世代の開発する！
って言い出しそうやとは思う

警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a71d-a+u2) · 2024/12/09(月) 04:51:25.61

そのうちポラメは第6世代ニダと始まるに500ペリカ

警備員[Lv.5][新芽] (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-GnT8) · 2024/12/09(月) 08:00:30.56

ガワだけデカくて見た目だけGen6風味のハリボテをまた作るのか

2024/12/09(月) 08:15:00.98

>>115
今ですらライノより少しデカくなかったか？それわF-3の予想規模よりデカくするとかエンジンがアンダーパワーすぎて無理かと

**名無し三等兵** 警備員[Lv.14] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/09(月) 12:48:22.51

KFX計画はBLOCK2のマルチロールで終わり
ミーティアは半埋込のまま

ブロック3(あるいはKF-21EXと呼ばれるようになったもの)は
アビオニクスの向上・さらなるステルス化・ウェポンベイ
・無人機運用などを想定しているが
空軍やKAIから出ているものではない
F-4やF-5あるいはF-16のCCIPで近代化できない機体の
穴埋めがKFX計画に求められいたものだから当然といえば当然

エンジンやアビオニクス・主装備がほぼ外国の
既製品で課題はまだまだ多く
設計管理で1トン以上超過したりシミュレーションモデルが
最終C109モデルでC100より1mも延長されているなど
文字通りのバランス設計など課題もまだまだ多い

なによりもC109モデルのシミュレーション段階時に
発見された欠陥が改善されているかすら不明
(急な引き上げあるいは、ヨー回転(機体上から見た回転)で失速
　細かい問題は他にもある)

また空軍はKF-21とは別に「5.5世代機」の開発を検討してるが
このブロック3を指してるのか後述のKF-XXを指しているかは不明

他に公式ではなかったり、あくまでもバリエーション提案で
見られるKF-21の種類は以下の通り
KF-21N(艦載機)
KF-21EA(電子戦機)
KF-21SA(輸出型)　武装やアビオのインテグレード変更型
KF-XX　KF-21ブロック3とは別の、KF-21の上位モデルらしい
レガホに対するスパホみたいな感じか

2024/12/09(月) 13:32:56.88

そもそもレッドチーム入りするとなるとポラメも製造できなくなるんだが

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 13:49:53.94

ネット上でしか聞かない話だけど李在明は在韓米軍を占領軍と言っているそうじゃないか。在韓米軍が韓国から撤退したらポラメの開発は終わるね。
同盟国じゃないってことだから。
でもわずかな時間で、そこまでは進展しないね。

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 13:50:52.12

>>121
埋め込み式って言うけど、ミサイルほんとに飛ぶの。発射できるの？

2024/12/09(月) 14:55:00.64

制裁するのは自由だが制裁するほど脅威ではない
韓国は駄目だ

この事件はこう見るのが無難かな
ユンユンは野党を逮捕できるカードや証拠があるかもしれない
野党は伊藤逮捕できるかもしれない
どちらにせよ現在断末魔でどっちが勝っても国滅ぶ

そういう事だろう
トランプは石破と会談するとしたら議題は韓国の情勢変化への対応が最優先事項になり
習会談もそれ関係になりそう

トランプは北を取り込もうとしたら南が取り込まれてる
ここで統一左派朝鮮支持するならトランプは馬鹿

**名無し三等兵** 警備員[Lv.15] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/09(月) 15:46:59.59

>>124
大元のタイフーンもF-15も半埋込式だよ
見たことない？

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 17:26:13.91

>>126
だから発射できるのかって言ってるの。
わかんない人だなあ。

2024/12/09(月) 17:33:10.41

アームが付いてて投げ飛ばすような形で切り離してから点火するよね
ポラメちゃんでもそこまで難しくは無いんじゃない、超音速で発射するためのウエポンベイと比べればこなれた技術ではある

2024/12/09(月) 17:37:18.90

>>127
タイフーンやF-15で発射できないという話は聞いたことがないが

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 17:42:41.04

>>129
誰がタイフーンの話をした。大丈夫かお前

2024/12/09(月) 17:53:00.77

>>130
誰がって、>>126がしてるじゃないか
それに対して発射できるのか、と聞いておいてそれは無いぞ
お前発狂怖すぎ…

2024/12/09(月) 17:56:59.39

支離滅裂なのは何か精神に障害でもあるのか？

ホントに飛ぶの？とか言ってるので、他の実例をあげたら
誰が、とか発狂しだすの控えめに言って意思疎通不能、狂ってる

警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 20:59:08.72

支離滅裂なのはお前。大丈夫かあ。実績がある米の戦闘機と実績のない韓国の戦闘機に何の関係はあるんだよ。

2024/12/09(月) 21:26:56.04

まあ南鮮の技術がいかにウンコでも、コモディティ化したもんならアクセスできるって話だ

2024/12/09(月) 22:10:19.18

>>133
話を認めたくなくて開き直って発狂してんの、スッゲー恥ずかしいしダサすぎる

警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8701-+nkV) · 2024/12/09(月) 22:18:10.52

韓国が機体からミサイルを発射できるかの話の根拠が、何十年も前に開発した米の戦闘機となんの関係があるんだよ。バカだろお前。
あれ米は苦労したんだぞ、自機を撃墜したりもしてる。

2024/12/09(月) 22:19:44.79

もうここまでくると笑いもんだな
大いに関係あるし、韓国の戦闘機技術を育てたのは米国だ、知らないとは思うがF-16を大量にラ国させている
こんな事も知らないのか、アメリカ～って叫んでくれや

2024/12/10(火) 06:00:17.04

>>136
そんなんでもウェポンベイよりは開発難易度低いからポメラニアンに採用したんでしょ
K国に戦闘機開発は無理なんだぁ！なんてここで言ったところでなんの意味もないぞ
生暖かく見守ろう

2024/12/10(火) 06:21:12.11

>>115
うーむ、10円も賭けるとはさてはブルジョワかな？

警備員[Lv.34] (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-pQ4B) · 2024/12/10(火) 08:02:47.49

クーデター騒動でパーツ輸出してくれるかわからんぞ

2024/12/10(火) 08:05:57.27

ポラメちゃんに使われてる技術はコモディティだから問題ないけど、F-35はどうなるんだろうね

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 8710-1GjA) · 2024/12/10(火) 14:01:54.54

[単独] LIGネックスワン、KF-21用「空対艦導弾-Ⅱ」事業本格準備
v.daum.net/v/20241209063106059

>今回の事業で開発する空対艦誘導弾Ⅱは超音速巡航ミサイルだ。交差点300km、速度はマッハ2.5にステルス化のためのRCS最小化形状設計を適用した。
>マッハ2以上の速度でエンジン効率の低下を防ぐため、ラムジェットダクティドロケット推進方式を選んだ。
>ラムジェット誘導型は酸素を外部から充てることができ、同じ速度、弾頭重量、射程距離を持つ一般ロケットより重量が5分の1レベルで長さも30%ほど短い。
>無線周波数(RF)、熱映像(IIR)、電子光学(EO)など多様な方式の多重センサーを適用して精密打撃が可能だ。
>既存開発のドイツのタウラス、ボーイングのハープーンAGM-84をはじめ、ロシアのキキンジャール、日本のASM-3などと競争するものと見られる。

タウラススキーな天竜空対地ミサイルとは別な計画。韓国が自由にいじれるFCSを持つ機体はKF-21が初なのでポンポン計画が出てくる

2024/12/10(火) 14:38:43.84

>>142
順序逆な気がするけどなあ、日本だと93式ことASM-2初期型の配備はF-2の配備(2000年)よりもだいぶ前だし、AAM-4も99式
ポラメちゃんの配備はだいぶ先なのかしら？一応2026年だったはずだが…

2024/12/10(火) 17:12:52.92

>>143
blockIは空対空能力しか無い
タイフーンと同じ

2024/12/11(水) 00:10:07.31

>>143
まーた不思議ごっこしてる、韓国の速度感ならこんなもんでしょ

ASM-2ならF-2より前にF-4に搭載していたんだっけ
ある程度以上自由に弄れる機体があるってのはやっぱり大きいよ

警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-pQ4B) · 2024/12/11(水) 03:42:12.67

F-1にも乗せてるし。
F-4よりもF-1のほうがフルレートで使えたらしいけど（元々がF-1向けミサイルだからってのもあるが）

2024/12/11(水) 05:50:24.66

実戦配備はいつなん

2024/12/11(水) 06:19:32.05

そもそもF-2自体、開発方針決定が遅延したし、F-16ベース決定してもさらに遅延したから
>>143で言ってる状況は実は相当悪いんだよ
日本が慎重だからASM-2を先に作ったのではなく、F-2開発が延々遅延してASMより遅れてしまった
時間かけた分いい機体にはなった、と思うけどな

警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-pQ4B) · 2024/12/11(水) 06:21:56.80

実態としては母機選定で開発が失われた10年だったしの＞F-2開発
ラファールA方式で開発できていれば国産機で作れた可能性はありそうだが

2024/12/11(水) 07:01:19.97

>>142
ダクテッドロケットか、ミーティアでもパクったかな

2024/12/11(水) 08:10:46.47

>>149
>ラファールA方式で開発できていれば
F404双発での国産機案が米国から、かなり厳しくNOだったので
試作機へのF404提供も無いよ。
F404単発ならokが出ただろうね (グリペンは1980年から開発)

**名無し三等兵** 警備員[Lv.9][芽] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/11(水) 10:29:25.32

2025年度　量産
2026年度　江陵(カンウォン)に配備　北朝鮮と国境を面した江原道(東北部)
　　　　　　
基地と配置してる戦闘機　と主な地名

　　　　　　　　ーーーーー　国境　ーーーーー

　　　　　☆ソウル　　原州F/A-50(2)　　◎江陵F-5(2)
仁川　　水原F-4・F-5（3）　
　　　　　　　烏山(在韓米軍F-16(1)　SEAD部隊)

　　　　　　　　　　　　世宗(セジョン)
　　　　　　　　　　　　大田(テジョン)

　　　　　　　端山F-16(4)　　　　清州F-35(2)　　大邱F-15(3)
　　　　　　　群山F-16(1)　　　　中原F-16(3)　　醴泉F/A-50・T/A-50(2)
　　　　　　　(在韓米軍　F-16(2)）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蔚山(ウルサン)

　　　　　　　光州F-5(1)　　　　泗川・KAI　　釜山(プサン)

()内は飛行隊数　20機で1飛行隊を編成

※水原(スウォン)のF-4は6月に全機退役

**名無し三等兵** 警備員[Lv.10][芽] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/11(水) 11:56:59.24

実戦配備までに評価試験とかあるだろうから(あるよね？)
戦力化は早くても2027年くらいか

2024/12/11(水) 12:06:01.03

まあF-5後継機としてはいいんじゃないの、多少墜落しても元々のF-5も老朽化して墜落頻発してたのだし想定内のコストにとどまる

2024/12/11(水) 12:21:16.53

>>154
>F-5後継機としてはいい
F-5後継はT/A-50で十分でしょう。
KF-21はF-4後継としては凄すぎるぐらい。なんとF414の双発ですよ。タイフーン・ラファールと互角までは本来は逝けたはずが・・
兵装で米国がイジワルしたので、まだ試作機段階

2024/12/11(水) 14:03:52.54

>>152
数年前のだろうがF-5の飛行隊がもう2つ減ってる
光州と水原で

2024/12/11(水) 18:05:10.44

雨と切れるとライセンス使えなくなる

2024/12/11(水) 22:32:56.81

逆に考えるんだ
「完全に切れてしまえば無断でライセンス使えるさ」と考えるんだ

警備員[Lv.54][苗] (ﾜｯﾁｮｲ df7d-DDnY) · 2024/12/12(木) 01:03:50.93

斎藤知事「パワハラ確認できず」調査結果→当初７月結果発表も「発表させない圧力」で「突如延期」されてたと県議告発　ＳＮＳに疑惑記す
デイリースポーツ　12/11(水) 21:33配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/51fabccf8804a040839019b8d55df4ef11b780f8

オイオイまた風向きが怪しくなってきたぞ

警備員[Lv.54][苗] (ﾜｯﾁｮｲ df7d-DDnY) · 2024/12/12(木) 01:04:41.36

>>159は誤爆だすまん

2024/12/12(木) 19:51:13.83

>>155
F414双発なら比較対象はスパホだが後発であるにもかかわらずあらゆる面で遅れを取っているのでは？
少なくとも全く意味の無い胴体内デッドスペースを何とかしていれば航続距離は伸びたはずだが

2024/12/12(木) 19:58:59.75

>>161
>あらゆる面で遅れ
そう、使うエンジンの割にダメ機体に成り果てた

警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 27f8-GnT8) · 2024/12/12(木) 21:26:30.86

ダメ機体？
ボラメの目的は民族の自尊心を満足させウリナラの国威を発揚させることであって、有事の際の作戦能力は問われていない
その意味では目的をほぼ達成しているのだから成功した機体というべきではないか

2024/12/12(木) 21:32:39.70

韓国的には成功してるのであとは量産すればいい的なストーリーになってんだっけ？

2024/12/12(木) 22:14:21.46

言うほどダメな要素あったか？

2024/12/12(木) 22:23:50.10

>>165
>言うほどダメな要素
兵装が揃わないだけ。兵器としては致命的ですが、パレードする為の軍隊には関係は無い。ミーティアと機銃と自由落下爆弾だけ。
スパロー(+サイドワインダー系)と機銃と自由落下爆弾とASM-1/2だけのF-2の初期とそんなには差は無いです。
韓国としては：T-50では軍用航空機産業の育成に十分ではなかった反省が活かされていて、日本のF-1戦闘機プログラム程度の意義はありましたね。

2024/12/12(木) 23:05:10.55

>>165
ありえないほど短足なのと、双発機なのにペイロードが少なすぎるのはヤバい。あとミーティアとIRIS-Tだけとかも兵站に負荷かけてダメかと

2024/12/13(金) 00:28:04.53

>>161
スパホは艦載機としての用途に最適化してる、陸上機の比較に出してるのは正気を疑うんだが大丈夫か
デッドスペースがウェポンベイになった時にはどう反応する気かい

2024/12/13(金) 00:35:37.18

>>165
基盤が薄い中で設計製造経験を積み、人材育成と航空機産業を養い、自前の技術が薄くとも
将来への発展余裕を持たせ
大量に日中の戦闘機を相手しなければいけない中で、ハイローのミドル程度を受け持てる

彼らの限られた手持ちの中じゃ、最適解に近い
F-5後継なら立派なもんだよ

警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-pQ4B) · 2024/12/13(金) 00:48:12.66

>>168
本来圧倒的不利なはずのスパホにおとっているのが

2024/12/13(金) 01:02:06.13

>>170
どこがどういう風に、と具体性のある話にしないと意味ないだろ
スパホはストレーキ由来の加速性能の悪さや低空低速域の良さ、迎え角を大きめにとれるのは有名だが
これら全部艦載機としての運用に最適化してる

陸上機のKF-21でそこを比べんのか

2024/12/13(金) 01:02:40.04

>>168
なるわけねえだろｗ
4.5世代機を改造してgen.5には絶対出来ないから
gen5を開発するのなら1から再設計になるのｗ
だから胴体内デッドスペースには一切の存在意義が無いｗ

2024/12/13(金) 01:04:01.73

>>170
「艦載機が重量が嵩むのは仕方ない」とか逆も話なら分かるけどねｗ
頭大丈夫か？と思ったわｗ

2024/12/13(金) 01:07:55.29

>>172
ありものを使う発想に憑りつかれてるけどさあ、今戦闘機開発でコストの大きな部分食うのはシステム部分なんだわ
機体部分はかつてほどの比重は無し、部分的な機体再設計なんてF-16あたりじゃブロックNo進むごとにやってるぞ
そんなに怯える話じゃないし、ウェポンベイ完成まで開発を待つ必要もない

簡単な話だよ

2024/12/13(金) 01:10:24.16

>>173
そりゃ艦載機でもないのにF-15並の重量になったF-35へのイヤミか？
あるいはF-15より7t近く重くなったF-22への、かな

あの辺今の最新技術と素材で機体再設計したらどれだけ軽くなるのか興味はあるが、そういう事だぞ

2024/12/13(金) 01:22:18.05

>>174
胴体内デッドスペースを擁護出来なくなったら論点そらしワラタｗｗｗ

>>175
エンジンも世代も機体規模も違う物を並べても恥ずかしい失敗は無かった事にならねーぞｗｗｗ
F-35AはF-35Cと比較しないと全く意味が無いわなｗ
C型の方がCATOBAR能力を持たせるために2.5t重いｗ

2024/12/13(金) 01:30:01.49

>>176
デッドスペースとやらに無意味な執着しすぎって話だよ、やれやれだな

世代どうこう言うけど、KF-21のほうがスパホより後発だぞ…？
自爆してるのは笑う所かｗｗｗｗ

てか、艦載ステルス機と比較して何の意味が…？それこそ論点逸らしだろ、ハァ

2024/12/13(金) 01:32:53.69

議論はええけど煽りなしでやれや

警備員[Lv.8][芽] (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-GnT8) · 2024/12/13(金) 08:40:01.83

>>177
スパホより後発なのにGen4.5名乗ってんのは当の韓国さんなのでは・・・？
頭大丈夫か？

2024/12/13(金) 08:48:23.02

また朝鮮人8c-に触ってるのか

2024/12/13(金) 08:53:22.38

>>175
>あの辺今の最新技術と素材で機体再設計したら
重工と装備庁が、複合材一体形成の主翼胴体とかで30%軽くできたと発表ずみ。比較対象はF-22程度でしょう。

>>174
>ウェポンベイ完成
素人目には、KF-21のデッドスペースの寸法ではMRAAMの発射機構は厳しい。F-22のサイドウェアポンベイ(AIM-9専用)程度まで
JDAMや対地ミサイルの内部搭載は絶望的
胴体構造部の製造途中の写真を見ての意見なので、我々素人でも、間違いようが無い。(当時の2chスレの多数意見)

警備員[Lv.9][芽] (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-GnT8) · 2024/12/13(金) 09:17:29.60

ポラメちゃんのお腹には韓民族の夢と自尊心が詰まってるの。
だから武器を搭載できるようにならなくても別にいいの。デッドスペースとか言わないの。

2024/12/13(金) 09:47:21.71

>>182
短足なんだから燃料タンクにしとけば良いのにね、ペイロードが7t切っちゃうから厳しいのか
まさに構造的な欠陥だな

2024/12/13(金) 10:02:09.74

>>183
>まさに構造的な欠陥
安く簡単に製造するために、複合材をほとんど使用せずなので、第4世代(3.5世代)の製造法ですね。そのため無駄に重い。
複合材主翼・尾翼などの製造技術の獲得は無駄と考えたのでしょう。グリペンの戦闘行動半径800kmに対してKF-21は1000km説(wikipediaのリンク先 2021年の韓国での記事)なので、大部分の国の空軍ならあまり不満は出ないのかもしれない。
戦闘行動半径で圧倒的な差があると航空戦が成立しないのは日米だけの秘密なのかなぁ

2024/12/13(金) 10:19:11.15

>>184
グリペン以下のコストならまだ生き残る目もあったのに

警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-pQ4B) · 2024/12/13(金) 11:40:11.72

>>185
双発の時点で無理では？

2024/12/13(金) 14:29:13.60

>>180
すいませんでした・・・

2024/12/13(金) 23:13:02.53

>>179
勝手に第5世代想定してる？

>>181
つまり、言うほどデッドスペースになってるわけじゃないって事
現状は半埋め込み式だから再設計するだけの話なんだよ、何をそんなに恐れてるのか

2024/12/13(金) 23:21:51.83

>>183
とことん発展性のない方向にばかり発想が飛ぶのは何でなんだろうな

>>180
>>187
気に食わないと朝鮮人扱いなんてしてるから、こうやって先んじられる
追われる者より追う者の方が気楽なのは分かるけどな

2024/12/14(土) 00:21:14.55

>>189
ところで帰国しなくていいの？

2024/12/14(土) 00:25:01.98

>>190
日本人なんで日本にいるぞ、馬鹿だなあｗ

2024/12/14(土) 03:06:00.47

>>184
フェリー2900kmって聞いたけどそれだと戦闘行動半径は700kmぐらいでは？

2024/12/14(土) 08:26:13.13

>>191
そういう態度とってるから半島からさえ見捨てられるw

2024/12/14(土) 08:52:11.48

>>193
そもそも半島人じゃないんだよなあｗ
気に食わない者にレッテル貼って自己満足、そういう態度取ってるから韓国にさえ追い越されるｗ
後ろ向きは売国奴とすら言えよう

**名無し三等兵** 警備員[Lv.11][芽] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/14(土) 09:07:19.38

F-16が清州から竹島にスクランブルして
滞空全力戦闘時間が10分弱　距離が400km
装備は対空だろうけどそれでもこれが限界
フェリーは4200km

F/A-50の戦闘行動半径は444km　燃料タンク1　AIM-9?2　AGM-65?2
フェリーは1852km
自衛能力の低さもあるから滞空はほぼ無視して
スタンドオフ投射して即帰還前提の距離だろう
制空機が飛んできたら帰還か随伴機任せ

KFXｰEで北朝鮮北端までの作戦行動半径は確認されていて
その距離がだいたい400km
そこから戦闘行動半径は400kmを想定してるだろうけど
F/A-50では突破不能な敵制空機を回避して
作戦実行が可能で滞空も全力は無理だけど
多少なら脅威排除できるかもってレベルではなかろうか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.11][芽] (JP 0H8f-p9ml) · 2024/12/14(土) 09:16:28.39

F-5よりはマシだけど
F-4やF-16には及ばない性能
F/A-50の次のステップとしては良いけど
周辺国の制空戦闘機相手には相変わらずきついかもしれない

! 警備員[Lv.31][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-Xusy) · 2024/12/14(土) 09:20:21.40

Su-27相手だとワンチャン？

ロシアが今度、ウクライナとの戦争にも出してなかった初期型
フランカーを～戦争協力への見返りに～北朝鮮に渡す様だが

2024/12/14(土) 09:20:34.93

KF-21の場合、航続距離として出ている数字がフェリーか増槽付きかいまいち不明だが
機内6000kgの燃料のみで2900㎞はいかにも長すぎる

参考までにF-15Cの場合は増槽なしのAIR SUPERIORITYで戦闘行動半径235nm、つまり435㎞
機内燃料が2000galならやはり6t程度の燃料になる、量だけならKF-21と同程度だ
増槽なしのKF-21が戦闘行動半径まで同等になるかは不明だな

北の型落ちのMIG-29などを相手にするなら一応は良好な性能と言えるが、韓国の場合北の砲撃のほうが怖い
戦闘機だけ改良しても足りないが、やらない言い訳にはならない

2024/12/14(土) 09:48:12.43

FA-50はF-22に空戦で勝ったし北朝鮮相手ならこれで十分なんだよな
F-22は機関砲のみ電子支援無しのDFだろうが同じ条件で空自F-15JはF-22に負けたんで

2024/12/14(土) 11:20:38.17

他に高性能なアメリカ製戦闘機があるんだからわざわざFA-50で北朝鮮空軍の戦闘機と交戦する必要はないというのが前提として、カタログスペック見るならFA-50だとMiG-29はもちろんMiG-23(ML?)相手だって厳しいのが実際のとこだよ。

空対空ミサイルがAIM-9Mしか使えないんだからどうしょうもない。

あとGCAPに進捗があったからXで海外の反応見てたら韓国人っぽい奴が必死に日本のネガキャンしてるのが痛くて見てられない。
そいつ曰く「サウジは第6世代戦闘機プログラムのKF-21ブロック4に参画すべき」なんだとよ…

2024/12/14(土) 11:40:33.78

>>200
PLはAIM-9X使える予定なんだからそれをバックフィットとかさせないのかな？

あと最後の妄想はウケる、block1すら出来てなく3は計画立ってないのに4てw

韓国新型戦闘機 KF-21 Part59

韓国新型戦闘機 KF-21　Part59