韓国新型戦闘機 KF-21 Part59

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ bf71-RVlR)
垢版 |
2024/11/28(木) 07:24:48.46ID:Lu2BcvX80
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722690130/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:donguri=2/3: EXT was configured
2024/12/31(火) 00:49:59.63ID:prt3R3oP0
KF-21のジェネレータは、一応コリンズエアロスペースの新型になってるハズ (なのでスパホよりちょっと上)
ただ、それでもF-15Eより下
2024/12/31(火) 00:50:32.66ID:vhauYikO0
よし内部空間に(
2024/12/31(火) 00:50:43.79ID:y8z0CimT0
>>732
お、すこし冷静なフリをしてくるようになったな、偉いぞw
その調子で、無意味なコピペ連打は控えるようになるといい(笑)

どんまい中国人(笑)

>>733
冷却管理にてこずるわけだ、F-35
上げればいいというものでもないな
2024/12/31(火) 00:51:45.68ID:vhauYikO0
>>737
と絶叫してます?w

次第には上のレスよろしくお尻の下から固形物
2024/12/31(火) 00:52:41.98ID:y8z0CimT0
>>738
わざわざコピペして集めたり、自分でそうやって書いてくるあたり、それ大好きなんだねーw
朝鮮排泄酒、好きそうw
2024/12/31(火) 00:55:14.69ID:vhauYikO0
>>739

5chmate使えば、普通にログ残るで?
と言うより過去のリンクをクリックすれば
大抵は見えるから言う事には気を付けた方が良いが

絶叫、だったっけ?
2024/12/31(火) 00:56:01.43ID:prt3R3oP0
>>734
>いずれF-35は第六世代機に進化する?
そこは「6genの定義」次第としか 米国が勝手に決める指標だからのう

随伴UAVとの連携機能くらいは問題なく積めると思うし
ライトスピードウェポンに関しては、ステルス性を損なわずに積みたければそれなりの改修が必要になりそう
(F-35Aはステルス性維持の為、機関砲を機内収納可能になってるが
 レーザー発振器にも、当然の事として同じ措置が必要になってくる)

或いは、現行5gen機に優越する為の対ステルス能力が必要と言うなら
そこはもうどうなるか分からんね
2024/12/31(火) 00:58:18.29ID:vhauYikO0
F-35の後継機はF-35…(賢者顔

やはり最近のガンダムみたく
色んなキャラ立てしないと!(…3種類あるで?
743名無し三等兵 警備員[Lv.13][苗] (ワッチョイ 3e7b-8EYK)
垢版 |
2024/12/31(火) 01:01:03.54ID:0CunjD6v0
>>559
ゴミだろ
テイルレスの意味がない
創価か?
2024/12/31(火) 01:01:44.19ID:y8z0CimT0
>>740
皆それぐらい知ってるぞ、そのうえで排泄物集めてくるくらい好きなんだな(笑)
ほら、好きな言葉書いてみたらどうだ?言われてやめるの悲惨だぞw

で、汚物好きの朝鮮人はともかく

今までこの画像が出ていなかったのが不思議なくらい、ウェポンベイの形状と規模をよく表している
多少高さ方向でオフセットすれば、6発AMRAAM入るか?
//k.sinaimg.cn/n/sinakd20110/267/w1707h960/20230116/7969-fceb8b171d3549f60acd446846a92df9.jpg/w700d1q75cms.jpg
2024/12/31(火) 01:07:10.02ID:prt3R3oP0
>>742
>F-35の後継機はF-35
メリケン人はそのつもりかもね
F135EEPへの換装、上手く行ってくれると良いんだが
2024/12/31(火) 03:23:01.27ID:B1iSHcrZ0
>>665
正直言ってミラージュ3かMIG-21を双発改造した方が身につくと思うよ>技術
>>669
というかアイツラなら外部から買うの選びそう
2024/12/31(火) 07:58:10.91ID:jLbZXYSM0
f22とf35の開発費いくらかかったかわかってないやな
2024/12/31(火) 08:04:35.66ID:jLbZXYSM0
それと、今の日本で武士家系ってなんの自慢にもなってないぞ
2024/12/31(火) 09:08:33.11ID:RzWCdDVA0
レス番がスッカスカだが荒らし来てる?
2024/12/31(火) 10:41:34.40ID:/8w6z6Ql0
ガイジ3人くらいで回してる
2024/12/31(火) 11:23:40.89ID:jLbZXYSM0
>>750
祖国のために兵役行かないの?
2024/12/31(火) 13:46:07.88ID:y8z0CimT0
>>748
ぶっちゃけほぼ全日本人、先祖のどこかに武士いるしな
そのへん前提で軽く書いたら、本ギレして絡んでこられたんでつい応じちまった、すまん
まさかあそこまで卑屈とは
2024/12/31(火) 13:50:44.09ID:fZ92yqMp0
鏡見て思った
先祖は蝦夷だ
2024/12/31(火) 14:20:58.11ID:dgVMbptTa
>>744
エンジンもうちょい幅取れんかね?F-35式とSu-57式のハイブリッドで
内側を斜め上に持っていけば6発狙えると思う
2024/12/31(火) 14:45:24.32ID:y8z0CimT0
>>754
それだと機体重量若干増えるし、前方から見た投影面積にも少し悪影響あるだろうから微妙かと
103ぐらいのイメージCGだと、少しずらせばAMRAAM6発入るようになっていたので幅はギリギリ足りてる感じ
多分韓国には高出力アクチュエータと、ベイから打ち出すランチャー周りの技術が足りない
2024/12/31(火) 17:11:07.17ID:s/QxSbJ00
南朝鮮の飛行場設計ミスを指摘されたら、直参御家人の末裔とか言い出してスレ荒らして去って行ったか(笑

かの地域の連中がみなおしなべて両班の血筋とか言い張ることから日本でも直参とか言えば通るとでも思ったか

日本に長く住んで日本語もできても、民族的な発想までは変えられないんだな いつまで経ってもその事大主義、つまらない見栄に拘り権威に弱い 地道な努力をせず、相手の弱点をあげつらう
2024/12/31(火) 17:50:31.25ID:y8z0CimT0
なんだ、まだ血統で悔しさ全開にしてるのかw

もう話題変わったんだから、恥の上塗りやめときな?本当に糖質は執着強いねw
2024/12/31(火) 17:52:54.74ID:prt3R3oP0
恥ずかしいのはお前さんだよ(n回目)
2024/12/31(火) 17:59:38.48ID:y8z0CimT0
恥ずかしいのは絡んでくる奴な、冷静に物を見たまえよ
ほら、スレチのお前恥ずかしいぞ
2024/12/31(火) 18:28:34.65ID:vhauYikO0
>>744
>皆それぐらい知ってるぞ、そのうえで排泄物集めてくるくらい好きなんだな(笑)

それは結構疑問よ?後先考えないで低レベルの書き込みを
ブチ撒ける奴らがいるからね
…訂正、ブチ撒ける「奴」かな?w

意気揚々とF414搭載のKF-21の素晴らしさを滔々と語ってたのに…つい地を出してしまってたから台無しにw(ちなみに、練習機スレね)

346 名無し三等兵 sage 2024/01/24(水) 11:19:42.83 ID:rsWGUb3C
>> 343
むしろ逆で、F414双発の推力がF135超えるほどの値になっているからこそ成り立つ
ウェポンベイをつけてすら、おそらく余裕がある

対地対艦はF-35買うしそっちにやらせればよいだけの話で、対空寄りの補助をすると考えると腑に落ちつ訳だ
過渡期というなら、F-3とてまだまだずっと先の機体
割り切りだな
2024/12/31(火) 18:30:26.84ID:vhauYikO0
※注意:一応、同じIDです

>315 名無し三等兵 sage 2024/01/24(水) 00:09:18.88 ID:rsWGUb3C
>> 314
また絶叫した、脳みそから文字のお漏らし我慢できないね?下痢便みたいに盛大にぶしゃーってw

そういうキショ行為するから、スレから人が離れるんだよ、ばかだね

346 名無し三等兵 sage 2024/01/24(水) 11:19:42.83 ID:rsWGUb3C
>> 343
むしろ逆で、F414双発の推力がF135超えるほどの値になっているからこそ成り立つ
ウェポンベイをつけてすら、おそらく余裕がある

対地対艦はF-35買うしそっちにやらせればよいだけの話で、対空寄りの補助をすると考えると腑に落ちつ訳だ
過渡期というなら、F-3とてまだまだずっと先の機体
割り切りだな
2024/12/31(火) 19:19:17.35ID:Me/KUzXo0
はいスレチでスルー(笑)

性根が卑しいからカッとなり、わざわざ排泄大好きな性癖書きまくりw

ああそうだ、>>651のリンク404だったぞ、まったくザパニーズはすぐ嘘をつく
2024/12/31(火) 19:27:05.58ID:vhauYikO0
>>762
それ、前は見れたよ?
直臣ダー君

上の話だが、アレはIDがしっかり残ってるから
(2024/1/24 ID:rsWGUb3C)書き込みをHISSHIで探してみる?
元々はF414について何故か「練習機」スレでバトられてた
レス群を探す目的だったんだが
(704辺りの話)
何故か>>725の通りgeriの話が出てくるのな
…こう言う事書いてる奴だったがw
(どう頭を切り替えてるんやろ↓)

346 名無し三等兵 sage 2024/01/24(水) 11:19:42.83 ID:rsWGUb3C
>> 343
むしろ逆で、F414双発の推力がF135超えるほどの値になっているからこそ成り立つ
ウェポンベイをつけてすら、おそらく余裕がある

対地対艦はF-35買うしそっちにやらせればよいだけの話で、対空寄りの補助をすると考えると腑に落ちつ訳だ
過渡期というなら、F-3とてまだまだずっと先の機体
割り切りだな
2024/12/31(火) 19:31:18.29ID:vhauYikO0
>>762
これが朝鮮帽子ガチギレの発端だったのかね

271 名無し三等兵 2024/01/23(火) 05:05:10.43 ID:6KqiYNOd
韓国の事を揶揄するつもりはないが、T-50やKF-21の開発スタイルは限界迎えるよ

日本も80年代FSXでぶち当たったエンジン開発問題
2030年代で新型戦闘機用エンジンを供給できそうな国はアメリカと日本くらいしかない
イギリスはFCAS(tempest)が頓挫し、もうRRが新型戦闘機用エンジンを2030年代に供給する事は不可能
フランスもM88を弄くってる段階で、FCAS実証機すら2年遅れ確定という有様
FCAS用エンジンを第三国に供給するなんて2040年代中頃以降じゃないと無理

仮に韓国がKF-21の次の世代の戦闘機を開発しようとしても、新型戦闘機用エンジンを米日のいずれから提供してもらう必用がある
アメリカは簡単に大推力エンジンを提供してくれない、日本から提供してもらうのも政治面でも難しい
韓国はエンジンの供給先問題が2030年代には大きくクローズアップされる運命にある

エンジン国内開発も考えてるようだが、いきなり高性能エンジンを開発するのは難しい
韓国はエンジンの供給先問題が近い将来出るのは確実で、高性能戦闘機の市場に入る大きなネックになるのは確実
2024/12/31(火) 19:47:32.55ID:Me/KUzXo0
>>763
という言い訳、まあ嘘松乙としか

後は何かもにょもにょしてるけど、もう少しシャキッと書きなw

>>764
別におかしな話じゃないが、それがどうかしたのか?
…アメリカの場合、F14-EPEの次を作れるかが少し怪しい気はしてくる
そのサイズ帯の需要消失するし
766名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ワッチョイ 7a99-Zax8)
垢版 |
2024/12/31(火) 20:44:01.54ID:re3gv/NO0
壺だけじゃないと勝てるのかあという感想
速攻やらなくなっちゃった!
767名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽] (ワッチョイ 9a8b-BLVU)
垢版 |
2024/12/31(火) 20:56:16.23ID:S8SV2Uhz0
未来永劫リモートが同じでもないし大衆の心は自由やからなんで本国ペンキレてるかわかってる?
事務所早く否定しても猿 まめ
ストロングでも語ってるやつは家庭に問題があったの覚えてるのに何故こんな中途半端だよ
あのスリッパで確定なのかて説明が全く一致しないんだが。
768名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイ 0754-BLVU)
垢版 |
2024/12/31(火) 22:29:12.71ID:3Eq9JFrl0
おおむるみもそほととのむえはんこらさらてけよなおてまやへぬくす
2024/12/31(火) 23:07:55.89ID:s/QxSbJ00
鎖国政策とっていたとされる江戸時代でも、オランダだけでなく、中国、朝鮮とも一定の交流はあった。
中国とは正式な外交関係はなく、なぜなら、中国にとって、外交関係とは冊封体制下におくことでしかなく、足利義満が名より実と称して、日宋貿易で「日本国王」なる称号を『貰ってしまった』失敗(天皇サイド始め有識者からこっぴどい批判を受ける)から徳川幕府としては、その轍を踏めなかったからだ。あくまでも民間の貿易関係に留めていた。
一方、朝鮮には、いわば弱い者として、幕府が朝鮮に対して「臣下」の礼を取ることを強要した。いまはポリティカルに「通信使」なんて言葉にして誤魔化しているが、将軍の代替わり毎に朝鮮使節が来るのは単なる挨拶ではなく、この臣下の関係はあくまでその将軍の個人一代限り、だから君主臣下関係を更新するために必要だ、と考えられていたからなのであって、つまり朝貢以外の何物でもなかった。その証拠に日本の幕府側から朝鮮王に使節を送ったことはなく、また連絡も対馬宋氏に任せていた。
この方式は琉球ではさらに徹底していて、幕府は琉球には関与せず、薩摩藩が琉球を臣下に置いたわなけだが、朝鮮の扱いは琉球よりはマシだったと言える。
因みにオランダ商館長も自らの交代時と将軍代替わりに江戸まで参上したのは貿易許可の更新の為。オランダだけがヨーロッパの中で交易できたのは、一つには、将軍拝謁でアジアの君主ごときに平身低頭する、という彼らにとって、屈辱的な振る舞いが、金儲けなら耐え忍べると受け入れたのが商人国家オランダだったからでもある。

という訳で朝貢関係だった朝鮮との交易だが、庶民にとっては、この朝貢のための朝鮮使節の行列は、刺激が少ない太平の江戸時代では、かなりの人気ではあった。
2024/12/31(火) 23:09:52.81ID:s/QxSbJ00
もちろん、使節のマナー違反、泥棒騒ぎ等、トラブルもあった訳だが。とにかく変わった服装や使節一行が各所で小銭稼ぎに行った歌舞音曲は、ブームになり(笑)、ついに幕府が真似を禁じる通達を出すに至る。つまり大衆芸能については、昔から朝鮮は長けていたかと。しかし、使節一行が引き連れた学者達と日本側との交流では、余りにレベルが低い(つまり古い学説をそのまま固持するだけ)ので楽しみにしていた日本側の学者ががっかりしたとの記録が残っている。
なお朝貢の例に漏れず、招聘滞在費は君主たる幕府側が負担した。その経費はバカにならず、特に新井白石は問題視して取り止めを建議している。次第に文化交流の意味も少ないとして、幕末には代替わりの更新は対馬宋氏が代行することになる。
2025/01/01(水) 00:09:18.34ID:rDeI43zG0
またガイジが暴れてる
772名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ 23e4-jS2O)
垢版 |
2025/01/01(水) 00:11:20.83ID:2gYXIstj0
サポートはいるから、筋肉つけてたんだが。
さらにご飯作ったり洗濯しなよ婆
2025/01/01(水) 13:49:26.62ID:8ZSWQ1aT0
>>765
>という言い訳、まあ嘘松乙としか

言い訳って何?絶叫連呼くんw
…F414の>>764にある指摘で馬鹿みたいな
レスバが練習機スレで起きてた訳だが
結局は必用ないしは必要性がある選択だとは
誰も思わなかったんだよな…まぁ一人位は
例外がいたけどなw>新型機にF414

>別におかしな話じゃないが、それがどうかしたのか?
>…アメリカの場合、F14-EPEの次を作れるかが少し怪しい気はしてくる
あのサイズのエンジンは必要か?
まぁハネウェル(ギャレット)のF125は口径が割りと大きいから
F414位のエンジンに発展するかもな
…時間があれば台湾に売れるし(ステルス機の開発をタイミングの関係で中止)
2025/01/01(水) 20:58:28.90ID:ixB4Nt3m0
一応助言

正月早々ヒスって長文喚くのって、す~ごく惨めに見えるからやめときな?もう遅いけどw
2025/01/01(水) 21:02:10.93ID:8ZSWQ1aT0
少しは成長したのかな?
2025/01/01(水) 21:12:49.00ID:ixB4Nt3m0
(笑)
2025/01/01(水) 21:16:13.31ID:8ZSWQ1aT0
そうでも無かったかな(笑い)

馬鹿な珍説出してはブッ叩かれてたから
自重する様になったのかと思ったが…()
2025/01/01(水) 21:37:44.92ID:ih7ejZ1i0
年末にヒスって80レスも喚いてるのも十分惨めだからのう
2025/01/01(水) 21:49:49.17ID:ixB4Nt3m0
絡まれへの対処に言ってもなあ

皮肉りながら結局スレチしてんの、そこそこ顔真っ赤感あるw
2025/01/01(水) 22:24:42.83ID:/WSu5JDf0
おまいらは今年もこのスレに必死になってレスしてくれさい
2025/01/01(水) 22:51:25.13ID:8ZSWQ1aT0
>>779
皮肉ってさ
こんな風にバカの子扱いされてる奴をおちょくる事?
「結局は」新幹線、ソユーズ、具体的な話が出てこなかった
冶金技術、後はMig-29などものの見事にすり潰されてる所を
見るに…わざわざ自分から恥を晒しに来てる奇特な人にしか
見えてないと思うよw直臣の人かカイリの人か
どの言葉で揶揄ったら良いか知らんけどなwww

(評価↓)
468 名無し三等兵 警備員[Lv.14] (JP 0H97-fznT) sage 2024/12/25(水) 20:21:22.42 ID:/urAgYuAH
まだ民政と軍事はカイリさんがんばってるの?

論点ずらししてからかってるつもりが
元々の知識や理解が古いか中途半端以下で
あたまの不思議な人にしか見えない
2025/01/02(木) 07:33:04.87ID:pDLipMrZ0
あけおめ!
今年はボラ(ポラ)🐟の話しをしましょう
武士だ朝鮮系出身だとかの争いは、「軍事」板以外で罵り合って下さい
私達にはただ迷惑なだけですので、お願いします
2025/01/02(木) 07:49:23.72ID:RVpmfQfw0
>>782
なんでだよww
2025/01/02(木) 12:17:32.77ID:nEknu2/P0
>>782
おっけー!
1個前の卑屈爺がうぎゃー!と絡んできても、軽く流すだけにしとくw

卑しいもんな、そういうの
2025/01/02(木) 12:24:36.40ID:RVpmfQfw0
それじゃあ務安空港の話でもしようぜ
786 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ dff2-Ll/m)
垢版 |
2025/01/02(木) 13:40:59.91ID:HMVjdF8I0
汽水域にいる奴は、生臭いと云われるが
絞めたら、即ワタと頭落として
周りを炙って、タタキにすると美味いです
2025/01/02(木) 15:18:45.95ID:R1KAe7kgd
>>782
とどのつまり、KF-21って遅れてきたタイフーンTr.1みたいなもんだろ
2025/01/02(木) 16:31:43.49ID:ZLAB7kJn0
どこの国も最新鋭を買える訳やないもんな
問題は最新鋭は買えんけど二流でええから買っときたいって国が
どれだけ買ってくれるかやんな
KAIの営業さんがどんだけ強引にでも売ってくるかが問題
担当者に旅行先のまんじゅう持っていけばワンチャン
2025/01/02(木) 18:37:24.83ID:eWl1Mhxa0
対米関係が問題無い国だったらF-16Vが買えるし
米国から目を付けられるような国でも死の商人フランスからラファールが買える
2025/01/02(木) 18:47:55.35ID:Ok33sxH90
F-16Vはもう陳腐化…
エンジンもF110単発で推力が少なく、搭載可能な電子機器も少ない
搭載可能な機内燃料も多くは無いんだ
2025/01/02(木) 18:58:36.59ID:eWl1Mhxa0
KF-21は胴体内に謎のデッドスペースがあって同じエンジンのスパホ比でえらく航続距離が短いが・・・
792 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 17d2-NIJ7)
垢版 |
2025/01/02(木) 19:07:12.09ID:K+ggC/mQ0
今更タイフーンやラファールは設計古くてイヤだけど
F-35の順番待ちに並びたくない国に需要あるよ
韓国も輸出実績つくりたいから、早めに注文出した国には、サービスするだろ
フロアマットとかナビとかお掃除セットつけてくれる
2025/01/02(木) 19:11:18.19ID:Ok33sxH90
>>791
それは謎ではなく、ウェポンベイ予定区画では?
フェリー航続距離と比べてもあまり実用では意味が・・・
2025/01/02(木) 19:58:22.00ID:eWl1Mhxa0
>>793
4.5世代機を改造して第5世代機にするのは不可能なので何の意味も無いし
ウェポンベイにするには狭過ぎてなおさら謎でしかない
2025/01/02(木) 20:07:43.86ID:yAXvwrijM
そもそも第5世代の定義自体曖昧だし…
BAEはタイフーンLTEは実質第5.5世代とか言っとるぞ
2025/01/02(木) 20:25:42.44ID:Ok33sxH90
>>794
別に第5世代と呼ばなくていいけど、機体構造レベルでウェポンベイが既に用意されているし
狭すぎるのかどうかは、何をどれくらい積みたいかを基準にする話
F-35は4発しかAMRAAM積めないのだから、これが4発でも別に構わないんだよ
//k.sinaimg.cn/n/sinakd20110/267/w1707h960/20230116/7969-fceb8b171d3549f60acd446846a92df9.jpg/w700d1q75cms.jpg

ブロック3で6発って話結局今どうなってるんだろう
2025/01/02(木) 20:30:09.62ID:eWl1Mhxa0
また武士の子孫とか言って暴れ出しそうなのでNG
2025/01/02(木) 21:09:24.28ID:Ok33sxH90
>>797
改造不可能だとゴネた結果、反対の証拠出した程度で拗ねるなよ面倒くさいな

あれは軽口だ、絡みつく奴がいなけりゃそう応じないから大丈夫
願望じゃなくて事実ベースで会話しようぜ
はぁ、幼いなあ
2025/01/02(木) 21:10:42.04ID:Ok33sxH90
しかしまあ、事実ベースで空間用意されてる写真見せた程度でこれだ
本当に日本が衰退してるんだって、肌で感じるな…
人の質が落ちすぎだ
2025/01/02(木) 21:10:55.09ID:pRYzoC290
統領はアテルイです!
2025/01/02(木) 21:13:01.60ID:pyzTKfNn0
>F-16Vは 〜 搭載可能な機内燃料も多くは無いんだ

KF-21の航続距離、増槽2個ぶらさげたフェリー飛行で2,900kmしかないんすよな F/A-18より短い
韓国が対北朝鮮で使うには十分だが

同じ条件で良いならF-16は4,000kmオーバー飛べる
2025/01/02(木) 21:32:24.36ID:QCHR8SqE0
>>799
事実ベース
ん?
2025/01/02(木) 21:38:23.63ID:QCHR8SqE0
912 名無し三等兵 警備員[Lv.22] (ワッチョイ 0e8c-ihPV) sage 2024/11/22(金) 23:45:12.64 ID:lstl0tW40
ウェポンベイは高速時の気流制御が難しいとか何とか
意図的にデッドスペースにしてでも、その分を将来研究に回して今作ってるってのは
技術者の維持育成考えればおかしくはないけどな
2025/01/02(木) 21:44:44.28ID:Ok33sxH90
>>801
フェリーの状態で戦闘するわけじゃないしね、空戦するなら落とすことになるし
装備状況によっては付けられないタンクもある、良くて370ガロンタンク2個(合計2800L)が実用的な所だ

F-16の場合、機内燃料は3900L…つまり、約3tしかない
KF-21の場合は約6t、倍増する

まあこのへんは使い方次第だけど、フェリーの比較はあまり現実的な意味を持たない事に留意は必要
もちろん、燃料8t以上内蔵できるF-35と比べたら、燃費の悪い双発に少ない燃料でKF-21の行動範囲は大幅に短い
2025/01/02(木) 22:27:00.79ID:pyzTKfNn0
燃費の悪い双発、が認識できてるのに
F-16との比較だと途端に願望ベースになるんだな
2025/01/02(木) 22:33:29.74ID:QCHR8SqE0
いわゆるFact Baseで語るなら

k.sinaimg.cn/n/sinakd20110/267/w1707h960/20230116/7969-fceb8b171d3549f60acd446846a92df9.jpg/w700d1q75cms.jpg
 ↑
バカでかい無駄なスペースが機内に用意されてる、だけだよね
リリース用のアームとかどうすんのやろなぁ
2025/01/02(木) 22:35:21.71ID:pRYzoC290
トラベルポッド代わりになる
2025/01/02(木) 23:06:41.60ID:4pCBYkGB0
>>799
たかだか5chの1スレッドのやり取りで自分の主張が理解して貰えなかったというミクロの事象(しかも己の主観)を日本の衰退に結びつけるあたり、知能の低さ丸出し
2025/01/02(木) 23:09:50.33ID:ZLAB7kJn0
降りた時のヘルメットとか財布とかお土産とか入れておくのに便利なんちゃうんか
2025/01/02(木) 23:10:49.64ID:Ok33sxH90
>>805
F-16とKF-21双方の機内燃料の数字を出しているんだが、F-16が機内燃料少ないのはまさか知られていなかった?
2025/01/02(木) 23:13:31.40ID:Ok33sxH90
>>808
客観的な写真を、個別の主張レベルにすり替えるところもやばいね
自説を補強してくれてありがとう、まったく嬉しくはない
2025/01/02(木) 23:17:17.51ID:4pCBYkGB0
無駄なスペースという表現は正確ではないな
国威を発揚し民族の自尊心を鼓舞するという本機の存在意義を最大限満たすための機体形状を追求した結果として生じた内部空間であり、造形上必要なスペースなのだから
我々外野がウェポンベイに転用するには小さすぎるだのなんだの馬鹿にするのは見当違いというべきだろう、最初からそういう目的で設けられた空間ではないからだ
2025/01/02(木) 23:18:03.52ID:QCHR8SqE0
>>811
写真はただの写真でしょ?
まぁどう活用してるか不明な穴があるようだけど

そこの部分は説明出来るの?感情的な高揚抜きで
www
2025/01/02(木) 23:23:22.54ID:4pCBYkGB0
>>811
写真が客観(事実)であることと、その事実から導かれる推論や解釈が完全にお前の主観であることは全く別であって、このスレで馬鹿にされてるのは後者の方だよw
もちろんそれを理解しつつも認めたくないから論点逸らししてるんだろうけど。仮に本気で理解できてないならお前は境界知能
2025/01/02(木) 23:26:37.41ID:pDLipMrZ0
>>786
まさにボラちゃんですね😊
2025/01/02(木) 23:28:08.55ID:Ok33sxH90
>>812
すぐに卑屈になるのさあ、何とかならないか?
2025/01/02(木) 23:29:04.73ID:Ok33sxH90
>>814
そう言い張りながら、実際の発言が卑屈全開だからなあ
まあ、どんまい?
2025/01/02(木) 23:30:47.98ID:QCHR8SqE0
ドンマイ君か
2025/01/02(木) 23:35:43.41ID:4pCBYkGB0
>>816-817
>>812のレスをまさか卑屈と捉えられるとは思わなんだ、君間違いなくアスペ入ってるでしょ?
日常生活で他人と話が噛み合わないとか、会話が続かないとか自覚ない?
普通の文脈理解ができる人間は>>812のようなレスを皮肉とか揶揄、当てこすりと捉えるんだよ
2025/01/02(木) 23:42:12.98ID:4pCBYkGB0
あ、アスペの特徴として「文章や口語表現の幅が狭い」ってのがあるけど、レスに毎度毎度同じ表現使い回していて、煽り方がワンパターンなのも完全にその特徴と一致するなw

どんまいとか民生と軍事技術がどうのとか、日本人の劣化云々とか(笑)
2025/01/02(木) 23:44:53.34ID:QCHR8SqE0
…そろそろそれらの言葉でNG化を図ってみても良いのでは?発狂するは必至と見るけど
2025/01/03(金) 00:06:14.30ID:22xr/lZM0
>>810
重要なのは燃料搭載量じゃなく航続距離っすよ
燃料搭載量を誇っていいのは空中給油機だけだぞ
2025/01/03(金) 00:54:38.48ID:vcDaKvKz0
俺凄い!
例の謎の空間の使用用途が解った!
あそこにぎっちりリチウムイオン電池を積み込むんだ
これで電力不足は解決だ!
被弾したら派手に燃え上がるけれどw
2025/01/03(金) 07:29:16.55ID:lzqlcTYw0
世界初の電気推進戦闘機か
実現したらあいつらの大好きな「世界初」の称号が手に入るな
Gen6の要件を勝手に電動戦闘機であることにして世界初の第6世代戦闘機開発国ニダとホルホルすることすらも可能
2025/01/03(金) 11:22:19.41ID:22xr/lZM0
プロペラがないから電気で推進はしねえw
どうせ使わないスペースなら燃料積んどけよ、はまあ正しいと思う
(将来的にウェポンベイ入れて5gen化するとかいう妄想は投げ捨てる)
826 警備員[Lv.8][新芽] (ワッチョイ 17d2-NIJ7)
垢版 |
2025/01/03(金) 12:30:36.76ID:dw0KdFOF0
空いたスペースにヘリウム充填すれば軽くなって、防火にもなる
2025/01/03(金) 13:46:13.77ID:IYQ683s00
>>819
ただの準備空間に、「国威だー自尊心だー」なんてさあ
する必要のない揶揄に躍起になるのは、卑屈以外の何物でもないって話w

あとは定番のブーメランかな、わざわざ散らかす事もない
2025/01/03(金) 13:58:05.82ID:IYQ683s00
>>822
F-16の場合は小さな機内燃料に多量の外部燃料追加
KF-21の場合は内部燃料自体が多いので、増槽分使い切っても比率として大きめの行動余力が残る、と推定してる
そうなると増槽を切り離した後の空戦、有利になるのはKF-21のほうかなとね
2025/01/03(金) 14:10:05.16ID:22xr/lZM0
燃費が悪いと話になんないっすね
KF-21の航続距離、レガホ以下なんだよな (レガホでも航続距離の不足が問題になって、スパホで大型化した)
2025/01/03(金) 14:23:38.37ID:Htvse9270
>>826
漏れたヘリウム吸ったらコントになる
2025/01/03(金) 14:24:46.32ID:jimwTbfH0
レガホの足が短過ぎてボムキャットなどという急場しのぎまで必要になったのに
2025/01/03(金) 14:27:38.01ID:IYQ683s00
>>829
KF-21で長距離侵攻やるわけでもなし、そっちは航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
いや、まだ用途を決めつけるのも早かったかな

どちらにしろ、F-16の倍の機内燃料持ってるのは忘れてはならないポイントだと思うね
2025/01/03(金) 14:29:04.28ID:MJwBBIbm0
>>832
航続距離は?(事実べーす
2025/01/03(金) 14:40:08.40ID:IYQ683s00
>>833
「事実ベース」ならこうだな
5600㎞は異常に長すぎる気もするが

> 距離が、1513km(940マイル)である。
> 消費された燃料は5000ポンド。燃料5000ポンドで1513km飛行したことになる。
> F-35Aの機内燃料は約18500ポンドなので、18500÷5000 で3.7倍する。
> 3.7倍 × 1513km = 約5600km と、航続距離を計算から導き出すことが出来る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況