【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ16機目【P-8A】

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:51:47.84

※前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710825283/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1456563857/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520155924/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538105710/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ14機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697528195/

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 11:19:30.35

>>269
次期戦闘機スレで袋叩きにされてた情弱がこっちにも湧いてて草

警備員[Lv.36] · 2025/03/22(土) 11:59:39.14

>>269
P-1のユニットコストは国内調達価格でさえP-8と全く同等だからそんなに高くもないぞ
しかも量の恩恵を受けられない現状ですらコレだから、イタリア向けの量産が決まればさらに価格は下がる

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 12:35:28.31

自称ミリオタの石破が、C-17とか病院船とかで要らざる口出しして現場を混乱させてる。
国産装備大嫌いの石破がP-1とかUS-2の調達に口出ししそうで厭だな。GCAPにも何か言うかも
しれん。とにかく１日も早く降りろや。

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 14:54:49.78

ついでにC-2を10機ほど売り付けようぜ

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:06:18.07

権力を持った素人が現場に余計な口出しするのって最悪だよね。嘗てのF-2の件など。
米国の次期戦闘機はF-47とかだが、これはトランプが47代大統領だからだそうな。
USAFのネーミングの規則、慣例は無視するらしい。

石破は何故か国産装備を嫌うんで、P-8の導入とか横槍を入れて来るかもしれない。

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:10:10.26

ボーイングF-47Aトランプ

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:13:52.34

これなら開発予算をふんだんに投入でき中止もあり得ない
アメリカ人頭いいw

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:22:44.67

イタリアがP-1に興味持ってるという話、本当なのかな？そもそも地中海にイタリアに
敵対する潜水艦勢力なんて居ないんじゃないか？
だからもし本当なら、P-1の水上戦闘艦への索敵、攻撃能力に興味を持ってるのかなと思う。

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 15:30:47.27

>>276
次の大統領が容赦なく停止

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 16:48:17.34

>地中海にイタリアに敵対する潜水艦勢力なんて居ないんじゃないか？
まぁイタリアもNATO内での役割分担だから
黒海やシリア沖、バルト海を飛ぶ事を想定しての事かもしれん
そもそもこんな情勢で旅客機ベースの機体はヤだよなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 19:21:35.87

NATOとして加盟国沿岸の対潜対艦哨戒に必要なんじゃないの＞イタリアも。
アトランティックも遠の昔に性能寿命は迎えているんだし、面倒だからP-1をそのままノックダウン採用してもおかしくない。
フランスが最早見もの。ホントにA321ベースで哨戒機を作れるのか果てさて。

日本なんて次期P-Xでより高速、より高空とか考え始めているし2050年にはP-1後継機が始まっていそうである。

警備員[Lv.14] · 2025/03/22(土) 20:01:29.74

P-1初飛行は2007年だから後継機は2030年代には飛ぶでしょ

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 20:15:48.99

>>279
>こんな情勢で旅客機ベースの機体はヤだよなぁ

自分は厚木基地の近くなんで、P-1もP-8も日常的に見てるけど、やっぱP-8は軍用機の
雰囲気無いね。スペック上はあれでいいだろうけど何か頼りない。きつい機動なんかできる
のかな？　そこ行くとP-1は無骨な感じだね。主翼の幅が大きく下から見ると細長い三角翼に
見える。胴体もやたら太い。運用コンセプトの違いが形に出てるんだろう。

警備員[Lv.37] · 2025/03/22(土) 20:41:39.70

P-8は低空ではあまり使えない機体だし、絶対的な航空優勢が取れてる前提の機種だから米軍の援護下以外じゃ使いにくいやろな

P-1が四発なのも位置・運動エネルギーの急速な回復＆低空での高速性能を企図してのものだろうし

**名無し三等兵** · 2025/03/22(土) 23:26:12.77

>主翼の幅が大きく下から見ると細長い三角翼に見える。
わかる。S-3バイキングみが有るかな
主翼自体も結構な厚みがあるし、ゴツい

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 17:03:35.79

地中海で潜水艦保有国は仏スペインとイスラエル位だっけ？
敵対国じゃ無いからNATOでの行動が増える事踏まえてとか
スカンジナビアもNATOになったから露の潜水艦や海底ケーブルの破損なんかのグレーゾーン対処も出てくるし
そもそも伊は北アフリカからの難民船で大変だったし、アドリア海対岸もいつどうなるか判らん
仏がエアバス旅客機ベースで哨戒機作るみたいだけどP-8と同じで低空哨戒には向いて無さそうでだし
潰しが効くP-1はそれなりに魅力あるのかな

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 17:16:54.65

>>285
ロシア。
一時撤退中だがシリアと、配備する可能性が高いと言われているリビアとアルジェリア

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 18:24:26.89

トルコもあったか

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 22:21:43.61

>>286
ロシアは、アサドから借りてたシリアの地中海岸の策源地を失ったのは痛いだろね。
地中海への出口を失い、アフリカとの連絡が難しくなった。外交交渉でまた戻るかもだが、
どうだろか？

欧州のアトランティックという哨戒機、さすがにもう使えない？双発だが大出力のターボプロップ
で、運動性は良さげだった。

MADを運用しない限り極端な低空で飛ぶ必要無いんじゃないかな？日本はP2V-7以来、MADに拘ってるが。

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 23:53:35.82

地中海の潜水艦保有国（世界の海軍2,024-2,025）
・スペイン：S-80A型×1、アゴスタ級×1
・フランス：ル・トリオンファン級×4、シュフラン級×1、リュビ級×3
・イタリア：212A型×4、改サウロ級×4
・ギリシャ：214型×4、209型×7
・トルコ：209型×12
・イスラエル：ドルフィン級×5
・エジプト：209型×4、改ロメオ型×4
・アルジェリア：キロ級×6

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 20:54:22.95

>>289
アルジェリアのキロ級、ロシアのサポートが無くなると動かせなくなるんじゃ？

ギリシャが分不相応に保有してるのは、独が要りもしないのに押し付けて財政破綻の
引き金の一つになったとか。

**名無し三等兵** · 2025/03/24(月) 21:13:53.92

アルジェリアはこれからS u-57買う国なので、サポートは無くならないだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/25(火) 23:59:07.77

フランスのアトランティックだけど
エンジンがRRのタインで
トランザールC-160と同じなんだよね
で、今ターボプロップの輸送機って言えばエアバスA400M
ひょっとして、TP400使って対潜哨戒機作ったりしないかな？

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 15:20:40.02

ATR 72 MPA/ASW
C-235 MPA
C-295 MPA/ASW
A319 MPA

これに専用機体のP-1と米帝システムのP-8がいるんで新規の隙間は無いかな
P-1素体の価格と条件次第ではP-3C運用できる国は欲しいだろうし

**名無し三等兵** · 2025/03/26(水) 16:46:48.66

>新規の隙間は無いかな
あぁゴメン
ソコの「A319 MPA」の替わりにフランスが専用機開発しないかな？と
欧州の洋上も情勢悪くなって、旅客機ベースじゃ危険なんじゃないかと
特にフランスはターボプロップ双発の専用機開発したんだし、
折角西側最強ターボプロップTP400開発したのに、A400Mだけって勿体ないよ
日本的には哨戒機で双発はちょっとモニョるけど、
フランスならアトランティック作った位だから気にしないだろうし
流石にA400Mをそのまま哨戒機に流用は無いと思うんだよねぇ

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 13:03:41.05

https://x.com/3d_int/status/1904979560921285106
P-1選ばれてしまったんですか

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 13:16:52.14

うほっ！

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 13:18:46.28

マジかよ、中谷は直近の記者会見で何も言ってなかったが・・・
ガザの傷病者受け入れとか言うクソニュースにしか触れてない

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 16:00:14.73

そうか、イタリアは海軍と空軍が別で哨戒機持ってるから空軍の発表でもおかしくないのか……
あれ？海軍は後継機としてATR-72を買ってたってたってことは、P-1はATR-72より爆撃（ミサイル）任務重視……？

警備員[Lv.43] · 2025/03/27(木) 18:54:46.08

P-1の初輸出が決まったか!
こりゃめでたい

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:28:22.34

良いね。イタリアがP1を買い、日本がM-346を買う。
つまりT7AのATT流れそうだな

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 19:48:59.99

>>298
イタリアも外洋海軍化を志向してるみたいで、長距離かつ広範囲でのASW能力欲してるからP-72Aとは別枠だな
P-72Aの方は不法入国対策とか水上の国境警備的なの用だと思う

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 20:14:09.43

それはいいが、FTIRなんかどうすんだろ？　だれでも作れるようなもんじゃないぞ。

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 20:14:44.88

>>295
まじかー
後これでM-346をライセンス生産するか改良型を共同開発するのほぼ確定か？

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 20:19:25.52

>>295
初の海外販売おめでとう、20機でも40機でも売れてくれればこちらのライン維持が助かる

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 20:21:35.11

>>302
FLIRの間違いだった。Front Looking だからな。未だ富士通が作ってる？

! 警備員[Lv.14][苗] · 2025/03/27(木) 20:26:06.18

>>298
いやIHIと、GCAPで組んでるアビオと共同でF7エンジンを
改良生産して
://car.motor-fan.jp/images/articles/10014175/big_main10014175_20200331110645000000.jpg

1MW級の発電能力を持つ哨戒機を作ろうぜ？
次にはレーダー開発で協業してるレオナルド
https://youtu.be/r8yV5KA1c04?si=IsxTy5p9hxg7cB-y
あとイタリアにこのAEW↑納品したエルタと
協業して…強力なAEW機能を搭載する

ヘブンだ…www

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 20:51:01.21

>>301
ATR-72も対潜哨戒機ってことで採用じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 21:00:18.88

P-1初輸出とは天晴れ👏それと、おめでとう川崎

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 21:28:45.61

>>306
用途は電子戦機とレーザー搭載機か？

P-1哨戒機ベースでの拡張性ってそんな高いのか疑問

! 警備員[Lv.14][苗] · 2025/03/27(木) 21:40:15.33

>>309
まぁその辺はマーレノストゥルムの
イタリアさんにお任せして…w

ちょっと早いけど名称はこれね
つスパルヴィエーロ
://youtu.be/ZXScEN1OeeI?si=YXB7sEYCrnuG2_oP

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 22:16:21.43

>>295
ガセか一足早いエイプリルフールか
まだ信じるのは早い

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 22:18:54.32

ガセでもいい、ガセでもいいんだ

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 22:20:27.74

> イタリア空軍次期MPA（海上哨戒機）のベースにP-1が選ばれたという話が流れてるが、この人以外には情報は無い。（この人、前回も原子力空母だの飛ばしネタやったから、少し怪しい...）

**名無し三等兵** · 2025/03/27(木) 22:48:25.03

その飛ばしネタって言った人が貼り付けている画像にちゃんとnext genって書いてあるけど何が飛ばしネタだったんだろう
イアリア国防省はフィンカンティエリ主導で小型原子炉を潜水艦や水上艇に載せようぜっていう長期プロジェクトの研究始めてるけど

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 15:41:23.20

まぁイタリアがP-1買いたいってんなら売らん事も無いけど、
誠意ってヤツを見せて貰おうかのぅ・・・

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 19:41:34.86

イタリアの資金力どんなもんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 20:06:15.00

ヨーロッパの国で一番景気が良い。

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 23:15:32.59

昔はヘタリアとか呼ばれたが、今じゃ欧州じゃ軍事的にも一等国だよ
実力も海外派兵や平和維持活動での実績が評価されてるイタリア軍さん
今じゃ欧州へたれ筆頭のドイツ野郎よりもずっと頼りになるぞ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 23:44:24.85

紛争地域の平和維持活動でのイタリア軍は意外と評判はいいらしいね
あまかし規則にうるさくなくてフレンドリーな気質は現地民とは程良くやれるみたい
米兵みたいに厳格にやって敵意持たれる事が少ないらしいから、それはつまりいらん敵を増やさんって事だし
自衛隊員も似たところあるから紛争地域の治安維持とか向いてると思うけどね、やらせればさ

**名無し三等兵** · 2025/03/29(土) 23:45:54.85

ネトウヨ酷使様の糠喜びだった様だね
>>295の記者？らしき人物は信用ならない

! 警備員[Lv.23][苗] · 2025/03/29(土) 23:53:07.00

まぁ
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/03/28/italy-looks-to-fighter-friend-japan-for-a-new-maritime-patrol-plane/

“The P-1 is is one of the possible options available,” Italian Air Force chief Luca Goretti told reporters on Friday when asked how Italy aimed to fill gaps in its maritime patrol capability.

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 08:44:56.43

その記者が先に出したM-346とのバーター協議についてのリークが裏付けされてしまったか
これは信憑性が高まったな

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 08:48:08.46

国内ですら1機300億円だから海外に売るんなら400億は届くだろうに良くそんな機体買うよなって思うけど
今は欧米兵器はどれも爆上げ中だから円安効果もあってむしろ安いぐらいなのか

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 08:49:56.23

なんせ高い高い言われた陸自兵器達の調達価格も今や格安クラスだからな

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 09:21:30.27

>>323
売るのはホワイトボディーとエンジンだけという噂なので、そんな高額にはならないかと

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 09:27:10.03

あとカナダから買っているMADとかイタリアがカナダから購入するかEU内の代替え品買うだろうしね。

警備員[Lv.13] · 2025/03/30(日) 09:51:44.10

>>323
国内300億円でおよそ2億ドルだからP-8の調達価格とほぼ同じ

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 11:27:58.53

イタリアにはP-1を買うことでM-346を日本に売れるというメリットがあるからね
イタリアがP-8を買う見返りに米国がM-346を海軍の練習機に採用するなら話は別だけど
その場合でもP-8は自由に弄れないだろうし

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 13:42:14.13

>>325
あのガラパゴスエンジンを買うのか？、どうせなら民生エンジンに換装して欲しいけど
MSJで選択したギヤードターボファンがちょうどいいスペックだろ、実績出来るし

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 14:00:37.54

わざわざ塩害非対応のエンジンに換装する意味がわからん

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 14:25:03.14

まぁ今の時代で専用設計の対潜哨戒機がP-1しか無いんだから
イタリアがP-1を欲しがるのは分かるけど、
ソコにM346を混ぜるのはイタリアの都合だろう
川崎だってP-1/C-2の同時開発終わってから
P-1能力向上型とか、RC-2とか、EC-2スタンド・オフ・ジャマーとか、電子作戦機とか
色々やってるけど、有りモノ機体にシステム入れ込むばっかで、言うなれば
今回イタリアがP-1ボディをベースにやろうとしてる事のレベル
一からの新規開発なんてそうそう無いんだから
日本の方からT-4後継の開発案件を潰さなくてもいいんじゃないかなぁ

! 警備員[Lv.24][苗] · 2025/03/30(日) 14:29:30.63

>>331
日本もM-346 に色んなもん入れ込んで開発すれば良いんじゃない？
F7(コア部はxF5 流用)エンジンを低バイパスにした練習機エンジンとか

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 14:46:13.53

XF5をLCC重視で仕上げて機体もラ国いけたら最高
伊の開発はUP-1を預けるとかするんかな
それともGCAPと一緒に名古屋でかいな

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 15:02:14.00

まぁ練習機ネタは「練習機スレ」があるんで（あんま書き込む気起きないケド）
で、イタリアのP-1ネタだけど、
イタリアは上手くいったらコレ（P-1＋伊システム）をスペインとか他の欧州諸国に売り込むつもりなんじゃ？
何つーか、GCAPのBAEの立ち位置と言うか、、、
自国向けの十数機だけじゃ、いくら何でも開発費出ないと思うのよね

! 警備員[Lv.25][苗] · 2025/03/30(日) 15:09:24.73

まぁ
究極的にはXF5コアエンジンの日伊での
協同生産まで結びつけるそーだいな妄想
構想がありまして…

F7にこの技術取り込めばエンジンを見る目に肥えてる
欧州勢も関心持つんでねーですか？
://car.motor-fan.jp/images/articles/10014175/big_main10014175_20200331110645000000.jpg

ベースは、まだポンチ絵しかないこちらね。
://motor-fan.jp/mf/wp-content/uploads/sites/4/2024/05/02-1-1024x774.jpg
これの側面にAESAを載せて(略

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 16:45:38.51

>>334
ライセンスかノックダウンすればフランスがおもしろい顔するだけですむしな･･･。
母機に関してイタリアがリードすれば、大変おもしろい顔してくれそうだし

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 17:59:17.64

>>330
今どき洋上飛行もするエアラインの双発機で使われるエンジンが
塩害非対応とか本気で思ってるのか？

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 18:52:59.21

A320neoだっけ海岸沿いの空港で使ってたら塩害にやられて70機くらいエンジン交換する事になった奴
そこまで積極的に想定してないんじゃないか
あれもMSJと同じPW1000Gシリーズだっけか

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 19:54:00.25

ならUS-2のエンジンにしよう

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 20:04:03.62

コスト優先の民間機で余計なことなんてしないよね
技術が進めばただで対策出来るとでも思ってるのがねえ

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 21:22:38.03

F-35のF135なんてわかりやすいな
C型用に塩分腐食に強い素材にした-400がある
ちゃんと対策すると専用品になるんだな

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 21:34:47.49

>>337
今どきの旅客機って洋上を高度500ftぐらいで巡航してんの？知らんかったわ

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 21:52:11.03

空港の場所の話だろ
自動車だって家屋だって沿岸地域の腐食は早い

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 21:52:38.62

>>336
でも、ぶっちゃけイタリアが日本より良い
対潜システム作れるかアヤシイんだが……
－
>今どきの旅客機って洋上を高度500ftぐらいで巡航
想像して吹いたｗ

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 22:41:43.45

民生用CF34と軍用TF34の違いはちょっと気になる
あのへんなら推力的に無理はない気がするが

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:00:27.51

>>338
逆でしょ
本来なら標準仕様でもその程度の悪条件では問題なく運用可能な設計でないといけなかったって事
あと交換の数は要点検の警報が点いたから予備と交換した数で、エンジン自体は部品を対策品に交換して以降も使える様になったハズ

**名無し三等兵** · 2025/03/30(日) 23:19:15.40

>>342
それはもう不時着事故の数秒前では？

>>344
作ってはいるみたいだけど、アメリカや日本ほど前のめりではない、って感じみたい
まぁATR-72に積んであるシステムをベースにどうにかするんじゃない？

**名無し三等兵** · 2025/03/31(月) 09:22:08.98

高度500ftかー、ドローンで仕事する時きーつけるわー、たまーにQ400飛んでいるし。
ｗ

そしてオルタナンさん、あいかわらず定量的操作は苦手、ね。ファイナルアプローチの数分と恒常的に使う、この違いすら判らない。

**名無し三等兵** · 2025/03/31(月) 11:43:36.55

>>346
警報は摩耗したエアシールのカスがチップデイテクターに引っかかる欠陥
これはエンジン装着したまま改修部品に交換できるようになっている
高温多湿塩害が原因とされる冷却孔が塞がる欠陥はエンジン取り卸しで燃焼器の交換が必要とされた
当事者のインディゴは最終的にLEAPエンジンに変更した

**名無し三等兵** · 2025/04/01(火) 17:52:48.74

哨戒機ネタを二つ
先ずはニュージーランド
「神奈川の厚木基地に「珍客」飛来！日本が誇る国産哨戒機と並ぶ海自が貴重なショットを公開」２025.03.20
ps://trafficnews.jp/post/531,493（カンマ削除で）
>ニュージーランド空軍のP-8A哨戒機が厚木に飛来
－
次はオーストラリア
「オーストラリア空軍のP8哨戒機　嘉手納基地に飛来　北朝鮮船舶を監視か」２025年3月30日
ps://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1,554,470（カンマ２つ削除で）
>北朝鮮の船舶が別の船に横付けして物資を積み替える「瀬取り」などの警戒監視活動にあたる
－
潜水艦はアレだけど、哨戒機の方は順調そうで何より

**名無し三等兵** · 2025/04/08(火) 18:30:04.60

そう言えば英のニムロッドもターボファン４発だから、ある意味P-1の先輩か
ニムロッドMRA.4が２００９年初飛行で２０１０年中止
一方P-1は２００７年初飛行で２０１３年３月開発完了
スペック的には、ロールス・ロイスBR710（推力7t）のニムロッドMRA.4の方がちょっと強力なのかな？
中止してなかったら今頃、バルト海飛び回ってたんだろなぁ
英が導入したP-8とどっちが良いかって言われると悩むけど……

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 13:46:50.34

キングオブロートルｖｓ旅客機に特化し過ぎた機体の無理やりな改造　ふぁいっ。
専用のエアフレームまであしらえたP-1がどれだけ特異だったか、という話でもあるけど。

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 21:30:03.24

>P-1がどれだけ特異だったか
まぁそこはベースにする自国製の旅客機が無い悲しさ……
ニムロッドも元は旅客機だったし
下手するとYS-11ベースに対潜哨戒機を作った世界線も在ったのかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 21:56:35.01

なまじB737をベースにしたせいでP-8は相当に無茶な構成になりましたけどね。爆弾層とか相当無理してた筈。
逆にP-1は一式陸攻か？とか言われる始末ですが。
次期哨戒機が高速性と対空兵器への抗堪性のためにステルス構造とか言われているけど益々戦術爆撃機（そんなジャンルが今残っているかはしらん）じみてくる。

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 21:56:56.18

YS-33ベースの対潜哨戒機か
想像が膨らむ

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 22:01:12.26

>>353
YS-11Tなんかは機内に対潜哨戒機なみの設備が整ってて、飛び方もそっくりだったらしいな

**名無し三等兵** · 2025/04/12(土) 23:41:00.67

そりゃそう言うための訓練機だもの

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 01:29:33.60

>次期哨戒機
コレなぁ……確かに「高速性」と「対空兵器への抗堪性」は対処しないといけないけど、
MADとか不審船の目視とかで低空にも降りるんで、
「ステルス」つってもB-21みたいには成らないよなぁ
「戦術爆撃機」つってもF-111とかA-5とかじゃ小さいし
エンジン４発は譲れないってなると、B-58ハスラー？
－
>YS-33ベースの対潜哨戒機
うおっ！YS-33なんて構想があったんだ、知らんかったわ
PX-Lとどういう関係になったんだろうなぁ……
－
>YS-11T
あー確かに対潜哨戒機の搭乗員を養成する機体なら同じ飛び方するし、
機内の機器もなるべく同じ哨戒機器にしたいわなぁ
流石にMADまでは付けてなかったと思うけど

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 03:29:14.71

次期哨戒機かぁ
まぁ完全なステルスにするのは難しいだろうけど、一定程度のステルス設計は必要な気がするな
RCSが一定以下なら電子戦やデコイでカバーできるだろうけど、一定以上なら防護手段が追い付かなくなるだろうね

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 07:48:03.22

益々レーダーブロッカー付けた後のB-1じみてくる＞次世代P-X想定　高速での対象海域侵入、退避のためのスーパークルージングとか言い出すぞ
低空で侵入して200㎞くらい手前で対艦弾、何なら対地弾放って退避、とかなんかやりそうでな。MADは手放す気無いだろうから低空での性能は担保されるし。

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 09:10:45.41

>>325
マイクロミサイルと対空レーダーをもってミサイルを迎撃あたりがりそうかね。
出力に余裕があるならレーザーあたりで

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 09:19:17.81

>>358
結果的にC-1とB-767になった計画だね＞YS-33計画

警備員[Lv.3] · 2025/04/13(日) 11:42:04.01

こないだエンジンのテールコーン内に発電機を仕込む技術の発表があったじゃろ
P-1なら四発だから1MW×4で4MWはいける、なのでレーザーを使うに電力的には十分よ

**sage** · 2025/04/13(日) 19:40:15.44

ところでP-1の調達機数、どれくらい減りそうなの？

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 21:22:57.53

70機から60機へ減少くらいじゃなかったか

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 22:41:41.15

>結果的にC-1とB-767になった計画だね＞YS-33計画
なるほど
その後C-1後継で、B767と同じエンジンのC-2が誕生する訳か
感慨深いな
>P-1の調達
電子作戦機が+10位あれば良いなぁ

**名無し三等兵** · 2025/04/14(月) 23:23:05.38

>>365
そのくらいで済むのか。P-1はF-2と共に、侵攻してくる艦船を遠方から叩ける、本邦が一番頼りに
すべき飛行機だからな。差し迫った有事には欠かせない。
無人機への置き換え、なんか口では言うが急には間に合わん。

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 04:49:32.55

喜べ
キヨタニ氏が伊のP-1導入はあり得ないと言ってくれたぞ
これでひと安心だw

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 06:36:21.36

無人機への置き換えを早急に出来ない時点で国家として終わってるが

**名無し三等兵** · 2025/04/15(火) 09:06:32.42

アメリカですらできてない
無人機に置き換えができた国は存在しない