バイデンのウクライナ勝利がゼレンスキーの敗北となった理由　－　Time
https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/

ロシアが3年近く前にウクライナに侵攻したとき、ジョー・バイデン大統領は米国の対応に3つの目標を設定した。ウクライナの勝利はその中に含まれていなかった。当時ホワイトハウスが自らの使命を説明するために使った「必要なだけ」ウクライナを支援するという表現は、意図的に曖昧なものだった。また、何に必要なだけなのかという疑問も生じさせた。

「我々は領土問題については故意に話さなかった」と当時バイデン政権の国家安全保障会議でロシア政策を監督していたエリック・グリーン氏は言う。言い換えれば、米国はロシアが占領したすべての土地をウクライナが回復するのを支援すると約束しなかったし、ましてや2014年の最初の侵攻で奪ったウクライナ東部とクリミア半島の広大な領土の回復など約束しなかった。理由は簡単だとグリーン氏は言う。ホワイトハウスの見解では、西側諸国からの強力な支援があったとしても、ウクライナにはそれができないと考えたからだ。「それは最終的に成功物語にはならないだろう。より重要な目的は、ウクライナが西側諸国との統合を自由に追求できる主権、民主主義国家として生き残ることだった」

これはバイデン氏が設定した3つの目標のうちの1つだった。彼はまた、米国とその同盟国の結束を望み、ロシアとNATOの直接衝突を避けることを主張した。バイデン氏は、ウクライナ戦争中のリーダーシップを振り返り、政治家としての彼の遺産を形作ることは間違いないとして、これら3つの目標を達成した。しかし、限られた期間での成功は、彼の最も近い同盟国や顧問の一部にさえ満足感を与えていない。