初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:26:38.37

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1015
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735202621/

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:27:06.74

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨と次スレを立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ立てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

軍事板書籍・書評スレ 79 雑談禁止【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710725656/

【休刊】軍事雑誌総合第42号【廃刊】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722679535/

【版元貧乏】軍事雑誌総合第42号【内容も貧困】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1723087831/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ107○■　→　存在せず

質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2570◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722766030/

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:27:31.74

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますから、これらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:28:06.38

○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。

**名無し三等兵** · 2025/02/04(火) 06:28:56.09

撃沈された潜水艦は溺死するんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/04(火) 09:00:43.88

>>5
SFは板違い

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 01:32:25.73

撃沈された潜水艦の乗組員は溺死するんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 04:33:49.31

>>7
そのケースは多いね。

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 11:02:30.55

>>8
ソースはありますか？

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 12:26:40.70

>>7
浸水した区画にいたら当然溺死するが、浸水がなければ窒息死
すぐに死ぬわけではないので、暗闇の中で絶望して自殺する人もいる
吉村昭が沈没したイ33を引き揚げた様子を小説に書いてる

真珠湾で着底した戦艦内で、閉じ込められた乗組員が10日くらい生きてた形跡も後日見つかっている

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 12:27:11.63

>>9
常識で考えればわかるでしょ。海面上に放り出される水上艦の水兵でも溺死しやすいのにまして海面下で。

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 13:37:05.03

水を飲んで溺れて窒息死するのは苦しいから
絶望的な状況なら拳銃自殺の方がええかなあ

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 15:26:08.08

沈没した潜水艦の皇軍兵士はきちんと自分の持ち場で亡くなってる
なんて話もあるけど本当なのかね

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 17:25:06.43

伊号第三三吉村昭で検索すると、引き揚げ直後の潜水艦に立ち入った新聞記者白石氏へのインタビュー記事が見られる

**名無し三等兵** · 2025/02/05(水) 23:10:55.15

ルーマニアはどうしてAAV7を購入しているのですか？
手頃なアメリカ製払い下げ装甲車ならM113でもいいのでは

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 00:37:58.88

>>15
AA7Vが配備されたのは陸軍ではなく海軍の第307海軍歩兵連隊（海兵隊）
ルーマニアは黒海で面していてドナウ川河口部には広大な湿地帯が広がっているのでそうした地形で行動するならA7Vの方がいい

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 02:11:43.30

ドイツ以外の枢軸国の多くはDBやJumo等ドイツ製の水冷レシプロエンジンを欲して輸入やライセンス生産で自国開発の軍用機に搭載していましたが
同じドイツ製エンジンでも空冷エンジンが求められた例は知りません
ドイツ製空冷エンジンは水冷エンジンと違って魅力に欠ける物だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 04:17:42.01

>>17
戦闘機に搭載できるような大型大出力の空冷エンジンは1930年代にライセンス取得したP&WホーネットをベースにしたBMW132(Ju-52など)を更に改良したBMW801（Fw-190）くらいしかなく、生産が始まったのは1940年だからもう戦争は始まってる
Fw-190シリーズもエンジンの生産数が追いつかなかったのでC型やD型、更にはTa-152では液冷になっている

小型で低出力のものならアルグス社が生産したものが数種類あり、こちらはスイスのピラタス練習機や日本の萱場カ号観測機などに使われている

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 04:30:18.30

日本は金星とかそれなりに高出力の空冷エンジン作れたからドイツからわざわざ導入する必要はなかった
イタリアは国産空冷エンジンの出力が低くて同盟したドイツの液冷エンジンに切り替えてるのでまた空冷に戻す理由もない

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 14:52:27.88

BMW801は高空性能が悪いので強力なエンジンを持っていた日本が欲しがる理由は無いんじゃない　
陸軍がFw190を買ったんで陸軍空技研で乗った人の話はポツポツ聞くけど、コマンドゲレートや機体設計は絶賛されているけどエンジン本体が凄いって話は無かったような

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 18:51:57.97

これマジ？
なんでこんな爆発してんの？

日本の爆発事故（近代海軍以降主力艦に限る）
明治38年　戦艦三笠（爆発着底）
明治41年　巡洋艦松島（爆発沈没）
明治45年　巡洋艦橋立（爆発損傷）
大正元年　戦艦薩摩（爆発損傷）
大正元年　戦艦三笠（爆発損傷）
大正元年　巡洋艦日進（爆発損傷）
大正5年　戦艦敷島（爆発損傷）
大正6年　巡洋戦艦筑波（爆発沈没）
大正7年　戦艦河内（爆発沈没）
大正8年　戦艦日向（爆発損傷）
大正9年　戦艦榛名（爆発損傷）
昭和10年　巡洋艦足柄（爆発損傷）
昭和17年　戦艦日向（爆発損傷）
昭和18年　戦艦陸奥（爆発沈没）

爆発事故による主要海軍戦艦喪失数と保有艦数に対する割合（1895～1945）

ドイツ　保有累計54隻　事故喪失0　0％
米国　保有累計63隻　事故喪失1隻　1.59％
ロシア　保有累計40隻　事故喪失1隻　2.50％
英国　保有累計118隻　事故喪失3隻　2.54％
イタリア　保有累計27隻　事故喪失2隻　7.4％
フランス　保有累計41隻　事故喪失4隻　9.76％
日本　保有累計29隻　事故喪失3隻　10.34％
（但し三笠除く、三笠を含めた場合、事故喪失4隻　13.79％）

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 19:45:08.30

ウクライナ軍発表のロシア軍損失、砲兵システムが未だにデイリーで40から60を推移しているけれど152mm砲や艦砲流用メカなどがそんなに残ってるはずは無いですよね？
さすがに小径の迫撃砲は違うだろうし、何をカウントしているんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 20:01:57.99

>>22
今は戦時下であり、両国とも正確な情報の開示はできるはずもない

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 20:49:34.72

タイフーン級原子力潜水艦相手となると対潜ヘリでは対抗できませんか？

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 21:12:37.82

>>24
SSBNは自国領土に近い安全な海域に留まって射程の長いSLBMを発射するので、そこまで制圧されて海面を相手の艦艇が走り回るような事態でなければ対潜ヘリは飛んでこない
脅威なのはア米原潜その他のソナーで、タイフーン級はそれまでのソ連原潜よりも静粛性は高いと言われているが米原潜ほｄ静かでもない

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 22:37:09.52

>>21
日進と陸奥はいじめ
三笠はこぼれた火酒が弾薬に引火
河内と日向は犯罪の証拠隠滅のためだと言われている
みっともない民族ですよハッキリ言ってね

**名無し三等兵** · 2025/02/06(木) 23:15:41.98

とう内爆発をカウントしてるんけ
まあ爆発事故には違いないけどさ

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 00:06:27.20

河内と日向じゃなく河内か日向では

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 11:20:04.76

＞＞21
ダウト

＞ドイツ　保有累計54隻　事故喪失0　0％

つ横浜港ドイツ軍艦爆発事件

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 11:28:35.53

＞米国　保有累計63隻　事故喪失1隻　1.59％

つメイン (ACR-1)
つターナー
つLST-353

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 15:29:34.61

プライベートライアンが公開されるまでオマハビーチの惨劇を米国内で語るのはタブーに近かったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 15:42:06.24

>>31
1962年公開の史上最大の作戦の山場シーンもオマハビーチだろ

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 15:47:22.85

「地上最大の作戦（The Longest Day）」はオールスター出演で凄惨なシーンは当時は興行的に不利に働くのでオマハの上陸描写は抑え気味だがそれでも過酷な戦闘だったことは描かれている
コーネリアス・ライアンのノンフィクションである原作はドイツと連合軍の生存者双方にインタビューして書かれているので映画では抑制した部分も描写されている

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 18:17:34.51

>>17
他の人に追加でBMW801の採用を躊躇する理由として
2バルブの古臭い燃焼室形状によりエンジンの要求オクタン価が高い(高々度性能の欠如の原因もコレ)
コマンドゲレートが技術的に高度で複雑な為、生産、運用が難しい

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 18:41:32.42

>>33
コンバット見てたら、戦争なんてこんなもんかと思うよな

**名無し三等兵** · 2025/02/07(金) 21:14:08.23

>>22
丸太を60本作れと命じられると以前誰かが作った丸太の両端を少し切って切り口を新しくして「60本出来上がりました！」

ウクライナってそんな国

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 10:00:06.73

>>35
「戦略大作戦」見たら、戦争ってこんなに楽しいものかと思うよ。

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 15:01:24.55

>>37
分かる
あの映画、地雷原とか意外と人死んでるんだけどな
短いけど、渡河シーンなんか難戦悪戦だし

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 16:49:08.19

クリントン政権が議会での弾劾から目をそらさせるため
確たる方針目標もなく漫然と撃ち込んだトマホークが
不発となりタリバンに回収されロシアの手に渡り
巡行ミサイル開発の参考にされたとの説を見ましたが
本当ですか

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 16:56:41.12

艦載トマホークは初期はキャニスターからの発射だったのがVLS対応して後にはVLSからの発射が標準になったのに対して
ハープーンは長いキャリアの最後までVLS発射型が出ずキャニスター搭載なのは何故なのでしょうか
キャニスター搭載スペースをVLSに回してオールVLSにした方が合理的なような（トマホークもそれが理由でVLS移行した訳ですし）

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 17:50:32.78

>>40
キャニスター搭載スペースをVLSに回してと簡単に言ってるけど、冷戦後はアーレイバーク級を小改良し続けて今日まで来たのがアメリカ海軍だぞ
根本的に設計を改める艦を作ることをしてこなかったのと、いまやハープーン発射機自体おろしてるのが当たり前だったりすると、
対艦ミサイルについてはオマケ程度で扱いが悪い
バーク後継のDDG(X)ではVLSに一本化するっぽいから、将来的にはSSMも脱キャニスターしそうではある

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 19:21:16.79

例えばアメリカ海兵隊員の冬用の服装ですが肌の下に着るものはわかりますか？
登山だとベースレイヤーやドライレイヤーを着たりしますが軍の世界ではどうなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 19:31:44.04

>>42
https://ciehub.info/clothing/CW/MCWCS/UnderwearCWSilkweightFRMC.html

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 19:51:19.73

>>42
https://www.mcguirearmynavy.com/collections/winter-gear/products/gi-usmc-frog-thermal-top-quantity-packs

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 20:56:05.21

突撃砲と突撃歩兵砲って役割的に何が違うんですか？

**sage** · 2025/02/08(土) 21:54:22.34

>>45
突撃砲は砲兵が運用する自走砲といわれるがこれは詭弁で
実は戦車部隊に配属されてない戦車
自走砲と違い自分で積極的に動いて接敵する歩兵戦車
突撃歩兵砲も大体同じだがこっちは重歩兵砲を突撃砲的に運用したくて作ったもので
戦車的に運用するにはバランスを欠いていて（重量、視界、砲弾の搭載量）自走砲的に運用された

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 22:00:53.50

>>45
どちらももともとは歩兵を支援する自走砲として開発されたんだけど、主砲が7.5cmのIII号突撃砲はより敵に肉薄するので装甲を施した戦闘室を有する車両として開発された
後にT-34のような装甲の厚い戦車と戦える事がわかったので長砲身化して自走する対戦車砲扱いになった
なおIII号突撃砲の主砲を榴弾砲に換装した10.5cm自走榴弾砲42という車両も同時に生産されている

33B突撃歩兵砲の前にはI号戦車とII号戦車の車体にオープントップで防盾を付けた15cm榴弾砲を載せたI号およびII号自走重歩兵砲が作られているが、独ソ戦が始まると想定よりも交戦距離が短いためオープントップでは危険ということがわかった
そのためIII号突撃砲を改装して戦闘室を大型にして15cm榴弾砲を載せたのが33B突撃歩兵砲である

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 22:22:20.00

そういえば「突撃戦車」ってのもあるんだよなドイツ軍……。

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 22:43:22.45

>>46
突撃砲は歩兵科所属ってこと？

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 22:53:25.54

>>49
ナチスドイツ軍で突撃砲は通常は砲兵科に配属された。
戦車の穴埋めとして戦車部隊に配備もされたけどこれを巡っては「突撃砲は砲兵科の装備だから横取りするな」と戦車隊と砲兵隊の間で揉めたりしている。

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 22:58:30.37

日露戦争時のミシチェンコ騎兵軍団とはどのような編成だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 23:02:32.37

突撃砲を歩兵科で運用するという考えはそもそもなかったの？

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 23:17:18.52

歩兵師団でのトーチカ攻略用兵器として立案されたのが突撃砲
しかし、運用面で機甲部隊でも歩兵部隊でも厳しいという事になり砲兵部隊に配置するのが一番良いという事になった
しかし後期にはコスト面で有利なことから、歩兵砲ではなく対戦車砲への改修や増産が行われ、定数割れしている機甲師団へも配備された

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 23:25:27.83

Ⅳ号じゃダメなんか

**名無し三等兵** · 2025/02/08(土) 23:36:58.93

Ⅲ号突撃砲の工場が空襲でやられて、75 mm StuK 40L/48がIV号戦車の車台に乗ったIV号突撃砲が作られ
IV号戦車の代替で戦車大隊に送られたIV号突撃砲もある

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 01:07:51.91

イギリス海軍がフルマーやソードフィッシュといった旧式を運用ぢていたのはなぜでづか？

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 01:19:53.36

>>54
IV号戦車のコストは短砲身型で約10万RM（ライヒスマルク）だがIII号突撃砲は82500RMで2割近く安価に作れる
また砲塔がないので精度の高いベアリングが不要なので生産しやすい

IV号戦車はブルムベアやIV号駆逐戦車など車体が同じバリエーションを含めても全生産数は8500両ほどで、10000両以上生産されたIII?と比べて数が少ないので歩兵師団に回す余裕もない

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 01:25:11.33

4号戦車の車体と3号戦車の車体だと4号戦車の車体の方が遥かに安いので
突撃砲も4号で統一できたらそれが一番効率は良かったが
3号戦車の方がサスペンション性能は良かったので現場は攻撃力の同じ突撃砲の場合は4号突撃砲より3号突撃砲を好んだ

まあ戦争が続いて更に砲が大型化してたらサスペンション性能が高くても小型の3号戦車車体の需要が先になくなっていただろうが

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 01:31:17.51

>>56
カウンターパートのドイツ海軍が空母を持っていなかったからと、イギリス海軍は空母の役割を艦載機による敵艦隊の捜索と味方艦隊の誘導のためのものと考えていたので航続距離や乗員の数（偵察や通信）を重視していたから

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 01:39:28.07

2ちゃんねる時代のコピペだかに「我々ドイツ軍はソ連の暗号を解読しいつどこに攻めてくるのか分かっていたが奴等は不手際であらぬ時間にあらぬ場所から攻めてきたので負けた」とありますがこれは事実ですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 04:21:23.11

映像の世紀第一幕のBGMと共に出てくる戦車なんですか

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 09:34:10.76

>>56
フルマーは、あれはあれで大戦前に有望とされてたタイプの複座戦闘機
戦争前にはいろいろなタイプの戦闘機が考えられてた
日本でもセバスキーとか購入してる
ソードフィッシュについては代替わりに失敗してる
ソードフィッシュ→アルバコア→バラクーダと後継機はあったんだけど
パイロットに受け入れられなかった

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 09:36:17.99

>>60
事実じゃないでしょうなあ

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 11:05:24.42

>>62
アルバコアはともかくバラクーダはちゃんと後継機の役割果たしてるでしょ

警備員[Lv.32] · 2025/02/09(日) 12:40:30.63

米海軍の正規空母のデッキクルーはレインボーギャングと呼ばれる色分けした服を着てますが、
同じく航空機を運用する海兵隊の強襲揚陸艦もクルーは色分けされた服を着てるのですか？
また、今後自衛隊のいずも型護衛艦がF-35Bを積みますが、同じような色分けの体制にするんですかね？

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 13:01:12.33

> 海兵隊の強襲揚陸艦
米軍の強襲揚陸艦は海軍所属

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 15:26:25.90

>>65
いずも型DDHで運用されるF-35Bは航空自衛隊の所属で海上自衛隊はプラットフォームとして必要に応じていずも型を提供するという立場
その運用整備にも空自から人員が臨時配備されると思われるが詳細はまだわからない

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 15:43:33.80

これは憶測だからここで話すにはちとズレてはいるのだが、アメリカというお手本を見ながら立ち上げている最中なのと、アメリカの色分け自体も戦後70年以上の空母運用の中で試行錯誤して生まれたシステムであることからまずは色分けクルーシステムは採用すると思うぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 16:15:57.11

>>61
世界最初の近代戦車であるイギリスのマークI型

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 16:25:01.29

戦車揚陸艦など、ビーチング時に艦首ランプを開いて搭載車両を揚陸するような艦艇の場合、
車両を搬入する際も艦首ランプから行っているのでしょうか？
艦底に近い位置にランプがあると、通常の港湾設備だと護岸より下にあって、搬入しずらそうな気がするのですが。。。
それとも搬入時もビーチングしているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 17:23:38.44

>>70
クレーンで吊って甲板上に降ろしたりもするけど基本的には艦首のランプから乗り込ませる。
相互の高さの差とかでどうしても岸壁からは無理なら浮き桟橋とか介して調整する。

で、その種の艦艇を常に運用するならスロープ付きの岸壁を作る（沖縄の那覇港にあったのが有名

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 18:04:38.72

米軍の25mmエアバースト弾ですが、実戦テストで高評価だったのに
たった一度の死者が出たわけでもない事故で中止はおかしくないですか。
それも二重装填がどうのでキモである電子系が原因でもない。
威力不足なら口径アップもあるしどうも納得いかないんですが。

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 18:23:51.30

>>72
XM25は高評価もあった反面、高価で複雑で汎用性が低い（アドオン式ではないので専任の射手が必要で自動小銃と併用できない、等）と不評でもあり、大元のXM29システムが「過剰に豪華な金の無駄遣い」と散々な評価だったこともあって「諦めが悪い」「これも要らん」というのが軍としては本音だった（そうではない勢力もいたとはいえ

なので計画放棄に適当な理由がついたのをいいことにめでたく中止になった。

XM25は確かに有用なシステムなんだけどその性能を最大限に活かすには電源必須の高価で複雑な照準装置が必要になる。
アメリカ軍は「ハイテク軍隊」のイメージが強いけど、意外と保守性が強い（特に歩兵関係者は）ので「電源がないと使えないし故障する可能性が常にある」
歩兵用火器がそれではダメだ、として先進的なものには総じて否定的だ。

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 18:41:15.01

>>72
実は2013年の事故は3回起きました、幸い軽傷でしたがブルパップは顔面のすぐそばに薬室がある為この手の事故には敏感です
テストしたレンジャー連隊では重すぎる事と二重装填で安全装置が働きXM25は作動不能になり武器が失われるとして否定的な評価を受けました
その後プログラムは実は再始動していますがH&Kが期限までに納品しなかった為にキャンセルされました
H&Kは25mmエアバーストが条約違反にあたる懸念があるとして納品を拒否したそうです

www.thefirearmblog.com/blog/shot-2025-mars-inc-s-precision-grenadier-system-44818600
ちなみに近年米軍でPGSプログラムと形と名を変え復活しましたよ
30x42mmを使い現在FNとバレット/マーズの2社に絞られました

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 18:43:20.41

>>72
事故ったああハイ中止、じゃないよ
事故を受けて一旦試験運用やめて、問題点や要望取り入れた改良型作ろうとしてたけど難航してその頃にはめちゃ高くなる見積もりになってた
そこまでして必要？、とかこれサンクトペテルブルク宣言的に大丈夫なんとメーカーが懸念示してアメリカに担保求めたけどスルーしたからメーカー側が消極的になったりで、ついにはポシャったという流れ
あと高評価下した部隊がある一方で、コレ主武装にするのは嫌ですと拒否った部隊もある

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 19:00:29.98

エアバーストを違反とする可能性のある条約って何ですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 19:11:49.16

19世紀の条約ではあるがサンクトペテルブルク宣言は小銃や機関銃の小型弾薬に爆薬を込めた炸裂弾や焼夷弾を禁止してる
ロシア帝国が各国に呼びかけた過度に残酷な手段で兵員を殺傷することを避ける条約で当時の先進国は結構加盟した

例えば37mm砲ってのはこれに抵触しない最小の砲として作られたものだったりする
飛行機が出てくると20mmの炸裂弾とかも製作せざるを得なかったが
それ以降も欧州各国は慣習的になるべく対歩兵使用を控えるようにしてた

ただアメリカはサンクトペテルブルク宣言を結んでないのであまり関係ないと言えば関係ない

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 19:38:28.03

アメリカの軍需産業は原子力空母など「デカブツ」に特化していると言われますが歩兵が操作するドローンなどは中国製に頼り切りになるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 20:04:12.68

ミッドウェーって情報戦で最初から負けてたとはいえ当時の米国のパイロットの練度と日本との差から言ってあそこまで直撃弾喰らいまくる訳ないと思うんですが航空戦でなんか明確なミスってありましたっけ

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 20:46:47.25

>>79
そりゃあ連合艦隊から指示されていた艦載機のうち半分は対艦攻撃用にしておけって指示を無視して、爆弾に換装し始めてしまった事から、こちらから攻撃隊を出す前に米空母部隊からの先制攻撃を受ける事になってしまった事だよ
本来空母戦は両軍ともに索敵をするんだから、同時発見かつ同時攻撃が普通　ましてや帝国海軍の艦載機は米の艦載機より航続距離が長いんだから本来は先制攻撃出来る機会が得やすい性能上の優位性まであった
だから南雲はバカって非難され続けてる

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 20:51:16.06

>>80
それだけであそこまでボロクソになるもんなのか…

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 22:20:44.10

>>78
先月米PDW社のC100クワッドUASを採用したよ

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 22:55:08.60

>>80
先制攻撃したマリアナは負けたけど？
単に弱いだけだろ

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 23:31:25.47

真珠湾以外で日本が戦略的に勝利した機動部隊の海戦を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/02/09(日) 23:35:50.37

>>84
真珠湾の戦略目標はあくまで敵空母の破壊(による太平洋の制空権確保でそのまま強引に講和)だよ
当日たまたま空母がいなかっただけとはいえ空母撃ち漏らした時点で真珠湾は戦略的には負け

だからミッドウェーで基地と空母を両方狙うといういわゆる曖昧な目標設定につながって大敗北した訳だ
そもそも真珠湾で空母撃破に成功してればミッドウェー行く必要すらない

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1016

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016