初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:26:38.37

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1015
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735202621/

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:01:54.20

イギリスのQF25ポンド砲ですがWikipediaには「野砲式の直接照準砲撃も榴弾砲式の間接照準砲撃もそつなくこなす使い勝手の良い砲」とありますが対戦車砲としての取り回しもでも野戦砲の火力投射でも撃ち負けなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:13:37.33

>>179
同感
FCSの理屈が分かれば、その限界と、望遠鏡と歯車とカムでそこまで実現した凄さの両方を語れるのに馬鹿だと思うわ

ちなみに兵器局が駆逐艦1隻で5分間撃てば1機落とせるとレポートしたのはおそらく事実だろう
コピペは得意みたいだからな
もし飛行機が1機なら、駆逐艦の周りをバカみたいに5分間滞空してないと落とせないという状況になるが、複数の敵機が常に駆逐艦の有効射程内を飛び回り、駆逐艦はそれら敵機のどれでも撃てる状況なら、5分で366発撃つうちにその中の1機に当たるチャンスはあり得る

ところが、このレポートに自分で余計な一言を付け加えて、5機編隊なら駆逐艦5隻で全て落とせると言ってしまった瞬間に、その5機編隊は5分間も駆逐艦の至近距離を飛び続けることになってしまった

資料のコピペだけにしておけば良いものを、自分で余計な一言を付け加えたら間違えでしたというオチ

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:23:38.31

>>184
はいはい　馬鹿だねぇ

俺はどんな頭の悪い親が交尾したらお前の様なノータリンが出来るのか教えて欲しいよ

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:28:09.85

>>182
国や時代によっても違うけど、
>残りは何をやっているんですか？
連隊本部の事務仕事したり、通信網構築したり、傷病兵の手当てしたり
物資を運んだり、工事をしたりしてる

>迫撃砲兵や対戦車兵、狙撃兵は前線には勘定されないのですか？
全部戦闘職種なので、勘定されてる

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:28:21.76

ちなみに日本軍の駆逐艦の場合はどうだったんです？

**sage** · 2025/02/13(木) 23:28:21.99

>>183
対抗のドイツ105mm砲が射程がちょっと不足してたし25ポンド砲は速射で撃ちまくれた

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:35:03.65

坊ノ岬で戦果敵機3機というのはありふれていたのですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:43:53.57

>>182
歩兵連隊って括りで論じると例えば歩兵6連隊の日中戦争時の動員時で総員3747名で本部要員が584名だから4割って事はない
戦地で戦う時は師団で戦うか各種支援部隊がついてなんちゃら支隊になるから戦闘員は6割ぐらいになった　一般に支援部隊で規模が大きいのは何と言っても輜重兵で次が衛生隊と野戦病院、通信隊って順番
現代に下がって来るに従って補助部隊が増えて来るので今だと4割ぐらいってのはそうだろうね

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:51:51.04

>>190
輜重兵科は歩兵科とはそもそも別では

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:55:24.68

>>189
急降下爆撃機4機　雷撃機3機　戦闘機3機だろ　日本軍の対空射撃ではそんなもんでしょ　
戦後に米国の戦略爆撃機調査団が帝国海軍の対空関係者を尋問しているんだけど、帝国海軍ではずっと沢山落とせてると考えていた　しかし米軍が収集していた様な対空射撃運用データの収集分析をしておらず米側からは主張に根拠がなく過大評価をしていた事が分かったと判定されている

**名無し三等兵** · 2025/02/13(木) 23:57:22.30

>>191
だから戦地では師団で戦うかなんちゃら支隊になるって説明してるんじゃん　輜重兵が居なきゃ、なんぼ歩兵連隊でも戦えないよ

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 00:10:16.25

>>193
定数の話をしてるのか？

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 00:22:43.44

>>194
定数じゃないよ　実際に連隊が戦地で部隊編成した時の人員数だよ
戦時定数で輜重兵が含まれるのは戦略単位の師団からなんだから連隊には含まれないし、だから連隊単独では戦闘出来ない
だから一木支隊やら川口支隊やら支援部隊を組み込んで支隊を編成するんだよ
だから例えば川口支隊だと歩兵124連隊基幹だけど他に独立無線分隊とか独立工兵小隊とか衛生隊とか兵站病院とか支援部隊がゴテゴテついて川口支隊って戦闘部隊になってるでしょ　
でも並べて見ると輜重兵が付いてないってのは川口支隊凄いな　飛行場取れなかった時の事は考えて無かったんだな

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 00:32:29.70

要するに飢えて死んだゴミ……と

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 02:36:21.78

>>188
100mmもないのに撃ち勝てるんですか？
今までも今でも何の為に暗中模索やってるんです？
25ポンドで統一すれば良いのでは

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 03:30:14.05

戦時国債って紙切れになるのは敗戦国のみで
戦勝国の戦時国債購入者は長期で見ると利回りでしっかり得するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 03:34:54.42

>>198
アメリカには戦時国債で一山当てた人が結構いた。
リスクのでかい賭けではあるけど。

天涯孤独で仕送りする先もないし軍にいる限り大して金もいらない、ってんで給与の大半を片っ端から戦時国債にしていて、戦後それで大金持ちになってそれ元手にして孤児救済の財団を立ち上げた、っていうエースパイロットがいたりする。

**sage** · 2025/02/14(金) 08:35:30.99

>>197
25ポンド砲マーク2に求められたのは破壊能力よりも制圧射撃能力なんでそうなっている
軽量な砲弾で手数勝負ということ
敵兵の頭を下げさせるのが主眼

ちなドイツは一次大戦に経験から75mmクラスでは威力不足という分析で105mm榴弾砲に移行
アメリカも英仏流の75mmや18ポンドからドイツの戦訓から105㎜を選択
結局英も二次大戦後は軽榴弾砲は105ｍｍを採用している

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 16:03:44.24

>>177
クロアチア独立国（パヴェリッチ政権）とスロバキア共和国（ティソ政権）は第二次世界大戦中は枢軸国だがナチの傀儡であり、第二次世界大戦終結とともに消滅していて現在の両国はその継承国ではないという扱いになっている
そうしないと社会主義政権時代のユーゴスラヴィアとチェコスロバキアは敵国条項の適用範囲ということになってしまうし

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 16:15:15.43

じゃあ日本も天皇の傀儡だったから今は違うということにしたら敵国じゃなくなるとゆうのかよ

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 18:47:45.86

>>202
無理に話し合わせなくていいのよ？

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 18:58:59.80

>>203
客観的に見るとその返しは論破されてるぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 19:28:20.96

この場合の傀儡って他国からのを言うのよ
つまり非独立国扱い

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 22:00:49.04

ネトウヨ「日本は朝鮮に搾取されている😡」
ワイ「何言ってだこいつ😅」
7.8事件後
ワイ「ガチやんけ😨」
ワイ「ネトウヨさん馬鹿にしてすまんかった、これからは一緒に日本のために闘おう😃✊」
ネトウヨ「何が問題なの？」
ワイ「ん？🤨」
ネトウヨ「政府と朝鮮カルトが癒着してて何が問題なの！😡」
ワイ「えっ🤯」

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 22:43:37.79

近代戦においてここまで一方的な戦いは他に例がありますか？↓

アウディーイウカの戦い
ロシア軍死者16000人
ウクライナ軍5人

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%82%A6%E3%82%AB%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84_(2022%E5%B9%B4)

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 23:13:48.25

>>174
零式艦上観測機が現実に存在したという記録はまだ発見されてないはず
もちろん現存した記録が出てくる可能性はゼロではないから、存在しなかったとは現時点では言い切れない

**名無し三等兵** · 2025/02/14(金) 23:53:58.44

>>207
英語版の記事ではウクライナ側の損害は「Unknown (presumed heavy)[」
そもそも日本語版の数字は出典の記事では民間人だけで兵士の損失はカウントされていない

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 01:18:20.11

>>208
艦上は要らなかったわね…すまん

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 01:24:41.73

>>210
ｷﾆｼﾅｲ!

と、日本海軍において「艦上観測機」って開発される可能性ってあったのかな？
「艦上偵察機」なら開発されたけど……。

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 06:20:11.94

WW1～WW2の頃、砲兵による誤射や航空機による誤爆って軍法会議みたいなので審理or処分されたのですか？
最近日中戦争の自費出版の回想録や大手から出版されている戦記を読んでいるんですが、
味方への誤射シーンが何度か出てきても謝るくらいでそれ以降の描写が無いのが多いのですが

あと、現代戦で誤射誤爆した場合どうなるかについてもお願いします

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 06:40:54.27

増税しないで軍拡する方法を教えてください

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 07:07:17.05

>>212
意図的に自軍を撃ったならともかく誤爆はある程度避けられないので特に軍法会議にかけられる事はないよ　そんな事したら将兵が誤爆を避ける為に有効な攻撃を避ける様になる
有名な誤爆としてノルマンディのコブラ作戦における事前空爆で米30師団が誤爆を受けてしまいマクネア中将が戦死　部隊が大きな損害を受けた事件があったが軍法会議なんてやっていない　何故誤爆が発生したかについては調査されたけどな
現代戦でも誤射誤爆は多く、有名な所だとユーゴ紛争の時に米軍がベオグラードの中国大使館を誤爆して死傷者多数が出た事件がある　中国側は搭乗員の処罰を要求したが米政府は拒否　中国に謝罪はしたが搭乗員の責任は問われていない

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 07:28:18.43

この動画
https://youtube.com/shorts/pw_hWInzSX4
に写ってるのは陸幕長だと思いますけど
陸上自衛隊の常装ってズボンにストライプ入ってましたっけ？
自衛隊のホームページで紹介してる制服一覧にもストライプは入ってないです。

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 09:41:35.66

>>212
どうしても起こりうる事なので余程悪質な例を除けばそこまで重い処分にはならない
現代戦の場合はケースバイケースだが、例えば米軍や英軍が民間施設や民間車列、病院等を誤爆し、
非難されて認めた場合は関係者は罷免や降格や再訓練等処分はされている

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 14:19:53.59

>>211
空母の本家であるイギリス海軍がワシントン会議後に今後の空母搭載機を決定した会議があり、この際の空母の主力艦載機は観測機だった　この当時は航空魚雷戦術は研究中であり、イギリス海軍が作成した空母を活用法のリストで一番が偵察、2番が観測となる時代だった　イーグルが観測機用と指定されて観測機22機搭載する計画だった(機体は偵察機と共用だが) 最も攻撃力を発揮できる戦艦の砲撃を支援するのが空母の役割とされた訳だ
この後、航空魚雷戦術の研究が進んだ事から艦上観測機の必要性は急速に失われる
日本海軍もイギリスから技術支援を受けて艦載機の研究を進めるていたんだが13式艦上攻撃機が採用された時点で観測任務は影も形もない　帝国海軍は早くから航空雷撃戦術に注力していた事からこの後に艦上観測機が開発される余地は無くなっていたよ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 14:55:38.77

>>211
可能性ならある
日本海軍の観測機の理想は航空母艦からの艦上機だから
94式水上偵察機や0式観測機で観測を行うのは日本海軍にとって理想では妥協しているということ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:10:37.37

>>213
他の予算を減らしてその分の税金を軍備増強に回す

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:36:40.30

>>211
>>218
というか甲板発着艦の観測機なら明確に「戦闘機兼観測機」として試作発注が行われた八試艦上複座戦闘機という例が存在する
三菱と中島が試作機を提出したが試験中に墜落した事と海軍側が心変わりして観測機は戦艦搭載の水上機でいいやと言い出した事で不採用になった

他に（高速偵察機以外の）艦上偵察機の例として英海軍のフリートシャドワーがある
こっちは四発STOL機という珍品でサイズも機体特性もカタパルト射出に向かないので水上機には出来ず艦上機として作られた

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 15:51:07.91

ガンダム作品で銃身をぶつけて破損しないようにこういう保護バーが付いてることあるんですが
リアルでも同じようなバーが付いてる事例はありますか？
歩兵用装備や保護する対象が銃身でなくても構いません(要はこの手のバーがあるのかどうか知りたい）
https://hobby.dengeki.com/ss/hobby/2020/12/36fc6edab5bc54d92971bff7bee4ce53_0SUumc4uMJCwP-yUWU1xk-qEg4twMOkZ.jpg

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:04:29.40

>>220
おぉ　そう言えば八試艦戦がそうだね　観測を想定した試作機があった様な気はしていたんだが思い出せんかった

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:14:10.77

なんか偵察機と観測機をごっちゃにしてるような

フリートシャドワーは単に夜偵の英国版か

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 16:18:13.56

>>221
ダネルNTW-20狙撃銃にキャリングハンドル兼用だが付いてる

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:26:30.07

>>221
これの元ネタはターミネーター2という大ヒット映画用に本来手持ち火器ではないミニガンを手持ちに改造し
その際にYフレームにヒップシュート用にチェーンソータイプのグリップを付けたのが始まり
www.imfdb.org/images/2/2c/Minigunbloomautomatic.jpg
映画のスーパーヒットでこの銃がマンガやアニメで使われまくった
なのでこれは単なるグリップでありバレルガードではないです

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:28:45.43

>>225
？関係ないだろ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:38:19.79

>>226
どうみても元ネタはこれだろう、このプロップガンはプレデター用に改造されたのを改造したけど
この2作品がガトリングタイプをフィクションの世界に一気にメジャーにしたのでこれの影響だろう
同じ監督作のエイリアン2のスマートガンはガンダム作品等にパクられまくってるし

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:58:39.21

現実ではバレルをガードするのにバーなんてバレルの殆どを守れないので意味が無い
バレルだとフロントサイトを守るためにフードが付いてるくらいでしょう
ガンダムのバーが衝撃ではなくマズルを土から守るという意味であるなら叉銃用の突起が近いです
複数のライフルのクリーニングロッドや銃剣等を交差させ立たせます
www.sueddeutsche.de/2024/04/24/041eeabf-cb98-40fb-8fc1-688bd76ab0e2.jpeg?q=60&fm=avif&width=1000&rect=0%2C38%2C800%2C450
現代ではまず行いませんが稀には見られます

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 17:59:59.55

>>227
元ネタを聞いてるわけではないよね

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 19:13:01.81

>>215
現用の紫紺の制服でズボンにラインが入るのは幹部と将官で曹士のものには入らない
ラインの太さも尉官、佐官、将官で異なっている

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 19:21:52.29

本筋から逸れるけどターミネーター2のは持ち手であってこちらが意図してるものとはちょっと違うくない？
こういうのならそういった意匠はあるかもだけど(とはいえこのフィギュアは公式から発売されたものの公式設定ではないが)
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m68493777616_4.jpg

あとターミネーター2が1991年だけどこっちのMSは「M-MSV」という作品内で1990年に出てるので時系列的にも違う
「実銃では意味がないんでそういうのはないよ」とかなら分かるけど回答がちょっと的外れかと
https://bo2.ggame.jp/jp/images/ms_stage/ms/detail/img_bTyFtoXS.png

>>224
あざっす　スコープを守る役目もってWikipediaにありますね

**sage** · 2025/02/15(土) 20:30:46.29

>>221
あったで！

Vz 61 スコーピオン
これなら銃床前に畳めばあんさんの希望どおりや

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 20:35:13.78

でも車にカンガルーバー付けるじゃないすか、相手や状況によってはバーつけて安全確保って間違えちゃいませんよ私ならそのアイディアは捨てんぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 20:48:51.33

20年くらい前はステルス戦闘機は飛行中にプログラムされた「ステルス踊り」をする、不規則にレーダーに向けて機体の様々な面を向けるとこの界隈では言われていたと思いますがデマだったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 21:30:18.57

>>192
うち七機は大和の爆発に巻き込まれただけじゃん

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 21:46:59.92

>>200
要するにそういう贅沢な大砲の使い方が出来るくらい英国は余裕だったということですか？

**sage** · 2025/02/15(土) 22:02:27.43

>>236
マーク2の前のマーク1の方の25ポンド砲なんかは使い古しの18ポンド砲の改造だし
それさえもフランスに置いて逃げてきて
いまさら規格の違う軽榴弾砲を揃えるなんて無理なトミーの虚勢だよ

この手の話はSMLEライフルの速射がオートマチック並みとか
高射砲で戦車を撃つのは卑怯とか
チャーチルの「いかに少数のなんたら」とか

煙に巻いて本質から話をごまかすのが英国流

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 22:06:26.83

>>214
>>216
遅くなったけどありがとう

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 22:07:28.52

カビナンター実戦に出さなかったのは贅沢だなと思ったなw

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 23:10:44.92

>>232
ありがとうございます　ひょっとすると陸ガンの100mmの元ネタかなー
https://bandai-a.akamaihd.net/bc/img/model/b/1000076128_1.jpg

**名無し三等兵** · 2025/02/15(土) 23:28:27.68

嵐の中で輝いて砲を支えるためにもバーはそっと添えるだけ……

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 06:15:36.35

>>234
おそらく事実でしょう
人は自分というものを一生涯に渡って偽ったり隠したりしてゆけるものではありません
また自分自身が想像する自己のイメージは他人が想像するそれとは宿命的に異なっています
それゆえ「真の、あるいは絶対的な自己のイメージを求めることは無意味」なのです
ステルス機はそうした運動を介して我々に人生の「真理」を授けてくれているものだと私は思います

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 06:20:43.99

お前がそう思うのならそうなんだろう

お前の中ならな

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 13:57:57.53

F-35って1日に何台位作られてるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 14:18:53.65

>>244
2006年に初飛行してその後テストと改良を繰り返し、2015～2019年に海兵隊、空軍、海軍に順次配備が始まって現在日本など諸外国も含めると1000機ほどが生産されている
ただし初期生産は軍によるテストや評価のための初期低率生産（LRIP)であり、その後の生産も完全受注で納期や機数を決めて行うので1日平均の生産数は意味がない

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 14:50:50.21

>>245
明日1機欲しいなぁって言ったらすぐ渡してくれるとかではない？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 15:06:32.65

黄海海戦の時の定遠型戦艦は露砲塔のフードを外して砲の基部が剥き出しの状態で戦ったそうですが
速射砲の榴弾を大量に被弾しても誘爆しなかったのは何故なんでしょうか？
砲が全て剥き出しでも装填機構だけはバーベットの垂直装甲の影になる設計になっていたという事ですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 17:31:35.16

>>247
定遠級装甲艦の原型になったザクセン級では揚弾筒はほぼ無防備だけど弾薬庫からホイストで1発づつ吊り上げているので延焼しにくい
近距離での砲戦だったので命中してもほとんどが装甲されたバーベット部分に当たるため結果として主砲は戦闘力を失っていなかった

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 20:03:03.17

昔、母と大正生まれの祖母が
「おばあちゃんは働いたことないでしょ」
「いいえ、勤労奉仕で軍需工場でたっぷり働いたのよ！」
とよく言い合っていたのですが、勤労奉仕はその後の社会で職歴として扱われていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 20:39:09.18

海上自衛官が三宿の衛生学校に入校中問題を起こして公益通報された場合って陸上幕僚長と海上幕僚長のどちらが処分するのですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/16(日) 23:34:44.29

>>188
ノモンハンで日本の野戦重砲がが赤軍のラッチュバムに負けたとか効きますが100mm級野戦砲が75っm野砲に負けるというのはよくあることなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:04:59.41

日本軍はM2重機関銃をパクって航空機に搭載していたのに自衛隊がまともにライセンス品を作れないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:11:49.71

ウクライナ侵攻では宇露の双方で自爆ドローンが活躍していますが、SACLOS方式の対戦車ミサイル（TOWやコルネット等）が自爆ドローンと比較して
優れているところって何があるでしょうか？ぱっと思いついたのは飛翔速度の違いですが、TOWなどが相手からも視認できる位置に照準器を置いておく
必要があるのに対して、ドローンは遮蔽物の裏からでも誘導できるのでそこまで優位性は無いのではと思いました

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:30:59.95

>>253
FPVタイプの自爆ドローンはジャミングに弱い
現状はジャミングと回避のいたちごっこになってる
光ファイバーによる有線誘導タイプもあるけどその場合あまり遠距離からは誘導できない

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 00:33:11.91

>>248
あー1発ずつ揚弾ですか、そこは盲点でした
史実で他の艦で起きた誘爆轟沈は弾薬や装薬が複数発分集まっている所に爆風が達して起きているので
万が一装填している所に榴弾の爆風が達しても1発分なら大した誘爆にはならないし誘爆が起きる確率自体も低いのでしょうね

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 05:50:39.42

WW2の大型爆弾であるトールボーイやグランドスラムと比べて
現代の大型爆弾MOABは総重量/炸薬量の比率が高い
これは何故こうなっているのですか
貫通力が求められていないのか鋼材技術の進歩なのか

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 06:26:16.82

よく分からないが、分母と分子はそれで合っているの?

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 06:36:02.89

>>255
弾薬と無造作に言ってるが、砲弾と装薬の危険度は別物で、砲弾は誘爆しない

炸薬は鈍感だし、信管には発射後の高速旋転で解除される安全装置がついている
だから砲塔内には即応弾が何発も置いてあるのが普通だし、揚弾は数珠繋がりで行う

誘爆で危険なのは装薬だから、揚薬はまとめてしたりせず一発分ずつ

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 09:46:48.06

>>251
榴弾砲とカノン砲が撃ち合えばカノン砲の方が射程長いだろ
またノモンハンに日本軍は92式10加も持ち込んでいたが、演習で遠距離射撃をした事が殆ど無かったので、最大射程射撃をすると衝撃で脚などがぶっ壊れて射撃できなくなる不具合が多発した
この為に最大射程での砲撃は砲戦初日以外は実施していない　ガダルに出てきた時はこの欠陥は修正されていたけどね

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 13:27:06.83

>>256
大きな括りで見ればどれも大型爆弾だけど、
MOABの前身にあたるのはBLU-82でこっちもMOAB同様に総重量に対して炸薬量が大きい
グランドスラムは今だとバンカーバスター扱いされる爆弾の系列で、同様の最新爆弾のMOPだと重量12ｔに対して炸薬量は3tもないと、求められる役割が違うから構成も違う

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 13:56:17.01

>>256
MOABは地表で炸裂して地表のものを吹き飛ばすための爆弾で、グランドスラム等は地下施設や強化コンクリートで防護された目標を破壊するためのもの。
後者は硬い物体や厚い土や岩盤を突き破る必要があるので弾体が頑丈になっていて、その分内容物（炸薬）が少ない。

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 16:29:24.94

>>260,261
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 17:29:49.07

>>254
ありがとうございます
とはいえ光ファイバーも10km超のものが確認されていたりと決して射程的には劣ってないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 19:55:21.39

バルジの戦いに参加したアメリカの戦車兵の手記を見て気になったことがあります。
内容はこうです。
ドイツ軍が侵攻してきたので部隊は慌てて移動して、その人はエンジンが掛からず取り残された。
やっとエンジンが掛かったので後を追ったら、同じく取り残された3両の戦車と出会った。
自分が最先任だったので戦闘で指揮を取ることになった。
橋を渡ったところで、ドイツ兵にの待ち伏せに会い、最後尾の戦車がやられた。
その人はその場を脱出すべく先を急いだが、後ろの2両は付いて来ず、また一両になった。

この撃破された最後尾の戦車の救出に向かわず、先を急いだ行為は不名誉とされ問題にはならなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 20:43:37.51

>>263
有線自爆ドローンは最近登場したばかりで今現在はまだ圧倒的に無線の方が多いし何らかの原因でファイバーが切れたらそこでアウト
FPVドローンは視界は飛行に影響を与える悪天候に弱い
目の前に現れた敵に対してならATGMなどの対戦車兵器の方が即応性がある

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 23:12:02.47

>>264
不名誉には違いないでしょうが、少なくともアメリカ軍では軍律違反とはならないでしょう
要するにアンブッシュを食らって、敵のキルゾーンから必死で脱出したということですから

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 01:07:18.30

ドーモ。>>264＝サン。
そのタンクスレイヤー＝サンは挨拶をしましたか？
待ち伏せというからにはアイサツしていないのならば、逃げても全く問題ありません。古事記にもそう記されています。

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 01:17:12.90

因みにアルデンヌ攻勢ことバルジと朝青龍ことドルジは混同されやすいので注意が必要です。
それぞれ全く異なる両者ですが一つだけ共通の、そして本質をついた教訓を残しています。
すなわち…

時期来てら人間皆死にます‼

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 07:44:36.50

>>268
バルジとドルジとイボジの共通点は？

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 14:31:45.62

横須賀にいたAPL40ニュエセスは本国に帰ったはずですが、その後はどうなったかわかる方はいますか？

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 15:08:17.29

>>270
特に新しい情報がないので現状どうなのかよくわからない

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 19:14:45.25

ソ連も日本同様工業化して日が浅いにも関わらず戦車用ディーゼルエンジンになぜあれだけの差がついたのですか

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 21:11:10.78

>>272
ディーゼルエンジンの製造で重要な鋳造に関しては19世紀の大砲鋳造に始まる冶金の長い伝統と技術の蓄積があったので日本よりはよほど長い歴史がある
それでもT-34に搭載していたV-12エンジンは1932年から開発を始めて8年くらいはかかってる

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 22:51:37.20

じゃあ戦後に日本が世界有数の技術大国になってソ連が戦闘機に真空管を使い続けるオンボロ国家になったのは？

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 02:59:48.97

そりゃソ連側つまり東側ではなくアメリカ側つまり西側に所属できたからだろうね
もちろん日本人の自力もあるが東側についてたら東独レベルだってありえたし

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 03:07:11.63

まあドイツや韓国見てると西ドイツと東ドイツ、南朝鮮と北朝鮮で
本当に元々同じ国かと思えるほど貧富の差がひどいからねぇ

自由民主党見てるとよくわかるけど政治が無能だと国もダメになるんだなって

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 03:10:34.44

>>271がいつもの適当なレスをする荒らしなのか、本当の話(取り立てて情報がないから何とも言えない)なのか

どっちなんだろう

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 05:22:06.13

>>252
まともにライセンス生産品も作れなかったのは自衛隊じゃなくて住友重機械工業

**名無し三等兵** · 2025/02/19(水) 10:08:42.26

>>276
西ドイツと東ドイツは元々経済格差は凄いぞ

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 03:10:52.49

東千歳駐屯地の滑走路跡は滑走路としては全く使用されていないのですか？
例えば緊急用に指定(新千歳や千歳があるから必要もないといえばそうですが…)とかもなし？
2500mもあれば輸送機なら離着陸できますし、(滑走路として)全く使わないもったいない気もします。

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 04:30:55.56

>>280
数kmしか離れてない千歳空港があって空自の基地もあるのにそれとは別に滑走路を作る意味がない
1961年に日航のDC-7が千歳空港と誤認して着陸する事件が起きているが、現在は陸自の車両試験で戦車などの走行も行われているので整備や管制などの施設も含めて滑走路を再整備するとなると多大な費用がかかる

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 14:25:02.94

歩兵が赤外線カメラによる探知を
回避する方法はどんなものがありますか

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1016

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016