初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:26:38.37

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1015
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735202621/

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 12:52:12.75

じゃあ正確にはソ連の圧力じゃなくてチェコスロバキア政府の圧力

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 13:13:14.84

>>507
核武装を含めた自主防衛体制が軍事面での防衛の理想だってのはそうかもな
ただNPT対応とか各国からの制裁を伴うリスクが大きいし遠き道のりやんな
そもそもまだアメリカは「同盟国」を助けなかった訳やない

>>508
中国側にすり寄るそぶりを見せるって事？
ブラフやら揺さぶりの手段としては分かるけど本気で片足づつ掛けるのはどうなん
大勢を決断付ける様なキャスティングボードを握れる程の両足の掛け方すんのは
かえって危ういんちゃうか

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 13:19:14.02

>>510
だから明文化されたという言い回しをわざわざしたんだけたけどな
普通なら言わなくていいことを書いた時点で察して欲しかったけど、言った方が良かったか？
別に共産系をボロクソ言うことには抵抗皆無だけど

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 13:56:46.71

>>498
アメリカが支援を打ち切ってしまうとパトリオット、AWACS、偵察衛星画像とこれらが使用不可になりますが代用品はあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 15:15:23.43

A国、B国、C国は互いに国境を接している。
A国、B国　地雷禁止条約加盟。C国、地雷禁止条約に不参加。
A国とB国、戦争中。
A国とC国、双務軍事同盟条約あり。自動参戦でC国とB国も戦争中。
戦況
A国はB国領土の一部を占領中、B国はC国の領土の一部と軍事基地の一つを占領中。
C国は地雷禁止条約加盟のA国・B国に配慮して地雷を使用していないと明言。
B国は占領中の軍事基地に多数の地雷の保管を確認。
そもそも地雷禁止条約に加盟しないC国が国境近くに地雷を持ってきている以上使う意思は明白だったとして
B国は占領下のC国の領域に接収した地雷を埋設しはじめる。
A国は、B国による地雷の使用を非難する。
B国は、地雷禁止条約に加盟しないC国を戦争に招き入れたA国こそ、地雷禁止条約違反だと非難。
A国B国両方が、「先に地雷を使ったのはそっちだ」と非難合戦。
条約に違反する国に対してこちらも条約を順守するのは不利、としてA国はB国の占領地にC国から調達した地雷を埋設を始める。

地雷禁止条約的に、非難されるべき国は、どれ？

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 15:20:07.33

>>502
モディ首相はプーチンと抱擁しゼレンスキーとも握手したがかなり批判されてるね

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 15:22:43.36

>>515
国際的に強い国の胸三寸
されるべきとかいう子供じみた思想はとりあえず大人の世界では論外

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 15:23:37.18

>>504
日米安保は今でも通用するよ
ただ有事の際はとんでもない用心棒費を請求されるだろつ

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 15:23:46.34

だろう

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 16:21:47.60

>>518
ロシアが北海道に攻めてきたら日米安保の適用は拒否されるだろ　トランプがFSBのエージェントなんだから

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 19:49:57.94

>>504
植民地なんだから当たり前でしょ
その為の進駐軍じゃん

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 00:18:09.79

アメリカ合衆国において、現役の軍人が参加もしくは関与していたことが明確になっている（少なくとも公式の記録上において）クーデター計画が過去に存在した（そして発覚した）例はありますか？

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 02:03:35.07

>>522
独立戦争末期の1983年3月のNewburgh Conspiracyという事件では給料の未払いに不満を募らせている兵士の間で、軍は議会に対して支払いを要求する最後通牒を送るべきだという内容の手紙が回覧されている
この動きはワシントンが迅速に行動して兵士の集会で演説することで沈静化した
首謀者がいたのか政権転覆まで意図していたのかどうかに関しては議論されているが、現役の兵士が関与したと考えられるものに関してはこれがある

時代が下って1938年には反ユダヤ主義でファシストだったジョージ・E・デサレッジという人物がルーズベルト政権を打倒して軍事政権を立てるという陰謀を企てたが、その指導者に退役したばかりの陸軍少将で反ユダヤ主義者のジョージ・ヴァン・ホーン・モーズリーを据えようとしていた
結局この陰謀は事前に露見し、裁判にはならなかったがデサレッジは軍の技術者としての職を失っている
モーズリー自身は積極的には関与していなかったし現役ではなかったので質問の答えとしては適切ではないかもしれないが

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 06:34:27.42

分かりやすく

日本人「拝金主義者は嫌い」→モームリー→退職代行
アメリカ人「拝金主義者は嫌い」→モーズリー→失職完了

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 07:33:03.12

退役軍人を担いだクーデター未遂なら、まず挙げるべきはビジネスプロット事件だろ
デニーロが出て映画にもなった

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 08:42:34.35

>>523
独立戦争末期の1983年3月？

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 12:05:03.33

サーモバリック爆弾で酸素ごと燃焼させれば山火事消せると思うのですが、どうでしょうか？
ついでに消火剤も入れれば効果抜群だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 12:55:05.01

2000ヘクタール消すのに何発必要なんだよ（ｗ

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 14:29:02.62

衝撃波と音がすごいので市街地の近くでは使えない

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 14:35:13.61

森林火災と油田火災では確かに爆弾を使った消火も研究されてるけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 14:51:34.50

爆発で巻き上げられた大量の可燃物がさらなる延焼を引き起こすだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 15:40:41.88

共産党が「いずもとかが、そのうち戦闘機を載せるつもりだろう😡」と非難していた時、
軍オタが一斉に「そんなことあるわけない。いずもかがは対潜任務のために作られた。戦闘機なんか載せてヘリをその分降ろしたら肝心の対潜任務に穴が空く」と叩いていました。

現実はご覧の通りですが、そこで質問なのですが、有事の際肝心の対潜任務に穴が空くことは無いのですか？

飛行甲板や格納庫も蒼龍飛龍くらいはありそうですしヘリも戦闘機もどっちも載せるのはなしなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 16:14:48.73

>>532
全通甲板を持つDDHはいずも型2隻の他に今のところF-35Bの運用能力のないひゅうが型もあるし、他の護衛艦も多かれ少なかれASW能力はある

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 16:41:14.38

>>532
元自衛艦隊司令がいずも空母化を批判する論文を出して話題になった
多少なりとも対潜能力は落ちるということ

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 18:42:56.54

軍オタを責めるなかれ
彼らは自衛隊オタでも日本近現代史オタでも政治オタでもないのだから

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 18:44:34.63

>>532
そんなことを言っていたのは左翼の軍オタだけで一般的な保守の軍オタは現実を見れている

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 18:51:05.04

Twitterで「フランスは核弾頭製造(開発だったかも)能力を失った」というのを見たのですが本当ですか？
もともとがTwitterで見かけた話なので、「んなこたねーよ」というのならそれで全くかまいません。

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 19:21:10.97

右翼の軍オタは実戦経験もあって現場というものを知ってるからな
戦場とはスーダン派遣の時のように自殺者が大量に発生し自衛隊日報のようにどす黒いものよ
そしてそういった場所を生き延びた軍オタはアダルトマン将軍となりネットで真実への、そう、「表現の自由」への弾圧に抵抗する「国士」となるのだ！

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 19:24:00.70

>>536
左嫌いなのは解るが、
共産党「そのうち戦闘機を載せるつもりだろう😡」
左軍オタ「そんなことあるわけない。戦闘機なんか載せてヘリを降ろしたら対潜任務に穴が空く。」（と政府をかばう）
って無理があるだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 19:43:34.66

>>537
フランスは1996年に高濃縮ウランと高濃縮プルトニウムの生産を終了しているが現在と将来の需要に応えられる量の備蓄は確保しており、核融合反応に必要なトリチウムは現在も生産中
原潜から発射されるM51弾道ミサイルに搭載されるTNO核弾頭は2016年から運用されている

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 23:56:11.55

ナチスがユダヤ人を絶滅させようとしたのは単純な民族差別からなんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 00:48:32.34

>>46
自走歩兵砲は歩兵科ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 00:50:38.89

>>57
あと8500輌と10000輌でそんなに変わるものなのですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 00:56:31.10

4号戦車より3号突撃砲の方が安いのはそうだが
4号突撃砲は3号突撃砲より安価だからな
そもそも3号車体の生産設備がいつまでもダラダラ残ってるのが一番非効率的なんだよ
ナチ党より工場の方が権力が強いから無理やり別の作れとか命令できなかった

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 01:04:04.46

国家社会主義とは？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 01:26:12.78

>>545
マルクスレーニン主義を信奉しない全体主義体制の事だな

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 02:05:56.43

今現在におけるロンメルは戦術家（ゆえに無能）とはどういう意味ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 03:07:50.46

戦術指揮能力は優れていた人だけに元帥とかになって戦略的指揮をするような地位に就くべきではなかった、ということ
＞最高の戦術家、ゆえに無能

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 03:31:07.04

日清戦争の黄海海戦で分かった戦訓は「これからの海戦では非装甲区画は速射砲で徹底的に破壊される」だと思いますが
防護甲板以外ほぼ非装甲区画で事実黄海海戦でも日清双方で被弾への脆弱性を示した防護巡洋艦は
これを機にもう海戦に適さないと判断されて建造が打ち切られ軽度の舷側装甲を持った軽装甲巡洋艦に移行しそうなものですが
にも関わらずその後も重油専焼に移行する1910年代まで防護巡は建造され続けました
防護巡の建造が続いたのは防御力が速射砲の多数被弾にも耐えられると判断したという事でしょうか？
装甲代わりの石炭庫ってそんなに速射砲に対する有効な防御になりますかね？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 05:17:54.94

>>549
イギリスを初めとしてほとんどの国では20世紀に入る頃には防護巡洋艦は作られなくなっていて、1910年代に入って就役造したのはイタリア海軍くらいしかない
クアルトとニノ・ピクシオ級はどちらも蒸気タービン駆動の偵察巡洋艦として設計されており、敵艦との本格的な砲戦は想定していない
最後に建造されたカンパニア級はレシプロ駆動の低速な小型艦で、植民地警備用として作られたのでこちらもガチでの撃ち合いを想定していない

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 05:21:37.98

あとリビアもあるけどこれはオスマン帝国の防護巡洋艦ハミディエとして建造していたのが費用の不払いでイタリアが接収したもの

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 10:31:12.07

韓国の特殊部隊って雑魚なンすか？武器持って民間人から建物一つ取れないのやべえだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 13:31:55.90

>>544
トーションバー式サスペンションの方が走行性能が良く、このためフィンランドに輸出されたIII突はIV号より評価が高い
III突の工場が爆撃され生産が止まった時も、需要が大きいのでこの機会に新しいタイプに生産切り替えなどしなかったし、別の工場でIV号の生産ラインをIV突に切り替え、補助として生産させたわけで

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 13:39:08.10

1993戦車マガジンの別冊にIV突は車内がIII突より広くて好評だったとあるがぶっちゃけこれでしか見たことねえな

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 13:47:19.26

>>552
観察力が足りないな、あれマガジン刺さってないから実質非武装と一緒

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 13:54:02.52

>>553
パンターのサスペンションは3号よりもっといいんだからパンターが出てきた時点で切り替えたほうが効率が良かった

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 14:16:13.34

>>552
https://imgur.com/a/0d3fANo
utmworldwide.com/product/fn-mk16-mmrblank-kit/
ちなみに画像にある通りSCARにはシムニッションという当たっても痛いだけですむペイント弾用のコンバージョンキットに換装してある
しかもこれはセンターファイアからリムファイアに変更するのでたとえ5.56NATOの実弾を所持していてもこれでは実弾は撃てない

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 14:50:40.34

>>557
普通に実弾持っていけばよくない？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 14:55:06.07

ペイント弾のほうが軽いからそっちでいいかなとか思ったのかな

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 15:23:16.20

>>558
なぜわざわざ実弾が撃てないボルトキャリアに換装しているかくらい考えましょう
厳戒令は軍事政権時代の負の遺産であり非武装の自国の文民に実弾を発泡するなど今の時代はありえないこと
まして相手は権力を持つ国会議員なわけで余計ありえません

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 16:07:39.19

>>560
指揮官が変えろって言ったから？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 16:33:36.00

>>550
イギリス含む多くの国では1905年前後まで防護巡の建造が続いています
黄海海戦の戦訓で止めたという割には遅すぎるので黄海海戦の結果を受けても止めなかったと見るべきでは？
日本に至っては1912年に筑摩型を建造していますがこれも時代錯誤に感じます

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 18:12:23.82

戦訓の分析や設計の変更にだって時間がかかるし、予算がついたり建造に取り掛かってるものをいきなりやめたら次の艦を作るまで年単位の時間が空くことになる
筑摩型は部分的に舷側装甲を施しているので純粋な防護巡洋艦というわけでもない

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 19:27:17.46

アメリカ陸軍の拳銃と突撃銃の携行弾数（装填済みを含む）を教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 19:43:32.53

太平洋戦争の時いざ開戦すると海軍が1ミリも役に立たなかった理由ってなんだと思います？
ミッドウェーで主力艦喪失したせいだけでは説明つかないやらかしだらけですよね

結局東郷平八郎のせいということになってしまうのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 19:52:40.80

>>565
役に立たなかったとは？
定義をはっきりさせないと答えようがない

アメリカの艦船や飛行機を沈めたり落としたりしたことはあったから、その意味では役に立ったと言えるし、日本は戦争に勝てなかったから役に立たなかったとも言える
だったら陸軍は役に立ったのか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 20:00:23.83

>>564
米陸軍のライフルマンには拳銃は支給されません
M17が採用されて以降は班長に支給されるようになりましたが、通常は拳銃の予備マガジンは携行しません
よってマガジンは通常7つ携行します（近年は減りましたが兵士によっては1発減らし29発の場合もあります）

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 20:21:05.87

>>565
海軍の助けがないと南方には行けません

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 00:46:57.41

>>556
実際、III号戦車を開発・製造していたダイムラーベンツは生産ラインをパンターに切り替えているが、需要のあったIII号突撃砲を生産していたアルケットではそのまま継続
生産ラインの切り替えで治具の再配置などのために何週間か生産がストップするし、パンター式の必要以上に複雑な足回りの戦車・突撃砲を増やすのも困難
実際、後のヤークトパンターは生産ペースが突撃砲に比べはるかに低かったし

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 00:52:29.94

ちなみに4号戦車でもT-34と比べればサスペンション性能はずっと良かった

パンターのサスペンション性能は"必要以上"なのかもしれないが
じゃあ3号戦車のサスペンション性能がちょうどいいかなんて誰にもわからない

3号突撃砲のサスペンションを褒めたフィンランド兵をパンターに載せたらもちろんべた褒めだっただろう(少なくともサスペンション性能に関しては)

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 03:28:41.10

>>570
III号やKVのトーションバー式サスペンションはT-34のクリスティー式より路外走行性能に優れていたが、IV号の古いリーフスプリング式ボギー型サスペンションにコストや整備性以外、走行性能で優れた点なんてあったか?

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 03:36:37.16

コストや整備性に優れてライバル格のT-34より優れてるってのは十分な性能があるって事だろ

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 09:34:14.04

対戦車自走砲と普通の自走砲って何が違うんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 10:41:36.26

>>573
対戦車かどうかです
WW2ドイツ軍のマルダーシリーズとヴェスペの差です

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 11:09:32.15

重機関銃を1人で操作しようとするとどのような問題が生じますか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 11:18:54.63

弾薬や替え銃身の運搬も考えると陣地転換が困難になる

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 11:41:05.20

男たちの３連奏機銃だと主人公以外死んじゃって旋回も上下も他２丁への弾薬補充も出来なくなって１丁をその場で撃つしかできなくなっちゃいましたからね最後、戦争は絶対嫌だし戦争に突き進む自由民主党は絶対に嫌ですね

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 12:05:26.15

>>567
回答ありがとうございます
予備銃が無いって不安ですね・・

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 12:14:41.33

>>575
他の人も言ってる通り50口径以上のHMGの陣地転換にはMGと三脚の運搬に最低でも大男が3人必要で
弾薬の運搬と護衛で5人の合計8人必要とされます
HMGの代名詞たるCQB以前のM2は銃身交換にヘッドスペース調整で非常に手間がかかり長い間無防備に身をさらす欠点があります
ガンナーは敵の優先目標なので当然身を晒せば狙われますし撃たれてしまえばワンマン運用の貴重なMGが沈黙することになります

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 12:25:50.92

>>578
常にチームで動きますからはぐれなければ発射不能でも援護してくれますしバックアップガンが無くとも問題はないです
拳銃は小銃を振れないようなトンネルなどを除き役に立ちません
近年は一般の歩兵でもCQBをする傾向がある為海兵隊では拳銃の携行を始めましたが
兵士によっては拳銃を持つよりも同じ重量の予備弾倉を持ちたい兵士も少なくないそうです

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 14:07:15.85

>>579
>>576
具体的に弾薬手がいないと弾帯が暴れて手が付けられないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 14:42:25.92

そりゃ一人でも撃てるよ
youtubeにそういう動画いっぱいあるし、車両に搭載する場合は弾薬箱から直接給弾とかしてるし
でも弾薬手の仕事は弾帯の交換とか弾薬箱の運搬とかいろいろあるからいた方がいいという話なんで

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 14:45:13.36

>>581
ただその辺に弾薬と三脚とがセットで置いてあるの撃つだけなら一人でもできる。

でも弾薬箱に何百発も入ってたりはしないのでそれ撃ったあとどうするのか。
装弾自体は一人でもできるけどその間敵が迫ってきたらどうするのか。
で、もし移動しなきゃならなくなったら重機関銃本体と弾薬と三脚一人で持ち運べるのかどうか。

ということで「撃つこと自体はできる。運用はできない」ということで。

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 14:55:22.24

>>581
余談だけどM2 .50機関銃は対戦車ライフルの代用として二脚+単脚つけてスプリング押し出し機構付きの弾倉装着して、銃身の野戦脱着もやらないことにした（連射しないからいらない、という考え方）一人運用型が試作されたことがある。

でも、「一人で撃てるし一人で持ち上げられるけど、持ち運べない」って結果になり、実際には観測手兼弾薬手に更に弾薬手がいないと実用できないという結論になって「原型の機関銃と運用人員が同じなのでは意味がない」としてボツった。

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 15:00:49.28

>>584
Kordは普通にバイポッド型運用されてるだろ
そんなことも知らんのか

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 15:02:53.54

>>585
知っているがそれがどうかしたかね？
君は機関銃の機種の区別もできないのか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 15:09:20.37

>>586
"重機関銃を二脚で運用しようと試みたが失敗した"という印象だけが残るような書き込みしちゃいかんよ
余談だからって誤った結論だけ残るような書き方じゃむしろ有害

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 15:42:00.66

>>572
サスペンションによる機動性の優劣の話から入ってるのに、何をクソリプ丸出しな事言ってるんだ?

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 15:49:25.86

>>588
4号戦車のサスペンションは普通にT-34より優れてるが

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 16:17:55.54

ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 16:19:10.31

>>590
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 19:57:26.78

>>562
巡洋艦は大きく分けて艦隊決戦や巡洋艦同士の遭遇戦での熾烈な撃ち合いを意識した戦闘的な巡洋艦と偵察・通商破壊・植民地警備メインで直接戦闘をあまり意識しない補助的な巡洋艦に分けられる
防護巡洋艦は1890年代初頭までは三景艦や畝傍のように艦隊決戦で快速を活かしつつ直接撃ち合う高速戦隊主力の戦闘的巡洋艦としても整備されていた
当時の装甲は重量が嵩張るから舷側装甲を張ると重くなって速力や航洋性を出せなくなり装甲巡洋艦が誕生し得なかったせい
しかし1890年代に速射砲の脅威が高まると同時にハーヴェイ鋼が実用化して舷側装甲を張っても重量問題をクリア出来るようになったので防護巡洋艦はさっさと戦闘的巡洋艦の地位から降りて新登場の装甲巡洋艦に譲っている
以降の防護巡洋艦は建造が続けられたと言っても既に戦闘特化ではなくなったので被弾で戦闘力を喪失しやすい事は問題とされていない
相変わらず舷側装甲を持たなければ軽く=速く出来るし小型化と建造費の抑制が出来たので偵察艦や植民地警備艦になら装甲巡洋艦より向いていて建造が続いた

ちなみに装甲代わりの石炭庫は厚さ2フィートで1インチの錬鉄並みと言われていて徹甲弾を食い止めるには力不足で破片防御にしかならない
あくまでも榴弾が石炭庫で炸裂した時の破片被害を抑える事に期待したもの

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 20:01:10.81

>>574
曲射で当たるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 20:11:29.57

>>593
対戦車砲は間接照準でなく直接照準で砲弾の初速が速く低進する砲で撃つので曲射はしません

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 20:20:46.20

>>594
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 21:11:11.84

アハトアハトは対戦車砲としても優秀な反面背が高く迅速な陣地転換も出来ないという欠点がありましたが汎用機関銃たるMG34/42には軽機的・重機的側面で何か不都合はなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 21:16:26.67

40mm迫撃砲なんて有るんですね・・
60mmですら威力不足と言われているのに戦略的価値は有るのでしょうか
面制圧が目的とは言え流石に小さすぎる気が
https://www.youtube.com/watch?v=w1_gqhpcqiE&t=26s

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 21:29:42.76

足らぬ足らぬは何とやら
擲弾筒でアメリカ兵と戦った君のお爺さんに申し訳ないと思わないのか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:09:09.96

>>597
これは本来はグレネードランチャーで発射する40mmグレネードを発射する迫撃砲としてウクライナ軍が作ったもの
作った理由は不明だが使用状況からして狙撃される心配のない塹壕内から射つために作ったのかもしれない

40mmグレネードは60mm迫撃砲の射程と22mmライフルグレネード及び手榴弾の間のギャップを埋めるものとして開発された

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:12:12.18

ズムウォルトの155mmAGSのような砲が全く採用されないのは何故ですか？
やはり役に立たない欠陥品だったということですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:19:21.83

>>599
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:25:17.66

>>597
重擲弾筒が口径50mmだったから一回り小さいが手榴弾と同じぐらいの威力はあるだろう　
迫撃砲も手榴弾も塹壕戦の時代になってから発展した兵器で、今回のウクライナ紛争が塹壕戦に先祖返りしちゃった結果こう言う兵器の価値が復活してるんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:48:46.28

ちなみに迫撃砲は日露戦争でロシアの塹壕陣地を攻撃するために日本が生み出した兵器だったりする

ヴォロディミール、君と僕は同じ未来を見ている

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:52:05.78

>>600
性能はよかったんだけどズムウォルト級が32隻建造予定から3隻に減ったせいで予定されるLRLAP砲弾製造数が減り、結果として一発あたり最高100万ドルとバカ高くなってしまったのでコスパが悪すぎるとして開発中止

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 23:11:46.01

>>598
足らぬ足らぬは（工）夫が足らぬ

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 00:49:53.60

>>600
結局、根本的にはそこまで艦砲射撃による対地攻撃に価値ある？、ってとこ
AGSで艦砲としては破格の射程100キロ以上を達成してるけど、対地ミサイルと比べたら安価(になるはず)とはいえめちゃくちゃ長射程というほどではない
現在主流の海軍艦艇の主砲は127mmか130mmで、このサイズじゃ対地攻撃メインに使うには威力も射程も物足りなさがあってAGSじゃ155mmにしたけど、
現実と違ってAGSに陸軍の155mm砲と互換性持たせてあったとしても新しい規格の砲と弾を導入するのってめちゃくちゃ大変には変わりない
その大変さを乗り越えてまでAGSみたいなの必要か、ってなるといらないなので後追いもない

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 02:17:03.58

>>589
じゃあなんで以後の新型ドイツ軍戦車や戦後使われた戦車では、その優秀なリーフスプリングのボギー式サスが採用されて無いんだ?

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 02:43:11.42

>>607
クリスティー式より優秀なだけでトーションバーほど優秀ではないから

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 04:13:04.26

クリスティー式はT-34-85やSU-100、イギリスのコメットやチャリオティア用に戦後も使われてるが?

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 04:20:33.07

性能は高くないからすぐに廃れた

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1016

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016