初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016

**名無し三等兵** · 2025/02/01(土) 06:26:38.37

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1015
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735202621/

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 15:03:42.35

>>758
現在と言われても、昔とは地対空の世界が様変わりしてるし（GUNより今はミサイル主体）
国によっては高射機関砲とかまだ沢山持ってる国もありますが、そんな国でドンパチやってる
所は少ないしでなんとも。
まあ、実戦でSEAD(敵防空網制圧）出来る相手に精密誘導兵器で狙われたら木っ端微塵で
イチコロでしょうけどね。
SAMだと発射機と誘導装置と管制室が分離しているタイプ（パトリオットみたいなの）では
吹っ飛ばされるのって発射機やレーダー装置の方で人員側の生存率は高いかもしれません

今のウクライナ戦争なんかだと、インフラ目標に飛んで来るドローン相手に都市防空戦やってる
高射部隊なんかは相手は反撃してこないので死傷率は少ないと思いますよ
（ウクライナは人手不足を補うのに都市部の防空部隊には女性兵士を充ててるみたいですね）
逆に前線で防空任務やってる連中は発見されたら自分達めがけて砲弾や自爆ドローンが
飛んで来るのでそっちは死傷率は高いだろうし、この辺りはWW2頃と変わらないでしょうね

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 16:54:51.58

>>759
度々ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 17:35:45.88

>>753
これAI？

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 18:31:18.30

第二次大戦の頃は小銃をぶった斬って拳銃代わりに使用していたそうですが、そこまでして何故拳銃が必要なんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:33:59.46

>>761
そうです
今はたいていの事はAI様に聞けば的確な回答をくれます
それを少しアレンジし直すだけです
もうこのスレいらないかもって感じ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:37:54.84

>>762
AIの戯言？何を言ってるのかわかりません
軍隊ではなく犯罪や革命ならチョップドライフルの例はあります
有名なのはロシア革命のモシンナガンをカットしたものです

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 19:52:37.60

>>763
知識の量が自慢の即レス暇人も要らない子になる
AIは品性下劣な書き方はしないからな

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 20:04:26.15

ただAIは質問に対して「分りません」とは言わないから、なんかしら必ず回答するから、時たま素っ頓狂な回答を返す
・・・ってのも過去の話で、今のAIさんは質問意図が不明だったり答えが見つからないない時は、ちゃんと不明ですって返して来る
その上で、こう言う所で調べれば答えが見つかるかもしれませんって、ちゃんとアドバイスをくれる、実に賢い

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 20:12:17.93

>>751
それらの砲ではそれぞれ欠点があり厳しい
M4中戦車となるとシャーマンだけに神頼みだ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 20:27:58.93

>>762
レジスタンスが隠し持つためや室内や地下坑道での戦闘のため、小銃の銃身や銃床を切り詰めて（ソードオフ）全長を短くしたものはないわけではないけど反動が大きすぎてまともに当てられない
拳銃もしくはサブマシンガン、あるいはソードオフした散弾銃などもっと使い勝手のよい武器がない場合の間に合わせ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:08:23.69

>>751
日本陸軍にはAPCを作る技術がない（海軍は持っていたが陸軍には教えなかった）ので装甲に角度がある場合徹甲弾が無力になった
ヨーロッパではよく使われた、敵の斜めから側面装甲を狙う戦術も使えない

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 21:10:47.70

>>766
旧式のAIでもプロンプトに「知らないことは答えないで下さい」と書けばいけます

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 22:06:04.12

位階っていまはもう生きてるうちにはもらえないんですか
例えばイチローとか鈴木従五位下上野介とかにはならない？

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 22:21:37.25

アメリカ海兵隊とか特殊部隊の動画をみて思ったのですが、あの巨体の体系を維持するのって、レーションとかで足りるものでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:29:18.06

チハ中戦車は新しくなると口径が57mmから47mmに下がっているのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:47:22.60

「それはおまえが波紋の使い方を知らん、アホだということだ」
「水鉄砲は穴が小さい方がイキオイよく遠くまで飛ぶ！」

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:58:28.58

>>773
低初速の榴弾砲から、高初速の対戦車砲(37mm対戦車砲の後継)をベースにした戦車砲になったから
一応、その後に57mm対戦車砲も開発したが、開発が遅れているうちに57mmでも威力不足になってしまい、高射砲ベースの75mm戦車砲に移行

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:11:51.40

チハの47mmが高初速…？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:39:20.37

>>776
まあ低初速ではないだろう。
ドイツの5cm 対戦車砲or戦車砲が高初速な程度には。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:42:32.03

75mmのチハなんかあったっけ…？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:43:16.01

>>772
レーションって要するに現場での非常食だよ
普段は普通に社食みたいなの食ってて、軍事作戦とか演習(訓練)でのんびり調理したもの食ってる場合じゃない時の非常食ポジション
そしてそういう時でも余裕があるなら移動式の調理機材で作った飯食べてて、延々レーション食うしかないってのはかなりのレアケース

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 01:07:20.78

現代ドイツ艦はバーデン・ヴュルテンベルク級の悪評を見たせいで良い製品というイメージが無いのですが
MEKOフリゲートが世界中でベストセラーになっていると言う事は
バーデン級が例外的駄作だっただけで他の普段のドイツ製艦艇は優秀なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 01:14:22.51

映像の世紀第10集でオープニングでロケラン撃ってる航空機は何ですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 03:44:07.13

>>781
ユーゴスラビアが自国で開発した複座のSoko G-2 Galeb軽攻撃/練習機か単座型のSoko J-21 Jastreb軽攻撃/練習機
この2つは遠景ではほとんど見分けがつかないが、どちらもボスニア紛争ではセルビアが対地攻撃に使っていた

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 04:39:15.05

>>776
対するシャーマンの75mm戦車砲N3の初速が619m/s
一式四十七粍戦車砲は810m/s、十分な高初速だと思うが?

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 05:16:28.72

質問です
WW1のアメリカ軍で戦闘服として現代自衛隊の制服のような制帽を身に着けている兵士は下士官でも存在しますか？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 05:28:18.04

>>784
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 06:02:39.72

>>779
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 10:02:01.34

>>776
チハたんの九七式57mm砲戦車砲(初速349.3m/s）より遙かに高初速だぞ(810m/s)
小粒でも原型が対戦車砲なのを舐めんなよ
口径はともかく初速だけなら列強の対戦車砲クラスと同等だ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 14:37:14.05

>>784
何種類もある自衛隊の帽子のどれを指してるのかさっぱりわからないので画像くらい出そう

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 17:13:45.20

>>788
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 17:41:12.24

>>780
MEKOの何がいいって、ユーザー毎にカスタマイズできる自由度がある
基本的に軍艦はその辺に乏しく元仕様まんまか僅かにいじった程度のを導入になるんで、こういうのが欲しいという国によって少しずつ違う要求に応えやすかった
性能的に優秀というのはちょっと違う

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 19:56:00.21

>>780
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 00:07:52.28

>>788
すみません
制帽の形に大差がないと思っていました
下記に貼りましたリンクの男性自衛官が着用しているようなものを想定した書き込みです
WW1当時のアメリが軍の帽子はギャリソンキャップのイメージが大きいのですが、下士官の中で他の帽子を着用している兵士がいるのかを教えていただきたいのです
https://www.mod.go.jp/j/kids/organization/index.html

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 01:12:33.31

>>792
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 02:29:45.60

>>790
自由度の高さは後に他の艦艇輸出国（スペイン韓国フランス等）も真似たと思いますが
自由度の高い輸入元の選択肢が増えた割にオーストラリアのフリゲートでもがみ型と一騎打ちになっているようにドイツ艦の国際競争力は現在の非常に高いように感じます
これはスペックや作りの良さが信頼されているからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 03:40:59.81

>>792
ww1 enlisted service capで検索すれば下士官用の鍔付き制帽はいくつも出てくる

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 03:55:37.91

>>794
MEKOは一番多く売れた200型が1990年代にアンザック級としてオーストラリアとニュージーランドも採用しているのですでに実績はある
ドイツがオーストラリアに提案しているので一番新しいA-200型だが、こちらもすでに南アフリカとアルジェリアが採用している

バーデン・ヴュルテンベルク級に関しては従来とは異なるコンセプトで新機軸をたっぷり取り入れたのが仇になって建造ノウハウが積み上げられてるMEKOのようにはうまくいかなかった

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 09:23:00.04

>>769
apcってそんなに難しい技術なんですか？
なぜ海軍がそんな技術を持ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 09:51:12.33

>>794
士は己を知る者の為に死しOMEKOは己を悦ぶ者のために容づくる、ということわざもあります
競争に敗れたとしてもそれは日本の技術力や実績の無さではなく見る目がなかった、ただそれだけのこと！

とはいえ「もがみ」が不採用なら損失は251万円なんかでは済まないでしょうなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:00:29.40

>>797
軍艦の装甲と砲弾を作る技術は表裏一体だから

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 13:33:43.71

>>769
帝国陸軍の徹甲弾開発が遅れていたの異論は無いが、海軍に教えてくれって聞きに来た事実は無いぞ　自分達だけでは解決できないのに悩んでただけだ
ノモンハンの時にソ連の45mm対戦車砲を鹵獲して被帽付徹甲弾を使っている事を報告しているのにね

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 15:54:48.69

敵機を乗っ取って味方の振りをして敵の集団に紛れ込むって現代でも可能ですか？
敵機と言うと戦車や戦艦（流石に厳しいか）ですね。
現代だとオンラインでの管理が有って不可能なイメージが有るのですがどうなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 17:20:14.65

>>801
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 19:04:22.65

>>800
陸軍が教えを乞うたとは書いてませんが…

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 20:50:10.05

>>799
よくわかりません
装甲車輌のそれでは駄目なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 20:56:03.91

>>804
どういたしまして

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 21:23:07.02

>>803
そりゃ聞かれなきゃ忙しいんだからいちいち教える訳無いだろ　何で海軍が教えなかったなんて海軍を悪く書いてんだよ
航空魚雷と海上航法については参謀本部の浦茂少佐が頭を下げて教えてくれって海空本に頼んできたから1航艦総出で教えてる　

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 22:46:58.87

第二次世界大戦中にダイムラー・ベンツ社が製造していた航空機用エンジンのDB603ですが、
DB603E型は製造されたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 23:29:08.75

>>804
軍艦の装甲と違い、エンジンが非力な陸軍の戦車は軽量化するしかなく薄い必要があるから硬さと粘り強さを両立させるためにニッケル・クローム鋼を多用していた
太平洋戦争突入で物資統制が強まりニッケルも規制されそれまでの陸軍の冶金技術は数十年分後退したので、海軍の方が炭素鋼の冶金については先んじてしまった

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 23:33:07.09

>>808
均質圧延装甲ってやつですね
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 03:15:13.14

>>801
「乗っ取って」ではなく「鹵獲して」
また「敵機」は「敵の機体(航空機)」のことで、敵戦車・敵車両や敵艦に対して使う言葉ではない

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 04:29:12.23

>>806
陸軍がAPCの開発に難航しているのを知っていながらあえて沈黙を選び、結果として陸軍の作戦能力が低下したのだから海軍にも多少の責任があるのでは？

それを言ったら陸軍も陸戦隊に戦術を教えなかっただろ、と言われたらそれまでですが

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 05:29:42.30

>>801,810
敵に偽装して味方と思わせて油断させるってのは
少なくとも国際法上は違反やろ
鹵獲した敵方の兵器を使うのは可能やし
ウクライナとかでもやってるけど

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 05:35:24.21

ぼくトランプさんは敵に偽装して敵の油断を誘う作戦やってるんだな～って思ってたけどどうもずっと見てるとガチでロシア大好きプーチン様の犬です欧米と日本はＳＨＩＮＥ死んで輝け！ってガチでいってるのかなって、まさにトランプ地獄

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 06:06:53.08

風見博士みたいな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 06:25:23.30

日本の戦車弱かったというのが通説ですが、なぜトヨタに作らせなかったのでしょうか
もったいなくないですか

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 07:12:57.55

　　　　　　　　─┬=====┬─┬─┬
　　　　　　　　ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　　　　　　==||：|：乃：|：　「r-┴──o
　　　　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘
　　　　|ミ/／/ﾛ-D／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　　.　└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　　　　ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ
　　　　　　　　　 //　　　　 | |　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　　| |（　´Д｀）// うるせえ､ﾁﾊぶつけんぞ！
　　　　　　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　　 lヽ,,lヽミ
　　　　　　　　　　 |　　　 (　　　）　やめて
　　　　　　　　　　 |　　　と、　　ﾞi　　装甲へこんじゃう

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 07:30:18.74

>>811
何処の世界でも聞かれもしなかった事を教えなかったからお前にも責任があるなんて言うのを難癖って言うんだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 08:46:17.81

第二次大戦中にアメリカ陸軍郵便大隊を率いたチャリティー・アダムスさんは27歳で中佐って異例過ぎる気がします。そうでもないんでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 09:01:09.42

>>818
戦時は指揮官の数が不足するから平時とは比較にならないほど進級は早いぞ　米軍は民間から士官に登用する場合に民間での実績に応じてポストを与えているから若くても高位な人はいる
帝国陸軍でも最後の64戦隊長だった宮辺少佐は26で少佐に上がってる
指揮官不足がより深刻だった帝国海軍は兵学校卒業生は2年程で原則(何かやらかしてなければ)大尉に上げてしまう人事制度に切り替えてたから、戦争が続いていれば若い佐官が大量に誕生したろうね

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 09:28:05.03

そういえばバンドオブブラザーのリチャード・ウィンターズさんも終戦時には27歳で少佐ですね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 09:51:53.98

>>812
ところが偽旗は海空は条約違反だが陸上車両に限っては攻撃の瞬間までは味方に偽装は条約違反ではないのよ
陸上車両の識別表示の義務は条約上になく慣習法上も疑わしいのが現実

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 10:51:03.20

>>819
郵便だけにポストってか(笑)
You win!

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 11:09:59.41

>>818
戦時中は下級指揮官足りないからどんどん補充して昇進
総理大臣だった中曽根も終戦時少佐たったはず、26歳くらい
短現主計だけど

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 12:02:33.53

>>821
まあ大体の場合は攻撃しないわけにはいかないし、偽装してる場合（本来の）敵味方のどちらに撃破されても文句が言えなくなるわけだろうけど

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:08:42.35

>>821
そうなん！？
敵方の軍服で偽装して近寄ってバーンってのは違法やない
もしくは違法性が不確実なん？
イゼルローン攻略みたいなんが？
ジュネーブ条約で禁止かと思てたわ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:09:52.30

>>825
よく読んでね、車両だよ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:15:33.46

ポツダム進級を知らない人たちがなんか盛り上がってるな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:41:56.69

>>807
うまく軌道に乗らず短期間で終了したが量産自体も行われているし、量産開始が何度も延期された間も量産機搭載用の少量生産は続けられている

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:47:39.29

>>826
ああ
軍服とかで偽装するんは禁止やけど
車両に偽旗の国籍マーク着けてもかまへんって事なんかな
そういや陸自も国籍マークは描いてないか

空自のF-35の灰色丸はどうかと思うけどｗ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 15:55:31.92

>>818
戦時には昇進が早まる傾向があるけど、第6888陸軍郵便ディレクトリ大隊は陸軍女性部隊（WAC）のアフリカ系隊員で編成されていた
WACの部隊は基本女性のみで編成されて中隊単位で郵便や司令部などに配置されるので、その部隊の指揮官の女性は大尉か少佐くらいの階級がないと外部の部隊との釣り合いが取れなくなる
なお1943年9月にWAAC（陸軍女性補助部隊）からWACに改称され組織も改定されるまでは下士官は～リーダーで士官は～オフィサーと軍の階級名と違っていたし給与も低かった

チャリティ・アダムスは特に優秀だったので少佐まで進級したが、WACの最高責任者のオヴェタ・カルプ・ホビー部長は三十代で大佐に任じられている

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 16:09:11.38

アドルフ・ガーランドは30歳で少将だけどな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 16:09:42.75

>>829
>>車両に偽旗の国籍マーク着けてもかまへんって事なんかな

ハーグ陸戦法規やジュネーブ条約では移動中など非戦闘時に敵国や中立国の旗を掲げるなどして偽装することは許されるが、戦闘時には自国の旗を掲げるなどして身元を明らかにしなければならない
航空機の場合は国籍マークを灰色にするなど視認性を低くするケースが多いが、相手を目視するまで接近することがほとんどない現在の空戦ではほとんど意味がなくなっている

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 16:19:43.62

>>831
帝国陸軍だと伏見宮大将が31歳で少将だ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 16:22:00.47

>>832
ありがとう

移動してる時は偽旗車両してても構わんから偽旗で近づいて
近づいたとたんに「残念！　俺らおまいらの敵でした！　だまされてやんのー！」って
自軍旗掲げて不意打ちするのは国際法上の違法性はないって事なんか

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 16:26:55.93

昭和天皇が25歳で大元帥だわ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 17:16:26.75

やはり神聖にして侵すべからずの大元帥陛下こそ有史以来最も有能な軍人やな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 17:17:43.16

軍人が責任を取らない国は戦争が弱いものと決まってる

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 17:28:03.05

勝ち戦でもきっちり問題点を指摘してるアメリカは強かった

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 17:33:08.28

>>837
例えば？

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 17:34:53.45

やる前から批判するな！
　
　↓

やってる最中に批判するな！

　↓

終わったことに批判するな！

う～んこの中世自民ジャップしぐさ、これは日本壊滅待ったなしありがとう自由民主党

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 19:53:44.11

ファランクスCIWSは威力不足と何十年も前からずっと言われ続けていますが、
米軍が頑なに20mmに拘る理由はなんですか？
東側の国は勿論、西側諸国でも30mmにしている国が多いのに何故？
先の大戦で日米両軍ともに対空砲の威力不足には悩まされたはずなのに何故ここを怠るんですか？
最終防衛ラインだから保険くらいの装備としてしか認識していないのでしょうか？

**居酒屋正社員** · 2025/03/15(土) 20:02:16.26

>>818
中佐がなんだ！
俺はよく客から大将と呼ばれるぞ！

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:09:59.25

君が思ってるほど無力じゃないからじゃないの
最近じゃ米海軍もSAMとCIWSの間を埋める防空兵器として新造艦にSeaRAMを搭載し始めてるけど

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:16:14.53

>>841
>米軍が頑なに20mmに拘る理由はなんですか？
最近は20mmCIWSを下ろしてしまう艦もあるしSeaRAMへ換装している艦もある
頑なにこだわってるなんて事はない

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:16:37.73

そもそも米軍は空対空とミサイル防衛以外の対空装備全般に興味ないし
その米軍に何かと頼ってる欧州諸国も対空装備を独自開発する能力をほとんど失ってる

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:18:16.60

CIWSからRAMへの換装はドローン時代を迎えるに当たって完全な失敗になる可能性が高い

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:19:13.86

>>846
対ドローン用には艦載レーザー砲を予定している

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:21:32.01

>>847
完成してから降ろせよ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:43:36.60

>>848
アーレイバーク級が艦橋前の20mmCIWSを下ろしたのは射程・威力不足で「いらね」って判断だし
その跡地にレーザー砲載せようかって構想が持ち上がったのは対ドローン対策で割りと最近の話だからな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:51:40.36

>>849
つまりCIWSを降ろしたのは失敗だったな
今になってからドローン対策に困って完成してない兵器に期待せざるを得なくなってるんだから

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 20:56:40.67

>>850
既に「AN/SEQ-4 ODIN」って名前で制式化されて数年前からアーレーアバーク級に搭載は始まってるよ
https://trafficnews.jp/post/110641
ただ役に立つんかな、あれ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:03:26.07

>>851
さっきは構想が持ち上がってるだけって言ってたじゃん

**851** · 2025/03/15(土) 21:03:37.65

訂正）アーレイバーク級

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:11:58.67

>>852
だからその構想の中で出来上がったシステムの一つが「AN/SEQ-4 ODIN」なんだけど
まだ少数艦に搭載しただけで試験運用って感じだし、しかもこれはまだ低出力なシステムで本命って訳でもない
本命のレーサー砲は「LaWS＆HELIOS」の方なんだけど、これはまだ実験段階
https://www.youtube.com/watch?v=KMv6A2i_fiE

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:16:23.97

>>854
じゃあCIWSを降ろし代替となるレーザー兵器の導入もまだ完全に進んではいない
せいでドローン対策に穴が空いているのが現状なのは何も変わらないじゃん
ムダな反論をするなよ

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:22:12.39

そもそも無人機・自爆ドローンが対艦用途でも脅威と認識される様になったのはウクライナ戦争の実績からで
それ以前はそこまで深刻には考えてなかったから（脅威度としてはテロリストの自爆ボートと同程度）だしな

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:23:21.17

>>855
てか、お前の方も物知らず過ぎるからこんな無駄な議論になるんだぞ
ちっとは勉強しろ、何も考えなしに米海軍もCIWS下ろした訳でもないし

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:27:18.06

>>857
なにが？
結果として失敗になった事実を指摘しただけじゃん

**名無し三等兵** · 2025/03/15(土) 21:28:38.86

だからあの頃は失敗ってわけでもないよ、そもそもドローン脅威論なんて最近の話だろ
しつこいガキだな

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1016

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1016