【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-RvSc) · 2025/02/08(土) 20:57:16.36

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736864624/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2025/02/11(火) 07:25:58.83

>>29
練習機乗るようなぺーぺー小僧が女の声なんか聞いたらそれだけでコックピットがゲソ臭くなるだろうが
何女子候補生の場合?ションベンの匂いは紅茶で誤魔化せ

2025/02/11(火) 09:24:52.41

>>32
離着陸する時の高速料金は自腹な

2025/02/11(火) 09:57:09.80

>>34
パイロット「料金はあとで空軍に請求してくれ！」

2025/02/11(火) 12:58:33.29

>>19
パナのカーナビかよw

! 警備員[Lv.86][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 4614-N5e0) · 2025/02/11(火) 13:30:51.04

ドミネーターかもよ
ちなみに二次元汚染の酷い人は飛ばす事が出来ません

2025/02/11(火) 14:07:56.86

>>37
操縦技能係数35、不適格ユーザーです。操縦桿をロックします。

2025/02/11(火) 17:13:11.83

トランプ氏、ハマスに人質全員解放を「土曜日12時」までに要求　「でなければ地獄」
https://www.bbc.com/japanese/articles/cj3e6gkl1d1o

これ自体は別にいいんだけどサウジ的にはますますアメリカにばかり頼るわけにはいかなくなって
GCAP購入が切実な問題になりそうだ

警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/11(火) 17:49:22.32

アメリカも最新鋭機はF-35だけ
それに続く戦闘機は計画段階で・・・

現実問題としてアメリカは冷戦期のようなラインナップはない

警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-BvuA) · 2025/02/11(火) 19:33:09.38

>>16
マスターアームスイッチオン
「初見は帰れなのだ」

2025/02/11(火) 20:01:45.19

>>40
F-35は三種あるから......(汗)
それに21世紀にもなって戦略爆撃機B-21を配備しだす辺りテクノロジーの更新は普通にある(B-2が一部整備の技術喪失しリバースエンジニア不能になるほど老朽化しているという事情もあるが)

2025/02/11(火) 20:05:39.44

>>40
最悪ソースコード売却という手はある

2025/02/11(火) 20:25:57.95

>>42
＞F-35は三種ある
ん？三種の神器？

2025/02/11(火) 20:26:46.47

>>42
B-2って、宇宙人から得たテクノロジー使って生産されたんだろう？（棒

警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/11(火) 20:30:54.11

サウジにとってのGCAPはユーロファイターやトーネードといった英系機の後継機枠だが
実質的にはF-15系の機体の後継機ポジションになりそうだ
対空戦闘に強く航続性能と搭載能力も高いから攻撃任務も可能

2025/02/11(火) 23:15:17.86

次期戦闘機の試作の概要に空対空戦闘を主任務としってあるからね

警備員[Lv.40] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/12(水) 06:39:06.54

SFCAは2040年代中頃に実用化してれば上出来

2025/02/12(水) 09:24:45.44

?
そんな前の戦闘機はない

警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cab5-inqY) · 2025/02/12(水) 10:20:34.00

>>48
>SFCA
フランス語なら　SCAF です。
英語/独語で FCAS
スペイン語で　FSAC

2025/02/12(水) 14:22:12.65

>>16
釘宮理恵

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1edb-kH5e) · 2025/02/12(水) 15:06:39.14

AC6のエアちゃんボイス希望。声優誰だっけ。

2025/02/12(水) 16:00:46.48

ファイルーズあい

警備員[Lv.4][新芽] (JP 0H1b-3WHC) · 2025/02/12(水) 16:10:07.49

次期戦闘機はF-2後継機と呼称されるけど
実質的にはF-15後継機といっていい
F-15系の機体を導入した国は次期戦闘機/GCAPは魅力的かもしれない
まあ、お隣の国はお断りですが

2025/02/12(水) 16:31:05.54

いや、今時マルチロールでない方が珍しいし、機能的にはF-2後継機だろ

2025/02/12(水) 16:33:07.03

もちろん、性能的にはどちらも圧倒的に上回る

警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/12(水) 16:37:24.67

次期戦闘機はマルチロール機ではあるが
対空戦闘が主任務とも規定されている

2025/02/12(水) 16:40:31.18

主任務ねぇ
そう、想定通りに使い分けられると思わないけど
こればっかりは、実際に起きないと分からんな

2025/02/12(水) 16:44:44.42

ASM-3改はラピドラにも積むみたいだし調達数も1000～9999発の間と調達数が多い事から考えても次期戦闘機は対艦任務はあんま考えてないのかも

警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/12(水) 16:48:20.80

現実問題として新鋭機相手にを-15JSIを対空戦闘に使うのはね

2025/02/12(水) 16:56:22.59

アビオニクス次第でだいたい何でも出来るマルチロール機

2025/02/12(水) 17:28:28.64

鬼のようにミサイル積み込みまくって戦場でオラついて
仕掛けてきたらブッパして一杯撃墜してきまーす。

というコンセプトだろ。ウェポンベイも大容量だろうから
大概のは積めるだろうな。ASM-3はさすがにでかいと思うが。

警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/12(水) 19:49:01.74

イギリスは長射程AAM搭載とかなんとか言ってる軍幹部がいるらしい

2025/02/12(水) 23:38:55.86

イギリスは黙って渡されたモンを弄ってれば良い
エンジンコアとレーダーは日本から輸入な

警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/13(木) 06:35:37.68

ウェポンベイの容量が大きいと、それだけでマルチロール機になる充分な資質がある

2025/02/13(木) 08:17:29.98

F-35より爆弾搭載できるという話なんで2000ポンドJDAM4発内装の可能性が高い
となるとJSMも4発、縦列配置ならハープーンサイズのASMも2発入るだろうし
AMRAAM（AAM-6）は12発搭載できるということに

2025/02/13(木) 08:18:33.05

一言で言えば対艦攻撃にも使えるしDEAD任務にも使えるし
敵戦闘機を地上で吹き飛ばすのにも使える
そしてもちろん空対空戦闘をやらせてもめちゃくちゃ強いだろう

警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/13(木) 08:59:58.04

ASM-4(仮称)の検討は開始している
次期戦闘機はASM-4(仮称)がメインのASMになる

2025/02/13(木) 09:06:03.64

ダクテッドロケット方式やめて直巻マルチセグメント方式で作れば
ASM-3みたいに大型化しなくても速度も射程も稼げるのができるだろうよ。

2025/02/13(木) 09:18:47.25

>>69
飛行プロファイルが違うから、そうとは限らないんじゃない？
AAMは基本的に山なりにしか飛ばないけど、ASMは一旦低空降りたりする可能性や低空で突入するから

警備員[Lv.43] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/13(木) 09:24:06.81

川崎重工は将来ASMにKJ10ジェットエンジンを提案してる
ウェポンベイ収納型ASMはロケットエンジンではなさそう

2025/02/13(木) 09:28:28.79

>>69
それだと射程が足りない

2025/02/13(木) 09:33:55.79

ASM-3みたいに極とまでいかなくとも超高速ミサイルは低空向きじゃないっしょ。
自慢の速度が低空の濃密な空気抵抗でスポイルされちまう。

高高度から弾速を極力殺さないようにドカンといくのが正しいかと思うんだが
どうだろうか。トマホークみたいな亜音速機とは違うと思う。

2025/02/13(木) 09:37:09.52

直巻マルチセグメントは従来型の1.6倍以上の射程がシミュレーターで
確認されている。実物もそんなもんだろう。
1000km以上の長射程はさすがに無理と思うが。

2025/02/13(木) 09:58:12.57

>>73
低空突入する超音速対艦ミサイルは中国もロシアも配備してる
勢力が劣勢で、一撃必殺的な想定なら有効なんだろう

2025/02/13(木) 10:11:27.41

>>73
ASM-3はHi-Lo-Lo
ASM-3AはHi-Hi-Loではないかと言われてる
ASM-3改はHi-Hi-HiとHi-Lo-Loを選べるみたい

警備員[Lv.8][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-RmkM) · 2025/02/13(木) 10:13:54.29

マルチセグメント化技術は固体ロケットモーターの話なのでジェットエンジンを使う巡航ミサイルには関係ないかと

極超音速弾の射程延伸ならできるかもしらんが

2025/02/13(木) 10:23:33.95

つーことは川崎重工が提案してるのは巡航ミサイルですかね。
射程が長いならわざわざGCAPに積む必要はなさそうに思えるが。

艦艇や地上発射でもいいっしょ。潜水艦にVLSつける話もあるから
水中発射でもいいし。

2025/02/13(木) 10:27:44.94

GCAPに積むならシップキラーとしてのASM能力の方が必要で
ならば速度重視のロケット型ミサイルでよさそうに思える。

2025/02/13(木) 10:38:52.02

ロケットモータは燃焼時間が少ないからシースキミングが出来なくなる

警備員[Lv.8][新芽] (ｽｰｯﾌﾟ Sdaa-RmkM) · 2025/02/13(木) 10:45:28.33

最近の戦訓でミサイルは速度よりもステルス性重視の方が生残性が高いって話になってたような

キンジャールすらSAMで落とせる事が分かったので、半端に速度を求めるぐらいならステルスに振ったほうが良い

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 0f5f-Y2OY) · 2025/02/13(木) 11:33:23.95

>>78
エンジンが小さいから、JSOW-XR的な動力グライダー爆弾かと
射程は元の運動エネルギーに依存、長さは4m程度

2025/02/13(木) 12:14:47.86

>>81
両方同時に使う方が迎撃する負担が高くなるらしい

2025/02/13(木) 15:07:45.88

実証試験エンジンとF22と35のハイブリッド案（）が不採用になった頃はやっとやる気出したかと思ったけど
政治と外交財務の横やりでやばくなる可能性はまだあるんだよなあ。

欧州は過大評価されすぎだと思う。芸術品とかブランドバックとか高級時計とかをイメージで売る商売がうまいのは認めるが
革新的なことをやるのはアメリカ、とにかく量産品を作るのは中国って感じで、いうほどアメリカと並ぶ先進国でスゴイ！ってイメージはもう過去のものでは？

日本にも一部ぶっささるやろがいという話は置いといても、日本オワタ論だけじゃなくて欧州もヤバい

2025/02/13(木) 15:20:44.05

江戸時代から来た人？

2025/02/13(木) 15:23:23.34

政治家が揃って発狂したら危ない、レベルの雑な話をされても困る

**名無し三等兵** ハンター[Lv.373][木] · 2025/02/13(木) 16:16:29.88

トランプの間はそういうのは無いだろ
そして4年後はもう形になってる頃なので
どんな大統領になろうが理不尽を押し付ける事は無理

警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/13(木) 16:27:47.13

GIGO条約には立憲民主党まで賛成してる
そいつは与野党揃って次期戦闘機開発を承認したことになる
よほど開発が難儀しない限りは政治がストップはかけないぞ

次期戦闘機関連など大型案件の為に割を食う案件はあるけどな
今まで国内開発してた練習機なんてT-6採用のように外国機導入になった
おそらくT-4後継機も外国機の日本仕様程度の開発

もう次期戦闘機を狙い撃ちするような動きが出る可能性は低い
他に割を食う案件が何か出る可能性はある

2025/02/13(木) 16:44:35.06

次期戦闘機を止めることで支持を得られる情勢じゃあないしな

警備員[Lv.44] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/14(金) 02:50:49.46

現時点ではJSIよりF-2の方が先の引退になってるが
状況によっては見直しが入る可能性があると予想している
先に次期戦闘機でJSIを更新しようかという話もでるかなと

2025/02/14(金) 05:16:40.70

>>90
複合材の寿命、しかも経験の蓄積が無い物の計算上の寿命がベースだから直近になって実際の疲労度が予想より少なかったら引退の見直しは十分にあるでしょ

警備員[Lv.45] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/14(金) 05:41:51.43

JSI用に導入するASM類は機外搭載ならF-35でも運用できる可能性が高い
国産ASMであるASM-3系や12式の運用にはF-2が不可欠
10年後には引退開始なのに、まだ開発中の12式空中発射型の運用能力をF-2に付与するのは
F-2の寿命延長が視野に入ってるのではと推測してる(個人的推測なのでハズレの可能性も十分ある)
色々と問題ある改修になってたJSIを次期戦闘機で先に更新した方がよい

警備員[Lv.45] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/14(金) 08:47:07.82

https://news.yahoo.co.jp/articles/c23eaf1e13b2e026804967e2a6c3e6b7e6ac721c

インドにF-35供給するのか？

2025/02/14(金) 09:48:25.35

>>91
引退理由は機体寿命ではない。そこはたっぷり残ってる
問題は共同開発のアメリカ担当部分の搭載機材
更新するには開発からアメリカに関わってもらって開発する必要がある
そんな無駄は出来ないので退役させる

2025/02/14(金) 12:28:39.02

日英伊の次期戦闘機「“8か国”共同開発」の可能性も!? 「統合しようよ」「仲間に入れて」足並み揃わぬ欧州

日本、イギリス、イタリアの3か国による新戦闘機開発プログラム「GCAP」と、
フランス・ドイツ・スペインの3か国による新戦闘機開発プログラム「FCAS」（Future Combat Air System）が、
2～3年以内に何らかの形で統合される可能性がある――2025年1月15日付のロイターが、エアバスのギヨム・フォーリCEO（最高経営責任者）の言葉として報じました。

2025/02/14(金) 12:42:22.52

仏独FCASと統合なんてなんのメリットもないだろ

2025/02/14(金) 13:01:55.80

2-3年後とか既に試作機飛んでるし、GCAPを共通機体にして小改造か無人機を共同で開発しようまでしか無理でしょ
サウジみたいに共同出資という名目で実質ライセンス生産とかはあるかもしれないが

2025/02/14(金) 13:06:18.12

そもそも仏は空母に艦載可能なことが必須だろうけどGCAPの機体は大型だし無理でしょ

2025/02/14(金) 14:24:25.14

まあ出来るとしたら無人機を共通にするくらいだろね
ただFCASなんてまだまだ先になるんだろうし無人機だけ先に開発する意味あんの？って気はするが

2025/02/14(金) 14:37:34.28

随伴無人機が主流になるとミサイル以上に母機が対応してるかどうかって話になるだろうし
日本が導入する機体がベースになっていくなら選択肢が増えて喜ばしい事ではある

警備員[Lv.5][新芽] (JP 0H1b-EiNe) · 2025/02/14(金) 14:49:48.55

エアバスの幹部が勝手に統合の可能性と言ってるだけで
政府レベルではそんな話は無い
もう日英伊でGIGO条約を結んでしまっている

政府の公式な動きと企業のポジショントークを同列に考えるアホが多すぎ

2025/02/14(金) 15:45:15.87

政府の公式な動きっていうとメローニ仕草だな
トップ自ら余分なこと始めた

2025/02/14(金) 16:05:32.24

余分　✕
余計　でした

警備員[Lv.4][新芽] (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM16-vpKj) · 2025/02/14(金) 16:11:37.70

可能性があるとしたら、フランスとドイツでF-3の機体をライセンス生産することくらいか。
GCAPの欧州向けエンジンはRRあたりが作るだろうから、
（ライセンス生産かどうかは不明）
それを回して貰えばよかろう。

2025/02/14(金) 16:29:11.94

>>95
その記事書いた竹内修って人は信用出来そう？

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 1edb-kH5e) · 2025/02/14(金) 16:50:34.74

タケかあ・・・タケね。

2025/02/14(金) 17:42:07.77

聞いた話を微妙に歪めて記事にするタイプのライター。
舶来を良さげに書く方向で。
専門知識のある人でもないので、良さげの域を出ない。

2025/02/14(金) 17:42:40.23

ケケ

2025/02/14(金) 17:57:43.69

>>105
その人は数年前、
「F-2後継機は、F-22ベースの共同開発機が最有力！」って声高に叫んでいた人だ。
信用できるかどうかは・・・まぁ、各自の判断で。

2025/02/14(金) 18:02:53.03

(色々言われたけど、まだ信用されてる、ヨシ！)

2025/02/14(金) 18:17:51.10

いやF-3がむしろ展示されていたFCASに似てるとわかったのでイタリアが呼び込んでくれたらそれはそれで良い

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cab5-inqY) · 2025/02/14(金) 18:23:41.56

>>105
>その記事書いた
www.reuters.com/business/aerospace-defense/airbus-ceo-says-europes-two-fighter-jet-programmes-could-combine-2025-01-15/
元記事はロイター　2025/1/15の配信記事
取材したのは Sarah Young; 編集責任 Alison Williams
Airbus側の否定コメントも無いので、実際にCEOの G. Faury氏が話した内容なのでしょう。

2025/02/14(金) 18:57:25.78

250214
防衛装備庁 : 一般競争等に関する情報提供（長官官房会計官）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第14号提出期限令和7年2月27日令和７年度　電子戦評価技術の性能確認試験準備の契約希望者募集要領
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji07-014.pdf
”③電子戦評価技術の研究試作及び電子戦評価施設のアンテナ等に関する知
識及び技術を有していること。納期令和８年３月１９日納地防衛装備庁新世代装備研究所”

警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-BvuA) · 2025/02/14(金) 21:04:29.25

日英伊と同レベルでの参加の扉はもう閉じられてるので
あるとすれば日英伊の許可を得た上でGCAPをベースに改修してどうゾって感じかな

2025/02/14(金) 22:27:57.26

>>94
ダメリカやなぁ
>>95
フラカスくんは米国海軍と組めばいいと思うよ。
>>105
ドイツかフランス系がスポンサーかな

2025/02/15(土) 00:47:21.25

イタリアとしてはレオナルドの絡んでセンサー・レーダー類の製造に絡めたら
御の字なんじゃねぇかなぁ。

2025/02/15(土) 00:57:24.10

アメリカってもう戦闘機作らんのかね
無人機なら生命維持装置とか何Gかかるとか人間への負担無視で更にスピード出せそうだし

2025/02/15(土) 06:35:01.42

>>106
久々に谷一族の名前を聞いた気がする…昔は清とか竹とか、いろいろと話題のネタを提供してたけど最近はサッパリだったような

警備員[Lv.9][新芽] (JP 0H1b-EiNe) · 2025/02/15(土) 06:37:00.68

アメリカの開発能力が低下してきてるのは確かでしょ
練習機の開発ですら四苦八苦している
それより高度な戦闘機をデジタル技術で短期間で開発なんて現実には無理だろう
それでいて国防省は過大な戦闘機にあれもこれもと過大な要求をする
それが開発難航のまま計画倒れの原因になる

2025/02/15(土) 07:20:40.09

>>16
ずんだもん

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8a30-kH5e) · 2025/02/15(土) 09:39:56.41

>>95
>日英伊の次期戦闘機「“8か国”共同開発」の可能性も!? 「統合しようよ」「仲間に入れて」

多分、欧州には真面なステルス技術が無かったんじゃないか？　英伊も含めてね。↓
英が独自の機体開発を諦めたのも多分其れが理由だろう。

://meta-defense.fr/en/2024/08/19/programme-super-rafale-rafale-f5-scaf-2/
>航空機が敵に向かっているとき、敵から直接遠ざかっているときのみ。
>レーダー等価表面(RCS?)が0.1平方メートルと0.01平方メートルの差は

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ de90-RmkM) · 2025/02/15(土) 09:41:09.88

アメリカの製造業自体が地盤沈下してるので、高度な工業製品たる航空機の開発能力が低下するのもまあ自明の理ね

車はもちろんダメダメだし船も怪しいし

**名無し三等兵** ハンター[Lv.383][木] · 2025/02/15(土) 10:06:32.19

先日の事だけどHGVも西側で成功したの日本だけだしね。。。

2025/02/15(土) 10:41:33.85

中国はセンチュリー方式でホイホイ新型機を飛ばしてるね

警備員[Lv.47] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/15(土) 10:56:05.10

エアバスの誰かのコメントに騒ぎ過ぎ
GIGO条約を結んでしまったので統合しようがない

2025/02/15(土) 12:01:29.17

中国は軍事経済だけじゃなく
ITでもアメリカと張り合ってきてるからなあ
tiktok、temuとか情報盗まれると欧米のトップが泣き叫んでも国民は利用するし
deepseekもいきなり出してきた

警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ d301-Pia3) · 2025/02/15(土) 13:24:31.98

研究してから造る西側と違って東側はとりあえず造って試すからね

2025/02/15(土) 15:47:46.36

>>124
カネと開発リソースがあって、ゴールがわかっているならそのやり方は強いんだよな

アメリカの場合、ゴールがわからん未知の領域に先頭切って突っ込まにゃならん難しさがあるといえばある

警備員[Lv.48] (ﾜｯﾁｮｲ 6344-AtqG) · 2025/02/15(土) 18:47:20.91

以前のアメリカは革新的なチャレンジと保守的な計画の2本立てだったんだけどね
最近は革新的チャレンジ一辺倒で転けてしまっている
戦闘機も1機種に全て詰め込むのは限界になってきた

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ab39-kH5e) · 2025/02/15(土) 19:33:06.70

JAXAがRDEを初めてロケットに乗せて試験中なのは一応最先端といっていいかな。

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ bb30-sDFK) · 2025/02/15(土) 20:01:28.08

>>129
B-2→B-21と同じアプローチで素直にF-22の正常進化版開発すりゃいいだけなのにな
5genの延長であっても支那やロシア相手に向こう半世紀優位保つにはそれで十分

2025/02/15(土) 20:14:11.27

>>128
落ちても良いからどんどん作って飛ばせって感じよね
日本じゃ絶対落としちゃだめ