輸送機空中給油機総合スレ part24

**名無し三等兵** · 2025/02/27(木) 09:35:22.62

前スレ
輸送機空中給油機総合スレ part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728530865/

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 00:52:06.95

>>245
戦車以外の装備ならもうC-2で運べるし、戦車だけを運んでも意味がなあ
港を民間人に封鎖されたときには、C-17があってよかったになるかもしれないが
彼らを本土へ運ぶのもまたC-17になるのかどうか

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 00:56:58.73

政治的に、米国装備の購入にある程度の金額を使うべき理由はあっても
ブラジルから買わなきゃいけない理由は全くないので、KC-390買うくらいならC-2増やせで終わり

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 02:05:21.98

>>255
とにかく空中給油機が欲しいんだって

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 02:18:36.70

確かに本気で離島防空戦をやるなら
オーダーしてる数を含めてもまるで不足してはいる

アメリカ空軍を基準に考えると、空自にも最低50機くらいの大小タンカーは必須なんだよな

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 03:51:20.38

>>258
KC-46Aを10機も買うのに？

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 05:53:52.20

石破　「自動車の追加関税を避ける手立ては・・・ピコーン♪」
　　　　

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 06:15:21.70

米帝から購入実績欲しいのは分かるが、どう考えてもC-130Jだよなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 06:25:00.79

F-35追加、潜水艦発射型トマホークとかで良かったのでは

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 07:19:47.27

>>263
その辺は米軍の需要すら満たせていない状況だから

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 07:34:03.63

>>251
嘘はやめな。軍事利用云々は下地だけ。

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 07:51:33.51

活動家が移住した島もあるそうだから新たな航空基地の確保は難しい

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 08:47:21.05

実は壮大な計画かも!? C-17購入に意欲のワケ
https://trafficnews.jp/post/526228/2

>しかし、国産防衛装備品に好意的な佐藤正久参議院議院が2025年2月27日に自身のX（旧Twitter）公式アカウント
これか
https://x.com/SatoMasahisa/status/1895003765482365011

ただしこの非難については的外れだと思う
>中古故に部品等含め確保にも難。
生産終了とは言え米空軍の主力輸送機で後継機が出るまでは使い倒す機体だから
早々に補用部品が底を付いたら米軍側自体が困るのだから、あまり心配はいらんと思う

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 08:53:01.97

よく言った！佐藤

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 09:09:46.40

佐藤正久もちょいちょいウカツな言動があるからﾅﾝﾄﾓ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 09:20:34.48

そりゃ自国分確保してるだけだぞ
売った先の相手の分なんて真っ先に締め出されるのが目に見えている

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 10:02:27.55

早期退役したKC-130Rを引き取った海自がどうなってるか知ってれば出てこない発想だわな

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 10:07:47.82

あれはYS-11Mというなんちゃって輸送機からC-130Rという本物の輸送機になったことが大きい
いきなりC-130Jを導入しようとしたら財務省の抵抗が大きかっただろうし

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 11:08:13.90

C-130Hの後継は空中給油能力のあるA400MやKC-390を狙ってるっぽいのか

KC-46/KC-767
C-17
C-2
A400MorKC-390

かなり豪勢だな、航空支援集団の充実ぶりが凄いな

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 11:15:42.48

KC-2ｷﾎﾞﾝﾇ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 11:16:37.73

陸自が攻撃ヘリの後継として検討している多目的攻撃用UAVや海自の滞空型無人機やらで
防衛省はMQ-9リーパーを取得するみたいだけど、あれも米空軍は高価でもはやレガシーとして
調達打ち切りが決定されてるから今後の部品供給が不安なのよな
先日の海自の艦載無人ヘリの調達失敗みたいに、アメリカさんは突然調達打ち切るから怖いのよな

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 11:47:36.02

>>275
MQ-9って費用対効果バランスのいい無人機に思えてたのにあれが高価なのか
スピードも航続距離も兵器搭載量も実に丁度良いって感じなのに

中国、ロシアも似たようなの作ってて航空戦力に対抗できないから
というのが理由という
というかトルコですらまあ基本が同じようなのをいっぱい作ってる

RQ-170辺りを増やしたいのかなあ？

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 11:56:33.71

KC-130J「あの」

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/03/07(金) 12:45:14.99

C-130Jは高すぎる
C-130HはC-2に置き換えでええやろ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 12:54:59.15

小規模基地用の輸送機もないと困るし、
今となってはヘリ空中給油用のプロップ輸送機も無くせないのだ…

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 12:59:09.00

>>279
小規模基地とは具体的にどこ？
立川とかなら陸路やチヌークの出番だよ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 13:08:56.41

そして少数派に収まる輸送機がまた小牧基地に配属されると

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 14:17:04.63

>>276
価格ではイスラエルやトルコ製に負けとるからなぁ
日本もあっちにすれば良かったのに

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 15:02:38.53

スレチだけど、そもそも陸自はヘロンやヘルメスで検討中、海保はガーディアン、海自はシーガーディアンだからリーパーは採用予定ないだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 15:25:53.27

ガチで攻め込まれたら空軍なんて全く出せない状況になると思うけどな

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 15:28:12.95

>>266
石垣島とか在日偽右翼とか北朝鮮チャンコロが移住してるよ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 15:29:25.53

第２のクリミアを狙ってるのか

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 17:57:36.61

アジア版クリミアを狙うなら石垣とか与那国とかちんけな島なんて狙わないでガチで沖縄本島だろうな
もうだいぶ入り込まれてるし

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 18:06:50.94

日本の輸送機も40機位あるんだから
・大：ターボファン
・小：ターボプロップ
の２系統で行けば良いと思うけどね
以前はC-1がいたから
　ターボファン＜ターボプロップ
になってたけど、C-1も退役する事だしやっとスッキリする

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 09:04:24.20

ごぼうの党とかあーゆー偽右翼が移住している

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 12:25:15.16

それよりFTB化されたC-2初号機はまだ目撃されてない？
所内試験が今年の3月末で終わるハズなんだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 14:47:42.85

日本じゃ無くてもいいからGE90搭載輸送機作ってくれ

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 18:51:02.56

C-5後継にどうでしょう

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 18:56:50.15

US-2ベースの陸上輸送機を見てみたい

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 19:29:32.14

C17導入、石破首相意欲も現場冷淡　米大型輸送機、運用に難
https://news.yahoo.co.jp/articles/24a81fd35d969aa4164bf8da2af374504a03702f

現場「要らんわボケェ！！（意訳）」
誰もが予想した通りの反応で草

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 20:07:02.86

当然すぎる

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 20:51:40.48

>>294
＞米大型輸送機、運用に難

構想が雑

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 20:56:11.80

アメリカから何買ったら良いんだろうね?

ズムウォルトとか？

アメリカの兵器で費用対効果が良く海外販売可能なものが
無いんだよなあ

! 警備員[Lv.103][苗] · 2025/03/08(土) 21:05:29.62

M2ブラッドレー
結構ウクライナで活躍してない？

まぁ後方から前線の塹壕までの行き来
要はバトルタクシーの任務に限定すれば
活躍してるM113先輩も

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 21:09:20.63

C-130Jでいいでしょ　どうせいつかは必要になるんだし
CH-47増やすのもいいけど

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 21:12:43.89

オスプレイか
ティルトローターの4発機とか6発機とか

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 21:16:19.52

ティルトローター機には肯定派だけど
V-22の生産、2026年に終わるのよな　（運用は後30年くらい継続するらしいが）

V-280はまだ開発中だし、今はちょっと時期が悪いね

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 22:00:24.68

>アメリカから何買ったら良いんだろうね?
まぁ自衛隊的にはC-130Jが一番無難じゃないかなぁ
CH-47は川崎のライセンス生産じゃない？
日本は良いけど米国的に旨みが少ないのでは、、、
あとはF-35Bを21機追加とか、SPY-6とか、
V-22でも新古品位だから10年落ちのC-17程酷くはないだろう
でも
>M2ブラッドレー
はアルミボディだから止めとけ

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 22:23:53.04

意外なとこでF-15EXとかどう？

アビオニクスは基本的にF-15JSIと共通(というかJSIがEXからの転用)だし、エンジンもF-2と共通だからE系統の機体だけど国内でもある程度運用基盤はある。嘉手納にも来そうだからそっちとまとめて面倒見るということで整備のための設備投資も対米支援名目で可能。

GCAPは予定通りいくかわからんしF-35の運用安定性も微妙、JSI改修も遅れそうな感じだから2飛行隊分ぐらい輸入はありだと思う。

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 22:41:06.15

>>214
>>223-224
低価値目標な小型漁船に対して誘導爆弾などを使うのはそれ自体で貴重な誘導兵器の浪費だし
安価とは言え自由落下型の爆弾では例え高精度なFCSで狙っても小回りの利く小型漁船へ命中させるのは至難の業だよ
接近して機関砲弾か無誘導の多連装ロケット弾攻撃が有効と思うけど、小型漁船団と言えど
迂闊に低空に降りて近づくとMANPADSを持ってる漁船が混じっていたらそいつに反撃される
そんな特攻船団が尖兵として数百隻も向かってこられたらかなりな対処が厄介だし脅威だよ

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 22:53:07.32

>>302
正直F-15やF-2（に付随するF-16）のソースコードとか買った方がましではとは思ってる。
これならいちいち問い合わせる必要がなくなるから。

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 22:59:09.68

輸送機に限定したいならC-130J、限定しなくていいなら無難に輸入分の弾薬の量を増やすとかかな

! 警備員[Lv.104][苗] · 2025/03/08(土) 23:08:24.93

>>304
言い訳、いまさらしてるの？w
1500万プラス60万円で工作員をこれ全て抹殺だろ？
(正しくは500lb爆弾のMk.82)

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:09:43.43

>>305
F-16のソースコードは飛行制御関連の供与不可が問題になったけど、それ以外はF-2開発時に供与されてるよ。

輸送機ならC-130J一択だろうね。
他は手堅いとこだともう出てるけど航空機ならE-7。

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:18:31.61

>>307
無誘導のMK82じゃジグザグ運動で回避運動する小型漁船には充てられないと思うけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:19:12.45

あと誘導キットもそんなに数持ってないよ

! 警備員[Lv.104][苗] · 2025/03/08(土) 23:24:24.55

>>310
作れば良いだけの話だろ？
それでも４桁必要かどうか…

>>309
誘導式の話だよね？
あとMANPADS ノ事を気にしてるようだが
その場合投下高度はまぁ6000 m以上になるよねー

その高度からの攻撃はきちんと認識出来るの？
＞MANPADSを持ってる漁船が混じっていたらそいつに反撃される
だったっけw

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:43:22.39

>>297
原潜一択

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:57:14.10

>>308
手堅いかな？＞E-737
あとアメリカ製造分の権利とかね＞F-2関連
あとは議員の移動用にB737とかもよくね？予算は外務省持ちで

! 警備員[Lv.104][苗] · 2025/03/08(土) 23:57:49.33

ガルフストリームでええやん

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:58:58.52

>石破のC-17
まぁ元がC-17なんでこのスレでやるのはしょうが無いけど、
どうせなら
「C-17よりもコレを買え！」
みたいなスレ立てた方が、モノに囚われず自由にやれそう

**名無し三等兵** · 2025/03/08(土) 23:59:45.24

>>276
ゲリラや民兵みたいな相手には良いけど正規軍相手ではただの的にしかならないでしょ。
ウクライナでバイラクタルTB2かすぐに損耗した様に。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:01:32.37

>>313
E-737はどうせ余計な機能付けて炎上するし、B-737は長距離機としては速度が遅くて微妙。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:02:05.86

>>314
普通に運用会社少なくね？＞Ｇ550
スケールメリットが一応ありそうな７３７といってるだけで特に他意はない。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:04:53.01

無駄にでけえよB737
河野太郎が欲しがってたガルフストリームがええわ、あれもアメリカ製だし

日本企業（三菱）が参画してるのはボングロのほうだけどあれカナダだからな…

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:06:58.60

>>309
ほらな？そいつ話成り立たないだろｗ
だからどこでも総スカンなんだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:10:13.95

>>315
輸送機としてはC-130Jしか思いつかない
KC仕様にするのか、長胴型の-30にするかはわからんけど

! 警備員[Lv.104][苗] · 2025/03/09(日) 00:11:21.94

>>320
あら？
ひょっとして実際にKF-21 スレを始めとして
総スカン状態の所謂8c-君かな？

このスレではワッチョイ表示が無くて良かったね____

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:12:12.52

>>321
全機給油機能つけるかオプション通しておいて必要なときにつけるとかでもいい気がしないでもない。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:19:01.06

>318
なぜ候補がG550なのか分からんが、そいつは生産終了してるっぽいよ
直系の現行後継モデルはG600になるらしい

政府専用機的な使い方で人気なのはワンランク上のG650、またはその拡大新型のG700
湾岸各国王室などがよく持ってる

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:20:50.97

海自用の艦隊AEWで、G650ERかG700かG800にAPY-9とかE2Dのアッセンブリしたの10機ぐらい欲しいな
E7はレンジ６４００kmで短いからフィリピン海方面に展開難しいし

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:22:12.15

>>323
丁度いい落としどころよな、給油機が多くて困ることはないし
KC-46Aがまた何か不具合起きても、C-130からできるなら冗長性確保できる
分量が少ないのはまあしょうがない

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:28:54.20

KC-130系列で空中給油できるのはプローブ＆ドローグ方式だけだから
日本の運用（予定）機だと相手はヘリとF-35Bだけだぞ
F-35B以外の既存戦闘機はNG

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:40:14.62

KC130Jでも給油用の搭載燃料量ってF35Bで２機分ぐらいしかないから基本的にヘリ用

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:41:07.59

それは残念、ならば給油は考えずに-30で容積増大を狙うのがちょうどいいかね

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:47:34.33

>>313
つなぎとはいえアメリカ、イギリス、NATOがE-3後継として改良型E-7の導入を決めたから日本も続くのは自然な流れだと思う。
E-7が不安だったのは運用国が限られて改良が進まないことだったけど、米空軍の導入でそれは解消した。

トランプ大統領には検討段階から上手くアピールするとしても実際には詳細検討が必要になるし、他の装備も含めて装備防衛力整備計画自体の変更も必要になるから調達は早くて再来年(2027年度)予算になりそう。

そもそもE-3の老朽化が酷くて急ぐよう指示が出てるけど米空軍向けの改良だって遅れるかもしれないし、順番的にはNATOの次になるから運用開始は2035年以降になると見るべきでそれからE-767の後継として早いなんてこともない。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 00:58:15.36

トランプの顔を立ててE-7導入を決定！とぶち上げて実際の納入は2035年でもいいな
昨今の米兵器は一寸先は闇w

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:00:06.16

インド「◯◯買うよ！」

これに勝てるとこある？

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:00:58.39

散々煮え湯を飲まされたからな

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:09:08.71

>>330
とんでもなく先に見えるが、2035年は今からたった10年後
時間が経つのは早いな

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:18:29.76

>328
実際のミッションではべつに、ほぼ空っけつなとこから満タンにしないといけないわけでもなし
1/3ほど消費して飛んできたところに満タンにして送り出すなら6機行けることになる

本家の米海兵隊が自前の航空機のみで作戦遂行するときはKC-130からF/A-18シリーズや
AV-8B、F-35B/Cに空中給油してるし
日本駐留部隊が四国南方などで空中給油訓練してるよ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:35:53.70

>>329
-30は離着陸性能がな。

今から導入するなら全機MC-130J仕様がいいと思う。
空中給油も出来るし全廃されるU-125Aの仕事も出来る。
海外邦人救出でもより危険度の高いミッションに投入可能。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:54:45.67

>>324
あーごめ記憶違いだったわ
河野が外務大臣のときに言い出したのは、６５０だったわ。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 01:58:34.33

>>330
正直レーダーとかはE-2Dの規模拡大版のほうが使いやすいきするぞ。＞日本の事情

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 02:11:41.01

「使いやすい」の定義が必要な気がしてくるけど
メンテナンスアワー、メンテナンスコストを削減するには物理回転するロートドームは廃して
電子的なスキャンで代替する現在のトレンドがそのまま進行するのではないか

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 03:09:53.42

>>339
固定式AESAは360度カバーのために多面を必要とする。
レーダーそのもののメンテナンスは固定式AESAの方が多いでしょ。

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 06:39:58.80

回転レーダーの回転部分が弱いなんて聞いたことないな
モーター交換や油指したりぐらいはするだろうが、メンテナンス問題ってナニソレ

APY9やSPQ-9だってAESAだし、回転式とAESAは別の話だぞ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 08:46:48.40

>>311
作れば言い・・簡単に言うなよ
そんな事を言えば全部そうだ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 08:53:14.41

JDAM誘導キットなんて、電子工作マニアに作らせりゃ20万円
それが120万円だ
それを日本重工に任せたら500万になるだろうな

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 09:01:31.43

>>304
実際にやられたら脅威だけど中国に実際にそんな計画あるの？
絵空事じゃないの？
北朝鮮じゃあるまいし漁民が自殺攻撃に志願するほど党への忠誠心なんてないと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 09:20:09.81

>>311
流石に走ってる小型漁船相手に中高度から無誘導爆弾放り投げても百泊百中では当たらないだろけどな
投網方式で包み込むとか、1機に主翼下STにトリプルラックで6発ｘ4=24発とかで一斉投下でもしないとな
ただ相手からすれば主戦力投入する前に弾薬を無駄に浪費させるのが目的だから、それでも目的には適うわけだが

>>344
海上民兵でググれと

https://www.spf.org/islandstudies/jp/wp/wp-content/uploads/2017/11/7-1-6_sample_james_micheal.pdf
（一部抜粋）
（1）組織、設備及び訓練
中国の海上民兵を構成する約 20 万隻の漁船は、PLAN に正式に組み込まれているのではなく、南シナ海及び東シナ海における中国政府の戦
略的な目的を促進するために、軍隊と連動して展開している。中国は、大規模な商業ベースの漁業セクターを擁しており、世界全体の漁業就労
人口の 25％に相当する 1,400 万人が漁業に携わっている 3 。これらの漁民は、集団組織に配属され又は民間企業に所属して、海洋における中国の
国益促進を目的に動員されるため、軍事訓練と政治教育を受けている。
海上民兵の漁船は、通信システム及びレーダー等を含む高度な電子機器を装備しているので、PLAN の軍事機構を補完するとともに、中国
海警等の他の機関との相互運用性を高めている。さらに海上民兵は、中国の戦艦に対し後方支援を提供している。

3. 海軍・海警を支援する中国漁船：海上民兵
file:///C:/Users/satos/Downloads/AjiaTaiheiyouTokyu_30_3.pdf

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 09:24:43.19

これらプラス、これからは特攻UAVやUSVが第1波の尖兵としてわんさかと押し寄せて来る
だから中国軍の空海の人海戦術に対してはC-2やP-1のキャパを利用した空飛ぶアーセナルシップが必要になるんだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 09:45:48.37

漁船に乗ってくる兵士て補給どうすんだろうね？
今まで出来なかったのはそれが原因だし問題が解決してるように見えない
補給が無いと直ぐ制圧されて終わりだろ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 09:58:58.27

補給というけど、何を行ってそのために何をどのくらいいつ補給するのか、を教えてほしい

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:12:30.90

漁船って意外と無補給での行動日数って長いのよ
沿岸漁業用の小型船でも航海日数は約10日ぐらい、これが遠洋魚船になると30日から90日程度とか

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:14:14.77

それこそ武装漁民に何させたいか教えて欲しいけどね
内陸にある地対艦、対空ミサイル叩けないと後から来る部隊上陸出来ないが個人で持ち歩き出来る装備じゃ無理だし
キーウに来たスペツナズと同じ運命だよ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:17:53.87

海上民兵や航空民兵での海や空での人海戦術は昔から言われてるけど
これからはUAVやUSVに置き換わっていくので廃れて行くと思う
流石に西側ライクになって来た今の中国ではあれらを維持するには
膨大な人員とそれ相応の費用がかかるから負担も大きい
もっと安上がりな無人手段が出来たのだから、それに置き換えて行くだろう
それだって例によって数の暴力でスケールが凄いだろうけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:20:48.50

>>350
ただの肉弾兵だもの、ただ突っ込め、上陸して国旗揚げて来いでいい
攪乱目的なんだから成果なんてはなから期待しちゃいないよ
ただ中国の近代化で国民意識も変わって来てるから、もう昔みたいには
党への忠誠心とか振りかざしても思う様に行かないと思うよ
これからの人海戦術は黙って言う通りに動く無人兵器に置き換わるだろうね

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:23:36.34

そうは言っても今でもやってはいるけどね、海上民兵戦術
https://www.cnn.co.jp/world/35207786.html
いつまでこんな人命軽視した無謀戦術がまかり通るだろうね

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:52:24.91

島に対して、沿岸小都市に対して、護衛艦や巡視船に対して、それぞれアプローチは異なるけれど
こういうのが群がってきて暴れると厄介ではある、人権無視できない国には嫌な感じで効く

1000発ある貴重な対艦ミサイルを、たかが1000隻のこいつらに消耗して本番の揚陸艦相手に使えない
なんてことになったらバカの極みだ
そんな想定の馬鹿はいないとは思うけど

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 10:58:25.56

漁船クラスだと対艦ミサイルじゃなくて機雷撒いて終わりなんじゃ

輸送機 空中給油機総合スレ part24

輸送機空中給油機総合スレ part24