>>678
ごく一部の方にお気を使われて非常に慎重に書かれているのは重々承知の上で自分は無粋に突っ込んじゃいます。

> 終始一貫、両者を力で脅しつつ和平の席につかせようと」してるだけ。

アメリカはウクを脅せてもプーチンを脅す力なんてないし、そんなことしたら今までの努力が水の泡。
ロシアは態度を硬化させても以前のペースに戻るだけで大して今以上に何か悪化することはない。元々アメリカに何も期待してなかった。

これ以上どんな脅しや圧力かけます？　
バイデンに切れないカードが急にトランプになって増えるとは思えない。
せいぜいエスカレーションにつながってしまうものか、アメリカも困るような措置くらいしかないはずでは？

せいぜい良い言い方をしてアメとムチで取引ができるだけ。

そもそもの話、誰も脅されながら交渉なんかしたくないｗ　トランプだってなおさらそうだ（誰かさんは地雷踏みましたがｗｗｗｗ）

ぶっちゃけ（ぶっちゃけなくてもｗ）
だいたいロシアは和平に前向きなんで「脅す」必要なんかない。今まで拒否してて脅される必要があったのはウクライナの方
4州とクリミア確定、NATO非加盟中立、ウクに対する賠償拒否なりロシアの損害と相殺を飲まされることになるのでは？

> トランプ政権は、停戦合意にはウクライナの領土的譲歩と、最終的にはNATO加盟の排除が必要になると示唆している。米国が鉱物資源取引に直接関連するもの以外の安全保障保証を提供するかどうかも不明だ。
ttps://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-06/us-presses-ukraine-for-quick-ceasefire-to-go-with-minerals-deal

次の会議はゼレが出ないという話なんで、エルマックがもっとうまく立ち回るんじゃないとの期待？もある。
4州とクリミア、非NATOの方向性だけ確定、後は停戦後選挙して詳細は新政権と詰める、てな話になっても自分はもう驚かないｗ