不良が子猫を保護するエピソードは有効なんだな。

刑事弁護オアシス@keiben_oasis
AI裁判官は厳密に法に従い、人間の裁判官は「心ある」判決を下す　研究結果（Forbes JAPAN）

実験では国際戦争犯罪の上級審における仮想裁判を検討材料とし、基本となる事件はそのままに、
背景事情や判断条件などを変えた訴訟パターンをいくつか作成。被告人の人物像に法的には事件と
無関係だが同情を誘う背景情報を盛り込んだり、逆にまったく同情の余地のない人物に見えるよう仕向けたり、
下級審で判例どおりの判決が出た場合と、判例と矛盾する判決が出た場合でパターンを分けたりした。

・GPT-4oは、被告人が好感の持てる人物かどうかにかかわらず、訴訟パターンの90％以上で判例に従った。
・人間の裁判官は、判例から逸脱する場合でも、約65％の確率で同情を誘う事情のある被告人に心を動かされた。
・法学部の学生は、約85％の確率で判例に従い、同情的要因の影響は最小限にとどまった。