AWACS AEWを語るスレ part11

**筑波山宜候** (ﾜｯﾁｮｲ 0a8b-A7WE) · 2025/04/21(月) 17:47:33.50

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640672294/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed14-lB+4) · 2025/04/21(月) 18:53:05.33

>>1おつ
次スレが立つとは思ってなかったw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-A7WE) · 2025/04/22(火) 18:42:04.57

結局、米軍のは中身別物と云うオチか
米軍の金で改良が進むと思ってたE-7導入国、涙目

米空軍がE-7AのMESA交換に前向き
Of particular note, the USAF is expressing an openness to replacing the E-7A’s signature Multi-role Electronically Scanned-Array (MESA) radar.....

US Air Force considers replacing MESA radar on future E-7 fleet
　18 April 2025　FlightGlobal
ttp://www.flightglobal.com/fixed-wing/us-air-force-considers-replacing-mesa-radar-on-future-e-7-fleet/162656.article

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-A7WE) · 2025/04/22(火) 18:42:22.43

結局、米軍のは中身別物と云うオチか
米軍の金で改良が進むと思ってたE-7導入国、涙目

米空軍がE-7AのMESA交換に前向き
Of particular note, the USAF is expressing an openness to replacing the E-7A’s signature Multi-role Electronically Scanned-Array (MESA) radar.....

US Air Force considers replacing MESA radar on future E-7 fleet
　18 April 2025　FlightGlobal
ttp://www.flightglobal.com/fixed-wing/us-air-force-considers-replacing-mesa-radar-on-future-e-7-fleet/162656.article

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7cd-t43C) · 2025/04/28(月) 15:42:59.80

今のボーイングにできるかな
よせばいいのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1707-jh76) · 2025/04/28(月) 19:08:48.04

MESA交換は米軍の作戦や戦術がAPY9水準になってるんでだろうなという
ベース機体に737使ってるのに視力がE2D未満とかそれだけで扱いにくいわけで
いっそAPY9載せればいいんだがどうすんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77f3-DP+z) · 2025/05/01(木) 22:17:31.11

遅ればせながら>>1乙
こんなスレあったの知らんかったわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff3-rypi) · 2025/05/02(金) 18:25:58.11

わざわざAESA式のMESAをPESA式のAPY-9に換装するはないでしょ

E-7が将来的に搭載を検討しているのはNG社が試作した次世代レーダーのEMRISで、AESAからさらに一歩進んだ広帯域のフルデジタル(DBF)AESAだよ
日英が次期戦闘機向けに研究中のJAGUARも同様、マルチビームで爆速スキャンが可能な奴

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4707-OU03) · 2025/05/04(日) 00:07:09.61

>>8
APY9はAESAなんだがなにいってるんだ？
しかもDBFじゃないAESAって何なのだし
APY9はUHFでの実用化でステルス機も見えるのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e30a-T6Ba) · 2025/05/04(日) 06:45:03.32

マルチビームは電気食うだけのオナニーでしょ
普通のスキャンで充分足りる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a701-4G8a) · 2025/05/04(日) 11:52:55.31

ややっこしいんだけど、位相切り替えをフロントエンドでやっているだけのAESAもあるらしく、能動的に（なんなら）素子ごとにフォーミングを変えられるデジタルは一歩進んだもの、らしい。

でもAPY-9はAESA。解像度は低いけどね、距離は相当遠くまで見る事出来る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a701-4G8a) · 2025/05/04(日) 12:06:24.26

マルチビームはタイプの違うフォーミングが出来るから、バックエンドが追い付くなら全周警戒とターゲット補足の並行みたいな真似が出来る、は散々ポンチ絵出ていますな。
Xbandとか解像度の高い、遠距離が苦手な高周波だと特徴が生かせますな。

まあ一時あがっていたP-1AEWみたいにAPY-9のお皿乗っけたHPS-106のマルチバンドとか無敵なんじゃ？すら思いますが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92f1-hp6g) · 2025/05/04(日) 12:10:07.68

>>9
>APY9はAESAなんだがなにいってるんだ？

APY-9は旧式レーダーと同様、胴体内の増幅器からアンテナに高出力信号を分配するPESAだよ
https://news.usni.org/2014/06/09/u-s-navys-secret-counter-stealth-weapon-hiding-plain-sight
> The transmitter and receiver hardware are located inside the aircraft’s fuselage and connect to the antenna via high power radiofrequency transmission lines and a high power radiofrequency rotary coupler. Thus, it is not an active electronically scanned array radar.

>しかもDBFじゃないAESAって何なのだし

DBFは、受信信号をサブアレイ単位(あるいは素子単位)で個別にデジタル信号に変換して、バックエンドのデジタル信号処理で仮想的に複数の受信ビームを形成する技術
AESA=DBFではないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92f1-hp6g) · 2025/05/04(日) 12:38:08.96

従来型のAESAは細いペンシルビームを時間ごとにいろんな場所に向けることで広範囲をスキャンしていたけど、DBF化すれば文字通り"同時"に広範囲をスキャンできる

例えば海上だとイギリス海軍45型駆逐艦のSAMPSONや、イージス艦向けの最新SPY-6/7がDBFと言われている
本邦のFCS-3は非DBFのAESAで、2015年まで縮小版アンテナで地上試験とかしてFCS-3のDBF化の研究してたけどその後は不明(OPY-2なんかはさすがにDBF化されている？)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e318-T6Ba) · 2025/05/04(日) 14:41:23.45

現状で毎秒10回以上スキャン出来てるんだから
マルチビームじゃなくても全周のすべてのものを追跡するには充分だし
1スキャン終わった時点で特定の範囲だけ再スキャンすれば、その部分だけは毎秒20回スキャンしてるのと同じ
どうにでもなるんだ

分割して同時にビーム放つ必要性ってのは特にない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92f1-hp6g) · 2025/05/04(日) 15:22:48.64

>>15
>現状で毎秒10回以上スキャン出来てるんだから

こんなん聞いたことないんだけど、どのレーダーがどの範囲を毎秒10回スキャンしてるの？

てかマルチビームは受信側の技術であって、デジタル信号処理器の負荷増大やアナログ回路の肥大化は課題としてあれど、「電気食うだけのオナニー>>10」というのはかなり的外れ

なんでそんなにDBFが嫌いなのか全くもって意味不明だけど、DBF採用によるAESAレーダーの高性能化は既定路線だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 92f1-hp6g) · 2025/05/04(日) 15:23:44.65

実際03式中SAMのFCRは既にDBFによる2ビーム同時形成やってるし、戦闘機用にさらにビーム本数増やした奴の研究を進めてるのは超有名な話
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_05_honbun.pdf
なんならミサイルシーカー用のDBFも研究されてる
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_07_honbun.pdf

そしてもちろん、E-7への搭載が構想されるEMRISについてもDBFを採用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b02-T6Ba) · 2025/05/04(日) 18:12:56.31

>>16
マルチビームが受信側の技術？
ビームの意味知ってる？
位相変えて端から端まで走査してビーム出してんだよ？
それを同じ方向から返ってきたのを受信していくだけの作業を延々とやってる

それを1画面でやってるところを、100画面とかに分割してそれぞれ独立して同時にビーム撃つのがマルチビーム
ブラウン管でかいの１つ使ってるのを小さいブラウン管100個にしようってのと同じ
ビームが1本から100本に増えるんだから電気食うわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a701-4G8a) · 2025/05/04(日) 18:36:58.83

そもそもホイヘンスの原理、そっからやらないとダメかもね。
複数の発振器によるビームフォーミングはETCで散々やっているからネットでもそれなりに情報拾えるんだけど、そこまでたどり着いていない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f38-CdfP) · 2025/05/04(日) 21:53:19.52

ところで……
軽空母向けにAW101AEW型よりマシなAEW機って何とかならないもんですかね？
艦載AEWってE-2以外に選択肢が無いの何とかして欲しい……