>>433
>回転式の方が高性能なら、わざわざ346A型を積む理由がねーっての
上述の通り、デザインはしていたより良きフリゲート案が構想
されてたにも関わらず馬鹿みたいにワザワザぽんこつフリゲート作った国だよ？
ワザワザ合理的な理由でマシな選択に切り替える、と>433は
信じたいのかね？
現実を見ると、合理的な観測とは思えないがw
アレは取り分け～本来は前後に分散した方が合理的な～
AESAを4面ブリッジ下に集中させてるからねぇ。
アーレイ・バーク似のLOOKSは外せないんじゃない？w
そして念仏は忘れないとw>それすら知らずに笑っちゃうの恥ずかしいよ

>>434
>少なくとも主力の防空艦じゃないフネに回転式レーダを積むってのは変な話じゃない
ちなみにフランスの新型「非主力」は……
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/FTI1_Domenjod_20102016_OCT_2016_011_Blank_background.jpg/1280px-FTI1_Domenjod_20102016_OCT_2016_011_Blank_background.jpg
変なフリゲート？そもそもアキテーヌがAESAかも聞いとこうかw
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Herakles_(radar)
ヒント：Herakles is a passive electronically scanned arr

> 054B型は防空システムを積んではいるけど
054aはどうだったんだい？
防空システム、積んでた？