AWACS AEWを語るスレ part11

**筑波山宜候** (ﾜｯﾁｮｲ 0a8b-A7WE) · 2025/04/21(月) 17:47:33.50

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640672294/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8d-L6zR) · 2025/05/15(木) 10:47:35.89

空中目標捕捉用の衛星センサーについては2030年代初頭の稼働を見込みで、25年度には2,900億円を拠出予定
https://www.airandspaceforces.com/congress-billions-golden-dome/

一方でE-3は既に退役が始まってるから、機数減らしてE-7導入計画続行、E-3は一部を延命改修というのが落としどころじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03a4-AYP4) · 2025/05/15(木) 12:09:51.39

どうせ衛星センサまでの繋ぎなら
中古のＢ７６７買ってきてＥ－３の内臓移植じゃ駄目なんか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM47-8fxT) · 2025/05/15(木) 12:24:10.86

E-7終了

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03fd-Y9d4) · 2025/05/15(木) 12:34:18.74

そこでE-46ですよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8d-L6zR) · 2025/05/15(木) 12:46:30.51

>>68
空軍はE-3の能力への不満もあるから、わざわざ移植するくらいならE-7買いたいんだと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03a4-AYP4) · 2025/05/15(木) 15:24:48.99

>空軍はE-3の能力への不満もあるから、わざわざ移植するくらいならE-7買いたいんだと思う
‐
うーん駄目かぁ、、、まぁ不満があるならしょうが無いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6d-1tHJ) · 2025/05/15(木) 15:38:28.28

センサーとしての役割ならE-2Dで良いし
管制機としての役割ならデカさが正義になるからE-3改修の方がって思うけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff86-L6zR) · 2025/05/15(木) 16:04:52.49

センサーも管制機能も大事だから空軍はE-7を望んていたのでは…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff86-L6zR) · 2025/05/15(木) 16:22:42.98

>>72
実務者が高性能なモノを求めるのは当然とはいえ、空軍長官が「根本的に効果がない」とまで言い切ってるからね
https://www.defensenews.com/air/2023/03/23/the-ability-to-stare-why-the-us-air-force-is-eager-to-get-the-e-7/
> “The E-3 is essentially not effective in the environments we’re most worried about,” Kendall said. “The sensor is pretty ancient at this point, and the aircraft are very expensive to maintain.”

なので今回のE-7調達中止検討に空軍は猛反発という構図

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03a4-AYP4) · 2025/05/15(木) 18:00:14.92

>空軍長官が「根本的に効果がない」とまで言い切ってる
‐
まぁ所詮「衛星センサ」までの繋ぎなんだから「根本的な効果」なんか求めるなと
レーダーが古いのはどうしようも無いけど、機体のメンテは楽に為るだろうに……
まぁぶっちゃけ「衛星センサ」がモノに為るかまだ分からんけどな！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff86-L6zR) · 2025/05/15(木) 18:21:09.87

>>76
酷い言い方だけど、効果がないものを延命したところでカネと時間をドブに捨てるだけだからね

空自と違って外征も実施する米空軍としては、艦艇や防空司令所に依存しない管制機能は必須で実質E-7一択
既に契約済み・進行中の計画がトランプ政権の予算削減で潰されそうって話だから、戦力面を考えればE-7がベストなのは変わんない(つーかE-7を調達しなければ戦力が破綻する)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffdf-EkjB) · 2025/05/15(木) 18:27:22.65

面積稼げるスキンアレイレーダーが主流になるかと意外とそうでも無かったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03fd-Y9d4) · 2025/05/15(木) 18:35:19.67

日本はAPY-2をAPY-9に交換しよう

! 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-NnOo) · 2025/05/15(木) 21:24:29.98

ロシアは第5世代戦闘機Su-57と空対空ミサイル「R-37M（ブースター追加時の射程は300km～400km）」の組み合わせや、データリンクシステムを使用することで300km以上離れた空中目標を破壊することが
可能な地上配備型防空システムS-400を実用化して米空軍やNATOのE-3運用に深刻な問題（今までよりも後方で運用する必要があるという意味）を引き起こしており、
NATOは2035年までにE-3を廃止して新しいプラットフォームに置き換える計画を発表、

米空軍も開発中の「アドバンスバトル･マネージメントシステム（ABMS）」を活用してE-3なしでも戦場認識力を確保できないか検討中だ。
https://grandfleet.info/us-related/u-s-air-force-officially-launches-efforts-to-update-e-3-changing-e-7a-to-u-s-air-force-specifications/
2021.10.20

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8d-L6zR) · 2025/05/16(金) 01:54:02.07

>>78
主翼・エンジンがあるせいで、胴体上アンテナ並みの面積・視界を確保するのは意外と難しいんだよね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/B737_AEW%26C_Wedgetail.PNG

実際、機首側面にレーダを積むP-1では側方レーダーの視界がエンジン・主翼に邪魔されてる
HPS-106はアンテナ単体だと走査範囲が±45度以上だけど、機体装備時の後方の走査範囲は30度までに制限される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4307-hkPp) · 2025/05/16(金) 01:58:07.50

>>78
アレは制御系の計算量跳ね上がるから量子コンピュータでもないと厳しい
現状、計算能力に上限があって周波数の多重化や補正処理に幾らでも欲しいのに、素子単位の位置情報まで３次元化すると計算追い付かなくなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfcc-JFw7) · 2025/05/16(金) 22:29:34.98

F-55と呼ばれる双発のF-35の開発は、決して現在のトランプ政権の米国軍用航空分野における唯一のアイデアではなかった。彼らは現在、レーダー監視機、つまりAWACSクラスの航空機を完全に放棄し、すべてを衛星に置き換えるというアイデアも検討しています。

このようなアイデアには何ら良い面はなく、空中戦の分野では非常にリスクの高いイノベーションのように思われます。したがって、ここでの画像は可能な限り詳細に検討する必要があります。
://defence-ua.com/news/administratsija_trampa_hoche_v_printsipi_vidmovitis_vid_litakiv_awacs_v_chomu_ne_bude_pozitivnih_momentiv-18847.html

まさかね、まさか……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a03-hHIu) · 2025/05/19(月) 13:00:09.74

>すべてを衛星に置き換えるというアイデアも検討しています。
いや、色々なアイデアを検討するのは良いんだよ
問題はそのアイデアがモノになるまで、今あるモノを維持出来るかなんで
とりまE-3の延命頑張りましょうねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-mHPU) · 2025/05/19(月) 14:43:52.34

ほんそれ＞E-3延命がんあれ

ウクライナ―ロシア　の戦争だってロシア側の空中管制機が思うように飛べなくなって苦労しているんだし、飛び続ける機体があることが絶対条件。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-Xreb) · 2025/05/19(月) 14:48:19.46

とりあえず。もうだめっぽい母機をとりあえず。更新したほうがいいとはおもう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa2d-3k5R) · 2025/05/19(月) 15:24:17.33

きちんと将来的な衛星センサーへの移行を見越した上で、それでもなおE-3が機体寿命的にも性能寿命的にも延命不能と判断した上でE-7の導入を決めて購入契約も結んでるんだよ空軍は

それをトランプ政権が混ぜっ返して妨害している状態

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-mHPU) · 2025/05/19(月) 16:13:48.69

単に面倒を見るのが滅茶苦茶大変なAPY-2に嫌気さしているだけなんじゃ＞E-3をよりにもよってE-7で代替。
MESAが昔のまんま、と思う漏れも問題あるが。
でもアレ、HPS-106が出た時点でギリギリレンジだけなら上回れるかなー、なびみょーな代物だったしなー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9eda-Xreb) · 2025/05/19(月) 16:18:06.14

というかUSAspにせずに普通に量産仕様で作れと近代化はさておき
E-2dのお皿をオプションにしてくれた上でE-767にも適応するならいいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa2d-3k5R) · 2025/05/19(月) 18:17:00.94

>>88-89
>HPS-106が出た時点でギリギリレンジだけなら上回れるかなー、なびみょーな代物だったしなー。

それホント？
オーソドックスなGaAs素子かつX帯かつ小面積なHPS-106初期型では、対空捜索レーダとしてMESAにまさる要素は全くないと思うけど

あと米空軍的には、いまさらPESAでお皿クルクルなAPY-9使うくらいならMESA使うと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aed-olL9) · 2025/05/20(火) 18:13:26.76

>>85
E-3、機体がB707だから、延命するにも限界があるんじゃないかなー
しらんけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c66d-QdMO) · 2025/05/20(火) 18:29:08.15

E-7Aは25億ドル(2機分)もかけて調達する必要があるのかとは思う
量産機がいくらになるかはまだ不明だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-hHIu) · 2025/05/21(水) 02:26:16.27

中古・・・中古のB767に移植するのです・・・
さすれば・・・それなりの予算で・・・それなりのシロモノを・・・それなりの期間・・・使えるでしょう・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a4b-m22Q) · 2025/05/21(水) 15:34:49.92

ロシアの新型AWACSであるA-100が開発計画ごと死んだっぽい？
https://x.com/GloOouD/status/1924740913428840867?t=AYY2OoGvoJC-xPmPX1I2Zg&s=19

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef53-6ME2) · 2025/05/26(月) 01:39:27.21

て事はロシアは今あるA-50で頑張るのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f4c-IOQ+) · 2025/05/26(月) 12:48:28.98

日米中とも固定式AESAを目指す中で「従来の2倍速の高速回転でスキャンレート爆増！」とか言ってるオモシロ兵器だったのに…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-cioZ) · 2025/05/26(月) 16:49:26.75

E-7も死んだし
E-767はまだまだ現役だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef53-6ME2) · 2025/05/26(月) 17:45:16.15

>「従来の2倍速の高速回転でスキャンレート爆増！」
もしかして……
「A-50の2倍速でA-100！」
てノリなん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f0f-+rDl) · 2025/05/26(月) 20:44:22.94

機体をスピンさせて回転数の３割くらい稼ごう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-fJgB) · 2025/05/27(火) 08:38:05.00

逆向きにスピンするなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 064b-yIhb) · 2025/06/03(火) 14:20:12.32

https://x.com/igorsushko/status/1929705658104049881?t=g4JBhibpl0Q_eeVEGBfONA&s=19

A-100の計画が死んだのにA-50が追加で2機逝くの泣きっ面に蜂で草
いや、逝った理由は笑えないけれども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29ab-dRoy) · 2025/06/03(火) 18:05:29.09

お！
これでロシアの稼働A-50は1機になったと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 064b-yIhb) · 2025/06/03(火) 18:13:51.66

>稼働A-50は1機になったと？
みたいだね
目として使える機体をワンオペ状態にできたならだいぶ隙ができそう
というか1機しか残ってないせいで現場に出し渋りそうだな
追加で建造しようにも今回の攻撃の影響で物流にも問題が発生してるみたいだし、軍が失明状態になったのと変わらないっぽい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6ed-MNam) · 2025/06/04(水) 22:47:25.11

え？今回の被害が出る前は7機程度のA-50が運用可だと聞いたような？
いつの間にか、まともに動かせないA-50が増えてたんか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e17c-dRoy) · 2025/06/07(土) 18:37:31.55

うーん、ウチらのAWACSも4機じゃ不安だなぁ
増やしたいなぁ
E-767の追加出来無いかなぁ
無理だろなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e1b-6ZMC) · 2025/06/07(土) 19:07:01.02

そこはP-1AEWだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5da-a+Ou) · 2025/06/07(土) 19:19:35.66

大丈夫？ボーイングの品質だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e17c-dRoy) · 2025/06/07(土) 19:30:09.49

>そこはP-1AEWだろ
P-1AEWは一度E-2Dに敗れたからなぁ
それにAWACSじゃないし、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5da-a+Ou) · 2025/06/07(土) 19:46:45.12

というかC-130でもG650でもいいからE-2のお皿を移植したのがほしいんだが
それ以外だとC-2にイスラエルかスウェーデンのシステム搭載するしかなくなるという。
あとは国産か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e1b-6ZMC) · 2025/06/07(土) 19:56:23.35

>>108
そんじゃC-2にE-2Dの皿を移したもの
ノースロップグラマンに航続距離と居住性が欲しいんじゃ！とお願いしてみるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) · 2025/06/08(日) 14:38:02.81

もはやE-3/E-767のレーダは高脅威下では「根本的に効果がない>>75」と見なされているのでE-767追加はあり得ない
それするくらいなら、米空軍同様にAESAレーダとそれなりの慣性能力を持つE-7を要求すべき

あとE-2Dは回転式PESA(>>13)だからレーダ能力そこそこで、もちろん管制能力も低い
ただし空自・米海軍のように最前線の地上/海上施設と連携して戦う前提ならば、小型で使い勝手がいいし、空自向けはウェットウィング化で滞空時間も延びている(中の人ありがとう)
実際空自はE-2Dを18機も調達予定だし、空自の次世代AEWはE-2Dで間違いないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 017b-Mm6e) · 2025/06/08(日) 14:47:35.25

航空祭でE-2Dの乗員に「F-35も見えるんですよね」と聞いたら固まっていた
どう捉えるかはあなた次第

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/08(日) 14:48:11.09

回転式がそんなに駄目ならE-2Dのアプデで要望出そうだけどそんな声聞かないし
米海軍は不満持ってなさそうだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) · 2025/06/08(日) 15:30:13.39

>>113
そもそもE-2クラスのサイズではUHFレーダはAESA化・多面固定化が無理だから要望もクソもない

APY-9(およびこれまでのE-2系のレーダ)は、レーダとしてはかなり低周波なUHFを使い、それでいて大型の送信器・大型のアンテナ素子をそれぞれ胴体内とロートドーム内に分散配置する構成によって、艦載運用可能なコンパクトさと長い探知距離を両立している
よってAPY-9のAESA化は機器構成的に無理だし、もしUHF帯を捨ててAESA化するなら探知距離減少は避けられない

小型な機体でE-7のMESAより高性能なレーダを搭載する魔法なんかなくて、探知距離やVLO機検知に有利なUHF帯を使う代わりにスキャンレートとかAESA化とか色々我慢してんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-gi55) · 2025/06/08(日) 15:43:02.07

>>111
米軍からキャンセルされそう＋空自で使ってないとかいうやつをいれるのはいやがりそうだけどねぇ
というか母機的に純粋に管制コンソール数という性能低下するしね。
最低でもkc-46の給油機レスのC-46（仮）につけるとかしてくれませんかねーが空自的ないれるとしたらの本音では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) · 2025/06/08(日) 16:03:45.34

>>115
E-7がキャンセルされそうなのは、トランプ政権が「衛星センサでいいやん」とかアホなこと言い出してるからであって、AEW&CとしてE-7が最良の選択肢である状況は変わってない(だから空軍は猛反発してる)

あと>>111にも書いたけど、空自は地上のセンサ・指揮統制ネットワークと連携して戦うのが前提なんで、海外に遠征してストライクパッケージ率いることはないし、JADGEが地下化・機動化で生存性・抗堪性が大幅向上してる中で敢えて空中指揮統制にこだわる理由がない

そんな訳で、E-7どころか陸上版E-2Dを大量導入してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 017b-Mm6e) · 2025/06/08(日) 16:22:41.29

でも尖閣・台湾有事の主戦場は洋上
JADGEの支援は受けられるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) · 2025/06/08(日) 17:03:58.17

>>117
イージス艦含むBMDの統合指揮をJADGEでやってることからも分かるけど、航空機のデータリンク経由で洋上まで十分指揮できる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c192-Mm6e) · 2025/06/08(日) 19:15:17.69

そんじゃ日本はAWACSいらないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c98a-3LOL) · 2025/06/08(日) 19:50:48.08

>>119 そうだね
E-767導入決定当時は戦術データリンクが普及しておらず、旧BADGEから見通し外の指揮統制を行うことは難しかった(BADGE-戦闘機間のデータリンクは既にあったけどネットワーク化されてない)
さらに抗堪化・機動化も今ほど進んでなかったから、空中指揮統制能力は極めて重要だった
加えて米貿易摩擦軽減等の政治的な要因もあって大型のE-767が導入された

ただその後、2010年代のLink16対応、南西偏重と大型機の運用性の悪さ(E-767導入決定時は浜松基地ですら滑走路強化が必要だった)、JADGEの抗堪化・機動化、諸外国のE-3退役・より小型なE-7Aへのシフトを鑑みるに、もはや固有名詞としてのAWACS(すなわちE-3/E-767)相当の大型機は不要だろうね

日本のE-767は機齢が若いから、欧米のE-3より長持ちするだろうから、必要に応じてより小型の代替機を挟みつつ最終的に衛星や空中分散センサを使った次世代指揮統制ネットワークに取って代わられていくかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/08(日) 20:02:28.12

その割にはE-2Dの陸上版って売り込みすらほとんどされてないのが気になる
レーダー機と中継機という意味だとE-7の半額位で数配備出来るE-2D喜ばれると思うんだけど
海外派遣が多くなるアメリカ、NATO、イギリスが能力と現地での整備面からもE-7になるのは理解出来る

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-8XRW) · 2025/06/08(日) 20:03:48.27

>>112
見えないんですね
そうなんですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c192-Mm6e) · 2025/06/08(日) 20:07:00.55

ルパンを追っていてとんでもないものを見付けてしまった
どーしよー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1da-gi55) · 2025/06/08(日) 20:10:35.29

>>120
一機あたりの管制コンソロールを考えると大型機もありなのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) · 2025/06/08(日) 21:39:45.58

>>121
E-2C後継の一部はイスラエルのEL/W-2085に奪われているし、中小国からすればもっと小型のエリアイがあるから中々難しいね

>>124
既に書いているけど、E-767導入が決定された90年代と異なり、今ではネットワークを構成可能な戦術データリンクがあって見通し外の部隊も地上から指揮できる
NATO軍やアメリカ空軍のような遠く離れた海外での作戦を想定しない限り、空中から直接指揮することの重要性は低下しているのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8907-eozR) · 2025/06/09(月) 00:47:41.52

>>125の中のデータリンクが非現実的なレベルで万能過ぎな件
優先排除対象な地上や水上の管制設備も損耗しないことが大前提のようだし
戦略・戦術予備なくて戦争継続能力をどうやって維持するのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1301-Asxo) · 2025/06/09(月) 11:42:16.99

空自のE-2Dは将来の空母運用への含みを持たせてるんじゃないかなぁ
いずも型じゃ無理だけど、その次ならシャルル・ド・ゴール寸の艦を建造するかもしれんし
何せ空自F-35Bをいずもで使うって前例が出来るんだし
まぁS-2を運用してたのは海自だったが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/09(月) 12:18:43.04

折りたためない空自のE-2Dに何の含みが
当時、E-2Dが予想以上に安い値段を提示されたとあったのとE-737がアプデ前でレーダー性能へなちょこでE-2Dの方が最新型だったで空母への含みは無いと思うよ

! 警備員[Lv.31][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0baf-32gM) · 2025/06/09(月) 12:38:23.85

自衛隊ってE-2D に不満出てるの？
ステルス機及びミサイル防衛用にきわめて有用だと思うが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13cf-/R7Q) · 2025/06/09(月) 13:11:08.78

離島の早期警戒レーダー網は初手でミサイルの標的にされるだろうし、動くレーダーサイトとして早期警戒機は保有しとくべきだろう
いずも型への搭載は流石に調達時期的にないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-gi55) · 2025/06/09(月) 13:36:32.90

>>130
航続距離の余裕を考えると767よな･･･。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73eb-Asxo) · 2025/06/09(月) 16:43:51.89

>折りたためない空自のE-2Dに何の含みが
えっ！
空自のE-2Dって主翼畳めないの？
いや、まぁ、空自が使う分には畳まなくても問題無いけどさ、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-gi55) · 2025/06/09(月) 16:46:28.06

トイレとか増設するオプション適用するとできなくなるとはきいたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73eb-Asxo) · 2025/06/09(月) 18:24:46.86

>トイレとか増設するオプション適用するとできなくなる
あざッス！
トイレかぁ・・・それならまぁ、空自が使う分には付けといた方が良いだろなぁ
空自のE-2Dがどうなってるかは兎も角・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9a3-3LOL) · 2025/06/09(月) 20:04:06.65

>>126
>データリンクが非現実的なレベルで万能過ぎな件

あんま知られてないのかも知れないけど、空自は旧BADGE・F-104の時代からレーダサイト/司令所/戦闘機間の情報共有にデータリンクを使ってるし、今では戦術データリンクでCOP共有して地上/海上拠点の見通し線外まで指揮統制可能よ？
実際、ミサイル防衛において横田基地からJADGE・データリンクを通して、イージス艦含めたBMD任務部隊の指揮統制をやってるのは有名な話だけど

>戦争継続能力をどうやって維持するのだろうか

JADGEは地下化・機動化により抗堪性を向上中だけどご存知ない？
https://i.imgur.com/tAwAdeH.jpeg
https://i.imgur.com/VitnCze.jpeg
一方で大型機の生存性は長射程ミサイルやステルス機の脅威により年々弱まり、案の定ウクライナではA-50が無力化されている
海外に遠征するならいざ知らず、地下施設や機動展開先の野外にいる司令部要員を、わざわざ前線で警戒監視にあたる脆弱な大型機に乗せるのは悪手かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8907-eozR) · 2025/06/10(火) 06:03:43.44

>>135
いわゆるゲーム脳だなぁ　
常時リアルタイムな大容量高速通信で完全に繋がることが大前提になってしまってて
中央から末端までノード繋げ続けるってことがどういうことか全然理解できてないからそうなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d152-Mm6e) · 2025/06/10(火) 06:36:14.92

AWACSはもう必要ないんじゃないの？困るよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-Zs9Y) · 2025/06/11(水) 14:54:04.28

ヘグセス長官、空軍のE-7購入計画に疑問、宇宙偵察を推奨
https://www.reddit.com/r/Military/comments/1l897pv/hegseth_questions_air_force_plan_to_buy_e7_touts/
ピート・ヘグセス国防長官は火曜日、空中戦闘管理機、特にE-7ウェッジテイルの将来的な有用性に疑問を呈し、宇宙ベースの能力が情報収集、監視、偵察の将来を象徴すると述べた。
ヘグセス国防長官の立場
- 空中戦闘管理機、特にE-7ウェッジテールの将来的有用性に疑問を表明
- 宇宙ベースの情報・監視・偵察（ISR）能力が将来の主力になると主張
- ウクライナ戦争と中国の軍事近代化から得た教訓に基づいて投資を再考中
- 現代戦で生存できない、または十分な優位性を提供できないシステムについては「厳しい決断」が必要
空軍の計画
- ボーイング製E-7を最大26機購入予定
- 1970年代後期から運用されている老朽化したE-3セントリーAWACS機の後継
- E-7はオーストラリアが長年運用し、英国などでも採用されている実績ある機体
議会の懸念
オクラホマ州選出のトム・コール下院議員（共和党）が以下の点を強調：
- E-7は新技術ではなく、同盟国で実証済みの優れたシステム
- 宇宙ベースISRは有望だが、E-7のような航空機の能力は衛星が運用されても依然必要
- E-7調達方針の変更には慎重を期すよう要請
技術的課題
- 移動目標指示（MTI）能力の航空機から衛星への移行を研究中
- しかし実証実験ではまだ結論を出せるだけのデータが得られていない
- 宇宙ベースMTIシステムには電力、雲の透過、敵の攻撃への耐性などの技術的課題が残存
空軍指導部の見解
- デービッド・オルビン空軍参謀総長：衛星は空中MTI任務をすべて引き継ぐ準備がまだできていない
- フランク・ケンドール前空軍長官：完全な宇宙ベースMTIシステムの実用化には数年を要し、E-3退役時期には間に合わない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/11(水) 15:36:52.13

調達中止は無いにしても減らされそうな流れだな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-8XRW) · 2025/06/11(水) 19:19:44.84

E-7終了

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/12(木) 09:39:31.00

E-7本当に終了してE-2Dの時代になりそうです

E-2 Hawkeye Replaces USAF E-3 Sentry, E-7 Cancelled In New Budget
https://www.twz.com/air/e-2-hawkeye-replaces-usaf-e-3-sentry-e-7-cancelled-in-new-budget

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d951-Mm6e) · 2025/06/12(木) 11:34:45.07

空軍がE-2Dわー採用してくれれば日本も助かる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c11d-gi55) · 2025/06/12(木) 11:52:54.80

さすがにC130JAEW&Cになる予感＞母機の関係で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/12(木) 14:22:24.36

E-2Cのシステムを移植したNC-130Hがあったから
E-2Dのシステム移植なら敷居低そうだけど結局空軍システムとの連携どうするのか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8d-8XRW) · 2025/06/12(木) 20:03:21.13

E-7終了

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 019f-YLAM) · 2025/06/13(金) 12:07:57.79

記事でもE-7に対する運用効率の低さを重点的に叩かれてるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-Zs9Y) · 2025/06/14(土) 15:00:18.96

そこまでお気楽にAPY-9を移植できるならP-1AEWになってたと思うの。
確実に入手できるパッケージ、という意味合いも大きいと思う、E-3のE-2Dへのリプレース。
なお、乗員は居住性劣悪に絶望を覚えると思う。

でもE-2CからDにする頃はまだC-2グレイハウンドの方、はあったしノースロップグラマンでエアフレーム置換の検討くらいはして、却下したんだと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6d-gi55) · 2025/06/14(土) 21:57:05.12

E-2D初導入時の航空ファンの記事でAPY-9のP-1搭載自体は検討されてたとあったはずだよ
結局E-2Dが安くて早く手に入って、E-2Cよりは多少マシになるからええやろって話では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c124-Mm6e) · 2025/06/14(土) 22:03:09.85

P-1AEWにはAPY-9バージョンとチョコバーバージョンの2種類つくって欲しい

! 警備員[Lv.35][苗] (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-32gM) · 2025/06/14(土) 22:06:02.87

チョコバータイプ
イタリアと一緒に開発して欲しいですよね！
(伊：私達自由に弄れる哨戒機欲しいだけなんですが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c901-Zs9Y) · 2025/06/14(土) 22:25:14.30

P-1AEWはアンテナアレイを機体の下で出し入れして、前後はもともとあるHPS-106のアレイを活用、て感じだったので、
UHFのAPY-9がセットだと無敵レベルの空中警戒が出来る、と色めき立った、そろそろ15年前じゃないあの話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b62e-O00e) · 2025/06/16(月) 22:48:15.56

いよいよ、MQ-9B+派生型に搭載可能なAEWシステムの開発が決定
実現すればQE級空母のAEWはこれになるだろうし、艦載AEWの開発計画をキャンセルして陸上無人機に舵切った米軍強襲揚陸艦向けのAEWもこれ、いずも型含む海自艦隊の早期警戒もこれになりそうだな

GA-ASI Adds Saab Airborne Early Warning Capability to MQ-9B
https://www.ga-asi.com/ga-asi-adds-saab-airborne-early-warning-capability-to-mq-9b

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 12a6-MCGP) · 2025/06/21(土) 08:08:05.57

今から装備化考えるとして実用化に10年くらい掛かるからその空白期間がずっと無防備になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b250-O00e) · 2025/06/21(土) 12:18:03.49

ちなみに2026年初飛行予定ですね…10年？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9ab-0kd8) · 2025/06/21(土) 12:25:06.02

確か、ATLAで無人ヘリ用の警戒監視装置の研究？開発？を始めてなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-WswN) · 2025/06/27(金) 17:12:59.58

E-7Aとどめ刺されたか

Air Force cancels E-7 Wedgetail, citing survivability and cost concerns
https://breakingdefense.com/2025/06/air-force-cancels-e-7-wedgetail-citing-survivability-and-cost-concerns/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e350-Qkci) · 2025/06/27(金) 18:35:30.82

これで米空軍がE-2Dでお茶を濁す場合、オーストラリア、トルコ、韓国、イギリス、NATO諸国といった同盟国のほうが高い警戒管制能力を持つ逆転が起こる

完成するか分からない次世代兵器を頼りに制服組の反発を押し切ってコスト削減を強行して、上手くいくとは思えないなー

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4327-QlMv) · 2025/06/27(金) 18:36:42.74

>>157
>これで米空軍がE-2Dでお茶を濁す場合、オーストラリア、トルコ、韓国、イギリス、NATO諸国といった同盟国のほうが高い警戒管制能力を持つ逆転が起こる
生存性、よろしくないのに？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-cVjo) · 2025/06/27(金) 19:13:32.19

オーストラリア、ポーランドに早期警戒機を派遣へ
https://militarnyi.com/en/news/australia-to-send-radar-detection-aircraft-to-poland/
オーストラリアは、ウクライナやNATO加盟国とロシアの軍事目標に関する情報を提供するため、E-7ウェッジテイルをポーランドに派遣する予定だ。
News.com.auによると、これはオーストラリアのリチャード・マールズ副首相が述べたものである。
「8月に、我々はE-7ウェッジテイルを3か月間の交代勤務でポーランドに派遣し、ロシアと戦うウクライナを支援する予定だ」とマールズ氏は述べた。この交代には約100人のオーストラリア軍人も参加する予定だ。
同氏によれば、航空機と技術支援チームはポーランドの軍事基地に拠点を置き、同盟国の空軍と連携して活動することになるという。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e350-Qkci) · 2025/06/27(金) 19:41:46.51

>>158
生存性はE-7とE-2Dで大して変わらんけど、警戒管制能力はE-7の方が当然高い(だからこそアメリカ空軍はE-7にこだわってた)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e350-Qkci) · 2025/06/27(金) 19:46:26.03

もちろん単機でみるとE-7の方が高性能というだけで、空自はJADGEの管制下において複数機を投入して広範囲の防空に使う想定(さらにE-2C運用済み)なので、E-2Dが最適なのは確か

! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 4327-QlMv) · 2025/06/27(金) 19:52:43.50

>>160
>生存性はE-7とE-2Dで大して変わらんけど、警戒管制能力はE-7の方が当然高い(だからこそアメリカ空軍はE-7にこだわってた)

落とされて全員死んだら
…E-7の方が被害デカいでしょ？
アメリカ陸軍の次期IFVでも乗員が1人「減らされたり」と
卵を一つのバスケットに入れない類いの考えが支持されてるて
事だと思うよ。

>>161
分散運用、日本の空軍()の方が合衆国空軍より
先進的、てだけの話。
米空軍も変な拘り持たないでホークアイ使えば良かったのに…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd7e-kGa1) · 2025/06/27(金) 20:42:24.80

>>162
ですね。管制官がまとめて居なくなったら困りますから。
E-2なら操縦のみ友人でレーダーはリモート操作もできそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b6d-WswN) · 2025/06/27(金) 21:12:27.04

>>The Department is canceling the E-7 Wedgetail program due to significant delays with cost increases from $588 million to $724 million for aircraft and survivability concerns in this contested environment
言うて1機1000億円かけてE-7欲しいか？
E-2D陸上型は日本が買っても高騰してる今で1機400億円位だから米軍価格なら下手したら3倍調達出来るよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d89-Qkci) · 2025/06/28(土) 00:08:02.13

>>162
>卵を一つのバスケットに入れない類いの考えが支持されてるて事だと思うよ。

いや違うよ、空軍はより能力の高いE-7を切望してたけど、トランプ政権によるコスト削減によって低性能だがより安価なE-2に切り替わったというだけ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d89-Qkci) · 2025/06/28(土) 00:13:23.66

>>162
>米空軍も変な拘り持たないでホークアイ使えば良かったのに…

艦隊防空・本土防空メインの組織ならまだしも、今時PESAで管制能力も速度も低いホークアイだと、先進国のいわゆる"空軍"がやる攻勢作戦では使いにくいのよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3501-cVjo) · 2025/06/28(土) 12:33:48.20

そんな事あざ笑うUHF帯域のE-2D。どんだけ改良入っているんだMESA？
結局米帝をしてもAN/APY-2の維持管理アップデートは激烈に金と人を食う、って事なんだろうけど。

管制を地上とセットでやるならノードを複数上げられる方が有利だし、米空軍もあきらめて当面は米海軍のNIFC-CAに乗っかるとかせざるを得ないんじゃない？
現状でも電子攻撃はEA-18Gにお願い、だし。