AWACS AEWを語るスレ part11

**筑波山宜候** (ﾜｯﾁｮｲ 0a8b-A7WE) · 2025/04/21(月) 17:47:33.50

!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640672294/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f3e-JFCq) · 2025/09/17(水) 01:05:20.63

>>853

370km+はルックダウンモードの最大視程で
600km+がルックアップモードの最大視程だよん

ちなみに韓国空軍のテストではMESAの30°集中捜索モードで740kmまで検出してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f3f-JFCq) · 2025/09/17(水) 01:25:21.60

ちなみにE-2Dも360km+がルックダウンモードの最大視程（地球の丸みがある以上差はつかない）

555kmがルックアップモードの最大視程になる（拡張追跡セクターモード時ロートドームの回転を止める）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) · 2025/09/17(水) 01:29:37.07

>>854
ちなみに別の資料によれば、E-2DのAPY-9は約650㎞との話もある
E-7の600㎞よりやはり大きいな、高性能はE-2Dのほうでしたｗ

ちなみに30度集中などという、限られた角度しか見えない視程は何の意味もないｗ
広大で細長い領空を持つ日本は、周りじゅうから東京急行を警戒しなければならない国だ

ま、E-2Dを選択したのは正しかったって事で
涙拭きな？なにをどうしてもE-7の負けなんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) · 2025/09/17(水) 01:37:16.02

>>855
最大視程は555㎞ではなく350nm、つまり648㎞
555㎞は通常のAASモードでの値
ETSの場合に648㎞までの視程となるが、その面は機体に対して任意の角を選択可能であるため
やはりE-7より遥かに有利、機体姿勢に依存しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fd1-JFCq) · 2025/09/17(水) 09:52:01.84

E-2Dの場合通常時のルックアップモード捜索範囲が460km+

集中捜索モードで555km+（ロートドーム回転固定）

E-7Aの740kmみたいに、E-2Dの限界見極めたら650kmということになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fd1-JFCq) · 2025/09/17(水) 09:56:58.19

任意の角度で固定できるのはE-7Aも同じなのと、全周監視と併存できるのでこの点はE-7Aの圧倒的メリット

ESMがレーダーと背面貼り合わせのE-2Dとは異なり、MESAの場合レーダー面が何やってても全方位自由に電子攻撃やELINTが実行できるのも強み

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f52-x+X7) · 2025/09/17(水) 11:00:41.23

>>859
全周監視できるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-/Hvh) · 2025/09/17(水) 12:50:40.54

E-7は前方と後方が明らかな弱点になっていて監視方法も行ったり来たりの直線運動しかしないから行動も読みやすく
ステルス機に前方後方に回り込まれたら何も出来ずに撃墜されるだけだしなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f09-n+00) · 2025/09/17(水) 14:49:40.58

そもそもちかづけんなではある
性質上母機に対しての負担が大きいってのはあるだろうけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f52-x+X7) · 2025/09/17(水) 15:16:40.85

E-7は逃げるときどうするんだろう

! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4f49-cANB) · 2025/09/17(水) 16:09:40.03

>>839
>AWACSとしての総合性能に関するマウント合戦ではE-7Aが完全勝利して、E-2D厨も敗北したことを認めた経緯がある

レーダーの探知距離とか大差無かったよな？E-2C の段階で>E-7A

>>863
答え③逃れられない。現実は非情である。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-/Hvh) · 2025/09/17(水) 18:23:56.79

E-7はステルス機相手の場合前方後方から接近されると目視距離まで敵機に気付かないまで有るからな
最悪開戦と同時に撃墜されてもおかしくないほど致命的な弱点を抱えてると言える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fe4-JFCq) · 2025/09/18(木) 15:28:27.68

>>860-865

E-2Dの方が巨大な垂直尾翼を4枚も立てて大きな死角を生んでいる

その上巡航速度も航続距離も大きく劣るので、敵機から「逃げる」という領域でE-7Aに勝負を挑むのは悪手だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-x+X7) · 2025/09/18(木) 15:42:54.38

>>866
E-2Dは後方が死角か！
プロペラ機で速度も遅くぷかぷか浮いているだけのE-2Dは狙われたら生き残れないな

! 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-cANB) · 2025/09/18(木) 18:04:06.08

>>866
E-7A は逃げられる　とは言わない艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfe0-JFCq) · 2025/09/18(木) 18:13:30.69

「E-7Aの方が逃げられる」が正しい

! 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-cANB) · 2025/09/18(木) 20:06:05.75

Really ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-JFCq) · 2025/09/19(金) 00:06:00.87

E-7Aは電子防護装置に加えて、機首と尾部に高度なIRセンサーを装備しているでしょ
E-2Dには無いもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-x+X7) · 2025/09/19(金) 00:16:09.28

オマケを自慢してもw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ff5-JFCq) · 2025/09/19(金) 00:32:21.54

ステルス機の脅威に対して、赤外線センサーがオマケとは驚いたね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-x+X7) · 2025/09/19(金) 00:36:26.35

主はレーダーだからね
従をオマケと言って何が悪い？
現状ではまだ必要不可欠ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f66-JFCq) · 2025/09/19(金) 00:56:08.85

いや必要不可欠だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-x+X7) · 2025/09/19(金) 00:58:09.52

>>875
なら米海軍は必要不可欠なものを持っていなくて近い将来入手する計画もないんだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2f-JFCq) · 2025/09/19(金) 01:04:01.98

>>876
P-8ポセイドンには付いてるもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-x+X7) · 2025/09/19(金) 01:06:24.15

>>877
だからE-2Dはまだでしょ？
P-8の話はしていない
E-2Dに搭載されたらそれはそれですばらしいこと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f47-aV3W) · 2025/09/19(金) 01:07:33.81

IRセンサー有効な距離って至近じゃないの?
AEW機がそこまで敵機に接近された時点で詰みじゅあないかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f99-JFCq) · 2025/09/19(金) 01:08:17.92

E-2Dには装備できるスペースが無いからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) · 2025/09/19(金) 02:27:28.69

それがほしけりゃＦ－３５のEOでも使うだけの事
優先度の低いもんをいくら叫んでも、E-2Dのほうが選ばれた現実はかわらんやで
E-7は低性能だしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb4-acQN) · 2025/09/19(金) 09:14:20.02

自衛用に短距離AAM積むのは無駄なのかな
少なくともgunで落とすために接近するのは躊躇すると思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf58-JFCq) · 2025/09/19(金) 10:10:02.24

まとめると

ルックアップモードの最大視程、セクター固定の集中捜索モードいずれもE-2DはE-7Aからマイナス100km弱劣る
トップハットレーダーの前後視程が弱いという指摘もソース無し

死角に関しても常に全周監視できるE-7Aに対して、E-2Dは排他要素多め
ESMがレーダーと背中合わせのE-2Dに対して、E-7Aは全周監視に制約無し

E-7Aの方が巡航高度・速度・滞空時間に優れていて赤外線センサーも完備 >>881

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-czJ1) · 2025/09/19(金) 10:21:51.21

いつものE-7工作員

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffa0-JFCq) · 2025/09/19(金) 10:39:51.65

工作ではなく事実の羅列

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f09-n+00) · 2025/09/19(金) 15:29:59.36

事実としてもうぜー＞E-7A

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa9-JFCq) · 2025/09/19(金) 17:26:21.49

というわけでE-7Aの完勝ですノシ

! 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-cANB) · 2025/09/19(金) 17:29:48.22

単発工作繰り返してるん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f09-n+00) · 2025/09/19(金) 18:48:44.87

単発工作員のせいで割とどうでもいい機体が心底から嫌いな機体になるよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4a-IX9G) · 2025/09/19(金) 21:44:44.16

>>884
自分で妄想言い出して引けなくなったんだよ。虚しいねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4a-IX9G) · 2025/09/19(金) 21:46:08.41

そして悔しくてアラシになってスレに張り付いてる地縛霊みたい。
前もどこかのスレに居たな。こんなの
リグ坊だっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-n+00) · 2025/09/19(金) 21:47:56.80

練習機スレのT-7Aをあげているやつれんそうした

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f01-XVQY) · 2025/09/19(金) 22:16:53.78

２ｃｈで向こう張れる漏れｶｺｲｲ。

以上の何かは無いよ、Ｅ－７Ａクン。
前後の探知が致命的に弱いのが飛行航跡でバレちゃったし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f61-JFCq) · 2025/09/20(土) 02:10:33.58

めちゃくちゃ負け惜しみ漏れてて草
>>888-893

! 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-cANB) · 2025/09/20(土) 07:01:56.29

>>894

そんな時間に何してるん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fed-EQDu) · 2025/09/20(土) 08:19:23.79

>>883
＞トップハットレーダーの前後視程が弱いという指摘もソース無し

ソースも何も、E-7がジグザグ飛行する時点でそれしか理由はなかろう。
他にあるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff90-JFCq) · 2025/09/20(土) 14:39:57.12

>>896

視程850kmのELINT用アレイはMESA両側面にあり、電波収集のためにジグザグ飛行するのは普通のことでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) · 2025/09/20(土) 15:20:22.83

>>897
要するに両面以外の前後は死角になると結論付ける事が出来ると言う事だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-x+X7) · 2025/09/20(土) 15:24:13.15

レーダーだけでなくELINTも横しか機能しないのか
まるで蟹だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ff6-JFCq) · 2025/09/20(土) 15:24:20.28

>>898
ELINTの場合、レーダーを固定するのが当たり前では？

E-2Dでも同様のはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) · 2025/09/20(土) 15:28:08.18

機体の進行方向が弱点となるとかなりの遠方からはっきりと認知されるE-7はある意味欠陥機と言えるだろう
お皿はその点での弱点は無いしコストと電力さえ許せば別にレーダーを2基3基お皿に積んで全方位同時にしたって良いんだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) · 2025/09/20(土) 15:29:18.45

>>900
レーダーの向きを自由に出来るお皿には進行方向が弱点とか敵からは分からないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff4e-JFCq) · 2025/09/20(土) 15:34:55.44

>>901-902

大前提として、進行方向が弱点というソースが存在しないからね

思い込みで議論を強行したい気持ちは痛いほど理解できるが...（・∀・）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) · 2025/09/20(土) 15:41:53.85

>>903
レーダーなどの機器はほとんどが機体の両面に付いていて機体の前後はまともな物は無いからな
だいだい前方後方60°ずつが死角となり弱点となる
運動性の低いE-7ではある程度長距離の対空ミサイルを前後から撃ち込まれたら終わりだよ
弱点が分かりきってるんだから敵も当然そうやって攻撃して来るだけだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f09-n+00) · 2025/09/20(土) 15:47:15.26

そもそも長距離ミサイル内にいれんなって話よな
一般論として

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) · 2025/09/20(土) 15:49:14.15

横からだと入れない可能性が高そうだけど前後は探知距離が極端に短くなるから気付かないうちに簡単に入られちゃうから狙われるのはしょうがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fbf-JFCq) · 2025/09/20(土) 16:03:56.84

>>904-906

MESAトップハットレーダーは前後60°を完璧にカバーしているよ
前後が弱いというソースを示せないってことは、つまりそういう事だよね

それにMESAは起動も爆速、5000ftから使用できる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe4-8GFB) · 2025/09/20(土) 16:14:23.14

>>907
馬鹿だなあ
極端に短くなるって言ってるだろ
全周カバーと探知距離が極端に短くなるのは別問題な

じゃあ俺もう外に出てるからまた今度な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fd8-JFCq) · 2025/09/20(土) 16:47:54.52

ソースは「俺が言ってるだろ」なの盛大にワロタ >>908

! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8fe9-cANB) · 2025/09/20(土) 17:57:02.62

またE-7太郎が暴れてるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ff6-JFCq) · 2025/09/20(土) 20:47:36.00

E-2D次郎を教育しているのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) · 2025/09/20(土) 20:51:59.61

といくらうそぶいても、実際に空自で採用されたのは高性能なＥ－２Ｄのほうｗ
一人で踊ってるのが悲しいね、E-7太郎クンｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f85-JFCq) · 2025/09/20(土) 20:54:46.75

ずっと踊り狂ってるからって、こちらを巻き込まないでくれよ

! 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 3fcd-cANB) · 2025/09/20(土) 20:55:47.87

>>911
教育してる(…ぐ、ぐぬぬ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) · 2025/09/20(土) 20:56:37.03

>>913
踊り狂ってる当人に言われても…ｗ
滑稽だねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f02-JFCq) · 2025/09/20(土) 20:57:48.36

嘘と思い込みで狂乱しているE-2側に対して、E-7側は淡々とスペックを書き込んでるだけなんだからサ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf1c-JFCq) · 2025/09/20(土) 20:58:40.25

♪～(´ε｀ )ノシ

! 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 3fcd-cANB) · 2025/09/20(土) 21:43:08.16

>>916
>E-7側は淡々とスペックを書き込んでるだけなんだから

時系列は滅茶苦茶じゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/21(日) 00:01:06.95

採用されてない機体を必死で書き込んでるの、まさに狂乱そのものなんだよなあ
最後にＡＡで逃げるのも恥ずかしい、すぐそうやってパニックになるｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e2a-XrC/) · 2025/09/21(日) 16:02:17.55

アメリカに見放されたE-7になんでそこまで執着するかねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/21(日) 16:27:22.74

一回良いものだと信じ込んでしまったら、そこに目を取られ続けるタイプの発達なんだろうよ
思い込み激しいタイプにはよくいる、自尊心とも結びつくのがいじましい
本人自身、左右120度のスキャンと言ってるんだから前後見えないのは理解してるくせにねｗ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9b-Dyys) · 2025/09/21(日) 17:26:05.33

>>916
E-7工作員

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e80-sd12) · 2025/09/21(日) 18:26:39.02

この発狂ぶりがE-7Aの正統性を物語っている >>918-922

! 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ abad-bFEF) · 2025/09/21(日) 18:27:26.54

何なんだろ、これ

>923 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8e80-sd12) sage 2025/09/21(日) 18:26:39.02 ID:RFwZCnQj0
この発狂ぶりがE-7Aの正統性を物語っている >> 918-922

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9b-Dyys) · 2025/09/21(日) 20:03:46.40

>>923
工作員

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-VfWQ) · 2025/09/21(日) 21:48:24.96

練習機スレにT-7A厨居るし同一人物でしょ。向こうを張れる漏れｶｺｲｲ。それしかない何か。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff9-sd12) · 2025/09/21(日) 23:27:38.54

機体スペックを転載するだけで誰でも工作員になれます

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-lahZ) · 2025/09/22(月) 14:39:35.93

E-7Aは継続するそうです

https://www.airandspaceforces.com/pentagon-bold-pivot-keeping-e-7-alive/

! 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 0a12-bFEF) · 2025/09/22(月) 15:08:30.70

ん？

US lawmakers move to prevent Trump administration from cancelling Boeing E-7A acquisition in annual defence authorisation bill | Flight Global
://www.flightglobal.com/fixed-wing/congress-moves-to-protect-us-e-7a-production-from-pentagon-cancellation/164580.article
３日前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a57-sd12) · 2025/09/23(火) 21:07:57.23

>> さらに海軍のE-2は乗員数が少なく、レーダーの射程距離が短く、空軍のタンカーとの互換性がないため、E-3の戦域全体にわたる空中戦闘管理・指揮統制任務の代替には到底適していません。

>> Additionally, the Navy’s E-2, with its smaller crew, shorter radar range, and incompatibility with Air Force tankers, is simply not suited to replace the E-3’s theater-wide air battle management, command and control mission.

Pentagon's Bold Pivot: Keeping the E-7 Alive
ttps://www.airandspaceforces.com/pentagon-bold-pivot-keeping-e-7-alive/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 21:38:36.37

E-2は管制機じゃなくて警戒機なんだから、E-3のやる戦域全体の指揮統制なんてそもそも範囲外だぞ
誰もが知っている分かり切った話をしてどうする
E-3との視程の違いはバージョンによるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 21:42:46.52

E-2Cを使いE-767を使った空自がE-7ではなくE-2Dを選んだという事実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 22:20:20.46

>>932
E-2DはE-767の後継ではない事に留意

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 22:28:26.86

>>933
どうしたんだ？www

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ad3-sd12) · 2025/09/23(火) 22:31:47.13

>>931
レーダー視程について、ここではE-2Dを指していることに留意

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 22:32:24.38

>>934
そもそもE-7の出る幕はないって話だよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 22:33:28.83

>>935
Dって書いてないぞ、騙したな嘘つきめｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 22:40:19.84

福建からのカタパルト発艦がテレビで話題になってるけど
空警600はE-2そっくりだな
笑っちゃうくらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b7e-sd12) · 2025/09/23(火) 23:21:50.96

①E-2DがE-3（≒E-767）の後継になり得ないこと
②APY-2がオワコンの烙印を押されたこと
③E-2DがAWACSとしてE-7Aに落伍すること
④E-7Aが西側標準AWACSとして復活したこと

これら全てを勘案すると、そろそろ機齢30年を迎える当方E-767の更新も切迫したものになってしまうんだよな

具体的にはNATOと同じ2035年頃からE-7Aへの更新は避けられないだろう
国産案は頑張ってもAEW止まりで、AWACSなんて絵に描いた餅だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a6d-lG8I) · 2025/09/23(火) 23:31:40.57

どう考えても選んだらほかのE-737国がアップデート開発予算出さないで日本にたかりそうだしな＞当時

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36e-u4H5) · 2025/09/23(火) 23:35:13.14

AWACSを国産開発する技術はないのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a6d-lG8I) · 2025/09/23(火) 23:37:52.53

需要が少ないからあったとしてもお高くなるやつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) · 2025/09/23(火) 23:41:48.06

出来なくはないだろうが、他国との相互運用性考えると割に合うかは不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b86-sp7u) · 2025/09/23(火) 23:47:00.40

スウェーデンやイスラエルでさえ作れたんだから技術と根性でなんとかならんか？
特にイスラエルは根性8割のイメージ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1eb9-9wzm) · 2025/09/24(水) 00:09:08.79

>>944
他の人も書いてるけど
メイン装備のレーダーに関しては技術的には可能だろうけど米軍との総合運用性(特に新しいデータリンク)なんかを考えたら厳しい。

無理に自主開発して隣の国の新型戦闘機みたいにリンク16しか使えないし、新世代データリンクに加入出来る見込みもないなんてことになったらヤバい。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-u4H5) · 2025/09/24(水) 00:14:08.34

スウェーデンにしろイスラエルにしろ
日本ほどの領海を持たないから
広大なエリアをカバーする必要ないもんな
各国の実情に見合った規模の奴を作ってる感がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a6d-lG8I) · 2025/09/24(水) 00:33:30.31

>>945
リンク16だけなら陸軍向けに暗号の復号化ソフトがイタリアが売っているからそこから買えば対応できる可能性はあるけどね
それ以降が続かない可能性が高すぎてね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc8-sd12) · 2025/09/24(水) 01:15:10.45

導入した瞬間から米韓豪と相互運用できるE-7Aが魅力的すぎる

アップデートを続けているIFFやESM、ELINTのライブラリも到底日本で用意できるものではないし

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ abad-bFEF) · 2025/09/24(水) 05:53:24.24

>>948
直ぐに撃墜されるのがオチでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e2a-XrC/) · 2025/09/24(水) 06:54:55.17

>>948
米軍から見放された時点でアップデートも今まで通りしょぼいのしか来ないしな
莫大なアップデート費用を嫌って既に米軍標準装備であるE-2Dを選択したアメリカが真実を物語ってるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-5ADO) · 2025/09/24(水) 09:46:56.34

ESM他ライブラリにアクセス出来るか、出来たとしても希望限定版のみ提供されない保証なんてどこにもないよねぇ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-5ADO) · 2025/09/24(水) 09:48:06.47

おっと希望じゃなく機能だった
そのへんは空自がF-15でよく知ってるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1eb9-9wzm) · 2025/09/24(水) 10:05:54.84

>>947
アメリカが絶対に許可しないだろうからね。

>>948
とはいえ今各国が運用中のE-7と米空軍が本格導入するE-7だって実質的には別物になる。
米軍機と仕様を合わせるのに既存E-7も1機5億ドルとかかけて改修が必要になるはず。

まあ開発完了から20年間以上本格的な改修をしてなかったことを考えたこの辺で大規模改修は必要だった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3bf1-sd12) · 2025/09/24(水) 12:11:42.09

>>952 >>953
興味深いことに今回のE-7A製造とアップデートはアメリカではなくイギリス主体でやるんだよね

米英豪それにNATOのE-7Aは簡単に標準化されそう
日本が取得する場合もイギリス産E-7Aを購入することになる