【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-maz6) · 2025/04/23(水) 15:45:02.81

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736864624/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739015836/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-fWGm) · 2025/05/11(日) 22:14:23.45

商売の心配ならしてるだろうよ。中国と直接相対するわけじゃないから。
やべ、これじゃ買い控えされちまう、くらいは思ってそう。

2025/05/11(日) 22:57:53.97

ラファールってユーロファイターより強いんじゃなかったっけ?
日、英、伊はF-35有るから良いけど仏は2045年まで4.5世代機のラファール頼みで大丈夫なのかね

2025/05/11(日) 23:03:32.45

そもそもスクランブルあたりでいきなり中距離AAMぶっぱーとか想定してるか問題になりそうだしな
正直うたれた状況次第？
A-50EIの追加発注するかもしれんけど。

2025/05/11(日) 23:26:59.37

>>624
元はユーロファイターもラファールも同じ計画から始まって分離した
GCAPもテンペストと烈風に分離するかもな

2025/05/11(日) 23:33:02.10

元々分離している可能性すらあるけどね。

2025/05/11(日) 23:34:21.47

オープンなようで肝心なところが伏せられているプロジェクト

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/12(月) 02:06:41.23

日本と英伊という構図で考えがちだが、実際にはイタリアはイギリスとは距離をとりつつある
FCAS(テンペスト)が頓挫したのはイタリアが日本の次期戦闘機に乗り換えを検討しだしたから
イタリアは開発遅延を容認はしていない
ユーロファイターの教訓からも、開発遅延は開発費高騰の大きな要因と理解してるから
ただ、既に英伊間で協力が決まってる分野があるが、いまだにイギリスは具体的に提供可能な技術や製品に曖昧な態度を取り続けている
現時点では日伊間の関係が良好で英伊間の関係が悪い状態

警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/12(月) 09:05:59.83

英政府が自国軍需メーカーと距離を取り予算を抑制して開発遅延を放置してる
のは信用してないからで、ある意味英伊間以上に冷えてますがなw

2025/05/12(月) 10:45:55.87

イギリスは産業保護しなきゃならんから必死だけどメーカーがホラふいてたら詰むよね

信用問題

2025/05/12(月) 11:31:10.83

イタリアが欲しいのは烈風を買える権利であって
開発に参加できるかどうかはどうでもいいと思うよ

テンペストもFCASもF-47もやばい感じじゃん
そんな中で西側で最初に第６世代機を調達できる権利って魅力的

2025/05/12(月) 11:53:33.23

イタリアは改修兼もあると思うよ
一定のライセンス権もある、仮に英国が輸出すれば日本だけでなくイタリアにも権利使用料を払う事になる

2025/05/12(月) 12:22:00.16

ラファールの電子機器がJ-10に敗北って
日本は戦闘機の電子装備最先端のもの作れるのかね

2025/05/12(月) 12:24:42.68

日本の電子機器はラファールより数世代進んでる

2025/05/12(月) 12:42:39.34

>>634
国境挟んで160kmぐらいの距離で撃ち合いしたのよ
PL-15のリーチが長かったということね
戦闘機の飛行性能はもはや関係ない
前方RCSの小ささの方が重要

2025/05/12(月) 12:51:38.47

米国の失策でラファール売り込むチャンスだったのにフランスは今回ので冷水掛けられた感じだろうな
支那の戦力把握の為にもどういう状況で何機落とされたのか知りたい

警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/12(月) 12:54:06.29

今回の空戦においてはPL-15の終端誘導にAEWが貢献してると思われる。
PL-15だけなら大して怖くない。

推進剤使い果たしてヘロヘロになってるミサイルにシーカー単独の
探知で目標追尾とか無理だから。AEWの目標指示があってこそ。

**名無し三等兵** ハンター[Lv.16][木] · 2025/05/12(月) 13:11:27.26

スペクトラがポンコツだったのが
PL-15のAESAが強かったのか
ラファールが整備不良で自爆したのか
疑心暗鬼になる

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/12(月) 13:29:44.10

スイス軍の比較検討結果ではラファールはユーロファイターよりも制空戦闘能力は劣る

2025/05/12(月) 14:02:03.46

パキスタンはサーブのAEW機を使っていて
PL-15はそのAEWで中間誘導していたらしい
J-10Cだとか関係なかった

警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-k7po) · 2025/05/12(月) 14:47:39.60

>>638
>推進剤使い果たしてヘロヘロになってるミサイルにシーカー単独の
報道が断片的(and 素人が引用した情報多すぎ)ですが
・インド空軍はSAMを恐れて低空飛行中
・AE&Wによって位置を把握され、中国機が適当撃ち→AE&Wが中間制御→　低空飛行中で逃げ場がないインド軍機に・・既に推力失って本来は当たるはずが無いPL-15がAESAシーカーの威力で何発か命中・・とかかなぁ？
・NEZの外でPL-15から逃げるなら、上方とか後方へ全力A/Bで機体運動ぐらいしかない (どのBVR SAM戦闘でも基本は同じ)

2025/05/12(月) 15:16:38.81

イタリアのスタンス「開発費は少ししか出さんけど、うちは技術あるからベスト・アスリート方式で出資以上の開発ワークシェア取れて当然」

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/12(月) 15:40:11.93

エアバスの社長また統合と言ってる
s://www.jwing.net/news/92765
でも流石に戦闘機そのものは統合できないことをやっと理解したらしく、相互運用性と武器に絞って同じ主張をしてる

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/12(月) 15:42:28.65

でもそれすら何も始まってないFCASはGCAPの仕様を鵜呑みする以外に統合なんてあり得んだろ
仕様もまるで異なるだろうし

2025/05/12(月) 16:19:56.79

>>644
今回の来日に際してその真意をあらためて本人に問うたところ、
「そもそも欧州域内にこれほど大型なプロジェクトを2つも設けるべきではなかったと思っている」
と従前の主張を繰り返しつつ、
「そうは言っても現状を変えることはできない。現実的にみれば、
2つのプログラムを完全統合することはあり得ないだろう」とコメント。
「私がFCASとGCAPの2つプログラムを“統合”すべきと主張する際、
これをインターオペラビリティ（相互運用）という言葉に置き換えて考えて頂きたい」と話し、
「FCAS」と「GCAP」間で相互運用性を確保すべきとの見解を示した。

------------

日本を追い出せば統合可能よ？

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/12(月) 16:27:25.28

その代わり機体が完成するのは4年後から20年後になるだろうw

2025/05/12(月) 16:31:43.82

兵器の相互運用性ならまあ現実感はあるけど
日本も国産以外にアメリカ製兵器の運用能力は絶対条件だろうし
英伊はタイフーンで使ってる兵器は使えるようにするだろう

そうなったらNATOで使ってる兵器の8割は運用可能になるから
別にFCASと相互運用性持たせる必要は無いよな

2025/05/12(月) 17:23:31.78

FCASとGCAPで兵器レベルで互換性無くなりそうなのってタウルスとフランス製兵器くらいでは

2025/05/12(月) 17:27:58.53

KEPD350は統合して欲しい

2025/05/12(月) 19:00:18.64

>>644
エアバスもエアバスで進捗知ってるんだろうね

2025/05/12(月) 20:07:09.22

250512
防衛装備庁 : オープンカウンター方式による見積依頼（長官官房会計官）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/open_counter.html
令和７年度防衛装備庁（地方調達）オープンカウンター方式要求件名リスト（7．5．9）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/open_counter07_070509.xlsx
調達要求番号：T-07-1-33011-CA9-0010 品件名：宿舎借上（その３）納地：契約相手方が指定する施設履行期限：令和７年７月３１日
作成部課名：プロジェクト管理部事業監理官（次期戦闘機担当）付
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc07-036.pdf
”1.目的次期戦闘機の開発に係る調整会議に参加するため。”

2025/05/12(月) 20:26:52.59

>>644
イタリア製のレーダー採用すればー？
>>648
フランス製も統合するだろうから９割？

2025/05/12(月) 20:37:52.88

ミサイルは共通化すんだろうけど、機関砲はどうなんかね？
日本はまたバルカン砲？それとも今後はGAU-22に切り替えるのか？

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/12(月) 20:40:14.79

仏独西FCASは次期戦闘機/GCAPに合わせるしかない
FCASなんて実証機すら2年遅れ確定
もう実動機の試作機制作に入る次期戦闘機/GCAPに呼びかけても無駄
FCASが合わせるしかない

2025/05/12(月) 20:44:02.16

GCAPはレーザーも装備しとけよ

2025/05/12(月) 21:14:43.03

第217回[衆] 外務委員会 2025/05/09
金子防衛大臣政務官:(前略) 要求性能の実現可能性スケジュールコスト等のさまざまな観点から英国イタリア等の国際共同開発が
最適な選択肢であると判断をいたしました。この過程におきまして高い即応性等を実現する国内生産技術基盤の確保を含めた
我が国主導の開発が実現できるとの確信も得ております。

2025/05/12(月) 21:16:34.52

>>654
イギリスのADENってもう作ってないんか？
GAU-22より軽いし、制空戦闘メインならリボルバーカノンで良い気がする

2025/05/12(月) 21:22:07.99

てか機関砲って内蔵する必要あるの?
もうスクランブルの時しか使い道無いし、ガンポッドで良い気がする

2025/05/12(月) 21:22:16.04

>>658
リボルバーカノンって、27mmなら英伊はユーロファイターと共通だからいいけど
戦闘機だけで弾が3種類になる日本がいやがりそう

2025/05/12(月) 21:56:23.70

もう機関砲の射撃訓練自体もほとんどやってないらしい
搭載弾数が200発ぐらいだと一瞬で弾なくなるし

2025/05/12(月) 21:59:07.09

>>659
DMUには機関砲が載ってたので、GCAPにも載ってるんじゃないか

2025/05/12(月) 22:33:26.10

イギリス&イタリアもF-35は保有してるんだし
リボルバーカノンにするにしても、GAU-22と同じ25×137mm弾でお願いしたいところではある

>>659
・スクランブルの時しかとは言うが、そのスクランブルが日本は年1,000回前後ある
・（スクランブルを除いて）現代の戦闘機にとって機関砲は、対地攻撃による近接航空支援用の装備

警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/13(火) 06:09:47.06

25㍉の単銃身機関砲が欲しいな

2025/05/13(火) 06:42:17.87

銃刀法違反でござる

2025/05/13(火) 07:39:30.12

普段ウエポンベイに収納してて必要なときだけ外に出てくるガンポットとかってのは難しいのかな

2025/05/13(火) 07:42:12.94

電波特性を欺くためにも、JM61＋リフレクターのガンポッド装備というのは割と考える。

2025/05/13(火) 07:48:22.51

>>666
LMのVARIOUSがそういうコンセプトの無人機だった

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/13(火) 10:51:06.34

27㍉マウザーが順当かな

2025/05/13(火) 13:18:27.07

>>642
やられた機体は空港で離陸直後に刺されたってよ

2025/05/13(火) 13:21:26.72

>>605
電子装備はまともなのはBAEとアメリカしか作ってない
DASの日本版作るアイディアはあるけどDEWSのような自衛システムを作るって計画はなかったと思う
この分野は米英専売特許でフランスが真似したシステム試作してたけど他の国は作ってない

むしろ電子戦を英国に求めてた

2025/05/13(火) 13:24:13.61

機体の前後にでかいレーダーを積んで早期警戒機並みに使えるといいね

2025/05/13(火) 13:37:59.01

>>672
将来的にはそうなっていくだろうね
レーダーの探知距離やミサイルの性能がどんどん上がってるから
戦時になったらRCSが大きいAEWは前に出れなくなってくるよ
そうなると前線の警戒任務も戦闘機が引き継ぐ形になるから
戦闘機の航続距離の長さやレーダー性能、発電力が重要になってくる

2025/05/13(火) 14:25:05.25

>>671
また嘘か、ソース出せよｗ

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/13(火) 14:44:03.69

クラウドシューティングは的を射たコンセプトですな

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/13(火) 14:51:23.46

F-2の時点で国産の統合電子戦システム積んでる

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/13(火) 23:11:58.70

クラウドシューティングでは無人機も索敵や電子戦を共同でやる

2025/05/13(火) 23:38:00.38

DAS→EOMWS
DEWS→先進統合センサ、先進RF自己防御、EOMWSかな？
そこら辺もミッションシステムインテグレーションで統合されてるね

あとe-govで
令和6年度　次期戦闘機試作機用格納庫の整備
作成者　近畿中部防衛局　東海防衛支局　施設企画課
とか公募以外の行政書類があった

**名無し三等兵** ハンター[Lv.38][木] · 2025/05/14(水) 02:09:48.55

>>678
やっぱ試作機日本で作るんじゃん
よかったよかった

2025/05/14(水) 07:23:56.13

>>678
これ？

令和６年度　次期戦闘機試作機用格納庫の整備
https://administrative-doc.e-gov.go.jp/bsearch/list#

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 07:49:02.63

今年度から試作機制作開始する準備だね

2025/05/14(水) 07:52:29.51

>>680
日本が日本に試作機格納庫を作るなら
やっぱ日本が試作機作るんだとあらためて確認できてしまうなぁ

警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 08:18:14.94

ps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0215K0S5A500C2000000/

次期戦闘機とは直接関係ないかもしれないが、電子戦分野は三菱電機とNECが積極的

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 11:42:30.28

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/dea6e3a97238b8402ad13ff0876531d17b0e55d5

これならF-47より次期戦闘機の方が高性能？

2025/05/14(水) 11:49:40.35

なんとも言えん

だがレンジに関してはこれまで言われたような長大さはない
燃費の良い高空（おそらく）でこの数字だから

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/14(水) 11:56:04.91

エンジンが119だっけ？

2025/05/14(水) 11:57:00.56

戦闘行動半径、F-22の倍になってるんでやっぱ長いし
それなりの大型機になりそうだよ

2025/05/14(水) 12:13:09.83

もっとKF-21見たいに見せびらかしながら作ってくれよぉ

2025/05/14(水) 12:14:16.20

HiHiHiで4500km前後の航続距離が目安なんですかね。

2025/05/14(水) 12:15:09.76

また来年あたりアメリカの横槍入りそうな流れ

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/14(水) 12:24:02.58

もう試作機の製造に入るし、横槍入れれる段階はすぎた

2025/05/14(水) 12:26:45.13

>>684
operational2025-2029ってとりあえずこう言っておいてこの間にトランプどうにかなってくれって感じか

2025/05/14(水) 13:28:00.84

F-15Jsiにするの止めてF-47買って欲しい
もしくは定数増やして欲しい

2025/05/14(水) 13:29:29.31

jsiもF-3で更新すればいいだけ

警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 13:52:56.66

普通にJSIは次期戦闘機で更新でしょ

2025/05/14(水) 14:55:44.11

F-35 F-3 F-47の3機種運用なら航空戦力で他国に遅れは取らないだろ

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/14(水) 14:57:59.86

F-47なんて全くいらんだろ

2025/05/14(水) 15:21:13.96

JSIって機体寿命の計算どうするんだろ
部品交換するから機齢50年でもいけるんか

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/14(水) 15:47:37.63

うーん。ミサイルキャリアーに徹するならまだいけるだろうが
RCSが大きいから前に出せないわな。PL-15の的になる。

まあ敵がAWACS出してこなきゃそう簡単には当たらないとは思うが。

警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 17:24:26.91

F-2よりJSIの方が老朽化が激しいと考えるのが妥当
現実はF-2をのらりくらり使いながら、次期戦闘機で先に傷んだJSIを更新する可能性が高い

2025/05/14(水) 17:30:37.46

ATTに戦闘能力つければF-35、F-3と合わせて3機種体制よ
しかもそれぞれ200機ずつ調達することで実質戦闘機600機体制にもできる

2025/05/14(水) 17:52:15.35

F-35(退役中)、F-3、第七世代機(配備中)じゃないですかね

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 03cc-k7po) · 2025/05/14(水) 18:03:33.66

練習機は練習機で。
悲願であった戦闘機枠の拡大は「随伴する無人戦闘機」とすることでほぼ結論がでている。有人機x1 + 無人機x3 ぐらいの猛烈な機数増は構想には出ている。
戦闘機パイロットの適格者は極めて少ない。志望者が間違って増えても適格者はたぶん全く増えない == 有人戦闘機はもう増やせない

2025/05/14(水) 19:59:49.89

練習機にミサイルを載せてオトク！

いいかげんにしろ

2025/05/14(水) 20:03:14.50

ウクライナでプロペラ機すらドローン迎撃に駆り出されてんだから
ジェット練習機なんて暇してられるはずもなく

2025/05/14(水) 21:34:03.71

てか戦闘機の最先端電子機器って具体的にどういう能力が求められるの

2025/05/14(水) 21:52:13.87

J-10が強いんじゃなくてラファールが弱かっただけって可能性は無いのかな?

! 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 2315-NnOo) · 2025/05/14(水) 22:09:31.26

と言うより
PL-15E の脅威にラファールはミーティアで対抗したのか

この情報、何処からも出て来ないよね

2025/05/14(水) 22:46:25.30

>>706
高性能な演算装置で僚機、無人随伴機からの多数のレーダー受信データを分析して（マルチスタティック）、解像度と感度を飛躍的に向上させる
さらにそのデータを共有して最も撃墜可能性の高い機体からミサイルを撃つ
日本ではクラウドシューティングと言っている機能が必要
複数レーダーで死角を減らしてＤＢＦで常時に同時監視
くらいは欲しいね

2025/05/14(水) 22:47:24.96

【経済】「オルカン」銘柄にIHIとサンリオを追加すると発表　米MSCI全世界株指数 [あしだまな★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1747227482/

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 23bc-s4bX) · 2025/05/15(木) 02:07:15.71

>>702
F-35 F-3ときたらF-4でしょ

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/15(木) 04:48:29.90

戦闘は協議会じゃないからね
戦闘機の飛行性能だけで決まるわけでもないし
どうもインド側はパキスタンをなめていた感はあるわな
相手十分なとこにノコノコ出て行けばやられます

2025/05/15(木) 05:24:01.93

>>686
>エンジンが119だっけ？

多分、F110改だろう。F119は低バイパス比エンジンなので。
もっとも頓挫するだろうけどね。NGADは2040年頃に成ると
言われてた。10年以上前倒し出来る訳も無い。ボーイング
がトランプにおもねったんだろう。

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 06:01:40.69

F110改でどんだけの性能を発揮できるのだろうか？

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 06:12:43.63

日本の次期戦闘機は迎撃機ゆえに戦う時と場所は選べない
だから速度性能と航続性能・搭載能力が高いレベルでの両立が求められている
XF9-1もそれを両立為に試作されたプロトタイプエンジン
F-47は敵地に赴く時と場所は米軍が選択できる
おそらく機体性能は次期戦闘機の方が厳しい要求がされている

2025/05/15(木) 06:14:35.18

>>707
インドが2戦目やる気らしいんで
次はJ-10が虐殺されるかも

トランプ氏停戦にインドは怒り、パキスタンは祝福－今後に危険な禍根
https://search.app/BpN5m

2025/05/15(木) 06:33:15.98

>>713
F110のバイパス比が高いのは超音速ではAB前提だからだよ
スーパークルーズを諦めればF110並のバイパス比は可能だが、そうはならないだろう

2025/05/15(木) 06:38:54.76

パキスタンの発表は不自然だ
戦闘機のレーダーで捕捉してAAMで撃墜ならRCSの小さいラファールが5機中3機はおかしい
空爆される場所の予測は付いていただろうから地対空ミサイルで待ち伏せしたのだと思う

2025/05/15(木) 07:04:15.91

中国は日本を含む世界中から技師、科学者を一本釣りしている
彼等が芋版で押した様に大量生産しているPL15はaam4bと同等以上の捕捉能力と射程を持つミサイルで更に能力向上型が開発中なんだと考えなければならない

複数の戦闘機を同時開発し同時に生産し同時に改良している超軍事大国の成果なんだ
ヨーロッパは対抗できないよ　日本もね

2025/05/15(木) 07:07:08.22

>>719
インドが2戦目やる気らしいんで
次はJ-10が虐殺されるかも

トランプ氏停戦にインドは怒り、パキスタンは祝福－今後に危険な禍根
https://search.app/BpN5m

2025/05/15(木) 07:07:44.17

日本語使うなよ

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 07:22:13.82

次期戦闘機は出来るだけ遠方で迅速に航空脅威を捕捉がコンセプト
XF9-1の開発目的も高高度・高速戦闘能力の獲得
次期戦闘機は速度性能と航続性能を高いレベルで両立することを求めているのは確実

2025/05/15(木) 07:28:23.73

ロッキードの提案の時点で戦闘行動半径2200kmで
そのときよりもさらに大型化してるからな