【GCAP・XF9】F-3を語るスレ286【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 1e10-maz6) · 2025/04/23(水) 15:45:02.81

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1736864624/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ284【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739015836/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ285【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742312561/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/12(月) 15:42:28.65

でもそれすら何も始まってないFCASはGCAPの仕様を鵜呑みする以外に統合なんてあり得んだろ
仕様もまるで異なるだろうし

2025/05/12(月) 16:19:56.79

>>644
今回の来日に際してその真意をあらためて本人に問うたところ、
「そもそも欧州域内にこれほど大型なプロジェクトを2つも設けるべきではなかったと思っている」
と従前の主張を繰り返しつつ、
「そうは言っても現状を変えることはできない。現実的にみれば、
2つのプログラムを完全統合することはあり得ないだろう」とコメント。
「私がFCASとGCAPの2つプログラムを“統合”すべきと主張する際、
これをインターオペラビリティ（相互運用）という言葉に置き換えて考えて頂きたい」と話し、
「FCAS」と「GCAP」間で相互運用性を確保すべきとの見解を示した。

------------

日本を追い出せば統合可能よ？

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/12(月) 16:27:25.28

その代わり機体が完成するのは4年後から20年後になるだろうw

2025/05/12(月) 16:31:43.82

兵器の相互運用性ならまあ現実感はあるけど
日本も国産以外にアメリカ製兵器の運用能力は絶対条件だろうし
英伊はタイフーンで使ってる兵器は使えるようにするだろう

そうなったらNATOで使ってる兵器の8割は運用可能になるから
別にFCASと相互運用性持たせる必要は無いよな

2025/05/12(月) 17:23:31.78

FCASとGCAPで兵器レベルで互換性無くなりそうなのってタウルスとフランス製兵器くらいでは

2025/05/12(月) 17:27:58.53

KEPD350は統合して欲しい

2025/05/12(月) 19:00:18.64

>>644
エアバスもエアバスで進捗知ってるんだろうね

2025/05/12(月) 20:07:09.22

250512
防衛装備庁 : オープンカウンター方式による見積依頼（長官官房会計官）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/open_counter.html
令和７年度防衛装備庁（地方調達）オープンカウンター方式要求件名リスト（7．5．9）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/open_counter07_070509.xlsx
調達要求番号：T-07-1-33011-CA9-0010 品件名：宿舎借上（その３）納地：契約相手方が指定する施設履行期限：令和７年７月３１日
作成部課名：プロジェクト管理部事業監理官（次期戦闘機担当）付
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/oshirase/oc07-036.pdf
”1.目的次期戦闘機の開発に係る調整会議に参加するため。”

2025/05/12(月) 20:26:52.59

>>644
イタリア製のレーダー採用すればー？
>>648
フランス製も統合するだろうから９割？

2025/05/12(月) 20:37:52.88

ミサイルは共通化すんだろうけど、機関砲はどうなんかね？
日本はまたバルカン砲？それとも今後はGAU-22に切り替えるのか？

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/12(月) 20:40:14.79

仏独西FCASは次期戦闘機/GCAPに合わせるしかない
FCASなんて実証機すら2年遅れ確定
もう実動機の試作機制作に入る次期戦闘機/GCAPに呼びかけても無駄
FCASが合わせるしかない

2025/05/12(月) 20:44:02.16

GCAPはレーザーも装備しとけよ

2025/05/12(月) 21:14:43.03

第217回[衆] 外務委員会 2025/05/09
金子防衛大臣政務官:(前略) 要求性能の実現可能性スケジュールコスト等のさまざまな観点から英国イタリア等の国際共同開発が
最適な選択肢であると判断をいたしました。この過程におきまして高い即応性等を実現する国内生産技術基盤の確保を含めた
我が国主導の開発が実現できるとの確信も得ております。

2025/05/12(月) 21:16:34.52

>>654
イギリスのADENってもう作ってないんか？
GAU-22より軽いし、制空戦闘メインならリボルバーカノンで良い気がする

2025/05/12(月) 21:22:07.99

てか機関砲って内蔵する必要あるの?
もうスクランブルの時しか使い道無いし、ガンポッドで良い気がする

2025/05/12(月) 21:22:16.04

>>658
リボルバーカノンって、27mmなら英伊はユーロファイターと共通だからいいけど
戦闘機だけで弾が3種類になる日本がいやがりそう

2025/05/12(月) 21:56:23.70

もう機関砲の射撃訓練自体もほとんどやってないらしい
搭載弾数が200発ぐらいだと一瞬で弾なくなるし

2025/05/12(月) 21:59:07.09

>>659
DMUには機関砲が載ってたので、GCAPにも載ってるんじゃないか

2025/05/12(月) 22:33:26.10

イギリス&イタリアもF-35は保有してるんだし
リボルバーカノンにするにしても、GAU-22と同じ25×137mm弾でお願いしたいところではある

>>659
・スクランブルの時しかとは言うが、そのスクランブルが日本は年1,000回前後ある
・（スクランブルを除いて）現代の戦闘機にとって機関砲は、対地攻撃による近接航空支援用の装備

警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/13(火) 06:09:47.06

25㍉の単銃身機関砲が欲しいな

2025/05/13(火) 06:42:17.87

銃刀法違反でござる

2025/05/13(火) 07:39:30.12

普段ウエポンベイに収納してて必要なときだけ外に出てくるガンポットとかってのは難しいのかな

2025/05/13(火) 07:42:12.94

電波特性を欺くためにも、JM61＋リフレクターのガンポッド装備というのは割と考える。

2025/05/13(火) 07:48:22.51

>>666
LMのVARIOUSがそういうコンセプトの無人機だった

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/13(火) 10:51:06.34

27㍉マウザーが順当かな

2025/05/13(火) 13:18:27.07

>>642
やられた機体は空港で離陸直後に刺されたってよ

2025/05/13(火) 13:21:26.72

>>605
電子装備はまともなのはBAEとアメリカしか作ってない
DASの日本版作るアイディアはあるけどDEWSのような自衛システムを作るって計画はなかったと思う
この分野は米英専売特許でフランスが真似したシステム試作してたけど他の国は作ってない

むしろ電子戦を英国に求めてた

2025/05/13(火) 13:24:13.61

機体の前後にでかいレーダーを積んで早期警戒機並みに使えるといいね

2025/05/13(火) 13:37:59.01

>>672
将来的にはそうなっていくだろうね
レーダーの探知距離やミサイルの性能がどんどん上がってるから
戦時になったらRCSが大きいAEWは前に出れなくなってくるよ
そうなると前線の警戒任務も戦闘機が引き継ぐ形になるから
戦闘機の航続距離の長さやレーダー性能、発電力が重要になってくる

2025/05/13(火) 14:25:05.25

>>671
また嘘か、ソース出せよｗ

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ f392-Z25/) · 2025/05/13(火) 14:44:03.69

クラウドシューティングは的を射たコンセプトですな

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/13(火) 14:51:23.46

F-2の時点で国産の統合電子戦システム積んでる

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/13(火) 23:11:58.70

クラウドシューティングでは無人機も索敵や電子戦を共同でやる

2025/05/13(火) 23:38:00.38

DAS→EOMWS
DEWS→先進統合センサ、先進RF自己防御、EOMWSかな？
そこら辺もミッションシステムインテグレーションで統合されてるね

あとe-govで
令和6年度　次期戦闘機試作機用格納庫の整備
作成者　近畿中部防衛局　東海防衛支局　施設企画課
とか公募以外の行政書類があった

**名無し三等兵** ハンター[Lv.38][木] · 2025/05/14(水) 02:09:48.55

>>678
やっぱ試作機日本で作るんじゃん
よかったよかった

2025/05/14(水) 07:23:56.13

>>678
これ？

令和６年度　次期戦闘機試作機用格納庫の整備
https://administrative-doc.e-gov.go.jp/bsearch/list#

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 07:49:02.63

今年度から試作機制作開始する準備だね

2025/05/14(水) 07:52:29.51

>>680
日本が日本に試作機格納庫を作るなら
やっぱ日本が試作機作るんだとあらためて確認できてしまうなぁ

警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 08:18:14.94

ps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0215K0S5A500C2000000/

次期戦闘機とは直接関係ないかもしれないが、電子戦分野は三菱電機とNECが積極的

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 11:42:30.28

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/dea6e3a97238b8402ad13ff0876531d17b0e55d5

これならF-47より次期戦闘機の方が高性能？

2025/05/14(水) 11:49:40.35

なんとも言えん

だがレンジに関してはこれまで言われたような長大さはない
燃費の良い高空（おそらく）でこの数字だから

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/14(水) 11:56:04.91

エンジンが119だっけ？

2025/05/14(水) 11:57:00.56

戦闘行動半径、F-22の倍になってるんでやっぱ長いし
それなりの大型機になりそうだよ

2025/05/14(水) 12:13:09.83

もっとKF-21見たいに見せびらかしながら作ってくれよぉ

2025/05/14(水) 12:14:16.20

HiHiHiで4500km前後の航続距離が目安なんですかね。

2025/05/14(水) 12:15:09.76

また来年あたりアメリカの横槍入りそうな流れ

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 8fac-W2UM) · 2025/05/14(水) 12:24:02.58

もう試作機の製造に入るし、横槍入れれる段階はすぎた

2025/05/14(水) 12:26:45.13

>>684
operational2025-2029ってとりあえずこう言っておいてこの間にトランプどうにかなってくれって感じか

2025/05/14(水) 13:28:00.84

F-15Jsiにするの止めてF-47買って欲しい
もしくは定数増やして欲しい

2025/05/14(水) 13:29:29.31

jsiもF-3で更新すればいいだけ

警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 13:52:56.66

普通にJSIは次期戦闘機で更新でしょ

2025/05/14(水) 14:55:44.11

F-35 F-3 F-47の3機種運用なら航空戦力で他国に遅れは取らないだろ

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/14(水) 14:57:59.86

F-47なんて全くいらんだろ

2025/05/14(水) 15:21:13.96

JSIって機体寿命の計算どうするんだろ
部品交換するから機齢50年でもいけるんか

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/14(水) 15:47:37.63

うーん。ミサイルキャリアーに徹するならまだいけるだろうが
RCSが大きいから前に出せないわな。PL-15の的になる。

まあ敵がAWACS出してこなきゃそう簡単には当たらないとは思うが。

警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/14(水) 17:24:26.91

F-2よりJSIの方が老朽化が激しいと考えるのが妥当
現実はF-2をのらりくらり使いながら、次期戦闘機で先に傷んだJSIを更新する可能性が高い

2025/05/14(水) 17:30:37.46

ATTに戦闘能力つければF-35、F-3と合わせて3機種体制よ
しかもそれぞれ200機ずつ調達することで実質戦闘機600機体制にもできる

2025/05/14(水) 17:52:15.35

F-35(退役中)、F-3、第七世代機(配備中)じゃないですかね

警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ 03cc-k7po) · 2025/05/14(水) 18:03:33.66

練習機は練習機で。
悲願であった戦闘機枠の拡大は「随伴する無人戦闘機」とすることでほぼ結論がでている。有人機x1 + 無人機x3 ぐらいの猛烈な機数増は構想には出ている。
戦闘機パイロットの適格者は極めて少ない。志望者が間違って増えても適格者はたぶん全く増えない == 有人戦闘機はもう増やせない

2025/05/14(水) 19:59:49.89

練習機にミサイルを載せてオトク！

いいかげんにしろ

2025/05/14(水) 20:03:14.50

ウクライナでプロペラ機すらドローン迎撃に駆り出されてんだから
ジェット練習機なんて暇してられるはずもなく

2025/05/14(水) 21:34:03.71

てか戦闘機の最先端電子機器って具体的にどういう能力が求められるの

2025/05/14(水) 21:52:13.87

J-10が強いんじゃなくてラファールが弱かっただけって可能性は無いのかな?

! 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲ 2315-NnOo) · 2025/05/14(水) 22:09:31.26

と言うより
PL-15E の脅威にラファールはミーティアで対抗したのか

この情報、何処からも出て来ないよね

2025/05/14(水) 22:46:25.30

>>706
高性能な演算装置で僚機、無人随伴機からの多数のレーダー受信データを分析して（マルチスタティック）、解像度と感度を飛躍的に向上させる
さらにそのデータを共有して最も撃墜可能性の高い機体からミサイルを撃つ
日本ではクラウドシューティングと言っている機能が必要
複数レーダーで死角を減らしてＤＢＦで常時に同時監視
くらいは欲しいね

2025/05/14(水) 22:47:24.96

【経済】「オルカン」銘柄にIHIとサンリオを追加すると発表　米MSCI全世界株指数 [あしだまな★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1747227482/

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 23bc-s4bX) · 2025/05/15(木) 02:07:15.71

>>702
F-35 F-3ときたらF-4でしょ

警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2301-3auX) · 2025/05/15(木) 04:48:29.90

戦闘は協議会じゃないからね
戦闘機の飛行性能だけで決まるわけでもないし
どうもインド側はパキスタンをなめていた感はあるわな
相手十分なとこにノコノコ出て行けばやられます

2025/05/15(木) 05:24:01.93

>>686
>エンジンが119だっけ？

多分、F110改だろう。F119は低バイパス比エンジンなので。
もっとも頓挫するだろうけどね。NGADは2040年頃に成ると
言われてた。10年以上前倒し出来る訳も無い。ボーイング
がトランプにおもねったんだろう。

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 06:01:40.69

F110改でどんだけの性能を発揮できるのだろうか？

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 06:12:43.63

日本の次期戦闘機は迎撃機ゆえに戦う時と場所は選べない
だから速度性能と航続性能・搭載能力が高いレベルでの両立が求められている
XF9-1もそれを両立為に試作されたプロトタイプエンジン
F-47は敵地に赴く時と場所は米軍が選択できる
おそらく機体性能は次期戦闘機の方が厳しい要求がされている

2025/05/15(木) 06:14:35.18

>>707
インドが2戦目やる気らしいんで
次はJ-10が虐殺されるかも

トランプ氏停戦にインドは怒り、パキスタンは祝福－今後に危険な禍根
https://search.app/BpN5m

2025/05/15(木) 06:33:15.98

>>713
F110のバイパス比が高いのは超音速ではAB前提だからだよ
スーパークルーズを諦めればF110並のバイパス比は可能だが、そうはならないだろう

2025/05/15(木) 06:38:54.76

パキスタンの発表は不自然だ
戦闘機のレーダーで捕捉してAAMで撃墜ならRCSの小さいラファールが5機中3機はおかしい
空爆される場所の予測は付いていただろうから地対空ミサイルで待ち伏せしたのだと思う

2025/05/15(木) 07:04:15.91

中国は日本を含む世界中から技師、科学者を一本釣りしている
彼等が芋版で押した様に大量生産しているPL15はaam4bと同等以上の捕捉能力と射程を持つミサイルで更に能力向上型が開発中なんだと考えなければならない

複数の戦闘機を同時開発し同時に生産し同時に改良している超軍事大国の成果なんだ
ヨーロッパは対抗できないよ　日本もね

2025/05/15(木) 07:07:08.22

>>719
インドが2戦目やる気らしいんで
次はJ-10が虐殺されるかも

トランプ氏停戦にインドは怒り、パキスタンは祝福－今後に危険な禍根
https://search.app/BpN5m

2025/05/15(木) 07:07:44.17

日本語使うなよ

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 07:22:13.82

次期戦闘機は出来るだけ遠方で迅速に航空脅威を捕捉がコンセプト
XF9-1の開発目的も高高度・高速戦闘能力の獲得
次期戦闘機は速度性能と航続性能を高いレベルで両立することを求めているのは確実

2025/05/15(木) 07:28:23.73

ロッキードの提案の時点で戦闘行動半径2200kmで
そのときよりもさらに大型化してるからな

2025/05/15(木) 07:30:32.87

>>719
>複数の戦闘機を同時開発し同時に生産し同時に改良

末期のドイツ軍みたい

_ 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cff2-vmxD) · 2025/05/15(木) 07:30:34.68

>>718
いちおう、中国の空対空ミサイルのPL-15の残骸と、
ラファールのエンジンであるM88の残骸などが、画像投稿されとるので
（鵜呑みにはできんが）
空対空ミサイルで、撃墜されたんではないかとは思うで

逆に、地上のレーダーとのデータリンクは実装されてないのでは
地上のレーダーで捕捉して、パキスタンの戦闘機に情報は伝えるやろうけど
最終的には、パキスタンの戦闘機のレーダーが、ラファールを捉えてないと空対空ミサイル撃てんやろ

2025/05/15(木) 07:45:38.05

>>724
最盛期のアメリカみたいなもんだ

F14・F15のブラッシュアップ中にF16やF18が試験飛行をやって研究室でステルス機を構想していた

今じゃ中国くらいだ　国営工廠と半官半民の軍事企業がフル回転してる国なんて

_ 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cff2-vmxD) · 2025/05/15(木) 07:50:45.44

>>719
米国はAIM-260を、日本は次期中距離空対空ミサイルを開発中なので、
射程距離の話は何とかなるやろ
ラファールが撃墜されたのは離陸の直後で、回避行動がとれない低速度低高度の状態だったとも言われてるので
運動性の高い戦闘機に、長距離ミサイルが当たるのか問題というのは今でもまだあるし

だからといって、長射程、長射程をと大型化していくのは
大艦巨砲主義みたいなもので、
随伴無人機で戦うようになるのが、空母の登場みたいなもんと思われる
日本の次期戦闘機はそっちやわな

2025/05/15(木) 07:50:53.91

>>714
>F110改でどんだけの性能を発揮できるのだろうか？

F-35より一回り大きい程度の機体だろう。推力15t双発で
十分ではないか？

>>717
>F110のバイパス比が高いのは超音速ではAB前提だからだよ

機動性より航続距離重視だろう。後はステルス性能か？
何か日本の次期戦闘機と被るが。まあ、分かり安く言えば
B-21とNGADの中間見たいな機体だろう。多分頓挫するだろ
けど。

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ cfdb-Zv3+) · 2025/05/15(木) 09:02:16.64

F110はちょっとなあ。スパクルはまずできない。
超音速にはABが必要。焚いたら航続距離激減

スパクル運用したかったらF119みたいな低バイパス比エンジンでないと。

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 10:17:27.27

報道の通りならグアムから中国本土なんて狙えないね

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ f399-Z25/) · 2025/05/15(木) 10:36:11.50

>>723

LMが提案した案は胴体はF-22のまんま
主翼形状とアビオニクスを変更という内容
だから搭載能力自体はF-22と変わらないと思われる

2025/05/15(木) 11:06:29.96

>>726
末期のソ連みたい

2025/05/15(木) 11:44:25.83

>>727
AIM174Bで対処するから現状射程問題はなんとかなる
中国の戦術はAWACSでミサイル検知と警戒指示できるとされておりこれを無効化するかAWACS叩かないと対処できない

ただ対AWACS攻撃も検知されるからAWACS潰しは容易ではない
マッハ8で射程800kmあるステルスミサイルでもないことにはな

2025/05/15(木) 11:44:59.51

>>720
それやって負けそうなのがインド
インドはイキリで冷静さを失いが弱い

2025/05/15(木) 12:23:29.25

https://i.imgur.com/zCGLTtI.jpeg

一番貧弱なJ10にすらヨーロッパ技術は太刀打ちできなかった…
J10の周りには屈強なJ16J20J35が居る…そして究極戦士J36とJ50が控えている

さあ　新たなる世界に、新たなる秩序に備えよう！

2025/05/15(木) 12:48:02.17

>>725
事実は不明だが、当事国の一方だけの発表はより
俺はRCSの小さい機体のほうが補足される確率が低いという物理的事実の方を信じるけどね

>>728
第五世代の要件のスーパークルーズできない機体をこれから開発はあり得ないと思うよ

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ c301-Z25/) · 2025/05/15(木) 13:23:39.90

ちなみにF-22の前身であるATF構想で超音速巡航を求めたのは
ステルス性能で発見を遅らせ、例え発見されてSAMに狙われても
超音速で射程外に脱出しようという発想で超音速巡航が求められた

2025/05/15(木) 17:57:41.49

レーダー等のAIの進歩が顕著になればその内ステルスと言う物が廃れてくる
RCSと言ってる時点でレーダー波は反射されているもので
ノイズとして一律でカットしている為に有効なステルス技術はノイズをカットせずにAIによって精査される時代に突入したら廃れてしまう技術だ
いつ頃実用化出来るのかね

警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ 8f67-+HUD) · 2025/05/15(木) 18:27:52.53

その頃にはアクティブステルスが実用化されるんでは？
スマートスキン技術はその端緒みたいなもんだし、結局はイタチごっこよ

2025/05/15(木) 18:44:48.13

既に欺瞞情報を作る技術すら実用化されているしなぁ

2025/05/15(木) 19:18:31.79

欺瞞情報なんてノイズをカットしてる相手にステルスで誤魔化すのと一緒で相手の探知能力の何らかの盲点を付いて誤魔化すだけの物でしょ
全情報を精査されたら盲点が一切無くなって誤魔化しようが無いんだから欺瞞情報自体が無意味になるよ

_ 警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cff2-vmxD) · 2025/05/15(木) 19:48:11.77

>>736
どの範囲は信じられて、どの範囲は事実関係を確認してからやな、
というのは正しい態度やとは思うで

アメリカのCNNの報道では、
「フランスの情報機関の高官が、インドでラファールが撃墜されたのは認めた」
と報じてはおる

もっとも、どの高官の話か、何機なのか、
言われているような離陸直後を空対空ミサイルでやられたのかは分からんけれどな

_ 警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ cff2-vmxD) · 2025/05/15(木) 19:50:19.91

CNNの報道では、「フランスの情報機関の高官が、インドでラファール1機が撃墜されたのは確認した」
ということらしいな

2025/05/15(木) 20:40:18.58

>>729
低バイパス比＝つまり細っこいエンジンね