【GCAP】F-Xを語るスレ324【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:01:47.46

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGO始動して本スレが賑やか

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ317【日英伊共同開発】
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739537671/
【GCAP】F-Xを語るスレ318【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740394177/
【GCAP】F-Xを語るスレ319【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741432079/
【GCAP】F-Xを語るスレ320【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742628871/
【GCAP】F-Xを語るスレ321【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743426933/
【GCAP】F-Xを語るスレ322【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744504871/
【GCAP】F-Xを語るスレ323【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745219325/

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:33:38.60

>>160
翼面荷重が違う、幼稚園児レベルには難しいがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:35:06.14

そろそろ、周回遅れか、防衛大臣が成果を聞いた話の出番かｗ

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/05/01(木) 14:35:53.87

2025年になって構想しかないエンジンでは意味がない(笑)

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:42:39.12

形状だけなら1960年代の米国のステルス機構想図が起源だよ
F-47もそう
あれを参考にしたとしか思えないね

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:43:32.08

>>157
その英文からして解散「した」とは言っていない
RAFのチームテンペストの公式ウェブサイトも更新中で画像も最新のGCAP機体
ポッドキャストも更新中で最新エピソードは4月のもの
英語もまともに理解できない低能の妄想ホルホル用には専用隔離スレがあるんだからそっちでやれって

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:46:23.61

>>160
その最新GCAP機体のレンダリングはチームテンペストの公式サイトにあるのと同じ画像だね

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:47:27.83

>>160
これ並べてみるとサイズそのものがぜんぜん違う
三菱案のは胴体が太い
テンペストはせいぜいタイフーン程度の大きさしかない
胴体も細い

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 14:50:25.15

>>165
俺も解散したとは言っていない

>>165
テンペストに寄せたという主張に今の画像は根拠にならない
最初のテンペスト構想は機体規模からして違う

! 警備員[Lv.11][新] · 2025/05/01(木) 15:03:10.60

>>156
また馬鹿がワンパターン画像出してるのか

First Flight (by 2027)て何の機体の話？

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 15:12:13.47

テンペストは最初から大型機志向だよ
>>21で念仏が貼ってる記事でも（本人は全く読めてないが）最初のコンセプトモックアップの時点でも
ペイロード重視の比較的大型でF-35よりもF-22（全長約19m)に近いサイズだと言っている
>The aircraft is relatively large (closer to the F-22 than to the F-35), its size driven by the requirement for
>a large internal payload bay to accommodate weapons, sensors or additional fuel while still having sufficient
>performance and agility to survive the most challenging combat environments.

その後もさらに大型化する傾向が伝えられていたので、GCAPで日本の要求を無理に通したというより
日英当局の言う通り構想と要求が似ていたから日本側も参加できたというのが真相だろう

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 15:18:28.05

現実に目を背けてテンペストの機体サイズを論じても仕方ない

FCASテンペスト実証機は2027年まで製造してる
肝心の実証はGCAPの納期2028年度に全く間に合わない

GCAPの機体設計は三菱重工で試作は日本だよ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 15:18:39.84

>>170
日本の次期戦闘機の規模は2020年の最初から同じ
それ以前の23DMU～26DMUで固まっている
変更の無いものがどうやって寄せるんだｗ

! 警備員[Lv.11][新] · 2025/05/01(木) 15:21:25.44

>>170
試作は何のエンジンで飛ばすんだ？

2027年の奴の話じゃねーぞと

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/05/01(木) 15:40:43.90

イギリスは予算配分が絶望的に悪い
せいぜいフランスと張り合う程度にしか役に立たない実証機制作を最優先
エンジン開発を遅らせたのでイタリアやスウェーデンが離反
日本の次期戦闘機が共通機体にするGCAP合意後にも無意味な実証機制作を強行
実証機制作の予算がGCAP関連の開発費を圧迫
イタリアにもイギリスが何もないのを見透かされてしまう
これではイギリス企業にどんな潜在能力があろうと何も成果はだせない

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 15:47:26.84

>>148
ISANKE & ICSはレオナルドと三菱電機の共同開発なのに
なぜか三菱電機のみが開発してるかのように嘘をつくいつものパターン

>>174
そしてずーっとテンプレ通りの妄想を唱え続ける念仏くん

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 15:59:09.43

>>175
ループかｗ
三菱電機のプライム契約だ
レスはプライム契約の意味を調べてからしてくれｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 16:36:41.54

英国はウクライナの経験か随伴機は性能よりも廉価で数を揃えることを優先すると言っていたな
レーダーとか必要な機能は本機に載せればいいとのことでそのための大型化だろう
あくまで前線を攻撃することが最優先だからまずペイロードで航続距離はその次という話
格闘戦みたいなのは後回しみたいだからデルタ翼にしたりとかの方面にいっているんだろう
日本のパイロットが生きて帰還することが最優先とは考え方が違うし、議論することすら危うい攻撃的な要件を取り込みるのはラッキーだな

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 17:01:26.36

>>177
機体もエンジンも共通で日本主導の継続開発の次期戦闘機なので
英伊は自国の要求仕様を次期戦闘機がクリアしていればそれでいい
その結果が原罪の状況だよ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:00:19.32

GCAPがテンペストのコンセプトのままならスウェーデンは離脱していない

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:13:09.72

>>179
何を言いたいがわからんが
スウェーデンが離脱したってことはハナからテンペストが大型機って証拠じゃね？

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:16:27.07

＞日本のパイロットが生きて帰還することが最優先

鼻水出たｗ
現実は真逆

装甲も射出座席も衝突防止装置も無い日本なのにｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 18:59:44.72

>>181
少なくともF-2はコックピット周りに装甲あるで

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 19:51:02.08

>>180
離脱したのはチームテンペストの資金がショートしかかってたからで
コンセプトは関係ない
ジョンソンが手を回して政治介入で日本の次期戦闘機とくっ付けて面目だけは保たれた

警備員[Lv.9][新] · 2025/05/01(木) 20:04:47.49

イギリス政府としてはFCAS(テンペスト)が空中分解するのを世界中に晒すわけにはいかなかった
ただでさえEU離脱で国際的地位が低下してるのに、戦闘機開発が頓挫では威信が更に低下する
何とか共同開発の形で体裁を保てるのが日本の次期戦闘機を受入れた共同開発
先にイタリアは日本の次期戦闘機に乗ると言い出したので、イギリス政府には選択の余地が無かった

警備員[Lv.1][新芽] · 2025/05/01(木) 20:33:31.69

NGADもFAXXもNGAPエンジンは採用しない？
ps://aviationweek.com/podcasts/check-6/podcast-what-you-can-expect-fa-xx-decision

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 20:52:35.95

>>184
もう完全な妄想

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 20:53:35.15

エイビエーションウィークか
F-47、F/A-XXはAB16トンのF119改、F110改になったか

F-47のお値段もF-35改の２機分まで（ロッキード談）まで値段下がってるし
金食い虫アダプティブどころではないか

警備員[Lv.9][新] · 2025/05/01(木) 21:00:58.72

昨年からアダプティブエンジンの重量とコストの問題は指摘されていた
性能はアップしても重量で結構相殺されて実質的な性能アップがビミョーなのかもしれない
可変後退翼も重量とコストの問題ですたれてしまったのと似ている
日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:05:52.35

>>183
コンセプトが理由って話だぞ間抜け

警備員[Lv.3][新芽] · 2025/05/01(木) 21:13:14.82

>>188
アダプティブ化は筋が悪いみたいですな。RR の存在価値がますます無いじゃん…

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:38:27.29

ノースロップは超音速機をしばらく作っていないから、
ボーイングはノースロップがテーブルに出せないものを持っている
と書いてあるな

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:43:01.55

>>187
GCAP機に搭載予定のXF9系エンジンと同じくらいの性能になりそうだな…
1機あたりの値段とかを現実的に考えるとその辺りに落ち着くのかな

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:47:39.47

アメリカがアダプティブエンジンを実用化できなければ、イギリスと日本じゃ無理ゲーじゃないか

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/01(木) 21:47:54.09

GE、PWはTMS238とかTMW4M3並みの耐熱合金は持ってるのかね？

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:19:13.72

素材技術あっても新たな製造技術開発とか大丈夫かいな？

今のアメリカの重工業の実力ではフォード級空母の電動エレベータ一つマトモに作れないぞ
（ニミッツ級は油圧式らしい）
あとイタリアフリゲートでイタ公の２倍のコストでも完成しない・・・

大学の理系割合が少ない
理系学生も金融指向が強くて製造業に行かないうえに
ビックテックに新卒にとられて製造現場に技術者がいない

三菱重工とマリンユナイテッド国内勢が技術者ドナドナしてアメリカ進出とかあり得るらしい

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:19:15.07

>>188
｢日本のXF9のコンセプトは堅実で妥当な選択だったかもな｣
ほらほら
単なるお前の推測を事実とすり替える

パターン3
事実を元に推測を重ねてできた妄想を事実とすり替える
「要は」「明らか」などの用語を使う
毎日毎日この念仏の繰り返し

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:22:17.25

ここでどんだけ単語で揚げ足取っても
GCAPはXF9と言う現実から逃れられない

テンペストFCAS実証機は早くても2027年
一方GCAP戦闘機の納期は2028年度
どうやってもFCASの実証など間に合わない

GCAPの機体は三菱重工、エンジンはIHIのXF9

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:31:18.39

>>194
アメリカに日本並みの耐熱合金がないなら必死こいてクレクレ言ってくるんじゃね
日本は原潜技術やらと交換したら良い
韓国向けF-35のキルスイッチでもいいけどさ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:39:04.86

GCAPには発電量と熱管理を期待してるから、XF9をそのままだと面白くない
せめて内蔵発電機は付けて欲しい

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:41:14.75

テンペスト厨RRエンジンがまた遠のいてしまう😭

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:41:37.53

可変サイクル比は行わないことで３社合意だと先週のニュースに出てた
アダプティブという話であればRRのソフトウェア面でのエンジン制御を言う人たちもいるね

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:43:31.85

XF9はベースとなるアーキテクチャがF100から進化していないからコンセプト自体はRRの方法を採用すると思うけどね
高圧タービンはさすがに政治的に確保するだろう
それができなかったら日本は本当に無能だわ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:47:36.21

耐熱合金は粉末冶金のほうが性能がよくて日本はできないが米国、ドイツはできる
ただそれはコストが高い
英国もGKNグループを統べているからドイツから確保は可能
ただNIMSの合金なら税金で開発してRRに安く売っているんだろうな
RR以外はだれも買ってくれないけど

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:50:15.65

>>196
188　の何処が事実とすり替えてるんだ？
「かもな」で終わる文章を事実とすり替えると強弁する君だろ
事実とすり替えているのはｗ

! 警備員[Lv.1][新芽] · 2025/05/01(木) 22:53:12.88

>>202
妄想、捗ってます？
試作機は2029年までに飛ばさなきゃいけない様なんですが
2027年に飛ばすEJ200双発実証機は別の存在

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 22:54:20.78

>>202
XF9に作用されていないRRのコンセプトとは何？

>>203
コストが高くて採用できないのはできないのと同じだよ
まあ、どうせ嘘なんだろうけどｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 23:06:37.61

>>203
何だよ日本には出来ないとかコストが高いってw

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 23:08:53.36

アメリカに無理なら日本でも難しくイギリスだと見果てぬ夢だな

_ · 2025/05/01(木) 23:12:53.89

テンペスト構想なら、ウェポンベイは、多様な兵装に対応するための
外付けコンフォーマル・ウェポンベイになるけど

本気で制空戦闘能力を高めようとするなら、そんな無駄に重くなることはやらないよな
GCAPは、テンペスト式のコンフォーマル・ウェポンベイなん？
違うやろ

_ · 2025/05/01(木) 23:24:07.18

XF9-1のコンセプトは、既存エンジンとは違うぞ

・動翼とディスクを一体化するブリスク構造で、空気漏れを防ぎ効率化する
・ファンとコンプレッサーの動翼の形状が、翼前縁チップを張り出させる、前方スイープ翼
・燃焼室は環状一体型で、広角スワーラ燃料噴射ノズルにより、燃焼を安定化させ温度を平準化させる
・飛行条件に応じてバイパス比とファンの圧力比を変える、アダプティブサイクルエンジン（可変サイクルではない）

こういう特徴がある

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 23:47:35.35

>>203
昔は原料を輸入に頼ってたけど今は日本も粉末冶金に使う原料を自国で製造出来るようになってるよ

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 23:54:57.74

>>210
でも韓国人はアメリカの50年前のエンジンに素材を今風のもの使っただけの(権利的にも)輸出出来ないパクりエンジンって言ってたよ。

それじゃあまるで韓国人が嘘つきみたいじゃないかよ。

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 00:17:07.11

>>212
https://japanese.joins.com/JArticle/241218?sectcode=400&servcode=400
　日本の５５倍…韓国「虚偽告訴」の乱発厳しく処罰
韓国人はウソつきで合っている

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/05/02(金) 00:24:34.90

>>201
ソースプリーズ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 00:32:42.27

NIMSでも粉末冶金の研究はしているんだけどな
クリープ性能がまだまだみたいだけど
何で日本主導と言いながらそんなことも知らないんだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 00:49:11.26

>>215
まだまだとはいうけど
目標未達ではあるが現在クリープ強度が公表されてるNi合金のなかで最も強度が高いME3を超える結果は出してる

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 01:06:27.09

信頼と実績の名門Rolls-Royceだ
安心して任せておけばいい

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 01:36:25.21

遅延と瑕疵の常習犯じゃないか

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 01:44:57.91

>>217
身売りと首切りのRRだよｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 05:57:04.88

>>215
RRがNIMSとタービン用も第六世代耐熱合金を共同研究してたなそういえば

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 06:27:58.40

F-47やF/A-XXがF119やF110の改良型エンジンなら
日本のXF9が最も最新で高性能な実用エンジンになるかも

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 06:37:22.72

組み合わせる無人戦闘機は３国で共通になるのか？
エッジAIで自己完結可能なUACVは35年には間に合わないだろうし、３国でバラバラだとアビオニクスで苦労しそうだが

警備員[Lv.3][新警] · 2025/05/02(金) 06:51:11.87

川崎重工製エンジン採用されるかもな

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:01:04.68

>>221
実用型や発展系の開発やってないからないよ
IHIの人もGCAPに積むエンジンはXF9じゃないと言ってるし
去年のファンボローでIHIが出展したCGは採用されなかった機体とエンジンの設計をアピールする物だったんだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:05:00.66

RRのトレントにNIMS以外からTMS-238相当の合金得て作られてんだし
それに今はコーティングでどうにかなっちゃってしまったからなぁ

NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 07:05:21.58

>>224
>実用型や発展系の開発やってないからないよ
>IHIの人もGCAPに積むエンジンはXF9じゃないと言ってるし　
　↑
何かこれ、意味あるのか？
イギリスに本部を置いた、と言う話と同じでさw

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 07:08:02.00

>>225
>NIMSがその後全くホルホルしなくなっちゃったのもそれかもね

…？
NIMS とロールスロイスは共同開発してます第六世代は使い放題w

とかホルホルしてた薄ら馬鹿がいたよな、そう言えば。
ア・イ・ツ元気にしてるのかなぁあ？(笑)

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:09:30.02

>>226
全然違うやん
XF9じゃないしXF9の発展系でもないと言ってるから、一部の技術が使われるかもしれないけど
XF9の基本設計がGCAPのエンジンに採用されてないという意味
まあ、去年のファンボローを見るとエンジンはRRの設計がベースだから整合性取れてる

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 07:14:26.81

>>228
何かデータ出てる？>全然ちがうやん

結局、2020年代中には試作機を飛ばさなければならない訳で
そのエンジンはある程度信頼性が確立されていなければならない。

ロールスロイスの設計のエンジンを載せると言ってるの？(No.1

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:20:01.21

>>229
脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない

信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない
XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 07:25:38.80

>>230
>脳みそがF-2の開発の時代に取り残されたままだな
>新規開発は機体とエンジンが一緒は基本だからこのスケジュールで間違いない
あるんですか？エンジン
…要はEJ200の機体を飛ばしたいのかな？w
　↓
>信頼性があるエンジンじゃないとダメならそもそも現時点で選べるのはEJ200しかないからそれはあり得ない

で↓　実績のある「台上」エンジンだよね？
>XF9ガーはXF9はまだテストベッドの上で推力テストしただけの技術実証エンジン
今度は、EJ200を否定に掛かってるのかねぇこの
薄ら馬鹿2ndは。ロールスロイスはXG40 作って
検証してたよな？

>IHI実用の戦闘機エンジン開発実績はないということ忘れてる
ロールスロイスは何を開発したの？上のEJ200 の次は…
完成させられなかったF136？
アダプティブエンジンのコンペは落選しましたw

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/02(金) 07:33:51.66

>>230
そうそう
共同開発の実証エンジンってこう言うものなんだっけ？リンクは何処に言ったか(…笑)

it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:43:34.28

発狂してんな
いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ

そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
次世代機のエンジンとして力不足過ぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 07:53:32.15

あと、データガーと言うけど、今出てるXF9の実物は実機搭載を考えてないテスト用のもの
設計上の推力重量比(1:9)を達成するのは実機搭載を想定した適用性向上研究が完成した場合の話だから
XF9自体の推力重量比は公開されてない
以前一時期だけテスト機の重さが2トンを超えるというPDFが出てたけどもう消された

! 警備員[Lv.5][新芽] · 2025/05/02(金) 07:55:56.96

>>233
>発狂してんな
>いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ

念仏唱えてます？w

>そもそもオレは「(F-3に)EJ200積むはあり得ない」と言ってる
　↓
>それと同じF-3に90年代に実用化された戦闘機エンジンの改良版と同程度のエンジンを積むのはあり得ない
この上から下への理屈が意味不明なんだがそれこそ
発狂「してる」？あるいは「デフォ」で発狂？w
試作機には何らかの～EJ200よりは大型の～エンジンを搭載しなければならない訳で、、、
イギリス側はそれこそej200を載せて実証機飛ばそうとしてる所から何の準備もしてないのが
露呈したと言うのが現状だよな？

>XF9は未完成だし完成してもF119と同程度の推力で燃費が向上しただけで
>次世代機のエンジンとして力不足過ぎる
イギリスはこれ、用意出来るの？試作から色々と改良してるのが
このスレでも示されてるXF9
と言う「台上」エンジンを作った日本と違ってさ。

ひょっとしてRRがこれからIHIと共同して作るんです？
どうも別の製造用エンジンが用意されてる前提で作る、
この実証エンジンでさw
↓
it will generate the necessary data that will feed directly into the production design and ultimately into the early flight-test aircraft.
これ(※実証エンジン)により、生産設計に直接反映され、最終的には初期飛行試験機に反映される必要なデータが生成されます。

! 警備員[Lv.5][新芽] · 2025/05/02(金) 07:57:50.13

>>234
>あと、データガーと言うけど、今出てるXF9の実物は実機搭載を考えてないテスト用のもの

あのー
イギリス側はデータあるんですか？
ちゃんと飛ばせる事をリグエンジンで
確認した、データ。
これから出た所勝負で飛ばすから無問題なのかなw

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 08:33:29.79

>>233
> いくら発狂してもGCAPに積むエンジンはXF9系じゃないとIHIの人が言ってるから諦めろ
嘘じゃないならソースのリンクはれよ
まあ、厳密に言うとXF9ではなくXの取れた「F9-数字」だろうがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 08:36:48.71

>>236
実証機と本番用を並行開発中だと言ってたアンチがいたよ
俺が「実証機で実証した知見は利用しないのに何で実証機を作るんだ?」　と聞いたら
例によって無視だったｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 08:40:35.37

台上試験機
地上試験機
飛行試験機
量産機

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 08:43:40.89

台上試験機　XF9-1 納入後ファンと燃焼器改修
地上試験機 XF9-10　詳細設計終わってるっぽい。公開試験が待たれる。
飛行試験機 XF9-10　いつかなー
量産機 F9-10　まあ2029年には飛んでるやろ。

こうですか。わかりませんw

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2025/05/02(金) 08:47:41.19

でブリカスエンジン
………リグに乗るのは何時ですか(ぁん

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:01:59.89

>>180
ハナから大型機ならスウェーデンはテンペストに参加してない

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:33:43.69

>>242
で？
スウェーデンが離脱したから何だって？

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:41:18.72

>>234
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2024/pdf_exhi_pos/p-28.pdf
まずアンチが言ってるようなXF9の開発は何も進んでないってのは大嘘だからな
「戦闘機用エンジンシステムに関する研究」って事業は、プロトタイプエンジンであるXF9-1の地上試験やって終わり
ここをストローしてXF9-1は終了したとかアンチは言ってるけど、燃焼器とファンに改良を加えた発展型の研究開発は進んでいる

P-1のF7も地上試験以外の試験はXF7-10でやってるし、XF9-1は地上試験だけしかやってないってのはまったくのお門違い

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:51:56.40

XF9の開発はご自由にどうぞってことだわな
GCAPとは関係ない話

警備員[Lv.8][新] · 2025/05/02(金) 09:53:44.68

XF9は燃焼機とファンの改良まで終わった
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発橋県と生産体制の開発がメインになる

警備員[Lv.8][新] · 2025/05/02(金) 09:54:55.16

XF9は燃焼機とファンの改良まで終わった
後は搭載用に配管と配線を変更する程度
共同開発は生産体制の開発がメインになる

警備員[Lv.5][新] · 2025/05/02(金) 09:58:57.05

RRはオルフェイスなんて宣伝はしても
イギリス国防省が採用するか発表がない
日本はKJ300系のエンジンをスタンドオフ兵器のエンジンとして使う予定にある
煮えきらないイギリスを無人機分野でも見限り、日本の協力を求めてくるかもな
特に無人機用エンジンなんかはライセンス生産を求めるかもしれんぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:59:09.76

>>245
>GCAPとは関係ない話
日本がGCAPとは別の戦闘機開発の計画があるならそうなんだけどなw
お子ちゃまじゃ無いなら、今日本がやってる戦闘機関連の研究開発は
GCAPの為の開発って事ぐらい理解できるよな？

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 09:59:33.49

模型とCGしかない妄想プランと違って
着実に進んでる計画のなんと頼もしい事かw

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 10:01:38.68

>>243
チームテンペストは事実上崩壊したということ

警備員[Lv.8][新] · 2025/05/02(金) 10:07:56.55

BAEとレオナルドの関係が良好であっても、イギリス国防省とイタリア国防省の関係が良好とは限らない
ここら辺をイギリス国防省とチームテンペストは甘く考えていた
まさかイタリア国防省が日本の次期戦闘機に目を付けるとは予想だにしなかった
だからイタリア国防省の御一行をイギリスの対日視察・交渉団の中に加えてしまった
それによりイタリア国防省は日本の次期戦闘機の開発進捗や技術水準とかを正確に知る機会を与えてしまった
イタリアの乗り換えによりテンペスト構想は破綻

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 10:27:28.82

>>251
なら単独開発に戻ったのか？そうなってないでしょ
馬鹿は休み休み言いな

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 10:41:11.03

イタリア「あっちの方が強そうじゃん」

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 10:44:49.29

>>253
スウェーデンは単独開発に戻って残りはF-Xの開発に参加だろ

警備員[Lv.6][新] · 2025/05/02(金) 10:50:07.06

スウェーデンはブラジルと共同開発を模索してるようだ
ブラジルはグリペンフレンドの関係だし
エンジンはXF9を考えてるかもな

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 11:09:38.98

スウェーデンがポンコツXF9を選ぶわけないでしょｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 11:12:16.45

>>243
242を読み直せよｗ

>>245
君はGCAPと次期戦闘機は共通機体ではないと考えているのか？

>>253
テンペストはGCAPに統合されたよ、知らんの？

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 11:16:49.66

>>108
あれ恩じゃなく敵対行為だよ
あの馬鹿は南京がデマなのにデマ南京があるかのようにミスリードあるいは誤解したアホだよ

南京に関してはインド人は誇大にデマを事実化のように扱う侮蔑的行為を度々やった
もっと許容できないのがそのインド人が戦後南京がーと言ってるタイミングで中国軍が日本人中国人台湾人市民の虐殺をやってることだ

南京と喚くから中国軍が市民虐殺やりやすくなる

**名無し三等兵** · 2025/05/02(金) 11:19:11.26

>>253
https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/
as the Team Tempest activity concludes, it would logically transition to GCAP
”英国のテンペストの活動は終わり、GCAPに移行する”　となっている