【GCAP】F-Xを語るスレ324【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 16:01:47.46

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGO始動して本スレが賑やか

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ317【日英伊共同開発】
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1739537671/
【GCAP】F-Xを語るスレ318【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740394177/
【GCAP】F-Xを語るスレ319【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741432079/
【GCAP】F-Xを語るスレ320【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1742628871/
【GCAP】F-Xを語るスレ321【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743426933/
【GCAP】F-Xを語るスレ322【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744504871/
【GCAP】F-Xを語るスレ323【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745219325/

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:11:13.31

>>782
近場でやったら準備段階で海保に臨検されるが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:11:49.48

>>783
だから隠さずに堂々と日本に近づくんだよ
日本は相手が撃つまだ撃てないから

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:13:17.85

つーか自爆ドローンを製造した時点で場所もキッチリ把握されてるでしょ
その倉庫から大規模な積み出しと貨物船への積み込みが始まった時点でアラートかかるんじゃね
日米の情報収集能力を甘く見るのはいかがなものかと

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:13:57.00

中国のちんぼつ潜水艦は
数日でばれてるから

コンテナ船に一日以内に大量にドローン積み込んで撤収かなｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:16.69

>>784
日本政府が何故中国の侵略を手引きしなきゃいけないの
親中派議員ならそんな事するくらいなら防衛予算減らすでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:39.54

>>786
そもそも中共が日本への攻撃のためだけにドローン搭載艦を日本に差し向けるなんてことはないので
同時に裏で台湾攻略準備が行われてるので、その時点で中共の攻撃意図は露見してる
どっちにせよ奇襲は無理、変な航路を取ろうとする貨物船はその時点で拿捕か撃沈案件

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:15:52.70

>>785
臨検なんてやってる余裕無いよ
牽制で中国軍自体日本周辺に相当数いるだろうしね漁船も含めて怪しい船だらけ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:18:39.05

>>787
エスパーじゃないんだから
今でも大量に作り続けてるドローンの行方なんて全て把握出来るわけがない
>>789
日本の港に付かなければ良いという話
中国を出航してから日本の港に着くまで貨物が何か中国しか分からない

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:20:00.96

そんな緊張状態なら海自が張り付いてるし哨戒機も警戒してるでしょ

そもそも中国が準備した段階で武力攻撃の着手がなされたとみなして自衛していいんだよね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:20:48.20

>>780
バイラクタルTB2装備積んで5-6億円くらい
ペイロード150ｋｇ

見通し制御なので
GPS＋INS制御装置を装備すれば、ペイロード減ったうえ
もっとお値段高くなる

まぁイギリスならストームシャドー2発のお値段やな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:22:35.55

>>790
裏ででは無く堂々とするでしょ
中国は裏でコソコソが前提で日本にはバレるのが前提とかあり得ない話
日本を牽制する狙いで日本侵攻準備も堂々とやって日本どうするんだ？って脅しをかけくるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:23:34.74

>>792
地元漁港多いからいつも海警が沿岸見張ってるよ
主に暴力団の背取り対策だろうね
中身が何だろうと密輸は厳しい

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:24:52.43

ちゅーか自爆ドローンって準備と発射にまあまあ時間がかかるで、ミサイルのVLSみたいに一斉射！　っていうわけにはいかん
民間の貨物船を使うんなら特にだが
放出を始めた時点で空自か海自の哨戒網に引っかかって撃沈されるんでないの？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:25:04.00

中国海軍出張ってきてる時に海保に出来る事なんてほとんど無いぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:27:16.98

中国海軍が出張ってきてる状況だと海自と米海軍（空母機動艦隊）も出てきてるから、それこそ民間貨物船が出てこられる海域じゃなくなってるぞ
準戦時区域というかホットゾーン扱いになると思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:30:19.07

台湾周辺海域の限定戦を日本から日本周辺へ拡大する事はないよ
ロシアとEUがウクライナ戦争中も貿易をしていた様に日本と中国の貿易は何事も無かった様に続く

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:00.01

＞コンテナ船
そもそも何でコンテナ船なんだｗｗｗ
「対艦ミサイル１発」と言うリスクだけで十分ｗｗｗ

中小型の特装艦に分乗させればいいのに

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:35.92

>>800
沖縄を放置してもしアメリカが参戦したら台湾に上陸した中国軍は袋のネズミになるが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:31:42.17

つーか完全に失念してたんだけど、そんな開戦一歩手前みたいな状況で民間貨物船が悠々と航行できるわけねーんだわ
大半の貨物船はその海域を避けるか、航行できたとしてもどっちかの海軍のエスコート付き（監視付きともいう）になるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:34:09.64

>>800
台湾海域周辺で戦闘状況になるだけで日本のシーレーンが脅かされるから、何事もなかったようなみたいな寝ぼけた話にはならんのだわ
この辺の行動指針は海自も米海軍も冷戦中から全く変わってないし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:35:28.36

台湾が志那に武力制圧されても日米はなにもしないよ。そんな志那をどんな場においてもしつこいくらい徹底的に批難し続け志那の心を折るだけ。アジアを白人から守る以外は戦わない。

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:36:14.25

海上封鎖は宣戦布告と同じ扱い
日本からもアメリカからもしないよ
そして船の数は圧倒的に中国が上なのにどうやって対処すると？
アメリカも2正面作戦はもう無理で中国に集中しないと勝てないと言う声が上がってる状況
だから中国を抑え込もうと今色々やってるんでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:38:54.16

>>806
シミュレーション上では日米の海上戦力もかなり被害を受けるが中国海軍は全滅って結果が出てる
しかもこれは日本の長距離対艦ミサイルが実戦配備されてない頃の話なので、今だとさらに日米側に有利だろう
12式SSMが量産に乗ったし

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:39:16.32

何にせよドローン対策だけはしっかりやらないと日本は壊滅すると思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:41:31.42

>>807
時間は中国に有利と見てる
時間が経てば経つほど中国は強くなる
それは逆だと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:46:20.46

第6世代戦闘機だって中国は複数開発してるし
その内の1つは宇宙空間の飛行を想定してる野心的な物で
完成したら対弾道ミサイル用の対空ミサイルを除き他の全ての対空ミサイルを上から見ながら直接攻撃してくるから戦争が変わるとも言われている
将来何が有るかは分からない

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:46:32.69

>>809
それは無いな、日米側もちゃんと新装備開発してる
12式SSMの他にも滑空弾や新対艦誘導弾も控えてるし、GCAP（F-3）＋CCAも控えてるので中国との戦力差がどうしようもなく広がるってことはない
米国もNGADを作ってることだし

むしろ中国は景気後退と少子化で国力がこの先落ちる一方なので今が最高の機会と考えてる節はある、警戒すべきはそこじゃね

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 14:47:04.30

ドローン対策に
ラインメタルのスカイレンジャーのコンセプトパクればOK
ウクライナみれば日本国土に数百両は必要だろうが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 15:08:08.33

>>810
そりゃすごいな、台湾にボコられて歴史から恥と共に消えていく姿しか見えないのは気のせいかな、気のせいだな、がんばれ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 16:15:38.97

台湾有事には日本は支援するし、ヤバくなれば自衛隊も出す
これ以外に日本の存続はない
他国の支援が無ければTは併合を選ぶだろう
併合に成功したC国がそこでとどまるとは思えない
Tを先兵に使い次は沖縄だろう
C+Tと自国領土で戦うかT+Jで他国で戦うかの選択になる
これは米も同じで国益を考えればC+Jを相手に自国領土で戦うより
T+J+Aで他国領土で戦う方を選ぶだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 16:21:01.81

中国「南海トラフ地震待ち」

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 17:32:34.45

なんか…議論が噛み合ってないな。物好きな第三者、議論の前提条件整えてやれよ。

警備員[Lv.11] · 2025/05/06(火) 17:45:19.12

https://www.prpchannel.com/ja/leonardo-e-bae-systems-insieme-per-il-programma-future-combat-air-system/

GCAP合意前に結ばれたBAEとレオナルドの協力内容
おそらく、この手の協力はGCAP合意後も生きている
GCAPは次期戦闘機を共通機体とするが、無人機分野と搭載兵装とかでは日本と協力関係が無い
英伊間ではこうした協力をGCAPでもやろうとしてたが、どうもイギリスは具体的な話に進もうとしてない模様
それに対してレオナルドCEOやイタリア国防相が対英批判を展開中

警備員[Lv.17] · 2025/05/06(火) 18:06:26.58

https://www.baesystems.com/en/product/combat-air-demonstrator

BAE実証機は骨組みの一部発表から進展したのだろうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 18:14:27.50

率直に言う P-1哨戒機は「失敗作」である――関係者も認めざるを得ない「国産化すべきではなかった」根本理由　5/6(火) 8:51配信

「国産なんかしなければよかった」
P-1は成功作なのだろうか。
実務者複数の話をまとめると、欠陥機であり「失敗作」である。
何よりも信頼性がない。すぐにエンジンがハライタを起こして飛行不能になる。
エンジンの平均故障間隔は計画段階の半分にも及ばない。しかも壊れるはずのない部品まで壊れる。
過酷条件とは無縁な最前段のファンが飛散した話もあるという。飛行可能な機体は半分にも満たない。
P-3Cの場合は、だいたいの機体は飛行可能であった。それがP-1では半分以下、つまり半分かそれ以上が飛行不能である。
なお、防衛ジャーナリストの清谷信一さんは「3割台」としている。その数字をもって記者会見で海幕長に質問し、低稼働率を認めさせた。

技術力からすれば失敗も順当である。日本にはエンジン製造ノウハウはあるが設計ノウハウはない。
遡れば実物エンジンが「なぜそのような形状なのか」「なぜその製作法を取るのか」のノウ・ホワイを持っていない。
しかも問題の洗い出しもしてない。F-7は短期間の開発であり、しかも試験運転時間も短い。
F-7は出自も素性が悪いということだ。おそらく二段底もありうる。実際に国内開発したTS-1もF-5エンジンも
相当期間を経たあとで大問題が発覚した。つまり改善の見込みは薄い。技術未熟な日本航空産業には荷が重い。
しかも、設計担当者が「米国製より優れている」や「P-8Aを買わせようとする米国の圧力」と失敗を否認するようではP-1の更生は期待できない。

↑
国産厨は文谷だ清谷だと発狂するだろうが国産に踏み切れなかった理由のひとつだろうな
哨戒機より過酷な戦闘機エンジン、4発ではなく2発、リスクが高い

! 警備員[Lv.28] · 2025/05/06(火) 18:19:57.25

>>819
マルチしてんのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 18:34:00.23

>>819
テンペストで大正解。
エンジンもあのロールスロイスだ。

_ · 2025/05/06(火) 18:52:40.82

まーた、清谷の自作自演か

_ · 2025/05/06(火) 18:55:47.00

初期に不具合が出るのは、P-1だろうがP-8だろうが同じ

アメリカのボーイング737ベースのP-1は、磁器探知能力もなく
搭載できる対艦ミサイルも4発

P-8は、360度全周AESAレーダーを積み、対艦ミサイルを8発積める

日本の仮想敵国は中国やロシアで、物量ではるかに勝るんだから
それと対抗できるように性能要求されてるのよ

_ · 2025/05/06(火) 18:57:27.90

あと、日本のP-1は、世界初のフライバイライト
電磁妨害に強い光ファイバでの駆動

高額な無人機までそろえないとろくに作戦遂行できないP-8と、
何を比べてコスパがどうのと言えるんやろうな、清谷

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 19:04:21.57

>>822
この人、中国の戦闘機買えって言ってた人だよね。

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 19:09:56.57

P-1は伊が導入検討してるらしいね。M346とのトレードオフで。T-7aが不透明だし、M346をGCAP訓練用にカスタマイズするらしいから悪くないね。

_ · 2025/05/06(火) 19:23:27.67

>>825
そう、その記事書いてたのと同一人物やで、清谷

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 19:31:18.03

C-2につっかえ棒がしてあったと書いた人だな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 19:37:31.99

>>819はキヨじゃなくてモンタニだぞ
まあ似たようなもんだけど

_ · 2025/05/06(火) 19:50:51.06

あーごめん、間違えてしまった
清谷じゃなくて文谷か

日本の防衛力を弱体化させるよう、自衛隊や防衛省に粘着ディスリしてる人らやな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:00:38.54

国産厨全敗だなぁ

悔しかったらジャーナリストになってヤフー記事に採用されてみたら？

! 警備員[Lv.28] · 2025/05/06(火) 20:06:03.64

意味不明なマウントが始まりました

_ · 2025/05/06(火) 20:16:04.48

いや、清谷とか、文谷とかより、俺のほうがずっと稼いでると思うんやけど
能力と地頭の差があるなあーとしか思わんで

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:27:50.85

論拠がKYTNに論拠がMNTNとかその程度の頭脳とか恥ずかしいだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:35:02.53

国産厨が文谷だ清谷だと発狂してて草

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:38:15.53

日本はミサイル開発中止しろとかコラム書いてたのがモン谷
中共に有利な事ばかり発言してる殴り書き屋

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:39:35.19

KYTNのC-２難癖事件知らんのか？ｗｗｗ
戦闘機ならF-35の嘘振り撒いてたが一つとして当たってないｗｗ

頭悪すぎ

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:42:41.38

>>835
君はkytnとかmntnの論旨に疑問を感じないのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:46:30.84

>>819
> 何よりも信頼性がない。すぐにエンジンがハライタを起こして飛行不能になる。
もうこの時点でこの文章を書いたヤツは信用できないと思うのが普通だが

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:54:48.18

答え合わせまで気長に待ちましょうや

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 20:56:13.79

そんな問題が起きてるなら国会で突っ込まれる定期＋P-3の退役遅らせる定期

_ · 2025/05/06(火) 20:59:37.23

テンペストくんは、清谷や文谷の劣化版やからな

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 21:03:15.30

イギリスが示せた技術

30年前のエンジンに付けた変なパイプ

どうなってんだい！

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 21:08:58.79

このスレの反日書き込みの住人だろw

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 21:34:50.34

>>841
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2024/0524a.html
突っ込まれてるよ
調査の上返答になっている
事実と確認されたらky界隈がもっと騒ぐだろうから事実無根だったんだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/06(火) 22:18:54.44

中国韓国は国家事業としてネットでの世論工作をしてるからね
5ちゃんねるもそれなりに名の知られた大きな掲示板
この板のアホな反日書き込みの住人もその内の1人でしょ
十年以上前から毎日毎日四六時中飽きもせずに反日書き込み
あまりに馬鹿らしくて仕事としてでしか出来ない行為だわ

警備員[Lv.29] · 2025/05/06(火) 23:14:24.73

インドはIHIのエンジン技術がほしいのか。宗主国のRRは不要なのかね。

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 01:25:15.84

テジャスＭｋ２にはカヴェリを積みたいのでしょう

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 01:26:53.21

インドの金でF404サイズの開発でインド軍で採用狙いだけなら別にいいんだけどね。

警備員[Lv.19] · 2025/05/07(水) 04:41:06.69

https://www.rolls-royce.com/

RRの公式HPでXG-240で検索しても何も出てこない現実

警備員[Lv.13] · 2025/05/07(水) 06:10:34.35

https://www.jwing.net/news/84421

次期戦闘機への技術をバランス良く積み上げ

そりゃあ、実働機の試作機制作に移行できる状態と
同時期に実証機なんてやっているBAEやRRとの格差を感じますね

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:28:29.47

https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/6421ce60169ac4d845787019d094ca7f0fbb39db/
英伊の力
日本には到底無理な電子欺瞞
戦闘機のキモだね

グリペンがすでに持ってて最強な理由

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:32:04.09

GaN AESAとかまったく作れないのに強力な電子妨害
冷却が強力でもな
実証はよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:47:09.45

日本ってほんと馬鹿だよな

巨砲主義から何も変わってない
レーダーが良ければ強いんだとか
アウトレンジ最強！の脳みそ筋肉のままｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:49:28.38

2025年中に初期運用能力もたせる予定だった自慢の首振りAESAが
2030年になっても稼働できるか不明な英国に任せられるものはない。
とりあえずタイフーンをちゃんとバージョンアップさせろやw

今年中にちゃんと動いてたら少しは説得力あったかもなw

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:53:54.49

次期中距離AAMは従来比1.6倍の射程になるんで
高出力長探知能力のレーダーと組み合わせると
先に見つけて先に撃てるんで一方的に敵をボコれる。

文字通りさいつよですw

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:58:23.64

>>856
こうなってくるとレーダーの性能とAAMのシーカーの性能が次世代戦闘機には高いレベルで求められてくるけど
>854みたいにアンチは頭悪いから、重要性が理解できない

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 10:00:45.04

まぁ
初期のGaN AESAは、東芝が従来As比３倍発表しただけで
いまの冷却改善でもっと差がついてるしな（対英比で）

ブリテンパイプ(？)の冷却実証はよｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 10:03:06.27

三菱電機のシーカーはGaN＋AESA+イメージ解析AI搭載で
目標補足能力が高く、目標識別能力も高いので電子妨害や
チャフフレアなど欺瞞情報もフィルタリング除去するので
とてもよく当たりますw

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:15:00.21

IHIはやっぱり今まで戦闘機エンジンの実績がないから
アフターサービスなどを考えると各国が二の足を踏むのは
当然だと思う。
これ、日本モデルだけXF9エンジンにする事は
出来ないのかな？どうせ小牧でも本体を組み立てるんだから

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:16:38.80

>>860
わざわざポンコツにする意味ある？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:18:42.13

どっちにせよ、F3-JとF3-EとF3-Iはなんだかんだで
色んな差が出来るでしょ？だからF3-Jはエンジンが違う
って事ではいかがでしょう？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:20:20.60

>>861
いや、そもそもが「日本の先端技術への公共投資」なんだから
ポンコツだとしたら、それは日本人が責任を負うべきでしょ？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:22:11.95

>>854
そもそも、Ｆ-3はレーダー以外も優秀ｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:25:07.38

>>863
何で他国が自己責任でカスタマイズしてエンジン換装して性能落としたのを日本が責任取る必要があるんだ？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:29:09.67

>>852
https://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2025/05/250502_ro_02-600x400.jpg
こんなのどうせボツだろう
亜音速機が随伴したら超音速巡行の意味がなくなるｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:29:53.51

>>862
推力と直径で互換性考えたら
Italy型とUK型は米F119つかうしかない事になるかな

ヨーロッパの共同開発機は各国で呼称がことなる
GCAPはEF2000の継続するの呼称だろうな
ヨーロッパにはF-3（仮）の命名則ないから

xxF2035 Tempest(仮)みたいな

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:43:27.51

>>866
現地集合って知らない？
それから車懸かりの陣
無人機は大量にどんどん繰り出していくんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:49:37.88

トランプの関税うんぬんは、F35を100機買えば収まる。
トヨタもホンダも任天堂も助かる。
なのにわざわざ共同開発するのは、日本の周回遅れの先端技術産業に金を流すためなんだから、たとえIHIがポンコツしか作れなくてもやっぱりF3- Jに XF9エンジンを載せる意義はあるのでは？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 11:52:16.92

F119はF-22用だし、F-22配備状況からして
たとえ時間経過して最新鋭でなくなったとしても
同盟国には売らんと思うけどな。
低バイパス比特化のちょい変わり種だし。

今のところエンジン外販はF414だけだと思ってた方が無難。

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:00:34.04

きっとRR様がF119程度のエンジンなら1ヶ月で作って外販してくれるさ。つかRRも売れまくるのが分かっているんだからとっとと作ればいいのに。と言えばいいかな。KAANもKF-21もグリペンも皆君を待ってるよ。

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:04:44.04

燃焼室が低い温度だとパワーが出ないんか
燃焼室をうんと大きくすればよいのではないか

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:09:31.86

水メタノールを噴射すればいいのではないか

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:16:01.12

ID:CM8MdN+y

史上最高額のポンコツF-2が売れるわけないじゃないか

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:17:36.82

燃焼室が大きいとガス圧が拡散低下して推力も下がるだろw
ビストンサイクルエンジンが何でストロークが最高位置付近
圧縮比最大付近、「体積最小」付近で点火するのか考えたら
わかりそうなもんだが。

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:18:40.15

グリペン厨＝テンペストくんて
中国軍スレのスレ主だな

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:20:20.09

48 名無し三等兵 2025/05/07(水) 00:05:04.12 ID:iyAXidOb
J10のミサイルの方が遥かに足が長いから、西側戦闘機が束になっても全然敵わない
空自なんがもっと敵わない

こいつこいつ

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:20:43.81

いつも行ってるけど敵地暮らす裏切り者だよお前は

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:28:12.10

>>868
先に随伴機を飛ばして後から超音速巡行で追いつくのかｗ
戦場への到達は一刻を争う場合がほとんどだ
時間待ちしての超音速巡行に何の意味があるんだよ？
会敵前に無人随伴機と連携しないとマルチスタティックレーダーでの索敵はできない
だからＭＨＩは超音速無人随伴機機を開発している
年内に試験飛行の予定だ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e5915a9ab6626c0ebaeeaf61c5e094cabc5b495b

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:41:56.58

>>869
kyかｗ
日本の技術が劣るなら、英伊は、開発費の40％、20%を出してGCAPに参加して日本設計の共通機体に同意するはずないだろｗ

>>872
燃焼室を大きくしても効率は上がらない
燃やす量が増えれば推力は上がるが、その場合は燃焼室以外も同じ比率で拡大しないとジェットエンジンは成立しない
大口径エンジンと同じだ
XF9のTIT1800℃、口径100㎝に対してF119はTIT1650℃、口径109㎝で推力同等と同じ事になる
XF9はF119to同推力を86%の燃料で発生する
大口径化の方が三発機化よりは性能向上するだろうが

>>873
それはピストンエンジンの異常燃焼を抑える仕組みだ
連続燃焼のジェットエンジンには使えない

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:50:58.77

>>880
水メタノールは冗談でしょ
いやだな(>_<)

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:52:48.14

>>880
TIT向上させてるのにたいして性能上がってないって
相当なポンコツじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:55:53.46

A400Mの惨状見てて
欧州は根本的に設計能力が無いと分からないと

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:57:24.73

>>869
たぶん信頼性以前の問題としてXF9とあのGCAPエンジンはサイズと機能が違うから難しそう
GCAPプラットフォームの熱要件はあのエンジンの統合ヒートシンク機能があるの前提だろうし
従来よりもエンジンを機体内部に組み込むような形だからサイズ要件も厳しそう
S/Gの内装化やエンジン長も変える必要もあるかもしれない
で、仮に純国産コアでそれが可能だとしてもそれはもう新エンジンでF9じゃないでしょ
将来的に試作機を国産エンジンの試験用に使うとかはあるだろうけど

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 13:00:45.31

>>880
あ、え？そうなの？
俺はイギリスのYouTuberの動画を見て「テンペストの
発展計画に、日伊が乗って来たのがGCAP」だと思ってたから
日本の技術は遅れてるんだと思ってたが、もしかして
結構進んでるのか？嬉しい誤算やで！