護衛艦総合スレ　Part.219

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-ko3M) · 2025/05/03(土) 21:52:15.34

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.216
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735141042/
護衛艦総合スレ　Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/

関連スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b10-x/64) · 2025/08/12(火) 00:20:55.72

ハンター級一番艦はもう起工してるんだろ？
大丈夫かよ…

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ aa8d-tghG) · 2025/08/12(火) 02:04:15.44

この当時の英国海軍は空母の更新でQE級が開発されてたんだが、昔の空母と違って速力をそこまで必要としないってことになってた。
同時にレーダーの電力消費が伸びていることで電源の統合管理が重要って考えられた。ズムウォルト級の統合電気推進も同時代だったはず。
英米はあの時代の軍艦の設計思想で別の失敗に突っ込んだって感じになってると思う。
米はやりぎて維持できず、英は余力なく設計してトラブってる。そして、英は昔から廉価版で思いっきり能力を下げる習性がある。
ハンター級の失敗は英国の26型を選んだことが全てじゃね。
結局、CECって揚陸指揮官みたいな専門艦に自衛火器だけで乗っけとくのが良いんじゃないかと思う。CEC搭載のナンセン級がベストだったりして。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 06:07:09.94

ハンター級、２６型の基本設計に発電機を追加するとかできなかったのか？船体をでかくしてるんだから搭載スペースぐらい有りそうだが。
小型軽量のガスタービン発電機積む設計変更ぐらいできそうなものだが。

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ aa8d-tghG) · 2025/08/12(火) 06:47:55.36

>>306
多分、搭載してる電力管理システムの上限に当たってるだと思う。電力の管理システムって減らすよりも増やす方が難しい。
ここまで沼ってるなら、下手に統合管理してる部分をいじるよりも、速力が足りないときに稼働する別系統のウォータージェットでも追加した方がマシかも。
ドイツのMEKO系がやってたはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1710-DYmS) · 2025/08/12(火) 08:19:00.75

ハンター級の最新イメージが来た
pbs.twimg.com/media/GyDqn3AWEAE4f4R?format=jpg&name=medium
前のやつ
https://pbs.twimg.com/media/E_l2IgzXsAQm0bo?format=jpg&name=medium

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa8d-tghG) · 2025/08/12(火) 08:30:51.43

>>308
これ、イルミネーターはどうなってるんだ？
SM-2とESSMで分けたのかね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdba-V2Td) · 2025/08/12(火) 08:33:50.42

>>309
>SM-2とESSMで分けたのかね？
まだ判らないですが：イージス艦用のESSMがあったはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/12(火) 08:35:45.55

マスト周り太り過ぎでしょ
後ファランクス辞めてRAMにするのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aacd-V2Td) · 2025/08/12(火) 08:38:35.41

>>311
>RAMにするのか
英語版wikipediaでは、まだPhalanx x2基のままですね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1792-W9J6) · 2025/08/12(火) 08:40:08.84

今ってもうレーダー自前で作れる国は
値段高いイージス艦買うより新型FFMの数増やした方がコスパよく防衛力高まるんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 09:11:17.94

オーストラリアが自前で作ったレーダーがあれ。
ケーキに１本蝋燭が立ってる感じだな🎂

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-tghG) · 2025/08/12(火) 09:46:19.76

あぶくま型ってほぼオーバーホールのみで1隻20億円ぐらいで売るのかな？
50億円ぐらいかけて近代化改修するぜーみたいなのはナシか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aacd-V2Td) · 2025/08/12(火) 09:51:19.15

>>315
>あぶくま型
無償説もある。(最低限の再整備はお金貰うかな、各箇所の英語化とか)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3af-6vdi) · 2025/08/12(火) 09:53:14.85

>>308
デザインからしてイギリスが無理難題押し付けられて難儀してる感満載だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a7d-XeX9) · 2025/08/12(火) 10:54:10.03

>>308
マスト太りすぎてバランス悪そう
それ以前にカッコ悪いのが致命傷

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-tghG) · 2025/08/12(火) 11:09:32.49

>>316
そんな感じか～
事実上の練習艦として使うにしても最小限の改修入れた方がいいんじゃないかって思ってしまうけど
あぶくま型とあさぎり型で運用ノウハウと組織・人員を整えてから、フィリピン海軍の戦力増強本格化って感じなんですかねー

さすがに海保や巡視船も含めてかなり支援してるのだから、
新造艦の調達するなら、そろそろ日本から調達して欲しいところだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e6-Lyof) · 2025/08/12(火) 11:44:19.42

>>308
ニコライ堂おつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae4-6vdi) · 2025/08/12(火) 12:00:01.11

>>308
CEAFAR2が大きすぎるのが問題だな
コンパクトに作れないオーストラリアのせい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 12:01:48.26

>>316
輸出だから最低限の追加分だけはお金を貰うんだろうね。
スクラップにするにも金が要るから、それでもましな感じ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a05-7Es/) · 2025/08/12(火) 12:06:07.81

>>319
フィリピン側は次はあさぎり型だ、いやFFMだって盛り上がってるみたい。
フィリピンの経済力なら新品のFFMも買えるはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff97-80Y4) · 2025/08/12(火) 13:21:41.54

>>308
諦めて日本からASEVを買え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ea1-6vdi) · 2025/08/12(火) 15:00:27.26

ハンター級がオーストラリアのショボいレーダー積んで排水量が1万トン超えなら
アーレイバークフライト3を買った方が良くないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b61b-VFPi) · 2025/08/12(火) 15:33:23.80

向こうの人がハンター級が新型FFMとVLSセル数が変わらない！の反論にハンター級は追加64セル積むからってあるけど
そんな非力な状態で積んでも大丈夫なのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-tghG) · 2025/08/12(火) 15:36:04.78

やはりホバート級の増産で良かったのでは…
VLS48セルあるそうだし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-NpBK) · 2025/08/12(火) 15:39:25.91

追加64セルって、レーダーとか取っ払ってアーセナルシップ化でもするのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/12(火) 16:01:48.44

駆逐艦からASW能力省いたら追加で64セル載せれるよ
更に127mm砲省いたら更に32セル載せれて128セルになるよ

https://www.navalnews.com/event-news/indo-pacific-2023/2023/11/bae-offers-evolved-up-armed-hunter-for-australia/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3af-6vdi) · 2025/08/12(火) 17:33:34.91

>>329
煙突後方に増設する方式は以前の設計ならいけるかもしれんが
>>308の新しい設計の巨大レーダードームを見るともうこれ以上増設できないと思うよ

ヘリ運用能力とバーターならなんとかなるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-tghG) · 2025/08/12(火) 17:42:36.05

中国海軍と海警との衝突動画だけど
フィリピンの巡視船を体当たりで本気で殺しに来てないかい？

速力も旋回性も強化した新型巡視船を提供しないとヤバそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 17:57:37.07

フィリピンは、はやぶさ型ミサイル艇を欲しがってたな。あれなら中国艦艇は追いつけない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 17:59:34.30

>>329
設計変更で艦を伸ばした方がいいんじゃないのか。スピードは上がるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3af-6vdi) · 2025/08/12(火) 17:59:37.36

完全に挟み撃ちにしてフィリピンの巡視船を潰すつもりだったなあれ
上手く逃げてさらに動画も撮ってたから良かったけど、潰されたら
今後同じ方法でフィリピンを追い出すつもりだったじゃないかな中国

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/12(火) 18:16:37.17

>>334
>今後同じ方法
ずっとやってきた。とにかくフィリピン海軍はこいつら(中国海軍・海警、満載1000トン台)よりデカイ艦が多数必要になっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3b6-KZYH) · 2025/08/12(火) 19:06:05.91

ガンガンぶつけるから中古のあぶくまが丁度良かったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/12(火) 19:08:41.86

昔の艦の方が質実剛健で丈夫で逆に良いとかあるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eac-KqYE) · 2025/08/12(火) 19:29:41.77

多分今も昔も一緒で10mm弱くらいやで
全体的な強度は逆かもしれんが板厚だけなら商船構造の方が厚い

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ aa42-tghG) · 2025/08/12(火) 19:36:55.16

>>329
これ、ヘリの縮尺がおかしいのかもしれんが大型化してるよな？というかNSMの設置からしても船幅が２２m超えるんじゃないか？
ついでに全長も２００mくらいあるぞ(;^ω^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/12(火) 19:37:35.05

>>335
フィリピンに供与されてる巡視船は、くにがみ型で、現有の２隻に５隻が更に追加されるらしいね。
巡視船は商戦構造なので鋼板厚めかもね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa42-tghG) · 2025/08/12(火) 19:52:34.86

>>340
不審船事件と尖閣常駐を考慮して設計してるから当然体当たりも考えた船体強度にしてるんじゃない。
てか、海警と海軍が連携じゃなくてトラブってる可能性ないんか？
海軍が紛争を起こしたくないから割って入ってきたとか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3af-6vdi) · 2025/08/12(火) 22:18:31.40

あのコースは巡視船と挟み撃ちするコースだから違う
そもそも衝突起こしたくないなら052Dを出して来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa2e-+gbY) · 2025/08/12(火) 22:54:11.14

>>308
なんかクリスマスケーキみたいだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa2e-+gbY) · 2025/08/12(火) 23:07:01.26

>>325
次期DD (13DDX) がちょうどいい
就役時期もハンター級より早くなりそう
どうせトランプに脅されて米国製装備品を大量購入させられるんだから
レーダーも国産じゃなくてSPY-6とか採用すればいいんだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9710-XeX9) · 2025/08/12(火) 23:07:30.22

>>283-284
最初の日本生産分での3隻で100億豪ドルで9500億円ならまあ悪くはないわな
国内価格のざっと3倍のお値段
ソースまでは見つからなかったが

4隻目からの3隻分の海外ノックダウン生産分の値段がいくらになるのか
さらに、現地生産分の5隻の値段がいくらになるのか
気になるところ
技術移転や現地の体制づくり等も含めて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3af-6vdi) · 2025/08/12(火) 23:29:06.19

>>345
100億豪ドルは最初10年間の経費
3隻分の予算以外にオーストラリアで建造する設備訓練と必要な資材等の費用も入ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-tghG) · 2025/08/14(木) 03:59:37.63

新型FFM（の後継艦）って本格的な再設計なしに満載排水量7000tぐらいまで大型化させることはできるのかな？
できるなら世界的ベストセラーの地位も狙えちゃったりしないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/14(木) 07:54:09.61

>>347
>満載排水量7000t
16, 32, 48セルの模型展示は5-6年前にやっていたような気がするが・・記憶違いかも。
news.yahoo.co.jp/articles/b54454506ab9b46f939623293b8e4868bbecef75
そう言えばインドネシア、今年1月にもう一回、FFMやりますか？と言う会談でしたね。さてどうなりますか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/14(木) 08:20:45.41

>>348
オーストラリアは、自国生産分を４８セルの拡張型にしたりして。

5月にもがみ型（やはぎ）がジャカルタ沖に行って、インドネシア海軍と親善訓練してるな。新幹線のこともあるし、インドネシアに売り込んで大丈夫なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ab4-Fp83) · 2025/08/14(木) 08:24:00.09

インドもインドネシアも信用出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a05-7Es/) · 2025/08/14(木) 09:05:59.19

そもそもインドネシアはオーストラリアの仮想敵国だから、オーストラリアが嫌がるんじゃないこな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ab4-Fp83) · 2025/08/14(木) 09:10:27.70

ベトナムとフィリピンなら売っても大丈夫かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/14(木) 09:11:44.64

>>352
その両国だと、新品じゃなくて中古になりそうだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ab4-Fp83) · 2025/08/14(木) 09:13:57.54

20年後には新品の巡洋艦を買ってくれるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/14(木) 09:24:42.00

同型艦が輸出される事で護衛艦の「速力30ノット以上」の真実の数字がお披露目されるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-hWv7) · 2025/08/14(木) 10:46:49.99

wikipediaによると
びざん型巡視船は速度35ノットとなっているけど
びざん型ベースのParola-class patrol vesselでは最大25ノットになってる
ランニングコスト重視でスペックダウンしたのかな？
それとも、びざん後期型は最初から25ノットの仕様なのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-hWv7) · 2025/08/14(木) 10:52:44.46

退役艦の中古輸出のスキームって、あらかじめ販売先が決まっているのなら
中古販売時に改修費をいくらか乗せして回収することを念頭に置いて
最後10年分の就役期間のための近代化改修をするにあたって、そのハードルが少し下がるというメリットもあるのではなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3efd-+gbY) · 2025/08/14(木) 10:55:11.17

>>347
FCネットワークでは無理でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b63e-wOWV) · 2025/08/14(木) 11:14:51.89

>>356
フィリピン向けはウォータージェット付いてないから最大速力25kt

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/14(木) 11:17:17.08

操業中の漁船への補給がフィリピンコーストガードの仕事なんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/14(木) 13:49:04.90

>>360
>補給がフィリピンコーストガードの仕事
環礁の中の浅瀬に漁船支援の屋形船みたいのがいて、それが存在することがフィリピンの実効支配になっている。中国側の大型船は簡単にはそこに入れない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a7d-XeX9) · 2025/08/14(木) 13:52:06.26

はやぶさ級とか南シナ海のが活躍しそうだし
フィリピンに提供って話になるかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/14(木) 14:05:51.74

はやぶさ級の後継はないみたいだな。不審船対策は大丈夫なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3b5-80Y4) · 2025/08/14(木) 14:18:26.15

不審船の母港を焼きます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ab4-Fp83) · 2025/08/14(木) 14:25:11.65

正体が判明したから不審ではありませんｷﾘ!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3efd-+gbY) · 2025/08/14(木) 14:29:23.43

>>363
追いかけっこよりも「そこにいる」ことの方が重要と考えて
後継は排水量10倍・速力半分以下の哨戒艦になるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ebf-SBFN) · 2025/08/14(木) 20:10:28.79

>>362
はやぶさ型はアルミ合金の船体にガスタービンエンジンとウォータージェット推進
フィリピン海軍の予算と整備能力では維持できないだろ
そもそもアルミでは衝突上等で向かってくる中国相手には脆弱すぎて無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b66f-Fp83) · 2025/08/14(木) 20:20:30.13

しらせが引退したらフィリピンに譲ろう
対衝突防護性能抜群！
最強の警備艦になるぜw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/14(木) 20:24:19.36

>>367
フィリピンに譲渡予定のあぶくま型もガスタービン×2、ディーゼル×2の構成だからなぁ
それにはやぶさ型の200トンじゃ、鉄鋼で造ったとしてもぶつかったら終わりだわ

まあはやぶさ型の譲渡の話なんて出てないから仮定の話に過ぎないけど
波が穏やかな南シナ海のが、はやぶさ型は本来の速力出せると思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3efd-+gbY) · 2025/08/14(木) 20:59:27.75

おちょくり用の高速艇が欲しいなら
退役した1号型ミサイル艇でもタダであげればいいんじゃないの
はやぶさ型よりさらに優速だし対艦ミサイル下ろして軽量化したらもっと速度出るかも
冬の日本海の荒波に耐えられないから早々に運用終了したけど穏やかな南シナ海なら問題ないでしょ
喫水浅いからサンゴ礁の海でも行動範囲が確保しやすいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b61b-VFPi) · 2025/08/14(木) 21:09:05.01

当たらなければどうということはない理論

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa5d-gQUi) · 2025/08/14(木) 22:24:22.59

>>370
1号ミサイル艇は全艦スクラップになったような

あれモーターボートの類いだから数百キロも進出するようには出来てないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aad5-tghG) · 2025/08/15(金) 00:34:16.74

中国が今度は戦闘機で比を妨害したっぽい。どうも、スカボローをイージスとインディペンデンス級が航行してるみたいだな。
案外こっちでアメリカが極地戦をしかけるってのもありえるのか？
比の中古船が沈没しても衝撃はしんなないだろうけど、中国軍艦があっさり沈んだらイメージとしてはかなり痛手よな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/15(金) 00:49:48.92

何やってんだ中国、いくら何でも手あたり次第にもほどがあるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/15(金) 00:58:43.89

>>369
ぶつけあいするなら、やはり相応の船体サイズが必要になる
くにがみベースのをさらに5隻ODAで追加調達らしいが、費用は約640億円
海外販売価格とインフレ分で、当時のはやぶさと同額以上になった
使い勝手も考えたらこうなるんだろうな、しかし量産してるなあ

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ aad5-tghG) · 2025/08/15(金) 01:05:30.53

>>375
ちなみに、海外向けの巡視艇は5つの中規模造船所で規格化して生産するのが決まってる。
20mから40mの5タイプで高速度モデルもある。下手なカスタムよりも数を早く安く用意するのを優先したっぽい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/15(金) 01:34:45.17

>>376
フィリピンやインドネシアやベトナムに大量に巡視船作ってるからなあ
こういう規格化と量産配慮は必要になるんだろうな
しかし戦時の匂いが近づいてる、せめて色々建造間に合ってほしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6ba-hWv7) · 2025/08/15(金) 01:37:59.55

40m級の巡視船サイズで戦うには、日本のびざん型と同じ高速仕様を採用しないと危なすぎるような。

>>359
そういうことだったのですね。サンクスです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aad5-tghG) · 2025/08/15(金) 02:20:23.43

>>377
ちなみに、長崎造船ってとこが入ってるんだがここは三菱じゃなくて三菱ドックの対岸にある別の造船所だったりする。
そして、造船所がある浪の平町は武蔵進水時に高波が直撃した地域です。
戦時というか、先日、自衛隊は安いドローン部隊を優先して導入することを決めたよな。
予算としては1000憶くらいだけど、今年の初等に300機を30憶くらいで導入してる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/15(金) 03:21:00.62

>>374
>何やってんだ中国
南シナ海はずっとこの調子の低強度戦争状態、しばしば実弾射撃で隣国守備兵を全滅させて島を奪っている。
暴力団と同じか更に悪い海洋蛮族なんだよ。ソマリア海賊とかの文明的な連中とは全く違う。1回ちゃんと戦争やって海南島を台湾に戻すぐらいしないといけない。とにかく全く改善する見込みはない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-ZFoG) · 2025/08/15(金) 15:56:06.82

というか、言い訳できないやらかしを中国産がやってくれたおかげで、散々やり続けている領空侵犯とか堂々と報道できるようになった、とかじゃないの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eac-KqYE) · 2025/08/15(金) 16:05:04.55

>>380
南シナ海をオホーツク海のように原潜のパトロール場所にしたいのか？
よく言われる交易にしたってマカッサル海峡通れば関係無いし。
沿岸にフィリピンとかインドネシア、ベトナムが居続ける限り無理筋だと思うが、周辺国を敵に回してまでして何が目的なのかよくわからん

**!dongri** (ﾜｯﾁｮｲ 3eac-KqYE) · 2025/08/15(金) 16:05:15.32

>>380
南シナ海をオホーツク海のように原潜のパトロール場所にしたいのか？
よく言われる交易にしたってマカッサル海峡通れば関係無いし。
沿岸にフィリピンとかインドネシア、ベトナムが居続ける限り無理筋だと思うが、周辺国を敵に回してまでして何が目的なのかよくわからん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/15(金) 16:23:43.17

あぶくま型供与とかマスコミが騒ぎそうなネタだったけど
今回のでフィリピンがいかに切羽詰まってて必要な対応か示せて日本的には渡りに船だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-ZFoG) · 2025/08/15(金) 17:05:26.78

だからこそ南沙諸島、西沙諸島を実効支配したいんでしょ、中国。スカボロー礁も一応岩であると査定されたものの中国さん領海主張してるし。＞原潜パトロール

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/15(金) 22:10:21.43

>>378
巡視船だし、救助時の安定や燃費も考えないといけないからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-W9J6) · 2025/08/15(金) 22:18:06.30

>>379
30億は例の小型攻撃用UAVって奴か、ポンチ絵が見つからないけどスイッチブレードあたりだろうか

>>380
力が強い国は何でもやっていいという世界がまだ彼らには続いてる、たまんねえな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/15(金) 22:41:21.43

はたかぜが今年３月に退役し、しまかぜも来年には退役だと思うが、両艦の輸出、供与は無理かね。
SM-2を撃てるように共同開発すれば、まだ使えそうだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a95-Fp83) · 2025/08/15(金) 22:52:51.40

>>388
安価に出来るならすでにやってるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-s6Jx) · 2025/08/15(金) 22:54:46.63

>>387
自衛隊の小型UAVは3つにカテゴリ分けて試験してて
Ⅰ型　前線の普通科部隊の隊員が携行できるもので、例えば、装甲化・機械化されていない歩兵部隊等を探知・捕捉の上、無力化できる小型軽量なもの
Ⅱ型　隊員が携行可能で、例えば、遠方の舟艇や軽装甲車両等を探知・捕捉の上、無力化できる小型軽量なもの
Ⅲ型　車両で運搬するもので、一定時間遊弋可能であり、例えば、より遠方の舟艇や軽装甲車両等を捜索・識別して、無力化できるもの
1番導入急いでるのはⅡ型っぽい
https://www.mod.go.jp/j/budget/rapid_acquisition/pdf/docs_03_20240207.pdf

オーストラリアの新型FFMの見返りにDefendTexのドローンの可能性あると思うけど、D81だと少し小さいし、D155はデカすぎるよなぁ(D81の試験購入はしてるらしい)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1761-PzUF) · 2025/08/15(金) 23:02:05.94

戦争になったら護衛艦と海保の巡視船ともレーダーとかで連携出来るようにすんのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eac-KqYE) · 2025/08/15(金) 23:13:34.03

>>390
今回はオフセット取引は無い
それに自衛隊はセストもせずにそういう装備品を買うことは無い。
そしてテストをしたUAVはイスラエル製がほとんど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaa2-tghG) · 2025/08/15(金) 23:44:04.41

>>392
あの状態のイスラエルから武器を買うのがOKなら日本が輸出するのも問題ないだろとは思う。
イスラエル製のドローンは1～3型で5種類くらいじゃなかったっけ？それ以外も10種類くらい試験してたはず。
しれっと、スバルも入ってるし。

**名無し三等兵** (JP 0Hd2-s6Jx) · 2025/08/16(土) 00:45:32.81

この記事だとイスラエル製5種類試験してるみたいだけど
アメリカ製1機も確定書いてないから、イスラエル製だけ防衛省が回答したって感じかな
https://j-defense.ikaros.jp/docs/commentary/002564.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b6e1-SBFN) · 2025/08/16(土) 09:24:35.36

>>391
護衛艦同士のレーダー連携すらCECとFCネットワークと方式の異なるものを各々導入して困難になってるのに
ましてや巡視船との連携なんて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa73-tghG) · 2025/08/16(土) 18:50:43.78

>>395
米海軍とコーストガードが情報共有のためにCECを導入してカオス化したからね。
結局、バーソルフ級はイージスシステムベース9を基本にしてるせいで超高額になってしまった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3352-W9J6) · 2025/08/16(土) 19:01:53.96

OHP級みたいに安価で使い勝手のいいワークホースって、今のご時世じゃ難しいのかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/16(土) 19:19:48.29

>>397
>安価で使い勝手のいいワークホース
もがみ型は良い線では？　VLSx16(ESSM Blk2)、5inch、SeaRAM、対艦ミサイル、短魚雷、RWS機銃だけ。(あれこれ手直しは必要でしょうけど・・)
海軍の沿岸警備用ならVLSx8でも良いはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3352-W9J6) · 2025/08/16(土) 19:39:49.77

>>398
CODOG、3インチ、blk1管制用にイルミネータ積んだら欲しいトコ増えそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 764b-AiJQ) · 2025/08/16(土) 19:52:04.84

>>397
最近で当てはまるのは欧州製のフリゲートか日本のFFMとかだと思う
今のアメリカは無理だわ
造船技術の低下をUSV建造で誤魔化すので精一杯らしいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a85-+gbY) · 2025/08/16(土) 19:57:06.33

もがみ型や新型FFMは護衛艦隊には入らず地方ベースの10番台護衛隊配備なので艦船間の連携はFCネットワークで問題ないし
豪州向けも事実上新型FFMが主力艦になるだろうからこれもFCネットワークで事足りる
でも次期DDの13DDXはどうするんだろう？
既報どおりなら国産レーダーとFCネットワークになるけどCEC対応のまや型やASEVと艦隊行動する必要あるのにそんなので大丈夫なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3393-V2Td) · 2025/08/16(土) 20:05:10.16

>>401
>CEC対応のまや型やASEVと
何かお話がストップしているのは、CEC機能を国産のFCネットワークに組み込み事がセキュリティ関係などなどで無理なのでしょうかね？
FCネットワーク端末をイージス艦の外部データシステムとして統合(ここの開発はLM社がやる)ぐらいになりそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a85-+gbY) · 2025/08/16(土) 20:17:40.43

FCネットワークは分析したデータをもとに重要な情報だけを配信するシステムなのに対して
CECはレーダーで捉えた生に近いデーターを全部共有してそれぞれの艦で分析させるシステムなので
いちおう両システムを相互接続する研究はやってるけど方式が違いすぎるので現実的には難しいみたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33c2-qF4T) · 2025/08/16(土) 20:21:43.83

>>400
イタリアのカルロベルガミーニ級は良さげ。
アメリカのコンステレーション級も色々いじくり回さずにイージスシステム載せ替えだけにしとけば良かった。

護衛艦総合スレ Part.219

護衛艦総合スレ　Part.219