護衛艦総合スレ Part.219

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-ko3M) 2025/05/03(土) 21:52:15.34 ID:Nen5fG5i0]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを3行以上書いて下さい。
※最低1行は無いとワッチョイが表示されなくなります。

IP表示・どんぐり無しの護衛艦総合スレです。

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.216
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735141042/
護衛艦総合スレ　Part.217
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
護衛艦総合スレ　Part.218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744788017/

関連スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[520 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 733b-1GGU) 2025/08/23(土) 02:39:09.46 ID:f9DbD5wl0]

>>517-518
当時ヲタの間であったのは,あたご型等SPY-1Dイージス1500億円程度に対して,つき型700億程度なので,
SPY-1Fを使ってでも1000～1200億程度になるのなら,オールイージスにした方がなんて話が出たりはしていたな

ただ,この頃にはひゅうが型,つき型等のAESA4面のFCS-3系列が出ており,
BMDで必要でもない限り,今更PESAのSPY-1D/1Fの技術的に劣るものを入れる必要はないとの話もあった
このあたりAESAのOPS-24＋PESAのFCS-2の組み合わせからだいぶ進歩したからそれなりに説得力はあったが,
機密が絡む案件の中で何処まで使い物になるのか？という疑問もあったりで

まあ,CECとFCが連接できないのでは？という話もある中で,DDGだけがBMD用途限定の際物扱いになりつつある中で,
空自の防空レーダー,航空機や陸自のSAM等国産の空中戦は必要だから,
アメリカから購入するのは最低限にという方向だろう

FCS-3系列がFFMやFFM改で24隻と大量に入るしで,国産もそれなりに使えるとの判断になりつつあると思う

[521 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-dy72) 2025/08/23(土) 03:09:20.25 ID:6f8azWvgM]

結局オタの考えたさいきょうの海自の話じゃん