零戦～烈風　その3

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 13:25:18.35

日本軍機や他国機、攻撃機から機銃　発動機まで何でもOK

次スレは>>970が建てよう

※前スレ
零戦～烈風　その2
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1742237424

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 05:59:14.65

>>243
零戦は防弾ないからね
この時点で陸軍が納得しない
海軍が歩み寄って防弾仕様導入すればあの性能は出ない
堀越の言う通りどこかを捨てなきゃあの性能は出ない
ノモンハンで実際は航空隊壊滅寸前まで追い込まれた陸軍と
中国戦線しか経験してない海軍の差

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 08:10:26.60

>>261
主翼の20mm降ろして機首にホ103の2門で浮いた重量を回せば良いかと
素の零戦でも一式戦とだと大差ない訳で(米軍評)

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 08:49:38.48

>>260
火葬戦記でお花畑のように満州石油開発が成功！てるが当時の技術では採掘できない

泥が大量に含まれる石油なら当時でも採集できてたが、粘土のような重質油を1500mの深さから
汲み上げる技術は無かった

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 09:57:20.98

>>259
てんで嘘つき野郎だな
降雨量が多い地域では露天掘り採掘で採算が取れないから投資する価値が無かったんだよ
アフリカや南米の鉱山の方が先に開発が進んだ理由はそれ

一方、日本は国内で、もっと採算性の低い粘土からニッケルを採取していた

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 10:03:59.13

>>263
これも同じシッタカやろうかな
アメリカのボーリングマシン会社やジャックポンプ会社は1930年には既に1500ｍの性能を謳っていた

日本でもこれらの企業とスタンダードオイルを介して設備購入の契約を行ったが、アメリカ政府の横やりで輸入できなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 11:59:00.72

満州の利権を独占しようとしたのが失敗な訳でメジャー資本入れてりゃって話よね

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:08:10.57

>>266
でも満州の権益に食い込めたら
アメリカが日本と仲良くするメリットが無くなる・・・
いつの間にか日本の頭を飛び越えてるに決まってるがな
戦後の対中政策からしてそうだし

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:11:41.58

零戦って全幅12mで54型の装備で1500馬力の金星載せて推力式単排気管備えたら560キロくらいは出たのかね？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:13:42.71

>>264
いや、フィリピンはニッケルの一大産出国だぞ？
当時は少量のニッケルが鉄鉱石と一緒に取れるのは分かってて禁輸にならなければ日本が採掘権を取れる事になってた

つか当時は汲み上げられない重質油だったという話が理解できないのか酷い文盲だな

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:25:04.74

>>243
零戦て風防枠だらけで陸軍嫌がりそう
中には風防開ける人もいたぐらい視界にはこだわり強い

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:29:14.10

武装もマ弾積んでる陸軍の12.7mmはB-24大量撃墜しイギリス軍のヘルキャットやコルセアを一連射で撃墜しアメリカのP-51も一人が同じ戦闘で4機撃墜してまだまだ弾残ってそうだったので零戦より劣ってるということは無さそう

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:38:50.91

たった60発の20ミリ積んだ21型より270発のホ103積んだ隼の方が良かっただろうな
米軍が新型機出す頃には飛燕や疾風出てくるわけで1943年半ばくらいまでなら速度も大して問題にならないだろうし

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:40:15.18

零戦の風防枠は空間識失調を軽減できるという話はある

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:43:41.92

零戦の20mm弾が60発？？
限界まで詰めると動作不良を起こす可能性があるのを嫌って少し減らした話はあったが
それでも100発以上は携行できたはずだが？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:45:15.68

最初は一門につき60発までの弾倉だったという話では

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:55:19.99

1発当たればエンジンブロックをかち割る威力の20mm弾が120発で足りないとか言う奴は
撃たれる側になって味わってみるといい

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 13:04:05.50

当たればな
実際は大量に投射できる12.7ミリ積んだ米軍機にボコられたわけで

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:04:19.80

まあ.50calで充分だったのなら後期の米軍機が20mmに変更する必要は無かったわけで
威力不足だと思ってたのは当の米軍なんだけどな

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:40:19.53

>>274
九九式二十粍機銃二型のドラム弾倉は60発

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:49:50.20

>>269
それは>>259に言え

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:52:10.93

>>138
陸軍の堀情報参謀(いろいろな米艦の特徴にも詳しい)が海軍航空隊基地に行って撃沈してきた飛行士から聴取したらまるでデタラメ、フィリピンには山ほど米艦載機が飛来、捕虜にしたパイロットの証言でも全然沈んでいないので、あの戦果を元にしたレイテ作戦を見直すよう報告あげたけど、瀬島龍三が握り潰したとか

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:11:38.54

>>279
零戦は一丁しか20mm砲を載せてないと思ってたアホなんだな

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:21:03.30

どちらも一丁当たりの装弾数では？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:25:59.17

ID:axM7Kk88

最近軍オタになった小学生かな？

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:57:59.59

烈風は戦爆に改良すればいいのにね　偵察型もあり　魚雷OK
流星　彩雲　天山の統合機
翼と付け根強化で重くなるけど
武装は20ミリ×４か13ミリ×４の選択制

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 16:15:36.48

ID:MonjmEiy
お前の自己紹介なんか頼んでないぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 16:57:02.87

アメリカがタイの戦闘機と戦った時
youtube.com/watch?v=NxNLu9ZXCio

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 18:36:26.28

1942年8月　三式戦1型(12.7mm2門、7.7mm2門)

1943年8月　零戦52型(2号銃搭載 100発以上)生産開始

1943年9月　三式戦1型乙(12.7mm4門)
1943年9月　三式戦1型丙(マウザー搭載型)

1944年1月　三式戦1型丁(ホ5搭載型)

1944年5月　零戦の生産の全てが52型に切り替わる
1944年5月　三式戦の生産全てが20mm搭載型に切り替わる

1944年10月　零戦52丙生産開始

マウザーは正直下駄なので放っておくとして、
総合的に見た場合、三式戦の火力が零戦を上回っていた時期は、
ホ5がある程度安定する1944年中盤から10月までの半年に満たなかったりする。

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 01:46:10.26

そもそも272は21型と書いてるのになんで100発弾倉以降の話になるのか

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 03:27:33.99

米軍からすれば20ミリ以上じゃないと落とせないようなB-17、B-29レベルの重爆を日本もドイツも持ってないというのもあるのでは？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 05:36:07.66

Bf109みたいにモーターキャノンで一丁搭載ならともかく60発弾倉でも二丁で120発携行だからな
一丁で120発搭載なのと二丁で120発搭載のどちらが有利は知らんけど

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 06:50:53.99

そうなるとソ連のSHVAK 20ミリ機関砲のベルト式給弾は優秀

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 10:00:48.68

21型は20ミリの横に7.7が必須だった
弾切れの時の予備で相当米軍機を落とせた
艦攻　艦爆も落ちないで済んだ

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 12:16:19.77

翼内機銃だと米軍や英軍みたいな多数の機銃で弾幕状態にするのが正解よね
たった2丁じゃ

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 12:17:28.16

日独伊で機銃の翼内多銃装備が進まなかった理由って何かあるのかな。

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 13:23:37.66

結果論だが弾道特性も悪い上に各門60発の翼内20ミリ2門と威力の低い機首7.7ミリ2門の零戦21型より
機首に各門270発の12.7ミリ2門（初期は1門）で命中率も高い隼の方がパイロット的には安心よね
申し訳程度とはいえ防弾仕様だし

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 13:28:49.78

>>295
戦闘機は登場時からずーっと主翼の強度不足や発動機の配置や重量バランスや
命中率なんかが理由で翼内に銃を載せるとかもってのほかだったし載せてもせいぜい
片翼1丁づつとかが当たり前で、ブリカスとヤンキー(特にマーリン採用以降の)が特殊だったとしか
日独伊だけじゃなくてソもI-1xでつけてた翼内銃を主翼の強度の関係からやめちゃってるし

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 13:35:53.71

だから反動的に有利な12.7ミリを4～8門積むって事なんだろうな
特に太平洋戦線では防弾軽視の日本海軍機相手ではこの機銃の積み方が最高に嚙み合った

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 15:46:50.74

米軍が.50calを6門載せるようになったのは作動不良があまりに多かったからなのだが
だいたい末期は20mm4門に変更した機種もあるくらい

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 16:19:52.02

海軍は零戦五二丙が20ミリ×2と12.7ミリ×2
雷電、紫電改が20ミリ×4で
最終的には結構翼に積むようにはなった
ただ紫電改の戦果は微妙で計800発積んだ二号銃でもいまいち当たらなかった疑惑

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:09:08.69

だから12.7は海軍にはなかったんだから
何で12.7の話になるかな

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:10:21.19

13ミリは19年だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:14:44.48

21型は生産継続して13ミリ4門にすればいい
小型空母でも使える

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:22:37.57

大鳳は前の細い部分のタンクは設置すべきではなかった
戦艦でいう後部弾薬庫に爆弾　前部弾薬庫にガソリン　バルジは拡大　隔壁は19ミリ5層は欲しい

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:31:07.14

戦艦アリゾナは黒色カタパルトを乗せてなければ爆沈しなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 18:29:20.78

結局重爆相手にする前提だと20ミリ積まざるを得ないって事なんだろうな日本もドイツも

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 18:45:25.19

零戦が艦隊をB-17から守るために開発された経緯を知らなくて延々と13ミリ念仏を唱えてるのかね

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 19:04:00.25

>>302
三式十三粍固定機銃の制式なら昭和18年9月
九三式十三粍機銃なら昭和8年だが

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 21:38:05.49

>>299
そういやどっかで大東亜末期は脆い日本軍機に舐めプして4門だけで撃ってたとか
見た覚えあるんすけどマジ？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 22:08:42.27

エンカウントした時に弾や燃料が無いのは最悪だからな
温存するのは攻撃側の心理

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:04:16.07

何と言うかマトモな戦闘機になった隼Ⅱ型と60発弾倉の一号零戦を比較する人多いけどさ・・・
60発弾倉が名実ともに零戦の主力生産機だった時代の隼はⅠ型で、
ホ103の頻繁な故障や空中分解癖のある機体。
そして隼Ⅱ型の実戦投入は1943年1月で、この時はまだ冷却機の不具合に苦しんでる時期。
勿論この頃の零戦は100発弾倉の22型がバリバリに実戦で働いてて、
2号銃の装備の22甲の生産が見えてる時期。

ちなみに隼の生産数が100機を越えたのは1943年5月で、漸く冷却機の不具合が解消され始めた時期(完全解決は9月で52型デビュー後)、
同じ時期の零戦は22型(たぶん甲)が73機、21型が126機。

普通に考えて隼Ⅱ型と比較すべきは、
最低でも2号銃100発弾倉の22甲型なんですよね。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:21:45.30

空中分解は同じ条件なら零戦も同じ
都合のいい話ばっか引っ張ってきて馬鹿じゃないのかこいつｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:27:45.65

>>312
1号零戦は機体外板強化後は空中分解無くなったよ
隼は被弾数発で空中分解の報告が敵味方ともにあるけど

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:30:33.51

とにかく隼Ⅱ型の実戦投入って意外と遅いんだよ
たぶん1942年半ばくらいみたいなイメージを持ってる人多いと思うんだけど

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:43:02.18

>>309
グラマンF4FベアキャットのGM社製造版のFM-2はベース機体が12.7mm機銃4門装備のF4F-3で
12.7mm機銃6門装備のF4F-4には武装面で劣るが舐めプどころか軽量なFM-2の方が
グラマン社製F4F-4以降の型より手強かったって話があったはず

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 06:57:11.79

F4Fベアキャットって何だ？(笑)F4F-4はF4F-3から翼折り畳み式機構、12.7ミリ×6に追加、防弾装備の追加等で重量増で性能が低下して不評。
FM-2はエンジンの軽量化を含む機体の軽量化、1段2速のライトエンジンにし高空性能は落ちたが馬力が1325馬力にup。それを織り込んだ機体F4F-8を開発。
F4F-8をGMでFM-2として生産。因みにベアキャットをGMでFM-3として生産する計画もあったが日本降伏でオジャン。12.7ミリ×4と言えばP-51B/Cムスタングもそう。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 09:26:09.88

証券“口座乗っ取り”被害急増
不正売買が3000億円超にこれはね実にいい気味ですよ、
不労所得で労働者から搾取していた罰だ
[817148728]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747006228/
【悲報】ネット証券で不正アクセス　
4月だけで約1500億円が勝手に売買　
主に中国株が対象か
[323057825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747033078/

マヌケな国になったよね？日本って（笑）

　被害額3000億円って、組織的に大規模にやられてる

ちょっとした戦争の被害額規模なのに

やられても何もしない（笑）

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 09:38:03.67

FM-2は対地支援や低空CAPが主だったので高空性能より手回しハンドルの引き込み脚がパイロットに不評だった
F4Fのシリーズは着艦でずっこけて壊れた数の方が撃墜されたり遭難して失った数より多いんじゃね(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:21:38.08

手回しハンドルは発艦時に二十四回、回すんじゃなかったかな？着艦時はストッパーを外す感じで
外せば自動的に回っていった。F4Fの脚はトレッド幅が短いのがネック。しかし意外と丈夫。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:39:18.99

＞外せば自動的に回っていった
これが問題で引上げ中に手が滑るとパイロットは痛い思いをしてハンドルを自分の足で止めないといけなかったそうだw

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:50:18.87

手動なら軽量省スペースで機体性能自体にはよさそうなもんだけど・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:50:46.78

飛燕「マートレットには負けてない。燕的な意味で」

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:05:47.52

自演なのかもしれないけど、定期的に同じこと書いて同じレス返してる奴がおるね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:16:57.96

シムで雑魚いF4Fを見つけて三式戦で上から虐め倒した時はとても気持ちが良かった

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:22:02.33

>>321
軽量化に命を懸けて、ミリ単位でバカ穴空けてた日本機が、
零戦でも隼でも動力駆動の脚にしてた時点で、
なんかもうアレだと思いますよ( ;´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:24:11.55

結局零戦の後継機問題ってまんま2000馬力級エンジンの開発問題よね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:30:38.41

零戦は防弾板や防漏タンクは付けなかったが、電波方位探知機や浮袋やフロートは装備してた
主脚はトレッドを確保するのに電動化が必要だったし20mm砲は炭酸ガスを使った装填機構を備えてた
何でもかんでも省いて軽くしてたわけではない

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:32:10.51

昭和18年1月頃に金星5x零戦と火星1x搭載の甲戦
昭和19年3月頃に火星2x搭載の甲戦
昭和19年5月頃に誉1x相当搭載の甲戦
昭和19年10月頃に金星62型零戦と栄3xフルスペック型零戦

これくらいのタイムスパンなら理論上は可能だが

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:57:32.60

南太平洋海戦までに改良したいな 97艦攻　金星　20ミリ×２ 99艦爆　引き込み脚　7.7×４零戦　7.7×6　20ミリ×4の２タイプ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 15:55:10.41

7.7mmいっぱい乗せるとかBoBの頃じゃないんだから(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:20:42.30

ハリケーンみたいに7.7ミリを12丁載せないと気が済まないとか

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:31:12.51

７.７mmといってもハリケーンとかのは日本の旧式とは違うブローニングの改良タイプ
威力が違うし焼夷弾もある
一緒に扱ってはいけない

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:31:26.86

7.7ミリ一杯乗せたら脅威だったの日本海軍機くらいじゃないの(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:55:55.97

機銃なんて小さい事言わずに、敵編隊上にタ弾、3号爆弾を降らそう。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:15:43.92

　　　　　　　　 |
　　　　　＼　　__　　／
　　　　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　　　　|ミ|
　　　　　／　｀´　＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
そうだ戦闘機で体当たりしたらB-29でも落とせるんじゃね？！

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:19:05.00

誰が天才か分かってしまったな( ´∀`)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:53:37.00

タラァン

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:37:59.90

航空兵装の話は、結局各国がどうしたかで決着がつく話だろう
素人の思い付きよりはずっと確かな検討の結果だし

英　7.62×8から7.62×2＋20×2を経て20×4
独　7.92×2＋20×2から13×2＋20×1～4
米　7.62と12.7混載から12.7×6～8
日　7.7×2＋13×2か20×2から13×2＋20×2か20×4

結局、これらから見えてくるのは
7.7㎜クラスは威力不足で最低でも13㎜クラスが必要
13㎜クラスも多数装備するか20㎜と併用でないと苦しいかも

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:47:16.17

米軍が12.7ミリなのは重爆を相手する必要がないのもデカいと思うけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:56:15.74

紙みたいな日本機とドイツ機なら充分なんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:07:35.27

末期の日本機は脚が飛び出すほど滅多打ちにされても火も噴かなかったから20mmに切り替えたんだけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:14:16.56

実際は圧倒的有利な態勢から紫電改で先制攻撃してもよくて五分五分

警備員[Lv.9][新] · 2025/05/17(土) 20:18:46.48

>>340
ドイツ機は装甲してたろ？

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:34:48.70

>>342
末期のルフトバッフェ見てみ？
敗勢濃い中では充分な善戦

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:12:37.55

上から被られたら必ず不利になるとは限らない
相手の下に潜り込むように旋回してから突き上げてやり過ごせば形勢逆転で逆に上を取り返せる場合もある

ベテランはそれを嫌って下に潜り込んで来たら逆に降下を止めて引き起こして吊り上げるのだが逆に逃げられる
可能性もあるので判断は難しい
坂井氏のように点のような敵機を見て直感でどう動くのか判断してたのが当時の空戦

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:16:26.63

数年前の軍事板で、20mmの一号銃もそんなにションベン弾にはならなかったって見た記憶がある
でも銃身長が長くなれば、低伸性は高くなるよね？有効射程内の話だったんだろうか
あと対重爆だけの話かもしれないが、ドイツはションベン弾でもいいからとにかく大口径っていう方向に進化したと

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:17:31.71

13ミリの登場が遅いから7.7しか選択肢がないだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:19:23.63

一号銃の弾道でも200mで.50calの50cm下に当たるだけとかだったような

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:20:46.16

>>346
対戦闘機でもMG151/15を諦めてる

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:26:13.15

弾道特性の悪い初期の20ミリじゃ相当接近しないと戦闘機には当たらない
しかも1門辺り60発しかないし
という話が坂井三郎の話であったような

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:30:34.66

>>345
陸軍の航空操典だと高度優位は絶対にして必要な攻撃条件とまで書いてるけどな
下位で敵と遭遇した場合は逃げるのが当然

フライトシムだと下から突き上げて逆転を狙えるけど実戦で命かけてまでやるのかというと
上空に味方の援護無し、高度が低すぎて逃げられそうもないという場合の窮鼠猫を噛む戦術

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:34:08.90

　　　　　　　　 |
　　　　　＼　　__　　／
　　　　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　　　　|ミ|
　　　　　／　｀´　＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
そうだ戦闘機で75mm砲を載せたら一発で勝てるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:36:25.53

>>351
だから賭けに勝っただけで米軍が優れてたなんて勘違いだという話をしてる訳だが・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:49:37.21

飛行第54戦隊がエセックス隊と対峙した時は
F6F-5の上昇力の前に3000m差を逆転されて
戦果ゼロで黒川戦隊長以下6機5人を失った

隼ヲタクが絶賛する一式戦Ⅲ型でも
母艦部隊のF6F-5と戦えば実際厳しいのが現実と言うか
F6F-5と戦うなら零戦52丙の進化の方向性の方が正しいんじゃないと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 22:34:25.76

>>354
3000mの高度差を上昇力で逆転！なんて馬鹿話を真に受ける奴はフライトシムすらやった事が無い奴
上から追い詰めながら待ち受けてるだけで1000mも上昇しない内に舵が効かないくらい速度が落ちてボコボコにされる

余りに高度差があったので急降下して突き上げてくるF6Fと交差してしまったくらいしか逆転する方法なんて無いぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:06:32.15

言われてみると変過ぎるな

F6FのVyって150ktくらいか
3,000m昇るのに3分以上かかるから上に居座られたら棒立ちでハチの巣だな
むしろどうやって切り抜けたのか驚くレベル

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:21:14.63

>>356
普通なら3000mどころか3000ftでも死を覚悟するくらい絶望的なんだが(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:33:32.34

普通に考えたら、それくらいどうしようもない差が
一式戦Ⅲ型とF6Fの間にあったって事だと思うがなぁ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:42:40.35

>>358
ええ？？意味が分からん
なんで末期の米軍機でも低速上昇する零戦を追いかけるなと言われたのか分からないって事？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:04:32.80

ごめん記憶違いがあるわ
一式戦は高度3300m、F6F-5は高度1000m、
会敵後F6Fは急上昇で3分後には優位を確保

零戦～烈風 その3

零戦～烈風　その3