零戦～烈風　その3

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 13:25:18.35

日本軍機や他国機、攻撃機から機銃　発動機まで何でもOK

次スレは>>970が建てよう

※前スレ
零戦～烈風　その2
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1742237424

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:09:08.69

だから12.7は海軍にはなかったんだから
何で12.7の話になるかな

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:10:21.19

13ミリは19年だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:14:44.48

21型は生産継続して13ミリ4門にすればいい
小型空母でも使える

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:22:37.57

大鳳は前の細い部分のタンクは設置すべきではなかった
戦艦でいう後部弾薬庫に爆弾　前部弾薬庫にガソリン　バルジは拡大　隔壁は19ミリ5層は欲しい

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:31:07.14

戦艦アリゾナは黒色カタパルトを乗せてなければ爆沈しなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 18:29:20.78

結局重爆相手にする前提だと20ミリ積まざるを得ないって事なんだろうな日本もドイツも

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 18:45:25.19

零戦が艦隊をB-17から守るために開発された経緯を知らなくて延々と13ミリ念仏を唱えてるのかね

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 19:04:00.25

>>302
三式十三粍固定機銃の制式なら昭和18年9月
九三式十三粍機銃なら昭和8年だが

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 21:38:05.49

>>299
そういやどっかで大東亜末期は脆い日本軍機に舐めプして4門だけで撃ってたとか
見た覚えあるんすけどマジ？

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 22:08:42.27

エンカウントした時に弾や燃料が無いのは最悪だからな
温存するのは攻撃側の心理

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:04:16.07

何と言うかマトモな戦闘機になった隼Ⅱ型と60発弾倉の一号零戦を比較する人多いけどさ・・・
60発弾倉が名実ともに零戦の主力生産機だった時代の隼はⅠ型で、
ホ103の頻繁な故障や空中分解癖のある機体。
そして隼Ⅱ型の実戦投入は1943年1月で、この時はまだ冷却機の不具合に苦しんでる時期。
勿論この頃の零戦は100発弾倉の22型がバリバリに実戦で働いてて、
2号銃の装備の22甲の生産が見えてる時期。

ちなみに隼の生産数が100機を越えたのは1943年5月で、漸く冷却機の不具合が解消され始めた時期(完全解決は9月で52型デビュー後)、
同じ時期の零戦は22型(たぶん甲)が73機、21型が126機。

普通に考えて隼Ⅱ型と比較すべきは、
最低でも2号銃100発弾倉の22甲型なんですよね。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:21:45.30

空中分解は同じ条件なら零戦も同じ
都合のいい話ばっか引っ張ってきて馬鹿じゃないのかこいつｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:27:45.65

>>312
1号零戦は機体外板強化後は空中分解無くなったよ
隼は被弾数発で空中分解の報告が敵味方ともにあるけど

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:30:33.51

とにかく隼Ⅱ型の実戦投入って意外と遅いんだよ
たぶん1942年半ばくらいみたいなイメージを持ってる人多いと思うんだけど

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 02:43:02.18

>>309
グラマンF4FベアキャットのGM社製造版のFM-2はベース機体が12.7mm機銃4門装備のF4F-3で
12.7mm機銃6門装備のF4F-4には武装面で劣るが舐めプどころか軽量なFM-2の方が
グラマン社製F4F-4以降の型より手強かったって話があったはず

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 06:57:11.79

F4Fベアキャットって何だ？(笑)F4F-4はF4F-3から翼折り畳み式機構、12.7ミリ×6に追加、防弾装備の追加等で重量増で性能が低下して不評。
FM-2はエンジンの軽量化を含む機体の軽量化、1段2速のライトエンジンにし高空性能は落ちたが馬力が1325馬力にup。それを織り込んだ機体F4F-8を開発。
F4F-8をGMでFM-2として生産。因みにベアキャットをGMでFM-3として生産する計画もあったが日本降伏でオジャン。12.7ミリ×4と言えばP-51B/Cムスタングもそう。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 09:26:09.88

証券“口座乗っ取り”被害急増
不正売買が3000億円超にこれはね実にいい気味ですよ、
不労所得で労働者から搾取していた罰だ
[817148728]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747006228/
【悲報】ネット証券で不正アクセス　
4月だけで約1500億円が勝手に売買　
主に中国株が対象か
[323057825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747033078/

マヌケな国になったよね？日本って（笑）

　被害額3000億円って、組織的に大規模にやられてる

ちょっとした戦争の被害額規模なのに

やられても何もしない（笑）

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 09:38:03.67

FM-2は対地支援や低空CAPが主だったので高空性能より手回しハンドルの引き込み脚がパイロットに不評だった
F4Fのシリーズは着艦でずっこけて壊れた数の方が撃墜されたり遭難して失った数より多いんじゃね(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:21:38.08

手回しハンドルは発艦時に二十四回、回すんじゃなかったかな？着艦時はストッパーを外す感じで
外せば自動的に回っていった。F4Fの脚はトレッド幅が短いのがネック。しかし意外と丈夫。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:39:18.99

＞外せば自動的に回っていった
これが問題で引上げ中に手が滑るとパイロットは痛い思いをしてハンドルを自分の足で止めないといけなかったそうだw

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:50:18.87

手動なら軽量省スペースで機体性能自体にはよさそうなもんだけど・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 10:50:46.78

飛燕「マートレットには負けてない。燕的な意味で」

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:05:47.52

自演なのかもしれないけど、定期的に同じこと書いて同じレス返してる奴がおるね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:16:57.96

シムで雑魚いF4Fを見つけて三式戦で上から虐め倒した時はとても気持ちが良かった

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:22:02.33

>>321
軽量化に命を懸けて、ミリ単位でバカ穴空けてた日本機が、
零戦でも隼でも動力駆動の脚にしてた時点で、
なんかもうアレだと思いますよ( ;´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:24:11.55

結局零戦の後継機問題ってまんま2000馬力級エンジンの開発問題よね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:30:38.41

零戦は防弾板や防漏タンクは付けなかったが、電波方位探知機や浮袋やフロートは装備してた
主脚はトレッドを確保するのに電動化が必要だったし20mm砲は炭酸ガスを使った装填機構を備えてた
何でもかんでも省いて軽くしてたわけではない

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:32:10.51

昭和18年1月頃に金星5x零戦と火星1x搭載の甲戦
昭和19年3月頃に火星2x搭載の甲戦
昭和19年5月頃に誉1x相当搭載の甲戦
昭和19年10月頃に金星62型零戦と栄3xフルスペック型零戦

これくらいのタイムスパンなら理論上は可能だが

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:57:32.60

南太平洋海戦までに改良したいな 97艦攻　金星　20ミリ×２ 99艦爆　引き込み脚　7.7×４零戦　7.7×6　20ミリ×4の２タイプ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 15:55:10.41

7.7mmいっぱい乗せるとかBoBの頃じゃないんだから(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:20:42.30

ハリケーンみたいに7.7ミリを12丁載せないと気が済まないとか

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:31:12.51

７.７mmといってもハリケーンとかのは日本の旧式とは違うブローニングの改良タイプ
威力が違うし焼夷弾もある
一緒に扱ってはいけない

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:31:26.86

7.7ミリ一杯乗せたら脅威だったの日本海軍機くらいじゃないの(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:55:55.97

機銃なんて小さい事言わずに、敵編隊上にタ弾、3号爆弾を降らそう。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:15:43.92

　　　　　　　　 |
　　　　　＼　　__　　／
　　　　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　　　　|ミ|
　　　　　／　｀´　＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
そうだ戦闘機で体当たりしたらB-29でも落とせるんじゃね？！

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:19:05.00

誰が天才か分かってしまったな( ´∀`)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 18:53:37.00

タラァン

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:37:59.90

航空兵装の話は、結局各国がどうしたかで決着がつく話だろう
素人の思い付きよりはずっと確かな検討の結果だし

英　7.62×8から7.62×2＋20×2を経て20×4
独　7.92×2＋20×2から13×2＋20×1～4
米　7.62と12.7混載から12.7×6～8
日　7.7×2＋13×2か20×2から13×2＋20×2か20×4

結局、これらから見えてくるのは
7.7㎜クラスは威力不足で最低でも13㎜クラスが必要
13㎜クラスも多数装備するか20㎜と併用でないと苦しいかも

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:47:16.17

米軍が12.7ミリなのは重爆を相手する必要がないのもデカいと思うけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 19:56:15.74

紙みたいな日本機とドイツ機なら充分なんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:07:35.27

末期の日本機は脚が飛び出すほど滅多打ちにされても火も噴かなかったから20mmに切り替えたんだけどね

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:14:16.56

実際は圧倒的有利な態勢から紫電改で先制攻撃してもよくて五分五分

警備員[Lv.9][新] · 2025/05/17(土) 20:18:46.48

>>340
ドイツ機は装甲してたろ？

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 20:34:48.70

>>342
末期のルフトバッフェ見てみ？
敗勢濃い中では充分な善戦

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:12:37.55

上から被られたら必ず不利になるとは限らない
相手の下に潜り込むように旋回してから突き上げてやり過ごせば形勢逆転で逆に上を取り返せる場合もある

ベテランはそれを嫌って下に潜り込んで来たら逆に降下を止めて引き起こして吊り上げるのだが逆に逃げられる
可能性もあるので判断は難しい
坂井氏のように点のような敵機を見て直感でどう動くのか判断してたのが当時の空戦

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:16:26.63

数年前の軍事板で、20mmの一号銃もそんなにションベン弾にはならなかったって見た記憶がある
でも銃身長が長くなれば、低伸性は高くなるよね？有効射程内の話だったんだろうか
あと対重爆だけの話かもしれないが、ドイツはションベン弾でもいいからとにかく大口径っていう方向に進化したと

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:17:31.71

13ミリの登場が遅いから7.7しか選択肢がないだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:19:23.63

一号銃の弾道でも200mで.50calの50cm下に当たるだけとかだったような

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:20:46.16

>>346
対戦闘機でもMG151/15を諦めてる

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:26:13.15

弾道特性の悪い初期の20ミリじゃ相当接近しないと戦闘機には当たらない
しかも1門辺り60発しかないし
という話が坂井三郎の話であったような

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:30:34.66

>>345
陸軍の航空操典だと高度優位は絶対にして必要な攻撃条件とまで書いてるけどな
下位で敵と遭遇した場合は逃げるのが当然

フライトシムだと下から突き上げて逆転を狙えるけど実戦で命かけてまでやるのかというと
上空に味方の援護無し、高度が低すぎて逃げられそうもないという場合の窮鼠猫を噛む戦術

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:34:08.90

　　　　　　　　 |
　　　　　＼　　__　　／
　　　　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　　　　|ミ|
　　　　　／　｀´　＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >
そうだ戦闘機で75mm砲を載せたら一発で勝てるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:36:25.53

>>351
だから賭けに勝っただけで米軍が優れてたなんて勘違いだという話をしてる訳だが・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 21:49:37.21

飛行第54戦隊がエセックス隊と対峙した時は
F6F-5の上昇力の前に3000m差を逆転されて
戦果ゼロで黒川戦隊長以下6機5人を失った

隼ヲタクが絶賛する一式戦Ⅲ型でも
母艦部隊のF6F-5と戦えば実際厳しいのが現実と言うか
F6F-5と戦うなら零戦52丙の進化の方向性の方が正しいんじゃないと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 22:34:25.76

>>354
3000mの高度差を上昇力で逆転！なんて馬鹿話を真に受ける奴はフライトシムすらやった事が無い奴
上から追い詰めながら待ち受けてるだけで1000mも上昇しない内に舵が効かないくらい速度が落ちてボコボコにされる

余りに高度差があったので急降下して突き上げてくるF6Fと交差してしまったくらいしか逆転する方法なんて無いぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:06:32.15

言われてみると変過ぎるな

F6FのVyって150ktくらいか
3,000m昇るのに3分以上かかるから上に居座られたら棒立ちでハチの巣だな
むしろどうやって切り抜けたのか驚くレベル

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:21:14.63

>>356
普通なら3000mどころか3000ftでも死を覚悟するくらい絶望的なんだが(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:33:32.34

普通に考えたら、それくらいどうしようもない差が
一式戦Ⅲ型とF6Fの間にあったって事だと思うがなぁ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 23:42:40.35

>>358
ええ？？意味が分からん
なんで末期の米軍機でも低速上昇する零戦を追いかけるなと言われたのか分からないって事？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:04:32.80

ごめん記憶違いがあるわ
一式戦は高度3300m、F6F-5は高度1000m、
会敵後F6Fは急上昇で3分後には優位を確保

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:06:01.15

飛行第54戦隊は南方進出前に一式戦Ⅲ型を受領してるから
この時にF6Fに逆転を許したのは一式戦Ⅲ型の可能性が高い

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:07:26.41

一応、飛行第54戦隊にも同情すべき点が4点ほどあるけど
2300mをあっさり逆転されてワンサイドゲームは言い訳できんな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:15:23.83

>>360
いや、それも物理法則が捻じ曲がるくらい変な話だが・・・
成立する条件はF6Fを発見した一式戦が急降下しても追いつけずにF6Fが上昇するのを許してしまった
一式戦の高度がかなり落ちていればその時点で逆転は可能

もし一式戦が一気に間を詰めずにF6Fの上方に占有するように緩降下で間を詰めたら反撃の暇は全く無い

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:21:04.93

フライトシムだとよく見る光景w
下位の欧米機に上から急降下しても仕留められずに逃げられて
ある程度引き離されたところで上昇した欧米機に逆にいたぶられるw

何回も同じ目に合えば学習するんだけど、一回目で死んだら教訓にもならんという

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:21:35.71

>>363
それ理想的な戦場で隼にとって一方的に有利な環境でのみ成立する前提でしょ
この時の飛行第54戦隊は第三次タ号船団護衛中だし、
呑気に上空に占位してる余裕はない。

そして優位にあっても限定的な戦場でしかF6F-5と戦えないとするなら
それは一式戦Ⅲ型が真にF6F-5に比肩し得る戦闘機でない証拠だ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:28:40.62

>>365
爆弾吊るして低空を飛んでるF6Fに何千ftも上から追いつけないなんてのは船団の上に居たくらいしか原因が無い
米機動部隊だろうが直掩機が艦隊の上に居たら特攻機に突っ込まれまくる

なんでピケット艦を犠牲にしてまで艦隊の遠方で迎撃してたと思うのかね
それで勝てなかったから性能が悪いとか頭の方が悪いでょ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:39:20.19

>>366
爆弾吊るしてたと言う記載はないし、持ってても一式戦発見時点で落としてるだろ
だいいち第三次多号作戦は島風喪失の例の戦いで、
参加機体には本職の爆撃機・攻撃機が居るんだから。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:46:56.63

>>367
ノロい攻撃機より先にロケットや小型爆弾を載せた戦闘機を突っ込ませて護衛を引き離すのは常套手段だし
F6Fに攻撃力があまりなかったとしても船団に向か敵機を識別も放置もできないのは分かるかな？゜

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:51:06.75

まぁ、飛行第54戦隊の可哀想な点も挙げておくと、
飛行第54戦隊は北方で対爆撃機戦をしていた部隊であり、
対戦闘機に関しては不安視されていた(それでもP-38の撃墜報告は挙げてるけど)。
第三次タ号船団の上空は歴戦の飛行第33戦隊と交代で守っていたが
敵艦上機襲撃時点で上空にいたのは飛行第54戦隊9機のみ

エセックスとタイコンデロガのF6F-5の60機のうち、
空戦に参加した機体が何機だったのかは不明だが　
エセックス飛行隊長デビット=マッキャンベルはこの空戦に参加していた。
当日のオスカー1機撃破の報告はこの空戦のものかなと思う。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 00:57:07.89

むしろその状況で一式戦がF6Fに劣ってたから負けたなどと吹聴する時点で悪意しか感じないのだが・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 01:00:04.80

>>370
そりゃまぁ悪意しかないからな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 02:48:04.89

20ミリ1号は60発しかないから発射速度400発でいいんだよ
62式機関銃も壊れるから400発でいいんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 02:49:00.26

120発のドラム造れないのかな？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 05:15:50.55

雷電造ったときにダメだから
火星を基礎に徐々に絞った普通の機体に変更しようとする発想はなかったのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:41:16.83

>>374
それは後付けの発想

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:42:08.74

飛行第54戦隊がフィリピンで撃墜したP-38のうちの1機はトーマス・マクガイアもしくはその僚機
米国第3位エースの部隊にボコられた2ヶ月後に、米国第2位エースの撃墜に貢献したことになる
ただしマクガイアとの空戦に参加した杉本准尉は、マッキャンベルとの空戦には参加していない。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:46:29.71

パイロットの腕、状況で変わるし。飛行機の優劣だけじゃないし。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:49:48.90

烈風もそうだが　格闘戦を犠牲にすれば成功したのでは？
零戦32型に火星1Xを搭載してもいいね　99艦爆や97艦攻にも

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:33:08.56

模型並べると良くこんなので戦ってたなと感心する
R35GTRとs660で戦ってたみたい
稀に狭い峠道でs660が勝つようなもんなんだろな日本機は

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:46:06.70

>>378
それは烈風、零戦じゃないから

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:53:56.53

格闘性能は着艦性能と比例するので零戦や烈風がそこ重視しちゃうのは仕方ないんでは
アメリカみたいにP-51を空母で試してみるぜってなら話は別だと思うけど・・・

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 11:12:38.68

エンジン変えてパワーアップして、エンジントルク増大による方向安定性の不安定には、どう対処するのだろう。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 11:47:02.34

>>381
アメリカにはコルセア、或いはF2G-1と言うのが有って…

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:03:43.78

コルセアが米海軍で空母不適合になった理由
·着艦アプローチ中にトルクストールを起こして右翼が急に下がる傾向があること。
·主脚のオレオが硬いためタッチダウン時に機体が跳ね上がること
·初期バードゲージ型キャノピーの視界の悪さに加えて、カウルフラップの油圧作動シリンダーから漏れるオイルが視野の妨げになる。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:05:28.78

>>379
空中は道路じゃないからな
戦争終盤は米の重戦が低速、旋回戦に付き合わなくて2機単位での編隊を組んでいれば落とすのは難しい、劣勢のなか生きて帰るのがやっとって感じだったんだろうね

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:27:47.65

誉が小型高出力で当時の日本の生産現場では大量生産に向いてなかったって言うけどさ
R-2800に近いハ43が仮に誉と同じ時期に完成してたとしても結局は潤滑油と燃料のオクタン価と
整備現場のマニュアル化の遅れの問題にぶち当たるから変わらんよね？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:28:45.36

ハ104使ってもええんやで

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:47:11.87

そもそもだけど、根こそぎ動員でベテラン職人の不在や工作技術の低さで均一な品質を保てるとは思えない。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:48:36.05

流用が容易っぽい雷電ですらハ104に換装されてないってのが答えなのでは？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:52:23.03

>>386
いつからハ43がR2800に近いと勘違いしていた？

排気量
誉　　　35.8L
ハ43　　41.6L
R2800　45.96L
ハ44 　 48.2L

ちなみに排気量だけに注目すると
R2800に近いのはハ51の43.8L
や、護の44.9L

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:59:16.90

>>389
その前に海軍がハ１０４を採用してないんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:02:17.07

誉の開発立ち上がった時期って1940年だし
開戦時ですら零戦の月産30機なんて状況だったから
職人が多くても月100基程度工芸品のように組み立てるくらいの感覚で設計したんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:20:08.04

>>391
BUN氏の2024年7月のTwitterによると、
雷電はハ42換装を前提に機体規模が大きくされているらしい
つまるところハ104の採用を考えていなかったと言うより
ハ104が期待外れだったか、火星2xに過大な機体をしたかのどっちかであって
ハ104に海軍が興味を持っていなかったと言うわけではない

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:24:59.45

実際､安倍晋三が経済を根本から滅茶苦茶にやりたい放題ぶっ壊したのが日本衰退の原因だよな？
[828293379]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747391135/
安倍晋三政権肝いりの官民ファンド、
クールジャパンは３９７億、
アメリカ新幹線事業は９５４億円の累積赤字にｗｗｗ
[779857986]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747476887/

＞安倍政権の肝いり、官民ファンドの失敗
ps://i.imgur.com/bIG0VRl.jpeg

＞日本経済をやりたい放題ぶっ壊したのが
＞安倍晋三
＞数字を見れば一目瞭然だわな
ps://imgur.com/UY07igG.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:29:04.76

>>393
陸軍は飛龍でモノにしてるのにハ43といい海軍は見る目がないな。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:31:38.80

FW190-AやLa-5FN、La-7みたいに馬力1500〜1700、最高速度650kmを狙えば良かったのかな？と思う。明日

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:46:51.19

>>395
>>24を見れば分かるけど、海軍は寧ろハ43にかなり熱心だ。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:49:06.38

終戦までに間に合わなかった機体がほとんどだし意味ねーな
むしろ烈風みたいに失敗できない機体に誉指定してるのがわかりやすい

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:58:02.86

小型空母のために96艦攻を火星1Xにして運用しよう武装は13ミリ×４

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:06:40.03

>>399 その小型空母はどのように運用するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:09:12.96

>>397
陸軍は昭和16年にはハ43搭載機を計画してるので海軍の方が1年ほど遅く熱心とは言い難いかと・・・

零戦～烈風 その3

零戦～烈風　その3