零戦～烈風　その3

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 13:25:18.35

日本軍機や他国機、攻撃機から機銃　発動機まで何でもOK

次スレは>>970が建てよう

※前スレ
零戦～烈風　その2
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1742237424

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:46:56.18

だったら輸送船団の護衛に付いてるのが良くない？

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 15:06:11.34

輸送船団を護衛するために現在地を刻一刻と打電するより
船団をバラして独航させて護衛はつけない方が
日本の場合はまだマシだった。

海上護衛隊は無能な働き者だったから

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 17:49:45.28

有能な働き者は米軍のピケット艦みたいに生贄になって虐殺されてる間に見方を助けるわけですね^^

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 19:31:13.57

艦隊直衛は96式艦上攻撃機でいいよ

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 19:36:28.24

>>838
直掩と哨戒は別物だぞ
単機哨戒なら複座三座であるメリットが出てくるからな

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 22:21:26.12

>>840
お役所仕事だろ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 01:38:10.01

>>840
やってる感の極み

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 03:46:43.10

護衛無しの独航突破は乗員がほとんど民間人な事を考えると鬼畜な要求だと分かるかな
そんなのができるのは巡航20kt以上出るような高速船で巡航速度が遅い軍艦が一緒の方が返って危ない

巡航10数kt前後の輸送船は浮上潜水艦から逃げきれないので船団を組まないと手当たり次第に狩られる
すると今度は巡航中は潜航した潜水艦を聴知できないのでどうしても雷撃されるまでは気がつかない

連合軍側もUボートから一発貰うまではどうしようも無かったので暗号解読や哨戒で潜水艦狩りをして守った
日本は潜水艦掃討を徹底しなかったので被害を減らせなかったのであって直接護衛は実はあまり変わらない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 07:57:48.98

まあガトー級にやりたい放題されたのでもわかるよね
浮上して和船撃沈とか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 08:08:12.52

潜航潜水艦の探知が遅れてたからその分、対潜機雷柵なんかで海峡封鎖は厳重だった
要衝の海峡は大抵対潜機雷が仕掛けて合って米軍も結構な数の潜水艦を失い海峡突破は怖がられてたらしい
日本海の侵入に成功した米潜エース艦長も還って来なかったし

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:52:35.21

台比間のバシー海峡は「コンボイ・カレッジ」と言われたくらいの日本輸送船団が駆られまくった場所
どうしてたった100km幅の海峡周囲さえ固守出来なかったかと言うと、陸軍の軍政区域だったから台南空高雄空もやる気が無かったとしか思えない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 12:49:05.60

幅が100kmあろうが浅ければ対潜機雷を敷設できたが海底係留だから囲って守れる処が限られる

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:35:54.21

まあ米潜で対潜機雷で撃沈されたと確認出来たのは7隻だけだからな
それだけで被害を

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:37:14.91

減らせたのかは…
途中送信した

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:51:00.64

祖父の小泉純也は在日朝鮮人
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/musicjg/1726382692/
反日自民党　幹事長の森山裕が在日朝鮮人二世だと暴露されてしまい大炎上
[828293379]
https://itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/news/1738268731

＞東京大空襲のカーチスルメイに勲章をあげた小泉純也
そいつの孫が進次郎

これって、本当なの？

進次郎ってチヨンじゃん（笑）

幹事長もチヨンだし

首相候補（笑）の進次郎も、チヨンなら

どうすんだ、

この成りすましチヨン政党自民党は（笑）

だから、朝鮮壺カルトマザームーンに簡単に牛耳られていたのか（笑）

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:02:05.58

東京大空襲
ps://youtu.be/UV_xB7Ji5i0
１９４５年３月９日夜１０日の明け方
東京大空襲で無差別の都市爆撃が行われ、大きな被害が出た

東京都は
1944年（昭和19年）11月24日から
1945年（昭和20年）8月15日まで
合計106回もの空襲を受けた
その中でも「東京大空襲」と言った場合、
★死者数が10万人以上★の
1945年（昭和20年）3月10日の夜を指す
爆撃被災者は約310万人、
死者は11万5千人以上、
負傷者は15万人以上、
損害家屋は約85万戸以上
内容
1944年7月、日本の勢力圏にあったマリアナ諸島のサイパン島が、
アメリカ軍によって占領されました。
アメリカはここを基地として、日本の本土を空襲できるようになったのです。
多くの都市が、連日、激しい空襲にさらされました。
死者
1位：広島原爆 14万人
2位：東京大空襲 11万人 ←
3位：長崎原爆 7.4万人
「WW2で」じゃなく「人類の歴史で」ワースト3独占なんだよ

こんな事やられて、
それに勲章を与えた反日朝鮮人の孫が進次郎
それを毎回当選させるクソバカ反日のチヨンが神奈川県民

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:10:19.39

文句はネットなんか見ないおばちゃん達に言えよw

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:18:12.63

素朴な疑問だけど、震電って好きな人がたくさん居るけど
同時期の通常型のレシプロ戦闘機、P-51H、P-47N、グリフォン·スピットファイア、テンペストⅡ、Ta-154、Bf109-K、La-9、Yak-9Pと比べて何が戦闘機として優れてるの？同じくらいか劣っているならエンテ式にする理由は無いと思うけど

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:28:30.56

エンテ式にしたのは30mm×4を積むためじゃないのかな。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:46:11.39

>>856
少なくともTa154と比較すれば
強度不足ではないだろうから優れてはいるな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:48:35.24

翼内じゃダメなのかなぁ
>>858 そんな限定的な理由？（苦笑）

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:50:43.73

>>859
限定的言うか飛行機として根本的な理由だろ・・・

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:02:44.89

既存機種の発展で実戦投入されたTa154と完全新設計でまだ改善必要な未完成と言われる震電
夢が広がリングの震電の圧勝ですね

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:06:27.33

>>860
通常型じゃなくエンテ式にした理由だよ。何でTa-154だけ？

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:18:06.58

>>856
ピストルの弾とライフルの弾の形状を比べてみろ
高速になるほど空気抵抗を小さくする必要がある

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:24:15.02

>>862
たぶん君が言おうとしたのは
Ta154じゃなくてTa152だろうからさ
単なる皮肉だよ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:27:21.07

>>864
それは失礼致しました。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:28:54.71

ゴジラ-1を見て狂喜した海外ニキなら満場一致で震電で異論は無いだろう

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:32:04.08

アンブロジーニ S.S.4のテストの様子を見ると、
エンテ式自体は適切に設計しさえすれば結構期待が持てると思う。

ただ欠点もまたS.S.4と同じ
ちなみにS.S.4は不時着したさいにテスパイをエンジンで押し潰した

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:32:07.03

そういえばTa154じゃなくてTa152だったな
釣られて間違えた・・・

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:45:59.36

性能など大した問題ではない
他国の同形式機を見れば映画に出せるのは震電しかないと分かる

実は火葬戦記に登場する現代日本でデザインした機体と言われそうな厨心に刺さるスタイル
実機が存在しなかったら見たとたんリアリティーが無いと言われて没にされそうくらいカッコいいw

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:55:13.44

まぁキ83もめちゃくちゃカッコ良いが

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:58:08.15

＞実機が存在しなかったら見たとたんリアリティーが無いと言われて没にされそうくらいカッコいいw
ワロタw言われてみればそうかも知れん
大和型戦艦もそれ以前と隔絶しすぎてて妄想かと思うくらいカッコいいと思う
日本人は昔から厨二だったに違いない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:05:48.43

三式戦の時からカッコ良さ全振りなんだけどね

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:07:17.36

>>863
通常型と速度差は無いでしょ。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:24:37.15

DHホーネット・キ83・F9Fを見比べたら、
キ83の美しさとDHホーネットの先進性とF9Fのダサさに目眩がする

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:24:55.57

>>874
ごめんF9FじゃなくてF7F

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:25:09.56

予定の400ktは無理だろうね。
仮に出たとしてもP-51と対等っていう、なにこの無理ゲー

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:35:29.93

震電の400ktは計算上の理論値なのに>>876は嫉妬に狂ったシナチョンのただの願望ですねw

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:38:58.42

源田実の、400ktの戦闘機が欲しいから格闘性能は我慢するみたいな話なかったっけ？

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:47:59.88

結局、アメリカの周回計画の結論、通常型で良い。
なのね。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:51:31.87

エンジン1個で双発機並みの武装を施す対B-29装備という日本独特の事情にとっては意味があったかもしれない。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:54:02.37

震電の試作機は紫電改と同じ方式の自動空戦フラップが採用されてたとなってるがエンテ翼での運用テストのためかな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 17:14:41.83

まぁ5式30mmも乙型ともなれば烈風改の主翼に4門載るけど
震電開発時にはそんなものはないからね

あとアメリカにはXP-72に37mm機銃を主翼に4門載せると言う
実に頭アメリカンな計画もあったりする

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 17:51:58.66

さらに言うと、P-39の37ミリ砲やP-38の排気タービン付きアリソンエンジン双発は対爆撃機用だけど
アメリカは本気で爆撃機に高空から爆撃されると考えてたのか（笑）

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 17:58:04.08

もう一つオマケで、
XA-38 グリズリーはAが付いてるが元々は機首の75ミリ砲で爆撃機をぶっ飛ばすと言うアメリカンな双発機

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 20:32:46.06

アリソンタービンなんか二段マーリンより高空性能悪いしP-39は3,000m以下の戦闘しか想定してなかったのに
高空から爆撃されるなんて思ってなかったんじゃないの

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 21:49:09.82

B17の開発に目処が立ったところで、米軍が仮想敵国がB17のような爆撃機で爆撃してきたらどうしよう？となって
仕様を出したのが1936～7年、そして試作機が完成したのが1939年頃
その頃に2段2速のマーリン60シリーズはないし、P-39が排気タービン外したのは
諸説あるけど、空力的なこと、熱の問題、P-38が有るのに同じような戦闘機は2つも要らない等々

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 22:30:20.00

P-47があんだけ配管の取り回しで四苦八苦してるのに
P-39のあのちっちゃな機体に排気タービンの配管が収まったのだろうか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 23:11:46.99

P-40やP-39のアリソンがタービン無しの一段一速のウンコになったのは戦艦マニアのルーズベルトが
海軍に予算回したから
航空エンジン載せたよく燃える戦車が作られたのも海兵隊がボルトアクション銃で日本軍と戦う羽目になったのも(/ω＼)

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 07:47:58.59

まあ自分とこが４発長距離爆撃機作れるならドイツその他仮想敵国も作れるでしょって事で対策するのは当たり前ではある

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 08:00:28.63

B-17は沿岸防護用の対艦攻撃機で戦略爆撃機でもなんでもなかった
だから日本は艦隊を守るために零戦を作った

大西洋を越えてアメリカを爆撃できるなんて当時は誰も考えなかったので当たり前なんてわけが無い

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 08:08:43.57

実際迎撃戦闘機作ってる訳だが・・・

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 08:14:03.79

>>890
それ議会を納得させるための方便やろ

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 08:20:30.03

>>891
だから高空迎撃なんて本気で考えてない半端な機体しか作らなかった
>>892
予算を取るための方便だろうが用途は変わらない
広大なアメリカの内陸基地から長大な海岸線を守るにはB-17くらいの能力が必要だったのは当然

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 09:59:29.34

だいたい欧米人は当時、日本人なんてアウトオブ眼中で全く相手にならないと本気で思ってたからな
最初から最後まで連合軍側はドイツ軍相手の飛行機しか作ってない

零戦に度肝抜かれても既存機やドイツ相手に開発した飛行機で日本と最後まで戦った
作らなかったというより間に合わなかったくらい日本機の性能は想定外だったわけだが

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 10:32:36.21

>>894
それよく言われるけど、軍縮条約で日本を7割にしろと要求するくらいは仮想敵だったんだから
全く警戒どころか調査もしてないなんて事はないだろう
開戦前に暗号解読してるくらいだし

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 12:04:27.62

普通に強敵だと認識して日本に負ける可能性も考えてたんだろアメリカ(´・ω・｀)
違うの？

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 12:22:50.94

当時の欧米人は外交官や軍の上層部くらいしか日本て国を知らない
一般人はアジア人の事をチャイニーズと呼んで侮蔑する対象くらいにしか思ってなかった

真珠湾が攻撃される可能性があると警告したら米太平洋艦隊司令官が日本から何千マイル離れてるんだ
と鼻で笑って相手にしなかったレベル
本当に攻撃されて日本に卑怯な騙し討ちをされた！アメリカ市民よ黄色い猿に身の程を教えてやれ！
とプロパガンダで製作されたポパイのアニメで日本兵が弁髪チャイナ服だったくらい日本を知らなかった

なんでそんな相手の事を事前に警戒したり調べたりすると思うのかね

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 12:40:24.92

百式司偵はP-38やモスキートと近い時期に初飛行した時速600キロ級の双発機だけど、
上向き砲をつけた迎撃機の派生型があると

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 12:42:47.48

>>896
中国の事もあるから太平洋側の仮想敵国。
パナマ運河があるからサイズも制限されるし
大統領周辺では、昭和17年の初頭辺りで反攻時期は、戦力が整う昭和19年頃と決めていた。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 14:53:55.19

>>899
仮想敵ではあるが日本陸軍みたいにソ連と戦うつもりで調査研究してたわけじゃなくて
日本海軍が陸軍に張り合って予算取るためにアメリカを仮想敵にしてたのと変わらないかそれ以下

ヒトラーが本性現すまでは蒋介石は日本と協力して中共と戦ってたしアメリカはヒトラーも反共の同士だと思ってた
蒋介石が中共にだまされて日本と戦わされてもアメリカはアジア人同士の争いに興味は無くて単純に飛行機を
沢山買ってくれる蒋介石に肩入れしてただけ

だからこそ満鉄利権をアメリカに分ければアメリカは儲かる日本につくと言われてた
実際そうすれば満州全体は資本の巨大なアメリカに奪われて日本は大陸からの撤退をかけて結局は
アメリカと戦う羽目だったかもだが

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 15:47:15.43

アリソンエンジントリオの一つP-40は他の2機種と違い
P-36に液冷エンジンのアリソンV-1710載せたら性能上がるんじゃない？　と言う5式戦、3式戦の逆バージョン。
実際は重くなり隼並みと言われた旋回性能、運動性能とかが落ちてしまった。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 18:49:41.83

>>901
日本軍はホーク / ホーク改が終戦まで主力だったようなものだな

＞ビルマにおける1942年（昭和17年）11月の隼一型とモホークの戦闘では、両者の旋回性能や戦果・損害がほぼ互角であったことが記録されている。P-36 (航空機) - Wikipedia

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 19:08:58.45

>>902
スピット「」
メッサー「」

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 20:48:18.71

旋回性能が隼と同等って何がソースなんだろう
翼面荷重は500kg近く軽い隼の方が低いし空戦フラップもあるのに腑に落ちない

だいたい隼と互角に戦えたなら隼の方にも記録があっていいはずなのに見当たらないし
トーマスロックリー事件からもうwikiの記述はソース付ですら信用できない(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 20:58:46.60

隼1型はペラがアレだし

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 21:41:47.38

いやプロペラの出来が悪かったとしても隼の方が小回りが利くことに変わりはないんだが・・・
むしろ速度が落ちない方が大回りになるし

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 21:46:34.08

旋回性能が同じくらいと言ってるのは
撃墜王の穴吹さん

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 22:09:13.43

どんなに翼面荷重が低くても、
機体を引っ張る出力(ペラ効率etc)が低かったら宝の持ち腐れですよ
ライトフライヤー1号の翼面荷重は僅か0.7kg/m2だけど
小回りで一式戦に勝つことは出来ない

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 22:50:15.97

第50戦隊がインパール撤退作戦で戦った時の話のようですな
バッファローとブレニムくらいしか日本側公式記録に出て来ないので互角に戦ったのが本当か分からんけど
隼の旋回についてきたので意外に手強いと感じたようだ

互角だと言ってる下りは見当たらないが・・・

>>908
ライトフライヤーは極端に機動性が無いので無理だが300hpしかないエッジ540でも余裕で一式戦に回り勝てる

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 23:01:20.12

モホーク」と一式戦Ⅰ型の最初の激突が1942年11月10日に戦われることになったのです。

この日アギャップ向けの輸送船「硯山丸」の上空援護を行っていた日本陸軍第64戦隊の一式戦6機は、RAF第155中隊の「モホーク」8機に援護された「ブレニム」8機の攻撃を迎えた。これが一式戦と「モホーク」の最初の交戦となったが、この戦いで一式戦は「モホーク」2機を撃墜し「モホーク」相手に最初の勝利を飾った。しかし同じ日、RAF第5中隊の「モホーク」と交戦した一式戦は2機を失い、他に1機が被弾後搭乗員戦死、さらに3機が被弾する等大きな損害を被った。
この戦いで日英双方の搭乗員は、一致して「モホーク」と一式戦Ⅰ型の旋回性能がほぼ同等であることを認めた。水平速度では「モホーク」が優り、火力でも7.7mm6挺という重武装を持ち、さらに防弾も施された「モホーク」は、一式戦にとって意外な難敵であった

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 23:04:04.83

ビルマ戦線での一式戦対「モホーク」の戦いは、1943年11月に「モホーク」部隊が機種改編するまで引き続き行われました。一式戦が撃墜した「モホーク」の合計は5機、対して「モホーク」が撃墜した一式戦も合計5～6機と、両者は殆ど互角の戦いを繰り広げたことになります。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 23:20:17.09

P-36が採用され発注された時期は、97式戦闘機や96式艦戦と同時期

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 23:28:46.62

隼と戦ったのはP-36Aじゃなくて強力なモホークIVだったのか
まあ穴吹氏は97戦でP-40を撃墜してるから数機の交戦記録だけで優劣は決められんが

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 23:48:04.38

むしろ隼一型ならカタログ性能がかなり劣るのに互角の戦いなら英軍の方が失敗だろ

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 09:16:43.74

P-40の一段一速ウンコアリソンよりサイクロンのがマシなエンジンなのに何故変えたし

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 09:44:16.60

米陸軍「どうしてもシャークトゥースを描きたかった、反省はしていない」

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 11:15:44.91

格闘戦は最初だけ　あとは研究されて落とされる

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 11:15:46.00

格闘戦は最初だけ　あとは研究されて落とされる

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 12:11:32.48

フライングタイガースと日本陸軍の戦果照合
https://x.com/kerpanen/status/1928733689405693999

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 12:27:59.07

格闘戦は最初だけ　あとは研究されて落とされる (キリッ
実際は大多数が7.7mmしかない九七戦に堕とされて負け越しとかw
そりゃ必死に隠す罠

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 12:30:05.58

借用したフランス製ホーク75A-2とスーパーマリン・スピットファイアMk Iを比較したところ、ホークにはイギリスを代表する戦闘機の初期型に比べていくつかの利点があることが明らかになりました。時速300マイル（480 km/h）を超える速度、特に急降下攻撃においては、ホークはスピットファイアよりも操縦が軽く、ドッグファイトでの機動性も優れていました（エレベーターの感度が低いため）。また、ホークは全周視界が優れており、離着陸時の操縦も容易でした。当然のことながら、スピットファイアの優れた加速性能と最高速度は、戦闘開始と離脱を自由に行えるという利点を最終的に生み出しました。

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 12:35:56.36

>>919
予想を遥かに超えるホラだった
　　*'``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,｡∩　　　　　*
　+　(´･ω･`)　*｡+
　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　`・+｡*・ﾟ..

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 14:35:48.36

P40はエンジンの油漏れの無さ、トラブルの少なさには調査した日本軍も感心したんだけどな

警備員[Lv.40] · 2025/06/03(火) 15:44:33.32

>>923
そりゃ日本製エンジンなんて粗悪品だからな

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 16:46:18.66

今の日本製エンジンに比べたらアメリカ製エンジンはトラブルもオイル漏れも多くてお話にならない
当時のアメリカ製エンジンは今より粗悪だろうしお察しだな

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 16:52:03.08

タイガース盛りすぎ
でもそれでも芙蓉なんたらよりは・・・・！＞_＜

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 17:00:24.84

復元機
零戦
https://ww2geak.com/wp/wp-content/uploads/2020/11/P_20180815_135127-1536x864.jpg
P-40
https://freighter.flyteam.jp/photo/3423969/960x960.jpg
https://freighter.flyteam.jp/photo/3661953/960x960.jpg
飛べる機体はオイルを垂らすから下にパンを敷く
どうして欧米機だとオイルが漏れないなんて伝説が生まれたのかは謎

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 17:49:21.91

>>927
仮説だが、鹵獲機は腕のいい整備士を割り当てられてて機体の中までピカピカに整備してた
そのせいで普通だと機体の外まで垂れてくるオイルが見当たらないので漏れない凄い！と勘違い

これならオイルの消費は日米のエンジンで変わらない事も説明がつく

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 18:00:20.52

今の自動車のオイル漏れや故障を解決できないのに70年前の航空エンジンがオイル漏れしなかった
なんて真に受ける方が馬鹿だろw

警備員[Lv.40] · 2025/06/03(火) 18:06:44.02

>>927
栄が積んであるの？w
オリジナルの栄なんかポンコツすぎて積めないの知らなさそうw

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 18:11:50.81

>>930
どう見ても二二型のロシアンゼロじゃなくて五二型のオリジナル栄エンジンの復元機だろ
シナチョンは火病りすぎて区別もつかないのかw

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 18:34:06.26

>>927
火の無い所に煙りは立たない
当時の直接当事者の著書には結構出て来る話
謎とか言う時点で読んでないのがモロバレ

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 18:49:38.91

>>932
いや、煙は煙でも火事じゃなくて焼き畑かもしれないだろう
オイルが漏らないわけが無いのは今なら簡単にわかる事だが当時の人が何人もそう思ったのが謎だ
という事なんだぞ

>>928の仮説は信ぴょう性があると思ったな

警備員[Lv.41] · 2025/06/03(火) 20:05:20.50

>>931
動かせないからオイルなんか入れてねぇよww

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 20:14:24.91

日本軍が整備面から調査してP40は潤滑油漏れが無いって高評価したのは確かなのになんでそうムキになっているのかな？

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 20:28:16.40

日本はガスケットが駄目

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 21:02:53.15

実際に見比べた本人が書き残した事を
見比べたはずもない後世のネラーが覆す気満々なのは冷笑するしかない
くつがえしに必死になればなるほど胡散臭さが増す
都合の良い仮説に、信ぴょう性（ママ）が…とか
マジ低レベルと知れる

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 21:49:08.16

それが世傑クオリティってやつ

零戦～烈風 その3

零戦～烈風　その3