陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2025/05/05(月) 20:41:54.67ID:1cgtn38Q0
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

次スレは>>970が立てること。無理な場合は宣言してください。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731323416/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/09/22(月) 23:22:12.56ID:9QcxyBFL0
ロシア軍のバイクの使い方は偵察とか伝令じゃなくて地雷発見のための戦車の露払いとかだから、どんな罰ゲームさせられてるんだよ?と思う事ばっかだしな
2025/09/23(火) 00:23:40.77ID:AfOQt25R0
今の世ならヴイナス戦記のモノバイクとか成り立ちそうではあるんだけどね。機動性だけは良いだろアレ。
773名無し三等兵 (ワッチョイ 9e61-wBym [2001:268:c081:33ae:*])
垢版 |
2025/09/23(火) 01:06:51.95ID:k+vnIX1Q0
原付二種くらいの走行はできそうだが、装備入れて150kg前後のペイロードでどの程度走れるものか
://www.mosphera.com/
2025/09/23(火) 07:38:05.14ID:rKxGt1Bz0
ISVはバギーで特殊用途枠。
カワサキミュールと一緒。
次期LAVとは無関係。
見ての通り装甲無いじゃん。
775名無し三等兵 (ワッチョイ e107-lahZ [222.10.57.77])
垢版 |
2025/09/23(火) 08:00:55.02ID:gCUTCxwr0
米陸軍はJLTVいーらないってしてISV増産方向ですが
2025/09/23(火) 09:48:43.41ID:D3fSiRMR0
>>764
誰も前線で使う気はない。初めから特殊用途
777名無し三等兵 (ワッチョイ b62b-n+WA [240a:61:20c1:69ad:*])
垢版 |
2025/09/23(火) 10:35:02.83ID:ym7dxSTQ0
>>776
米軍は一般部隊のハンヴィー代わりにするつもりみたいですが
2025/09/23(火) 10:55:00.48ID:D3fSiRMR0
それは後方での一般用途と特殊用途で使うことを意味していて、前線で使わないことに変わりはないやろ
2025/09/23(火) 14:52:49.54ID:rKxGt1Bz0
現代の必要装甲基準でLAV造ろうとするとデブって国内で使い辛くなるのは必然。
サイズをLAV基準にすると容積不足で碌に使えなくなるのも必然。
八方ふさがりなのは分かっている。分かっているんだ。

何かを捨てなければいけない。
2025/09/23(火) 15:04:01.14ID:daWvs8V/0
>>779
LAVは傾斜があるから立てればちょっとだけ稼げるかも
2025/09/23(火) 15:13:01.07ID:rKxGt1Bz0
整備性を犠牲にしてキャブオーバーとかもどうだろう。
2025/09/23(火) 20:48:30.68ID:EtV7srdU0
清谷先生のブログに次期軽装甲機動車の続報が載せられてる
2025/09/23(火) 21:34:45.66ID:JfjJIAIC0
無いじゃないか、どれだよ
2025/09/23(火) 21:47:03.99ID:EtV7srdU0
しょうがないなぁのび太君はw
https://kiyotani.seesaa.net/article/518244131.html
■本日の市ヶ谷の噂■
軽装甲機動車の後継プロジェクト、「小型装甲車」は候補としてモワーグの
2025/09/23(火) 22:04:50.76ID:Y6wGO9yu0
もう北朝鮮軽装甲機動車でも買っとけやw
2025/09/23(火) 22:09:09.83ID:Vfmi/tPJ0
こいつ、モワーグ好きだな
787名無し三等兵 (ワッチョイ 8205-wBym [2001:268:c081:b805:*])
垢版 |
2025/09/23(火) 23:04:16.68ID:11lOcKmY0
イーグルって銃座に外からしか登れないんかな?
2025/09/23(火) 23:44:51.44ID:LHqaAD4v0
>>784
ありがとう、キヨの記事はいつも目が滑るんで後ろすぎちゃわからんw
2025/09/24(水) 01:45:00.34ID:0BY9Vznn0
>>787
車外に出るのは肩から上くらいやろ
//myjpo.wordpress.com/2016/07/23/aufklarungsfahrzeug-93-97-gl-4x4-mowag-at-air14/
790名無し三等兵 (ワッチョイ b1bd-NQhI [110.233.213.137])
垢版 |
2025/09/24(水) 01:45:43.81ID:ci7BdAJY0
イーグルとハウケイは高すぎて没になり民生品ベースで国内の特装車メーカーに作らせるかもしれないか
新明和あたりに作らせるつもりなんかな
791名無し三等兵 (ワッチョイ b62b-n+WA [240a:61:20c1:69ad:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 07:10:11.89ID:YrUKvzPw0
下手な車両をベースにするより高機ベースの方が派生型も装甲化できて良いんでは
2025/09/24(水) 07:25:31.36ID:/AUcq6FO0
高機ならいいが民生品ベースで想定単価は2~3千万だってさ
2025/09/24(水) 07:37:28.51ID:XijJ+INm0
>>789
んなわけあるかい
s://pbs.twimg.com/media/GHooP_LawAAv9pn?format=jpg&name=large
2025/09/24(水) 07:44:32.69ID:XijJ+INm0
>>791
これで良いだろ、後部観音扉車もあるので軍用に転用しやすい
s://www.mitsubishi-fuso.com/ja/product/rosa/
2025/09/24(水) 07:50:32.73ID:0BY9Vznn0
>>793
自衛隊の貧乏くさい仕様かよ
そんなんケチって安くしようとか無駄なあがきすぎるわ
796名無し三等兵 (ワッチョイ 82d2-wBym [2001:268:c081:b805:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 07:57:30.62ID:XijJ+INm0
ついでにこっちが高機動車と同じシャシのトヨタ「コースター」だが現行コースターは2WDのみ
s://toyota.jp/coaster/
797名無し三等兵 (スフッ Sdb2-1Udg [49.106.217.48])
垢版 |
2025/09/24(水) 08:20:39.35ID:7d2wxP1/d
防衛費上がったのになんで2,3000万のしか買えないの
2025/09/24(水) 09:02:16.41ID:XijJ+INm0
それ誰が払うの?
799名無し三等兵 (ワッチョイ 6eac-iVpu [113.20.244.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 09:07:10.11ID:txgD3+lS0
>>793
なんで海自が居てる?
2025/09/24(水) 09:41:41.38ID:BYljlXjv0
基地防衛隊用で採用を検討中なのでは?>海自 次期LAV
2025/09/24(水) 09:46:53.78ID:BYljlXjv0
・旧態依然な装甲を現代基準にしたい。(それはムリでも近づけたい)
・サイズはLAV相当は無理にしてもなるべく抑えたい。(やっぱハーケイはデカすぎ)
・以上の条件を満たしたうえで欧米相場より安く済ませたい。(次期LAV(LAV0.3億)で数億はカンベン)
2025/09/24(水) 09:49:15.25ID:BYljlXjv0
>>793
イーグルって後ろからだと、ぱっと見ハマーH2に似てるな。
2025/09/24(水) 09:52:26.02ID:txgD3+lS0
ロシア軍と同一装備になるけどiveco lmvとか安そうやん。今回検討してないけど防護能力とかが足りないのかな?
804名無し三等兵 (ワッチョイ 82d2-wBym [2001:268:c081:b805:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 10:10:32.91ID:XijJ+INm0
>>799
陸自の開発実験団、空自の航空開発実験集団、海自の開発隊群じゃろ
805名無し三等兵 (ワッチョイ 5e10-k8RB [153.170.95.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 10:12:38.44ID:yA/3US2+0
海軍陸戦隊を作るつもりなんだろ
2025/09/24(水) 10:16:57.25ID:BYljlXjv0
そうか。
第3次上海事変も近いんだな(おぃ
2025/09/24(水) 11:07:02.13ID:0BY9Vznn0
小さいのがいいならエノクでも買えばいいんだよ
2025/09/24(水) 11:17:38.51ID:GwQ4Pg4f0
マジで装甲ランクル来るか?
809名無し三等兵 (ワッチョイ 0da8-1Udg [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 12:08:06.52ID:WNVlT//A0
高機動車に装甲じゃだめなん?
810名無し三等兵 (ワッチョイ f199-n+WA [240a:61:2016:3e57:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 12:46:59.92ID:e1eradmP0
高機Ⅱ型をより完全な装甲車にした物の方が修理とかの補給面で苦労が少なさそうだけど、高機ではデカすぎるのか?
でも民生車両ベースで装甲化しようとしたら高機と変わらないサイズになりそうだけど
811名無し三等兵 (ワッチョイ 364b-n+WA [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/24(水) 12:49:51.46ID:iHTz4qKm0
装甲車と関係無いけどこれは草

https://i.imgur.com/H4sEGPH.jpeg
2025/09/24(水) 13:07:31.89ID:JUIh/QPP0
トラックや高機動車はガワを変えないで装甲を付けてるけど、法律的な問題でガワを変えれないのか?
高機動車のサスペンションが弱いといわれるけどガワごと変えれない制約ってなんだろう。
813名無し三等兵 (ワッチョイ f199-n+WA [240a:61:2016:3e57:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 13:12:28.03ID:e1eradmP0
>>812
確かそこまでの改修をすると別の装備品という扱いになって予算が下りにくいから、素の高機に後付けで防弾板とガラスを仕込むってことにして予算貰ったって聞いたけど
814名無し三等兵 (ワッチョイ d58e-B5mO [218.221.204.36])
垢版 |
2025/09/24(水) 16:19:28.83ID:3jTlDAwB0
これはハンヴィーの話になるが20年前イラクで1.5トンの増加装甲載せても生存性は確立できなかった

結果現在のAMV以上の防御構造が必須と戦場が変化しAMVは中東で防御力と生存性を証明した
ウクライナではウクライナロシア両軍の評価で防御第一主義でブラッドレー以上の装甲必須になった
815名無し三等兵 (ワッチョイ d58e-B5mO [218.221.204.36])
垢版 |
2025/09/24(水) 16:25:27.64ID:3jTlDAwB0
高機動車に対無反動砲装甲乗せるってやつはイラクでアメリカが通った道だが
ペイロード限界ギリギリの装甲載せて防御足らん

問題はミサイルや無反動砲に耐えるには50cm以上の空間装甲が必須になる
この空間装甲不足でハンヴィー改は無反動砲防御力が不完全だった

おまけにクソ重で事故トラブル多発して横転も起きた
この経験元に米軍、NATO、自衛隊ではLAVやWAPC級は論外で
重いAMV、ACV以上の防御力必須と
ピラーニャとストライカーは防御ゴミのカスでウクライナで役目がなかった



これは例えるなら二次大戦における戦車は防御力の硬いM4、T44、パンターすら防御力の足りない中戦車で損害甚大
究極的に正面200mm、側面100mm装甲のT54以上の防御力でMBTと呼べるようになったのに近い
やられ役で有名なT55だが、破壊例は多いが人的損失は抑制できてるという
T72とかはやっちまったけどな
2025/09/24(水) 16:48:24.63ID:fAcnx+LrM
世界にはランクル79をベースにした装甲車が作られているんだから、これを作るか購入するかかな。
なんなら日野のダカールラリーに出たボンネットタイプのラリートラックを転用するとか?
817名無し三等兵 (ワッチョイ e107-0hxp [222.10.77.7])
垢版 |
2025/09/24(水) 18:08:16.62ID:p3TbMkXI0
ランクルに夢見過ぎ
それ武装勢力が対空砲載せて使ってるから日本も同じ様にしろって言ってるのと全く同じ無茶苦茶だわ
2025/09/24(水) 18:10:58.12ID:S1mgm++u0
イーグルとかホウケイが余りにも運転しづらかったから難癖つけて計画を流したンじゃね?
819名無し三等兵 (ワッチョイ 9e51-C9Gj [240b:c010:670:195c:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 18:39:11.60ID:aQu/QrMq0
ウクライナがハイラックスベースで装甲車作ってたよなあれどれくらい耐えられるんだろ
2025/09/24(水) 19:21:51.36ID:0BY9Vznn0
AKやら手榴弾で攻撃受けて逃げ帰れるくらいだと思うよ
2025/09/24(水) 19:23:34.77ID:PX8PbR6z0
>>812
法律でタイヤの設置圧だの荷重だのの制限が上限いっぱいいっぱいだから10tクラスで4輪ってのが無理
2025/09/24(水) 20:39:42.94ID:PX8PbR6z0
後輪をダブルタイヤにすれば、法規制内でも防弾性能を確保できそうな気がするが、
陸自軽装甲車両がダブルタイヤを採用できない理由が何かあるのだろうな

https://x.com/gunma_pco/status/1701463224284270604
823名無し三等兵 (ワッチョイ 3605-v3UD [175.28.151.138])
垢版 |
2025/09/24(水) 21:19:00.74ID:95oCSZxM0
>>818
実際に運転して運転しづらかったらそれは難癖じゃないんじゃないか?
824名無し三等兵 (ワッチョイ 6eac-iVpu [113.20.244.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 21:43:44.21ID:txgD3+lS0
>>822
間に石が挟まるので、ダブルタイヤはオフロード向きでは無い
825名無し三等兵 (ワッチョイ 5e10-k8RB [153.170.95.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 23:08:54.12ID:yA/3US2+0
専用のコンバットタイヤを使えるのにダブルタイヤなんてするメリットないだろ
2025/09/25(木) 00:03:10.64ID:qqmVFoxa0
標準のラジアルタイヤだろうとコンバットタイヤだろうと、大荷重を受け止めるには大径化してしまう
タイヤが大径化する車高が高くなってしまい輸送機搭載が困難になるか、高機動車のCH-47搭載時のようにギミックが必要になるので装甲化が困難になる
2025/09/25(木) 00:05:18.63ID:qqmVFoxa0
民生2t車4t車がなぜダブルタイヤなのかってのを考えたらわかるような愚問だな
2025/09/25(木) 00:53:15.87ID:H/d1biFx0
軽装甲機動車の6輪版とか有ったなぁ
あれか、三菱のフル装甲版で良くないか?
829名無し三等兵 (ワッチョイ 5e10-k8RB [153.170.95.9])
垢版 |
2025/09/25(木) 03:56:35.99ID:08czOL6s0
>>827
経済性の問題で幅広のタイヤを使う代わりに2個並べてるだけじゃないの?
2025/09/25(木) 04:20:18.25ID:lUEL7Z0x0
荷台の高さを抑えるため
831名無し三等兵 (ワッチョイ e107-0hxp [222.10.77.7])
垢版 |
2025/09/25(木) 05:25:08.77ID:joXWZ6V30
もうPatria6x6でよくね?
2025/09/25(木) 07:03:54.28ID:H/d1biFx0
>>831
デカくしてどうする
833名無し三等兵 (ワッチョイ 121f-7wo6 [240b:c010:493:27b5:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 09:07:59.95ID:TA2J5IEq0
マジでどういう物になるか想像も付かんな
清谷先生の話だと運用も変わるそうだ
主力APCの様なアホな運用が変わるなら良かった
834名無し三等兵 (ワッチョイ f199-n+WA [240a:61:2016:3e57:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 09:46:20.40ID:MP6/NUaL0
まぁ現LAVを主力APCみたいに扱わなきゃならなかったのは、主力APCである96式の調達を財務省が止めたからなんだけどね
陸自ももともとはゲリコマ対策の車両として仕様を出した所にAPCの代わりなんて任務が後付けで来たからややこしいことになってたけど
2025/09/25(木) 09:56:08.95ID:aEFPy7il0
9月20日、ベオグラードでセルビア軍史上最大規模のパレードが開催され、同国が保有するあらゆる兵器が披露されました。セルビアの兵器の中には、非常に珍しいものもいくつかありました。
://defence-ua.com/photo/serbski_shushpantseri_chi_je_scho_piddivitis_scho_pokazali_u_belgradi_na_najmasshtabnishomu_paradi-395.html

セルビアのPOLO M-83が9tで四輪だから技術的に可能ではあるけど法規制的に無理だし日本に合ったサイズ感の車両になるかは微妙なんだよなぁ
個人的にセルビアの旧ユーゴスタイルな現代装輪車両は好きだが……
https://i.imgur.com/crqpq64.jpeg
2025/09/25(木) 10:24:03.07ID:oKMsTv1T0
ソ連っぽくてかっこ悪く見える
837名無し三等兵 (ワッチョイ d58e-B5mO [218.221.204.36])
垢版 |
2025/09/25(木) 10:28:43.65ID:9NuMU8BA0
>>835
このレベルで防護力が足りない
フィンランドとドイツで6WD装甲車が次期通常装甲車に決まったけど
あれは対ミサイル装甲まで増加できる

4WD枠があそこまで強化され今後4WDの採用は減る
ウクライナ軍が防空対ドローン車として30mm4WD採用したが
それが関の山
2025/09/25(木) 11:14:19.49ID:qqmVFoxa0
米海兵隊のACV(8輪)みたいな形状だな
どうしても耐地雷を考えると腰高になってしまう

有事の島嶼への展開機動性を考えると全高は低くあるべきだが、チープであれば島嶼部に置きっぱなしと言う運用もアリだからそんなので良いと思うわ
宮古島や石垣島にモスボールしておいて、有事には乗員をヘリボーンか空挺で降ろすだけでいいんだからな
2025/09/25(木) 11:30:58.51ID:H/d1biFx0
となると、軽量戦闘車両システムの復活も有り得るか?
コマツ抜けてポシャったらしいけど砲塔はUGV用として再開したっぽいし、車両側も開発中のデータは有るだろし
2025/09/25(木) 11:30:59.17ID:H/d1biFx0
となると、軽量戦闘車両システムの復活も有り得るか?
コマツ抜けてポシャったらしいけど砲塔はUGV用として再開したっぽいし、車両側も開発中のデータは有るだろし
2025/09/25(木) 12:20:40.99ID:U2MH4THa0
>>835
このBRDM-2の面影のある東側味のある装甲車は旧ユーゴのBOVだね。おそらく9K31の代替なので本格的な防御力はなさそう。
最近はセルビアもイーグルみたいなスタイルの装甲車を作るようになってるので懐かしさを覚えた
2025/09/25(木) 12:21:50.80ID:U2MH4THa0
>>838
敵のコマンドに鹵獲されんじゃね
2025/09/25(木) 12:39:24.40ID:aEFPy7il0
>>841
記事だと明らかにパーンツィリを意識してるHARPASとかも興味深いね
844名無し三等兵 (ワッチョイ 69f5-k8RB [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 12:57:34.10ID:U2MH4THa0
ちゃんと読んだらマリュートカ詰んだ対戦車車両だった。BOV-1の代替でソ連で言うところの9P1xxシリーズだな。
両サイドに搭載したカミカゼドローンが対空ミサイルに見えた。
ピックアップトラックにも同じやつ積んでてお気軽に運用できる兵器みたいだな
2025/09/25(木) 18:07:20.98ID:Qdp/AE7r0
>>842
一応、宮古島駐屯地、石垣駐屯地なんだけど、駐屯地が簡単に制圧される大規模の攻撃なら事前に察知できないと余計におかしい
総理大臣が変な奴で頑なに防衛出動を出さないとかならそのうち落とされるかもしれないが
2025/09/26(金) 00:36:18.57ID:IvrK94yv0
事前に察知してそれからどうする?という話だろ
2025/09/26(金) 10:49:29.27ID:WOnn2dLk0
いつものレス乞食か?
ピンボケ過ぎて意味が解らんわ
2025/09/27(土) 00:03:24.71ID:lpNCP5zV0
そりゃお前の言いたい事柄がとっ散らかってるからだよ
なんにせよ、置きっぱなし運用まで割り切ることは無いだろう、戦時に必要な物資は多いし車両と一緒にどうせ運ぶんだし
2025/09/27(土) 08:21:30.43ID:jyneSv2i0
まあこうなるよな。
ランクル2系統(70と250?)とD-MAXか。
250(300も同じ)はGA-Fプラットホームだな。

自衛隊装甲車の後継に民生用車両を検討 防衛省
2025年9月27日
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20250927/k10014933711000.html
こうしたなか、防衛省が初めて民生用の車両を防弾化して導入することを検討していることが、関係者への取材でわかりました。
来年度、試験用の車両を調達し2028年度に性能試験を行う方針で、
トヨタ自動車の「ランドクルーザー」2車種と、いすゞ自動車の「DーMAX」の計3車種を数台ずつ調達することを検討しているということです。
2025/09/27(土) 08:24:06.53ID:tnlLia020
ヨシ国際共同開発(開発済みの  
相手国は様々
2025/09/27(土) 09:06:12.08ID:CKqCizIt0
いすゞが73式大型以外に防需に絡みたい、とかなのか、D-MAXて国内生産してたっけ???

ランクル70は防需前提でライン増やそうホント。ランクル需要が世界中で多すぎるわ。
852名無し三等兵 (ワッチョイ 0d6f-1Udg [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 09:33:36.47ID:WesIvhP20
対地雷は要求しないってこと?
2025/09/27(土) 09:56:12.94ID:If5FHsG+0
>>849
軍事関係ないけどトヨタいすゞ株ホルダーのオレ歓喜

D-MAXは今はタイで生産だったと思うけど、オーストラリアでも販売して
いるので右ハンドルは普通にあるみたいですね。自衛隊用に採用されたら
自衛隊向けは国内生産でしょうね。防弾とか標準ではなくなるので。
ただ、両社ともキャパあるのでしょうか?
854名無し三等兵 (ワッチョイ ad77-621I [240b:11:ff61:2010:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 10:58:24.03ID:c7EQxbIQ0
逆に防弾仕様を標準化して世界中に輸出で
2025/09/27(土) 10:59:46.53ID:jyneSv2i0
もういっそジープ(パジェロ)もランクルショートボディにして工場1棟ヨタ様に造ってもらおう。
2025/09/27(土) 11:02:11.48ID:NnFN+md40
この動きが数年早ければ日産が動いて追浜にラインを構築して・・・なんて仮想戦記ですね
2025/09/27(土) 11:41:28.70ID:lpNCP5zV0
>>849
ランクルじゃ無理があるだろ、いくらなんでもさあ
ヒノノニトンでもベースにしてくれ
2025/09/27(土) 12:24:08.68ID:1hFgZy/I0
くっ、日産パトロールは無しか…
2025/09/27(土) 12:30:38.68ID:1hFgZy/I0
チヌークへの搭載とか要求しなきゃまともなISVが作れそう
860名無し三等兵 (ワッチョイ 9e4e-K3tU [121.3.47.200])
垢版 |
2025/09/27(土) 12:54:40.27ID:UptiJjKp0
いすゞのD-MAXかっこいいね。これならテロリストが使う程の車両になりそう。
861名無し三等兵 (ワッチョイ 364b-n+WA [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/27(土) 12:55:19.93ID:BvNy0NlG0
>>849
なるほど、あくまで民生車両が改修に耐えられるか確認するための試験ということか
しかしまぁ候補を見る限り、LAVでやってたCH-47への機体搭載は捨てたか
862名無し三等兵 (ワッチョイ 3605-v3UD [175.28.151.138])
垢版 |
2025/09/27(土) 13:42:17.58ID:n+LJDTFQ0
>>856
どうせ売れない日産車作るより追浜国が買い取ってトヨタにランクル作らせた方が良さそう
ランクルなら買い手に困らんし
863名無し三等兵 (ワッチョイ 364b-n+WA [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/27(土) 16:13:21.21ID:BvNy0NlG0
次期LAVの要求、兎に角「安さ」を優先してるのね
いや、今の時代に2000~3000万で作れは無茶すぎる……

民生車両ベースではベース側の性能的に改修の余力がギリギリだし、大人しく高機動車ベースでやった方が良いんでは
民生車両ベースの理由が73式パジェロの後継を兼ねてるわけでもなさそうなのがなぁ……
2025/09/27(土) 16:30:34.67ID:1388o0Nc0
ランクルもD-MAXもボンネットがデカいけど大丈夫?
運転しにくいとか文句出ない?
865名無し三等兵 (スフッ Sdb2-1Udg [49.106.217.48])
垢版 |
2025/09/27(土) 16:54:58.14ID:IAW+ruggd
失った時間は大きくないか
866名無し三等兵 (ワッチョイ 12aa-v3UD [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 17:02:49.33ID:9LbULnk70
ランクル改造するならLAVそのまま使ったほうが防御力高くない?
2025/09/27(土) 17:06:09.26ID:NnFN+md40
LAVをリファブリッシュしよう
2025/09/27(土) 17:26:25.76ID:fmEpqhYa0
コマツが社内ベンチャーでやってたらしい、6輪LAVを三菱や日立でやって欲しいな
2025/09/27(土) 17:49:57.31ID:jyneSv2i0
これもシャーシはランクル70だそうだが言われなきゃわからんな。
陸自がやりたいのはこんな感じだろうか。

アーマードグループが新型テリアLT-79を発表
この高度に装甲されたトラックは、高い地上高とターボディーゼルV8を備えたトヨタランドクルーザーのシャーシをベースにしています。
パトリック・マッカーシー著2018年4月13日
ttps://www.offgridweb.com/transportation/the-armored-group-unveils-new-terrier-lt-79/
ttps://www.offgridweb.com/wp-content/uploads/2018/04/The-Armored-Group-TAG-Terrier-LT-79-truck-vehicle-offroad-bugout-2.jpg
ttps://www.offgridweb.com/wp-content/uploads/2018/04/The-Armored-Group-TAG-Terrier-LT-79-truck-vehicle-offroad-bugout-3.jpg
2025/09/27(土) 20:53:33.74ID:F4SSjpan0
あれもこれも盛り込むよりも全周7.62mm防弾、50口径以上は傾斜装甲でお祈り、地雷防御も対人まで、
割り切らないと低コストで調達出来ないような・・・。
もしかしてソフトスキンも作ってパジェロの後継もこれにするのかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況