陸自装輪装甲戦闘車両128　IPアリ

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2025/05/05(月) 20:41:54.67ID:1cgtn38Q0
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

次スレは>>970が立てること。無理な場合は宣言してください。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両127　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731323416/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
815名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d58e-B5mO [218.221.204.36])
垢版 |
2025/09/24(水) 16:25:27.64ID:3jTlDAwB0
高機動車に対無反動砲装甲乗せるってやつはイラクでアメリカが通った道だが
ペイロード限界ギリギリの装甲載せて防御足らん

問題はミサイルや無反動砲に耐えるには50cm以上の空間装甲が必須になる
この空間装甲不足でハンヴィー改は無反動砲防御力が不完全だった

おまけにクソ重で事故トラブル多発して横転も起きた
この経験元に米軍、NATO、自衛隊ではLAVやWAPC級は論外で
重いAMV、ACV以上の防御力必須と
ピラーニャとストライカーは防御ゴミのカスでウクライナで役目がなかった



これは例えるなら二次大戦における戦車は防御力の硬いM4、T44、パンターすら防御力の足りない中戦車で損害甚大
究極的に正面200mm、側面100mm装甲のT54以上の防御力でMBTと呼べるようになったのに近い
やられ役で有名なT55だが、破壊例は多いが人的損失は抑制できてるという
T72とかはやっちまったけどな
2025/09/24(水) 16:48:24.63ID:fAcnx+LrM
世界にはランクル79をベースにした装甲車が作られているんだから、これを作るか購入するかかな。
なんなら日野のダカールラリーに出たボンネットタイプのラリートラックを転用するとか?
817名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e107-0hxp [222.10.77.7])
垢版 |
2025/09/24(水) 18:08:16.62ID:p3TbMkXI0
ランクルに夢見過ぎ
それ武装勢力が対空砲載せて使ってるから日本も同じ様にしろって言ってるのと全く同じ無茶苦茶だわ
2025/09/24(水) 18:10:58.12ID:S1mgm++u0
イーグルとかホウケイが余りにも運転しづらかったから難癖つけて計画を流したンじゃね？
819名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9e51-C9Gj [240b:c010:670:195c:*])
垢版 |
2025/09/24(水) 18:39:11.60ID:aQu/QrMq0
ウクライナがハイラックスベースで装甲車作ってたよなあれどれくらい耐えられるんだろ
2025/09/24(水) 19:21:51.36ID:0BY9Vznn0
AKやら手榴弾で攻撃受けて逃げ帰れるくらいだと思うよ
2025/09/24(水) 19:23:34.77ID:PX8PbR6z0
>>812
法律でタイヤの設置圧だの荷重だのの制限が上限いっぱいいっぱいだから10tクラスで４輪ってのが無理
2025/09/24(水) 20:39:42.94ID:PX8PbR6z0
後輪をダブルタイヤにすれば、法規制内でも防弾性能を確保できそうな気がするが、
陸自軽装甲車両がダブルタイヤを採用できない理由が何かあるのだろうな

https://x.com/gunma_pco/status/1701463224284270604
823名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3605-v3UD [175.28.151.138])
垢版 |
2025/09/24(水) 21:19:00.74ID:95oCSZxM0
>>818
実際に運転して運転しづらかったらそれは難癖じゃないんじゃないか？
824名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6eac-iVpu [113.20.244.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 21:43:44.21ID:txgD3+lS0
>>822
間に石が挟まるので、ダブルタイヤはオフロード向きでは無い
825名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-k8RB [153.170.95.9])
垢版 |
2025/09/24(水) 23:08:54.12ID:yA/3US2+0
専用のコンバットタイヤを使えるのにダブルタイヤなんてするメリットないだろ
2025/09/25(木) 00:03:10.64ID:qqmVFoxa0
標準のラジアルタイヤだろうとコンバットタイヤだろうと、大荷重を受け止めるには大径化してしまう
タイヤが大径化する車高が高くなってしまい輸送機搭載が困難になるか、高機動車のCH-47搭載時のようにギミックが必要になるので装甲化が困難になる
2025/09/25(木) 00:05:18.63ID:qqmVFoxa0
民生2t車4t車がなぜダブルタイヤなのかってのを考えたらわかるような愚問だな
2025/09/25(木) 00:53:15.87ID:H/d1biFx0
軽装甲機動車の6輪版とか有ったなぁ
あれか、三菱のフル装甲版で良くないか？
829名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-k8RB [153.170.95.9])
垢版 |
2025/09/25(木) 03:56:35.99ID:08czOL6s0
>>827
経済性の問題で幅広のタイヤを使う代わりに２個並べてるだけじゃないの？
2025/09/25(木) 04:20:18.25ID:lUEL7Z0x0
荷台の高さを抑えるため
831名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e107-0hxp [222.10.77.7])
垢版 |
2025/09/25(木) 05:25:08.77ID:joXWZ6V30
もうPatria6x6でよくね？
2025/09/25(木) 07:03:54.28ID:H/d1biFx0
>>831
デカくしてどうする
833名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121f-7wo6 [240b:c010:493:27b5:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 09:07:59.95ID:TA2J5IEq0
マジでどういう物になるか想像も付かんな
清谷先生の話だと運用も変わるそうだ
主力APCの様なアホな運用が変わるなら良かった
834名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f199-n+WA [240a:61:2016:3e57:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 09:46:20.40ID:MP6/NUaL0
まぁ現LAVを主力APCみたいに扱わなきゃならなかったのは、主力APCである96式の調達を財務省が止めたからなんだけどね
陸自ももともとはゲリコマ対策の車両として仕様を出した所にAPCの代わりなんて任務が後付けで来たからややこしいことになってたけど
2025/09/25(木) 09:56:08.95ID:aEFPy7il0
9月20日、ベオグラードでセルビア軍史上最大規模のパレードが開催され、同国が保有するあらゆる兵器が披露されました。セルビアの兵器の中には、非常に珍しいものもいくつかありました。
://defence-ua.com/photo/serbski_shushpantseri_chi_je_scho_piddivitis_scho_pokazali_u_belgradi_na_najmasshtabnishomu_paradi-395.html

セルビアのPOLO M-83が9tで四輪だから技術的に可能ではあるけど法規制的に無理だし日本に合ったサイズ感の車両になるかは微妙なんだよなぁ
個人的にセルビアの旧ユーゴスタイルな現代装輪車両は好きだが……
https://i.imgur.com/crqpq64.jpeg
2025/09/25(木) 10:24:03.07ID:oKMsTv1T0
ソ連っぽくてかっこ悪く見える
837名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d58e-B5mO [218.221.204.36])
垢版 |
2025/09/25(木) 10:28:43.65ID:9NuMU8BA0
>>835
このレベルで防護力が足りない
フィンランドとドイツで6WD装甲車が次期通常装甲車に決まったけど
あれは対ミサイル装甲まで増加できる

4WD枠があそこまで強化され今後4WDの採用は減る
ウクライナ軍が防空対ドローン車として30mm4WD採用したが
それが関の山
2025/09/25(木) 11:14:19.49ID:qqmVFoxa0
米海兵隊のACV(8輪)みたいな形状だな
どうしても耐地雷を考えると腰高になってしまう

有事の島嶼への展開機動性を考えると全高は低くあるべきだが、チープであれば島嶼部に置きっぱなしと言う運用もアリだからそんなので良いと思うわ
宮古島や石垣島にモスボールしておいて、有事には乗員をヘリボーンか空挺で降ろすだけでいいんだからな
2025/09/25(木) 11:30:58.51ID:H/d1biFx0
となると、軽量戦闘車両システムの復活も有り得るか？
コマツ抜けてポシャったらしいけど砲塔はUGV用として再開したっぽいし、車両側も開発中のデータは有るだろし
2025/09/25(木) 11:30:59.17ID:H/d1biFx0
となると、軽量戦闘車両システムの復活も有り得るか？
コマツ抜けてポシャったらしいけど砲塔はUGV用として再開したっぽいし、車両側も開発中のデータは有るだろし
2025/09/25(木) 12:20:40.99ID:U2MH4THa0
>>835
このBRDM-2の面影のある東側味のある装甲車は旧ユーゴのBOVだね。おそらく9K31の代替なので本格的な防御力はなさそう。
最近はセルビアもイーグルみたいなスタイルの装甲車を作るようになってるので懐かしさを覚えた
2025/09/25(木) 12:21:50.80ID:U2MH4THa0
>>838
敵のコマンドに鹵獲されんじゃね
2025/09/25(木) 12:39:24.40ID:aEFPy7il0
>>841
記事だと明らかにパーンツィリを意識してるHARPASとかも興味深いね
844名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 69f5-k8RB [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/09/25(木) 12:57:34.10ID:U2MH4THa0
ちゃんと読んだらマリュートカ詰んだ対戦車車両だった。BOV-1の代替でソ連で言うところの9P1xxシリーズだな。
両サイドに搭載したカミカゼドローンが対空ミサイルに見えた。
ピックアップトラックにも同じやつ積んでてお気軽に運用できる兵器みたいだな
2025/09/25(木) 18:07:20.98ID:Qdp/AE7r0
>>842
一応、宮古島駐屯地、石垣駐屯地なんだけど、駐屯地が簡単に制圧される大規模の攻撃なら事前に察知できないと余計におかしい
総理大臣が変な奴で頑なに防衛出動を出さないとかならそのうち落とされるかもしれないが
2025/09/26(金) 00:36:18.57ID:IvrK94yv0
事前に察知してそれからどうする？という話だろ
2025/09/26(金) 10:49:29.27ID:WOnn2dLk0
いつものレス乞食か？
ピンボケ過ぎて意味が解らんわ
2025/09/27(土) 00:03:24.71ID:lpNCP5zV0
そりゃお前の言いたい事柄がとっ散らかってるからだよ
なんにせよ、置きっぱなし運用まで割り切ることは無いだろう、戦時に必要な物資は多いし車両と一緒にどうせ運ぶんだし
2025/09/27(土) 08:21:30.43ID:jyneSv2i0
まあこうなるよな。
ランクル2系統(70と250？)とD-MAXか。
250(300も同じ)はGA-Fプラットホームだな。

自衛隊装甲車の後継に民生用車両を検討 防衛省
2025年9月27日
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20250927/k10014933711000.html
こうしたなか、防衛省が初めて民生用の車両を防弾化して導入することを検討していることが、関係者への取材でわかりました。
来年度、試験用の車両を調達し2028年度に性能試験を行う方針で、
トヨタ自動車の「ランドクルーザー」2車種と、いすゞ自動車の「DーMAX」の計3車種を数台ずつ調達することを検討しているということです。
2025/09/27(土) 08:24:06.53ID:tnlLia020
ヨシ国際共同開発(開発済みの　　
相手国は様々
2025/09/27(土) 09:06:12.08ID:CKqCizIt0
いすゞが73式大型以外に防需に絡みたい、とかなのか、D-MAXて国内生産してたっけ？？？

ランクル７０は防需前提でライン増やそうホント。ランクル需要が世界中で多すぎるわ。
852名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d6f-1Udg [2001:ce8:183:e39e:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 09:33:36.47ID:WesIvhP20
対地雷は要求しないってこと？
2025/09/27(土) 09:56:12.94ID:If5FHsG+0
>>849
軍事関係ないけどトヨタいすゞ株ホルダーのオレ歓喜

D-MAXは今はタイで生産だったと思うけど、オーストラリアでも販売して
いるので右ハンドルは普通にあるみたいですね。自衛隊用に採用されたら
自衛隊向けは国内生産でしょうね。防弾とか標準ではなくなるので。
ただ、両社ともキャパあるのでしょうか？
854名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad77-621I [240b:11:ff61:2010:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 10:58:24.03ID:c7EQxbIQ0
逆に防弾仕様を標準化して世界中に輸出で
2025/09/27(土) 10:59:46.53ID:jyneSv2i0
もういっそジープ(パジェロ)もランクルショートボディにして工場１棟ヨタ様に造ってもらおう。
2025/09/27(土) 11:02:11.48ID:NnFN+md40
この動きが数年早ければ日産が動いて追浜にラインを構築して・・・なんて仮想戦記ですね
2025/09/27(土) 11:41:28.70ID:lpNCP5zV0
>>849
ランクルじゃ無理があるだろ、いくらなんでもさあ
ヒノノニトンでもベースにしてくれ
2025/09/27(土) 12:24:08.68ID:1hFgZy/I0
くっ、日産パトロールは無しか…
2025/09/27(土) 12:30:38.68ID:1hFgZy/I0
チヌークへの搭載とか要求しなきゃまともなISVが作れそう
860名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9e4e-K3tU [121.3.47.200])
垢版 |
2025/09/27(土) 12:54:40.27ID:UptiJjKp0
いすゞのD-MAXかっこいいね。これならテロリストが使う程の車両になりそう。
861名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 364b-n+WA [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/27(土) 12:55:19.93ID:BvNy0NlG0
>>849
なるほど、あくまで民生車両が改修に耐えられるか確認するための試験ということか
しかしまぁ候補を見る限り、LAVでやってたCH-47への機体搭載は捨てたか
862名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3605-v3UD [175.28.151.138])
垢版 |
2025/09/27(土) 13:42:17.58ID:n+LJDTFQ0
>>856
どうせ売れない日産車作るより追浜国が買い取ってトヨタにランクル作らせた方が良さそう
ランクルなら買い手に困らんし
863名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 364b-n+WA [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/27(土) 16:13:21.21ID:BvNy0NlG0
次期LAVの要求、兎に角「安さ」を優先してるのね
いや、今の時代に2000～3000万で作れは無茶すぎる……

民生車両ベースではベース側の性能的に改修の余力がギリギリだし、大人しく高機動車ベースでやった方が良いんでは
民生車両ベースの理由が73式パジェロの後継を兼ねてるわけでもなさそうなのがなぁ……
2025/09/27(土) 16:30:34.67ID:1388o0Nc0
ランクルもD-MAXもボンネットがデカいけど大丈夫？
運転しにくいとか文句出ない？
865名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdb2-1Udg [49.106.217.48])
垢版 |
2025/09/27(土) 16:54:58.14ID:IAW+ruggd
失った時間は大きくないか
866名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 12aa-v3UD [2404:7a86:4341:c00:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 17:02:49.33ID:9LbULnk70
ランクル改造するならLAVそのまま使ったほうが防御力高くない？
2025/09/27(土) 17:06:09.26ID:NnFN+md40
LAVをリファブリッシュしよう
2025/09/27(土) 17:26:25.76ID:fmEpqhYa0
コマツが社内ベンチャーでやってたらしい、6輪LAVを三菱や日立でやって欲しいな
2025/09/27(土) 17:49:57.31ID:jyneSv2i0
これもシャーシはランクル70だそうだが言われなきゃわからんな。
陸自がやりたいのはこんな感じだろうか。

アーマードグループが新型テリアLT-79を発表
この高度に装甲されたトラックは、高い地上高とターボディーゼルV8を備えたトヨタランドクルーザーのシャーシをベースにしています。
パトリック・マッカーシー著2018年4月13日
ttps://www.offgridweb.com/transportation/the-armored-group-unveils-new-terrier-lt-79/
ttps://www.offgridweb.com/wp-content/uploads/2018/04/The-Armored-Group-TAG-Terrier-LT-79-truck-vehicle-offroad-bugout-2.jpg
ttps://www.offgridweb.com/wp-content/uploads/2018/04/The-Armored-Group-TAG-Terrier-LT-79-truck-vehicle-offroad-bugout-3.jpg
2025/09/27(土) 20:53:33.74ID:F4SSjpan0
あれもこれも盛り込むよりも全周7.62mm防弾、50口径以上は傾斜装甲でお祈り、地雷防御も対人まで、
割り切らないと低コストで調達出来ないような・・・。
もしかしてソフトスキンも作ってパジェロの後継もこれにするのかね。
2025/09/27(土) 21:29:42.81ID:fmEpqhYa0
防弾ガラスが高いし重いから、フル装甲板にしたらどうだろう？
確か軽装甲機動車の時の三菱案がそうだったらしいし
872名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d914-dW12 [2401:4d42:6000:400:*])
垢版 |
2025/09/27(土) 22:45:34.75ID:G4l1M0Qx0
デリカじゃいかんの？
リブボーンフレームめちゃくちゃ好きなんたが…
873名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a58-dTT3 [67.161.108.160 [上級国民]])
垢版 |
2025/09/28(日) 02:07:02.42ID:IJgUGIPO0
セコイアでええやん。ランクル小さすぎだろ
https://www.carsized.com/en/cars/compare/toyota-land-cruiser-2021-suv-vs-toyota-sequoia-2023-suv-trd-pro/front/
2025/09/28(日) 04:27:18.97ID:ooPibPvD0
でかいと装甲面積増えてかえって難しくなるんでは
国内で走れる道が減るし（ランクルもまぁまぁキツいけど）
2025/09/28(日) 05:29:32.72ID:ooPibPvD0
ランクルは素晴らしいオフロード車だが、ランクルが走れるような道幅のオフロードは
国内にあまりないという問題
2025/09/28(日) 07:31:52.46ID:Qo9kx6gn0
そもそも死角ばかりの4x4装甲車を狭い林道に突っ込ませたら転落続出は避けられん
そういうのはパジェロ以下のソフトスキンにやらせる仕事
ゆえにサイズ(特に車幅)については高機動車や1トン半程度までは妥協できるとも言える
路外機動性なんてそこそこでいい(なにしろLAVで務まってきた)からなあ
ランクルやD-MAXのアシをガチガチに固めて装甲キャビンを乗っける安直な造りでもまあ別に…
2025/09/28(日) 08:32:10.03ID:CsZkN+OD0
>>875
今更、高機動車全否定かよ、バカかよ
2025/09/28(日) 08:39:13.92ID:CsZkN+OD0
乗用車ベースの意見は、真冬の能登半島をフルオープントップのMULEで走行させられた自衛官からの要望だろうな
2025/09/28(日) 09:09:55.29ID:CsZkN+OD0
ランクルベースのウクライナ製装甲車両「UAT-TISA」
://www.ukrarmo.tech/en/uat-tisa
＞NATO AEP STANAG 4569 Level 1 protection
30 メートルの距離での徹甲焼夷弾 (5.45 mm または 7.62 mm) に対する防弾保護。
＞最大 3 kg の TNT 相当の爆発装置の爆発に対する地雷防護
880名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 76e3-Duv+ [2001:268:c04f:3870:*])
垢版 |
2025/09/28(日) 10:01:19.93ID:CsZkN+OD0
ダッジラムベース、UAT.Gyurza-02
://www.ukrarmo.tech/en/uat-gyurza-02

ランクルベースとは比較にならんほど防護性が高い
2025/09/28(日) 10:22:03.65ID:aQgUfGx10
>>878
あれは軽自動車ですら走れない瓦礫の間を縫って走る必要性から
882名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 85c5-/UsR [2001:268:986e:4fc4:*])
垢版 |
2025/09/28(日) 10:33:50.83ID:i/tHbdlL0
三菱トライトンがないのが意外すぎる
三菱自動車切ろうとしてんのか
2025/09/28(日) 10:40:35.13ID:OhhxAf/u0
韓国のKIA社製軽戦術車両（KLTV）が、ポーランド軍の新たな主力軽車両としてついに選定されました。これは、ポーランドではイグワン（市場ではレイコルト）と呼ばれるこれらのSUVの購入に関する大規模な枠組み合意の締結によって裏付けられています。

この契約は、ポーランドで製造される4x4 SUV 1,266台の供給を対象としています。この台数は2035年までに納入される予定です。この契約は、本日9月25日にポーランド国防省兵器庁とこの包括契約を締結したロソマック社（Rosomak SA）の施設で実施されます。
://defence-ua.com/weapon_and_tech/polski_zbrojni_sili_masovo_peresjadut_na_kia_plan_na_dodatkovi_1266_mashin_kltv_i_tse_zovsim_ne_deshevo-20345.html

ポーランドがKLTV導入を決定とのこと
大陸国とはいえ最大7tは軽装甲車の域を半分超えてる気がするがなぁ……まあハンヴィーも初期3t強だったのが改修や増加装甲で最終的に5.5tまで増えてるし、余裕をもった車格と言えば聞こえはいいか
884名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 45bd-MWO6 [110.233.213.137])
垢版 |
2025/09/28(日) 15:56:28.52ID:YLTehzsK0
>>880
重量3倍で文字通り格が違うやつやん
885名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 99e0-njrb [2001:268:9201:4a7d:* [上級国民]])
垢版 |
2025/09/28(日) 16:19:13.28ID:3bAiSt510
韓国の優れた装甲車両は世界で人気がある
2025/09/28(日) 17:32:02.88ID:cjM9NRvIM
>>849
ランクル79ベースだと下記だな。オリジナルの見た目は250に似ている。

カナダ版
ttps://news.militaryblog.jp/web/INKAS-develops-Hudson-APC/Toyota-Land-Cruiser-79-for-SWAT.html

南アフリカ版
ttps://intensive911.com/japanese-car-brand/toyota-lexus/225072
2025/09/28(日) 17:40:38.13ID:UlR77I5n0
どれも背高だな
まあ、現代装備の兵士を乗せるにはこうなるんだろうが
2025/09/28(日) 17:47:34.06ID:9Qyx+7x40
>>885
世界が憧れるK装甲車ですか
2025/09/28(日) 18:15:58.83ID:6JwG28Bi0
>>883
なんかな、我が国が軽装甲機動車後継しくじったのに、韓国は装甲SUV順調に調達して輸出してんの
微妙に腹が立ってくるな

今からでも扱いやすく改良して再生産とかできないものか、できたら苦労はしていないが
2025/09/28(日) 18:27:45.72ID:9Qyx+7x40
LAV後継で何をしたいのか何をさせたいのか見えてこない
陸自内部で揺れ動いてるんじゃないか
2025/09/28(日) 18:28:42.51ID:nYjANYXZ0
せやな
代用APCのラインを頭の中から消さんと
2025/09/28(日) 18:28:47.73ID:ooPibPvD0
>>889
まぁ防衛費が長年抑制され続けてきたことを恨むしかない
改もがみ型はぎりぎりオージー商戦に間に合ったが
2025/09/28(日) 18:46:19.28ID:iyEdmNvC0
>>883
プロモーションビデオがフルCGなのがコレアだな
優良誤認させてる感じが良く出てる＋リベート＋ハニトラ、って所かな（ポーランド辺りにはよく効きそう
://youtu.be/cZ4l215lLGo
2025/09/28(日) 18:46:56.39ID:6JwG28Bi0
>>890
AMVも24ICVも大量に買うんだから、この手の軽装甲車両は小さく軽く扱いやすく
割り切った防弾出来る程度でいいのに、なんてのは・・・
無責任な外野だから言える話なんだろうとは思うが、それにしたってなあ
2025/09/28(日) 18:47:29.08ID:Qo9kx6gn0
>>882
ATLAは打診したが三菱自工が蹴った可能性はある
ただトライトンだとタイ調達で決まっちゃうから候補に入れなかった可能性の方が高いかな
じゃあD-MAXはと言えば、試作評価はD-MAXでやるけど量産はコンポーネントの多くを共有するエルフミオに切り換える算段なのでは？
トヨタがランクル2機種でハイラックスを外してるのも同じ理由な気がするし
いずれにせよ他国のランクル装甲車と一緒で車両メーカーはランニングシャシーを供給するだけ、上物の設計と架装は装甲屋(最有力はJSWか)がやるのだろう
2025/09/28(日) 18:54:15.71ID:iyEdmNvC0
>>892
防衛装備品も商社通過しただけで2倍3倍の値段になったり日本の防衛産業全体の腐れ方が国会で触れられない時点で、防衛費増額とか盗人に追い銭になってるんだが
2025/09/28(日) 18:54:16.42ID:6JwG28Bi0
>>892
あれもよくMEKOに勝てたもんだよな、納期と弾薬共通性が有利に働いたんだとは思うが
明確に海で日本が強い、まあここは車両スレか
2025/09/28(日) 19:38:44.95ID:gf/L4ogW0
>>897
納期を守れそうなのがもはや日本だけだし、防衛協力の象徴的としての意味合いもあるし。
そういう意味ではオーストラリア製車両は有利かと思ったんだけどな。
899名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a4f-4QeU [219.99.18.163])
垢版 |
2025/09/28(日) 19:39:24.46ID:kiou2rVV0
>>896
関係ないけど、すごいﾜｯﾁｮｲだな
2025/09/28(日) 19:53:09.42ID:6JwG28Bi0
>>898
改もがみの導入とバーターでハウケイだと正直思ってた
若干大柄だけど軽量だし、せっかくの機会だったんだがなあ
901donguri! (ﾜｯﾁｮｲ dd75-LYWh [2001:268:9b9e:4dad:*])
垢版 |
2025/09/29(月) 07:58:28.59ID:XrANRSbb0
>>895
ハイラックスとトライトンは6ATと副変速機が同じだと思うんだよな
変速比と最終減速比も一致してるからデフ玉からリーフくらいまで互換あるかも

あとD-MAXのラインナップ
WORKHORSE VARIANTS
3.0 4X4 SINGLE CAB MT
これに6ATを組み合わせて装甲キャビンを載せる感じか
902名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd75-LYWh [2001:268:9b9e:4dad:*])
垢版 |
2025/09/29(月) 08:14:41.74ID:XrANRSbb0
というか現行の70ベースにバイタルだけ7.6ミリ耐弾でお手軽にが良くないかな
機動力を活かして敵の観測ドローンへの曝露時間を減らした方が損害減りそうだけど
2025/09/29(月) 08:20:48.11ID:GOad7aHf0
でもさこんなのは日頃の研究で行う様なことじゃね？
2025/09/29(月) 08:44:56.16ID:dQ5lgj+Y0
イエース
2025/09/29(月) 08:54:54.61ID:V5Sb+dk/0
>>903
もしかして前からやってた応急装甲の技術でも使うつもりかな
確かソフトスキンの車両に上からタイル状の装甲を貼り付けるやつだったはず
2025/09/29(月) 08:55:28.04ID:2GTKfx2Q0
>>895
高機動車の高機動車(II型)も外部企業が架装してるのか？
2025/09/29(月) 09:42:21.98ID:oM4Z6OXx0
>>905
あれがシンポジウムで出た水に浮くセラミック装甲タイルだと、12.7mm対応も可能になるな
2025/09/29(月) 10:02:53.93ID:6ww0A7PmM
>>897
既に建造始めてたのが良かったな
もし未だにベースライン1レベルのもの作り続けてたら…
2025/09/29(月) 10:04:55.07ID:dQ5lgj+Y0
応急は応急
市販車まんまだと装甲が抜かれなくても
ボディは変形して酷いことになる
2025/09/29(月) 10:28:10.58ID:1Wq+01dg0
>>908
建造開始のニュースってあったっけ？2025年度起工ではあるけど。
2025/09/29(月) 10:33:36.00ID:JBPxUyb70
>>910
>建造開始のニュース
ニュースは無さそうなので、やはりまだじゃないかな？
912名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 851a-YU4H [240a:61:21c2:a4d3:*])
垢版 |
2025/09/29(月) 11:05:41.24ID:E2qLbeC00
>>909
さすがにベース車にそのまま付けるとは思ってないよ
確実に構造部にも手を加えることになるだろうし

>>910
もがみ型12番艦がいま組み立て中みたいだから、新型FFMはブロックにする前の状態で12番艦の完成待ちなんじゃない？
913名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd75-LYWh [2001:268:9b9e:4dad:*])
垢版 |
2025/09/29(月) 11:11:12.58ID:XrANRSbb0
ブロック積みは最後の半年なんで分からんよ
配管とかは事前に作り置きしてる、それはもう大量に

とりあえず年明けに第一乾ドックでASEV、第二船台でFFM13かな
同時でなければ改の進水が27年6月とかになって1番艦が怪しくなる
2025/09/29(月) 11:17:54.95ID:p5pGlTIR0
>>911
>>912
回答ありがとう。やっぱりそうか。
そして、スレを間違えて質問してました。申し訳ない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況