陸自装輪装甲戦闘車両128　IPアリ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2025/05/05(月) 20:41:54.67ID:1cgtn38Q0
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

次スレは>>970が立てること。無理な場合は宣言してください。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両127　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731323416/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
972名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e4b-YU4H [175.103.242.37])
垢版 |
2025/09/30(火) 23:07:04.08ID:TpDTnqz50
>>948
トップアタックに対応できるならの話じゃない？
だいぶ技術の進んだ今でもトップアタック対応のAPSの数は少ないけど
973名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/09/30(火) 23:33:52.74ID:PYebrEy90
対応出来ないなら無くてもOKって？
自分が戦車乗りの立場ならそうは思わんな
2025/09/30(火) 23:56:42.97ID:tbRVoTaG0
未だに戦車を増強させないクズ省庁たる財務省が居座ってるからね
975名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/09/30(火) 23:57:36.06ID:PYebrEy90
対応出来ないなら無くてもOKっていう奴も加担してる様なものだな
976名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd92-b9lQ [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/09/30(火) 23:58:41.09ID:Ykk8IzEG0
はいはい釣れた釣れたやめやめ

ロシアとウクライナは地続きで人種民族言語が半分融合してる状態なのでお互いの内通者が大量にいるが住宅地から組織的に大量の有線ドローンを飛ばしてくるなんて事態にはなってない。すぐに囲まれて殺されるから当然だな。
977名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:06:07.18ID:0CJs4bek0
＞はいはい釣れた釣れたやめやめ

捨て台詞頂きました～
陸自、MPMSの話からウクライナガー
978名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:07:27.59ID:0CJs4bek0
有線ドローン飛ばされた後に呑気に踏み込んでも遅いっての
少し頭使えば判りそうなものだがなぁ
979名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd92-b9lQ [2400:4052:47c2:6d00:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:09:36.27ID:JDC3wmK90
ドローンに対応したRWSもトップアタック対策も必要なことは皆わかってるし、わー国もちゃんと動いてる。各国が装備してる現行のRWSは車長への狙撃対策でしかなく対空機能なんてほとんど無いからそんな先行してるわけでもない。
それが分からないか分からないふりをしてるのは日本無理やり貶めて釣りをしたいだけのバカ

https://j-defense.ikaros.jp/docs/commentary/001142.html
980名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:17:02.54ID:0CJs4bek0
＞現行のRWSは車長への狙撃対策でしかなく対空機能なんてほとんど無いからそんな先行してるわけでもない

日本を無理やり褒めたいだけのバカがいるな
わー国とか中学生かな？そういうお年頃ごろよな
2025/10/01(水) 00:18:41.79ID:YKdXYFS+0
中国様なら無からドローンを製造できるし、発射した工作員はテレポーテーションで撤退できるからね。中華ドローン相手では日本は抵抗すら出来ない。
はい論破。
以後ドローンの話はこちらでどうぞ。

【ドローン】日本の防衛戦略【兵站・インフラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756546432/
2025/10/01(水) 00:20:47.92ID:NUsAqC3g0
>>980
対空が無理なRWSは銃座と同じで市街戦装備だぞ
今は知らんが、野戦を想定した演習では外してた事が多い
983名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:22:38.68ID:0CJs4bek0
現実を見ず今のままで日本は大丈夫だと言ってる>>981みたいなバカは、日本を擁護している様で実は害でしかないんだよね
984名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:24:42.63ID:0CJs4bek0
>>982
日本では市街戦は起きないのか？
演習場みたいな野原、平原に敵はお行儀よく進軍してくれるのか？
985名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ de9a-Yz6d [240f:b0:3af1:1:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 00:28:27.42ID:0CJs4bek0
＞対空が無理なRWS

裸眼にM2で今まで対空警戒やってる訳だが
2025/10/01(水) 00:33:16.68ID:NUsAqC3g0
>>984
イラクやアフガンみたいに治安回復の為の強度の高い市街戦は想定してないだろう
シルエットや全高が犠牲になるからな
潜れるトンネルや橋も減るし

>>985
殆どのRWSには対空は無理
即応では人力に劣る
2025/10/01(水) 00:35:09.63ID:QCVOC7Ya0
外に出てる奴いても後ろから平気で忍び寄って
突入するドローンの映像がどれだけあったか
2025/10/01(水) 00:41:32.76ID:NUsAqC3g0
根拠としてだが、22年の富士調査研究会同で示された日本製鋼が開発してるらしい
RWS2型の仕様は、旋回と俯仰角が秒120℃と超高速だし、10式に載せるRWSは近接信管を使う30mm機関砲
2025/10/01(水) 01:01:03.60ID:CuMcrMxt0
戦車に対空できるRWS載せるとしてセンサは何にするんだ？常時電波出すとは思えないしサーマルイメージャの画像認識か？
2025/10/01(水) 01:07:02.34ID:oGx3K+5Z0
何の話をしているんだ
蜘蛛の巣作戦はなかったことになったのか？あれは哀れな一般ロシア人ドライバーに偽荷物運ばせてたが

>>979
わーくにと書くと、それをトリガーに発狂する奴がいるからやめとけｗ

10TKへの30㎜搭載はあくまでも自己防護手段に過ぎないから、過大な期待は禁物かと
ネットワーク化された対空車両を大量に運用するしか対策はない、ウクライナはそれをやってる
2025/10/01(水) 01:08:18.62ID:oGx3K+5Z0
>>988
それをLAV後継1000両くらいに載せれば、最低限の対空網はできると思いたかったが
肝心のLAV後継が大幅弱体化しそうで困るな

スレタイに合わせた
2025/10/01(水) 01:40:01.64ID:u+Y0OI6C0
>>971
事後に観光客のフリでもして宮古石垣から出て帰国できると思ってるのか？
飛んだお花畑だわい
まだ中核派みたく時限装置でロケット弾でも斉射した方が逃亡成功率が高いわ
2025/10/01(水) 02:07:09.65ID:oGx3K+5Z0
ただな、もう都合よく忘れているが
玄海原発へのドローン飛来、あれ犯人検挙できてないからな

見つからないんだよ、腹が立つね
994名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2610-b9lQ [153.170.95.9])
垢版 |
2025/10/01(水) 03:39:59.61ID:vamy6doi0
>>990
クモの巣作戦は防備の手薄な後方で、固定目標を狙ったから、うまくいったと考えてた。
動いてる戦車を倒すのは正規軍でもむずかしい（ドローン動画はうまくいった例だけを集めてる上に戦車1両破壊するのにドローン10機は居る）のに戦車が活動してるような前線の近くにまとまった数の残留民間人が残ってる時点で不自然なのにさらに工作員を紛れ込ませて大量の有線ラジコンをデリバリーするのは難しいだろ。虐殺常習犯のロシア相手だとレジスタンス活動するのも命がけだ。
ただ、クモの巣みたいに有線発射基地をさらに遠隔操作すれば工作員を安全を守りながらテロ活動する事も不可能じゃないなと思いました。
995名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2610-b9lQ [153.170.95.9])
垢版 |
2025/10/01(水) 03:41:59.50ID:vamy6doi0
>>991
ロー中のローを担当する対空車両に装甲なんているか？確かに戦車に随伴するなら欲しいけど下手に装甲があると対地支援やらされて消耗しそう
2025/10/01(水) 05:04:04.22ID:pmzrca0P0
（イスラエルにイランのドローン攻撃は通じましたか？）
2025/10/01(水) 06:09:03.16ID:ujQzeQnh0
>>970
>いないと思う？見分けられると思う？
>頭お花畑だねぇ

見分けられる…？
開戦すれば日本に置き去り、て話なんだがね>正規兵
帰れると思うの？物理的な攻撃(まちろん痕跡残します)した後で

>>978
>有線ドローン飛ばされた後に呑気に踏み込んでも遅いっての
>少し頭使えば判りそうなものだがなぁ
いやその…逃げられるの？

>>993
>ただな、もう都合よく忘れているが
>玄海原発へのドローン飛来、あれ犯人検挙できてないからな
警戒されてない状態での話だよね、と。
要は戦前のウクライナと同じ(その時は弾薬庫等損失)
(なおスパイダーウェブや極東爆破等状況が逆転した現状)
998名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 851a-YU4H [240a:61:21c2:a4d3:*])
垢版 |
2025/10/01(水) 06:18:28.34ID:qIm9j0M40
>>973
・トップアタックに対応できる
・連続的な攻撃に対応できる
・周囲にいる普通科隊員に被害を出さない

これが陸幕側の最低条件だったんだろうから、お前みたいなのに急かされて導入するようなことが無くて正解だったわな
2025/10/01(水) 07:15:40.42ID:RUlFF3qE0
次スレ立てる
2025/10/01(水) 07:17:52.24ID:RUlFF3qE0
端末規制かかってた……次スレ立つまで議論減速するとかしてくれよ

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

次スレは>>970が立てること。無理な場合は宣言してください。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両127　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731323416/
陸自装輪装甲戦闘車両128　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1746445314/
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 148日 10時間 35分 59秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。