インド・パキスタン情勢IP無し

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 12:58:04.43

■インド・パキスタン紛争について語るスレ

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:13:36.85

日本もおじいちゃんF2や米国にキルボタンを握られてるF35じゃ不安だね

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:25:16.94

中国サイトの情報によると
フランスはインドに対して
ラファール使うなと要請したとのこと

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:33:02.29

>>107
意味の無い戦闘機だよ

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:34:33.52

中国大喜びだな
中国のニュースサイトより

かつて、海外メディアはいつも偏見を持って「中国の武器庫は『温室』で、どんなに先進的な装備でも実戦検査が足りない」とからかった。彼らは中国が平和発展の道を堅持し、簡単に戦争に巻き込まれることを避けるという理念を、武器性能の「恥の覆い」と曲解した。それらの精巧なレーダー、鋭いミサイル、器用な戦闘機は、硝煙の中で鍛えられることはめったにないため、「紙面の実力」の疑問の影に覆われている。

しかし、2025年のインド・パキスタン空戦の硝煙は、この傲慢な推測を完全に引き裂いた。歼10CEが天から神兵を降ろしたように、南アジア上空でインドの多くの先進戦闘機を次々と撃墜したとき、中国の軍工を指図する声は一瞬で突然止まった。

レーダーロックからミサイル発射まで、回避機動から正確な打撃まで、すべてのリンクが中国軍工製品の優れた性能と信頼性を世界に示しています。この空戦はパキスタンの勝利だけでなく、中国軍工の「成人式」でもあり、実打実な戦績で宣言した：中国軍工はすでに理論の束縛を突破し、実戦を答えとして、世界の軍事舞台で一戦で有名になった。

中国軍工の時代は、すでに勢いよく始まった。中国軍工が製造した武器装備は、その卓越した性能と信頼できる品質で、国際舞台で輝きを放ち、世界の平和と正義を守る重要な力となっています。今回のインド・パキスタン空戦は、中国軍工の輝かしい章の冒頭に過ぎず、将来、中国軍工は必ずより多くの伝説を創造し、世界の注目を集めるだろう。

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:38:01.59

>>109
西側、特に欧州の中国論は中国がずっと後進国でいて脅威なのは周辺国だけと思考停止してたからな
これで西側の兵器市場へ完全に入ってくることになってツケを払うことになる

警備員[Lv.2][芽] · 2025/05/08(木) 21:40:46.11

ロシアのSu-35がウクライナのミラージュ2000-5に全く手が出せてないのに
パキスタン空軍がラファールを撃ち落とせたのは良くわからんな

ウクライナもしくは中国のEWが優秀なのか
インド空軍の戦術が稚拙だったのか

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 21:57:01.80

前提としてラファールは１０Ｃの値段4倍だしなあ
それにインド空軍の練度の問題ったって、ラファールなりを輸入してる国からしたら
それらの国だって大して練度は良くないわけで全く安心できない

１０Ｃの唯一の弱点はエンジンの弱さなのでドッグファイトに持ち込まれると弱いのだろうが

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:00:02.37

後方の民間施設を散発的に長距離自爆ドローンで攻撃って
まんまロシアがウクライナにやってたハラスメント攻撃だな
パキ側が件の空戦で圧倒？しつつもその後は自制してる事も合わせて考えると
インド側が完全に悪役ムーブだが大丈夫か

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:04:37.52

>>111
中国独自の長距離大型AAM(元はロシアパクリ)のシーカーにAESAを積んでる
実戦で使ってるやつでこれやってるの他にまだない

ラファール側のRWRは反応できてないんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:07:28.27

パキスタンのテロとやらが映像として西側メディア中に広まって
酷い！許せない！って世論広がってたらインド撃ち放題だったろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:31:45.31

>>111
そもそもウクライナのミラージュ2000は戦闘加入してるのか？
パイロット錬成に必要な時間を考えればまだヒヨコもいいとこで、とても戦闘任務を任せられないと思うが

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:38:07.94

>>116
ミラージュはウクライナで防空やってるよ
AAMで巡航ミサイル潰してる

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:40:45.61

これでますます中国が脅威と認識されていくのかな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:45:54.11

>>117
供与から半年未満で戦闘空中哨戒任務をしているとか、ちょっと常識的に考えてありえない
ウクライナ政府も普通に戦意高揚プロパガンダをするので鵜呑みにしないほうが

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:50:03.31

>>119
あ、やっぱ在日プーアノンか

警備員[Lv.4][芽] · 2025/05/08(木) 22:52:26.20

>>119
パイロットの訓練自体は開戦から1年後くらいには始まってた
ミラージュ2000の訓練のリークがあったが当時は誰も相手にしてなかった

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:52:35.21

>>120
いや、頼むから常識的に考えようよ
ウクライナ人がF-16を戦場で飛ばすようになるまでにかかった時間を思い出せば答えは出るでしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:57:11.96

防空任務の方が習熟度低くても出しやすいとかないか

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:58:34.55

>>121
そらそうよ、F-16供与の話のほうが先にあったんだし、けして多くない搭乗員候補者と
新たな運用基盤の整備に全力を挙げなきゃいけない状況下で、明確な供与予定がまだ無かった上に
米機とはまるで系統の違うフランス機を迎えるためにリソース分散するのは明らかに愚策だもの

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:59:08.94

チャイナJシリーズとメリケンFシリーズでガチっても中華製が有利になったりするの？

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 22:59:17.46

普段からウクロパカンダに騙されてるアホなら
インパの情報戦()なんてもっとやばいよな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:04:51.29

もうちょっと詳しい情報がほしいな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:14:57.70

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050800745
中国製戦闘機でインド機撃墜か　事実なら空戦で初―パキスタン
時事通信外信部2025年05月08日14時34分配信

【上海時事】パキスタンからの８日の報道によると、同国のダール副首相兼外相は
７日、国会に出席し、インドとの武力衝突を巡り、
パキスタン軍が運用する中国製戦闘機「殲１０Ｃ（Ｊ１０Ｃ）」がインド空軍の戦闘機５機を撃墜したと主張した。
撃墜した５機にはフランス製戦闘機「ラファール」３機が含まれていると述べた。

インド軍はパキスタンの主張についてコメントをしていない。
事実と確認されれば、殲１０が空対空戦闘で初の撃墜を記録したことになる。
ラファールが撃墜されたのも初めてという。

https://www.cnn.co.jp/world/35232742.html
ANALYSIS
【分析】パキスタンとインドの空中衝突、立ちこめる「戦場の霧」
2025.05.08 Thu posted at 18:15 JST

パキスタンの指導者は、自国の空軍による大勝利だと強調。
１６０キロを超える距離を挟んで行われた１時間の交戦でインドの戦闘機５機を撃墜したとしている。

インドは航空機の喪失を一切認めておらず、パキスタンもこれまでのところ、戦闘機の撃墜を裏づける証拠を全く提示していない。
だが、フランス国防省の情報筋は、インドの最新鋭軍用機である仏製戦闘機ラファールが少なくとも１機失われたと明らかにした。

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:22:21.28

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050801054
印、無人機で防空システム攻撃　パキスタンは「撃墜」発表
時事通信外信部2025年05月08日20時36分配信

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:26:02.68

https://grandfleet.info/indo-pacific-related/the-pl-15-feared-by-the-us-air-force-will-almost-certainly-be-deployed-in-combat-and-there-is-a-strong-possibility-that-it-could-shoot-down-a-rafale/
2025.05.8
米空軍も恐れるPL-15の実戦投入はほぼ確実、ラファール撃墜も濃厚

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:27:21.24

>>122
だいぶ前から打診されてたけどw
在日w

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:27:47.60

>>126
ワラタ
IDコロコロ通名在日w

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:28:37.04

>>107
こんなん言ってるならフランス製買ってもアメリカと一緒じゃん

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:29:14.11

>>124
バカが知らなかった言い訳して消えるのワラタ
またIDコロコロしながら別人のフリかな

在日w

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:30:00.40

中国の軍事界隈がお祝いムードだけど、インドが早期警戒システム導入のためアメリカに接近しちゃうと中国的には不味くないかな

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:30:23.99

シーカーにAESA載せてるなら1発のコストかなり高いだろうな
今回は無理にラファール狙ったんだろうけど
あんま意味はない

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:48:20.99

意味は大有りだろ
ラファールが前線で使えなくなったんだから

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 23:55:03.30

>>134
おめーが在日だろ𐤔𐤔𐤔

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:02:25.25

今のウクライナ戦線と印パ紛争は状況が違うから比べても意味無いだろ
現況の印パはまだキエフの幽霊が暴れてる時の段階でしょ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:05:24.67

インドは親米親露
パキスタンは親中親土（ただしF16所有）
イスラエルもイランもパキスタンとは仲悪いし東西対決みたいなのとは全く別

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:05:59.17

そんなことはない、二日目にしてドローン撃ち合いに移行した

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:21:08.86

パキスタンとしてはとりあえずこれで事を納めたい
難しいのはインドで、パキスタンが大きな反撃しない以上、これ以上インドからやると
インドの立場が更に悪くなるので外相とかはパキスタンが反撃しないなら終わりにしたい
そもそも、パキスタン政府の関与が不透明なテロを口実にパキスタンへ攻撃が筋が悪いし
ただインド軍としてはこのまま終わったら負けなので、国防相とかはまだ報復は終わってないと続けたい
ドローンの攻撃は大した規模でもないのでその折衷案

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:31:17.61

https://www.youtube.com/watch?v=DD4PrlVIFJs
INDIA Vs Pakistan War Live: | India Pakistan Conflict | Indian Army Vs Pak
News18 Debate & Interview
チャンネル登録者数 486万人

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:31:28.95

カシミール地方でインドがわのアクヌール、サンバ、カスア、ジャンム市内の複数箇所をパキスタンが攻撃

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:47:25.15

インド軍のラファールはJ10の3機のミサイルを破壊する事に成功したってコメントがあって笑った

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 00:58:21.98

今後は開発途上国を中心にPL15を運用できるJ10やJF17が売れるんだろうな
これらのエンジンはRD33が搭載されているのでロシアは中国やパキスタンを通して
貿易相手国を拡大できるって訳だ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:03:39.00

>>138
在日低学歴朝鮮人プーアノンがなんか言い出したw
在日
w

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:04:04.21

北チョン在日清和プーアノンw

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:07:59.05

しかし、今回のパキスタンの空軍の強さは予兆はあった
2019年にIndiaAFのMig21が撃墜され、パイロットが捕虜にされた時
インドはこれはPAFのF-16によるよるものだと主張したが
パキスタン側はJF17による戦果だと主張した
この時、多くの人がインドの主張を信じたのか
中国製の兵器に対する警戒感は論じられなかったように思う

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:09:41.52

https://www.bbc.com/news/live/cwyneele13qt?post=asset%3A26382dc4-0ef8-4cbc-9fc9-378ae0483639#post
パキスタン、ジャンムーを徘徊型兵器で攻撃 ― 報道
00:42公開

通信社アジアン・ニュース・インターナショナルは、
パキスタンがジャンムーを「徘徊型兵器」、
つまり内蔵弾頭で標的に衝突するドローンで攻撃していると報じている。

同通信社はまた、インドの防空軍も反撃していると報じている。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:11:29.28

インドって10年前もF-16撃墜されて米国に怒られてた気がする

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:14:44.24

>>111
それは勘違い
ウクライナでは、NATO国上空を哨戒している警戒機の情報があり、攻撃機のミラージュ2000にはF-16のエスコートが付く

インド空軍の運用は間違いだらけだったに違いない

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:28:57.43

>>6
韓国の保守系メディアである朝鮮日報が去年J-10Cを馬鹿にする記事を書いていたけど、引き合いに出していたラファールが撃墜されるなんてな
一昔前の言い方だと「逆神」だな

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/09/12/2024091280153.html
>価格は仏ラファールの4分の1なのに売れません…親中国家にもそっぽを向かれる中国戦闘機「殲10C」

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:31:35.54

今更ハーピィでインド的倒置法SEADやってるとこ見ると
やっぱパキ(中華)を舐めてたのが大きいと思う

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:33:46.77

そりゃJ10は碌に実績が無かったからね
実績程兵器市場で重要視されるものはないし…
インドがハロップの攻撃に切り替えてるけど
そのハロップにしたって2016年のナゴルノカラバフ紛争の実績から
2019年にインドが導入を決定したものだから

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:40:22.81

自衛隊は中国軍は舐めてはないだろ(と思いたい)

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:41:33.34

ラファールがいきなり産廃化したってのはいろんな意味でフランスにとって悪夢過ぎる

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:44:42.61

インドはパキスタンのF-16とJF-17を各1機撃墜した？

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:49:50.41

パキ大本営発表では、Mig-29とSu-30MKIも撃墜

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 01:50:53.08

JF-17を撃墜したとする動画は昨日から出回っているが
闇夜を火の玉が通過する動画だったので
戦果の確認がしづらいね

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 03:08:52.27

中国が納入されたSu35にASEA非搭載なのが不満ってどこかで見たけどレーダーだとロシアより中国の方が進んでるんかな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 03:17:29.61

>>111
ウクライナ大本営ですら言ってないプロパガンダ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 03:36:43.24

>>161
>中国が納入されたSu35にASEA非搭載
PESA方式で、AESAでは無いだけ。性能上は優劣は簡単では無い。RCS=3m2なら400km探知できる (AWACSやイージス艦のレーダーと良い勝負) イージス艦のSPY-1はPESA方式、まぁ旧式ではあるね。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 03:49:44.12

>>153
ウクライナを応援してる朝鮮日報だからな
そんなもんだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 03:54:04.73

>>158
F-16はアメリカがキルスイッチ発動すると警告したので使わなかった
J F-17の損害は全く報告されてない

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 04:45:54.35

JF-17のレーダー走査範囲がラファールを上回り、さらにPL-15の最大射程が長いってのが大きいと思う。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 04:58:49.18

中国のSNSより

南柯一梦～
ラファールの機首は小さすぎて我が国の機体のように大型レーダーを搭載できません。彼らのミサイルにも問題がある。同国ではミサイルの最後の無動力滑空部も射程距離として計算しており、その結果最大射程距離が有効射程距離とはならないことになる。150kmと言われているが、逃げ場のない区域は
75kmだけであり、実際の有効射程は半分しかない。それ以降は威力がないため航空機を狙うことは基本的に不可能であり、ミサイルは自然に落下する。
フルパワーセクションを備えた中国のPL-15Eの有効範射程は145kmであり、この距離はすべて逃げ場のないゾーンです。早期戒機も加われば、インドは完全に敗北したとしか言えない。
昨日 22:42 Liaoning 返信原文を表示

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:00:37.12

J10に落とされたならともかく17に落とされたとなるとさらに穏やかじゃない
ラファールとか10機以上買えるわけで

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:18:13.99

西側戦闘機は反撃してこない、反撃できない相手が想定なんじゃろｗ
アフリカが中国戦闘機手に入れたら西側はアフリカの資源を搾取できなくなるな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:25:00.95

https://www.ndtv.com/video/pakistan-f-16-shot-down-by-indian-surface-to-air-missile-sources-936831?hp#pfrom=home-ndtv_video
https://marathi.ndtv.com/india/pakistan-f-16-supersonic-fighter-jet-shot-down-by-indian-surface-to-air-missile-8365445#pfrom=home-ndtv_marathi

うーん他のニュースソースないのかな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:32:19.33

ラファールどうすんのこれ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:37:27.72

東洋の黄色い猿が作った戦闘機が西洋の戦闘機を倒した、それが気に食わないんだろ（
85年ぐらい前にも似たような話があったよなあ。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 05:57:35.57

>>171
>ラファール
AE&W機(今回)や地上レーダーの管制受けたBVR攻撃は・・
機体性能やパイロットの技量関係無く「負ける」ので
そう言う状況に踏み込まない。ラファールではどうしようも無い。
AE&W機や地上レーダーに発見されないステルス機(E-2DやガメラレーダーからはF-22もF-35も良く見えてしまう)か、AE&W機と地上レーダーを先制破壊しないと航空攻撃はできない(しない)。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 06:12:26.14

>>171
フランスとしては機体そのものより電子戦システムの敗北がよほどデカい

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 06:20:03.09

中国のSNS見てると、自前で早期警戒機作れないフランスの戦闘機では、早期警戒機と長射程AAMと戦闘機をシステムで納入・運用できる中国製には勝てないという見解で一致してるな

あとAAMの世代差が違い過ぎる、マルチロール機では純粋な制空戦闘機のJ-10には対抗できない、など

PL-15Eは慣性航法、衛星誘導、アクティブレーダー誘導を備えて60G機動出来るのに対してラファールが積んでたAAMは慣性航法とアクティブレーダーだけで8G機動しか出来ない、とか

ECM周りもレーダーもラファールはJ-10よりもウンコで値段に見合わない、と

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 06:27:16.76

そこまで単体で優れてるならF-16買ってないでしょ
インド側はアメリカは邪魔はしないけど勝手にやってくれ状態で、パキスタンは中国の全面支援ありそうだからそこら辺の差は大きいんじゃない

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 06:30:53.40

被弾しないグリペンの価値が上がったなｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 06:32:22.13

>>174
戦闘機ってのは第一に電子戦
第二に防護装備

ステルス第一、対艦第一とか言ってる日本がいかに間抜けでアホかってのがわかるだろう？

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 07:18:52.73

インドとパキスタンの紛争が2日目に激化する中、ラドクリフラインの両側で主流メディアやソーシャルメディアに助けられ、誤情報や噂が蔓延していると、匿名を希望するインド在住のジャーナリストがアルジャジーラに語った。

木曜日、インドのテレビ局は、双方が相手側に向けて戦車を移動させたと報じた。インド政府はこれを否定した。
また、インドのニュースチャンネルでは、インドのジャンムー・カシミール州とパンジャブ州で武装集団による自爆攻撃があったと報じられたが、これもインド政府は否定した。

同日、インドのニュースメディアでは、パキスタンのISPR総局長がパキスタン空軍のJF-17戦闘機2機の停止を動画で認めたというニュースが流れた。しかし、Xのユーザーがこの動画は明らかにAIが生成した偽物だと指摘したことで、このニュースは最終的に自然消滅したようだ。
://aje.io/h8tmql?update=3697495

認知戦も活発になってるから注意が必要
SNSはいわずもがな現地メディアクラスでもプロパガンダにAI混じるからな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 07:19:32.25

「我々には関係ない」：JD・ヴァンス氏、インドとパキスタンの状況は米国が直接関与する予定ではないと発言
https://www.financialexpress.com/world-news/none-of-our-business-jd-vance-says-india-pak-situation-not-something-us-plans-to-get-directly-involved-in/3837967/
J・D・ヴァンス米副大統領は、インドとパキスタンの情勢が現在も続いていることに対し、米国は直接介入しないと述べ、「これは我々には関係のない問題だ」と強調した。
FOXニュースのインタビューで、ヴァンス副大統領は、米国は両国に対し緊張緩和を促すことはできるものの、米国に直接関係のない、あるいは米国の管理下にない紛争には介入しないと説明した。
ヴァンス氏はさらに、アメリカはインドやパキスタンの行動について指示することはできないとし、外交ルートを通じて引き続きこの問題に対処していくと述べた。
さらに、事態がより大規模な地域戦争、あるいはさらに悪化して核紛争にエスカレートしないことを願っていると述べた。「現時点では、そのような事態は起こらないと考えている」と述べた。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 07:55:10.10

>>174
スペクトラ電子戦システムはラファールの空中での優位を担保する重要な要素だったからな
数年前のエジプトでのDACTでは、この部分で対抗馬のSu-35を凌駕してコンペに勝利したとまで囁かれてたのに

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:16:37.80

ラファールポンコツ論には待ったをかけたい
ラファールがJ-10やJF-17より優れるのは航続距離の長さだよ
J-10は戦闘行動半径が550km、JF-17は900kmなのに対して
ラファールAは1800km以上ある
J-10の4倍とか5倍の価格と言われているが
性能差はこういうところにあるんだろう

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:24:04.73

>>182
航続距離って例えば今回のインドパキスタンの戦争でどんな役に立つ？

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:29:26.28

フランスからしてみれば役に立つ
フランス本国のマルセイユから2度の空中給油でマリ共和国を爆撃できるぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:33:40.69

>>184
遠路はるばる到着しても
そこにJ-10Eが居たら何もせず逃げ帰るのか
中国が売り込みかけるな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:34:58.76

当たり前な話だが、ラファールはフランス空軍や海軍の要求する性能に応えるのが第一なので…
JF-17なんかはパキスタンが自らの要求に沿って中国の航空複合体と開発を進めたので
そりゃああいう状況にぴったり当てはまるよね

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 08:47:21.66

ん？ラファールをインドが追加購入した矢先の出来事だよな、フランスはインドの仮想的国の中国やパキスタン相手にどう有利に戦えるか当然説明したよなwww

**栄枯盛衰** · 2025/05/09(金) 08:52:57.11

因みに中国の粗鋼生産量は負ランスの100倍。
中国は世界最大の航空機市場でもある。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:10:49.60

まあ艦載機なら航続距離は大切だし、陸上運用でも広大なインドを守るために航続距離はあったほうがいいだろう
仮想敵のパキスタン中国との国境接触線は広いわけだしな

足が短くても分散配置で対応させればいいって指摘はその通りなのでやめてさしあげろ

**元コマンドー@外出中** ◆KBl5hH0VXM · 2025/05/09(金) 09:11:00.56

航空機はわからん
戦車の出せ、戦車

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:13:11.06

>>183
>航続距離って
相手が空中給油必要な距離の基地から、一方的に相手の空軍基地を攻撃(爆撃)できる。【空中戦で敵機撃墜・・なんてのは最悪の手段】
滑走路・駐機場・格納庫を爆撃するのが、普通の手段

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:20:25.50

パキスタンがインド攻撃を試みた後、アラビア海で海軍作戦開始：情報筋情報筋によると、パキスタンの複数の標的に対する標的型作戦が開始されたという。
://www.ndtv.com/india-news/indian-navy-pak-escalation-pak-missile-attack-operation-sindoor-naval-ops-begin-in-arabian-sea-after-pak-tries-to-attack-india-sources-8366698#pfrom=home-ndtv_topscroll

インドメディアより。やはり空母打撃群動かしてたか

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:21:36.13

保有機数からするとSu30の方がメインなはずなのにラファールの方が犠牲が大きかったのが闇だな

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:22:34.25

お互いが相手の領土に留まったまま戦闘してたって言うから
AWACSの性能によるところが大きいのでは
インド空軍のメインステイはwikiにも載ってるくらいだけど
パキスタン側のZDK-03がどんな性能なのかさっぱりわからん
J10以上に今まで評価されてない航空機かもしれない

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:22:37.45

しかし、航続距離とか日本人が言ってるのはバカの極みだよな、マリアナ沖海戦から全く成長してないなwww

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:23:20.64

ラファール自体が1980年代から開発で2000年代初めに実用化の旧式機だしね
そんなんでも最新鋭機扱いされるぐらいに開発力は低下しとる

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:31:30.80

>>196
F22と同世代

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:54:10.67

パキスタンはインドとの緊張の中、ウクライナへの地下大量輸出により弾薬不足に直面
https://euromaidanpress.com/2025/05/05/pakistan-faces-ammunition-shortages-amid-tensions-with-india-due-to-large-underground-exports-to-ukraine/
インドとの対立が予想されるなか、パキスタンはウクライナやイスラエルへの大規模な輸出疑惑により、砲弾の危機的な不足に直面していると、インドのメディアが情報筋の話を引用して伝えた。
インドの情報筋によれば、パキスタンの現在の弾薬備蓄は、高強度の戦闘活動を約4日間しか維持できない。
ANIニュースやLokhma Timesによれば、この枯渇は紛争地域、特にウクライナとイスラエルへの大規模な輸出に起因している。
パキスタンの弾薬工場は、ロシアの全面侵攻後、ウクライナへの非公開サプライヤーになったとインドのメディアは報じている。
2023年2月から3月にかけて、パキスタンはグラッドBM-21システム用の122mmロケット弾4万2000発、155mm榴弾砲弾6万発、さらに122mmロケット弾13万発をウクライナに出荷し、3億6400万ドルの収益を上げた。
この弾薬移転によって、M109榴弾砲やグラド・ロケット・システムなどパキスタンの主要兵器システムは十分な弾薬供給を受けられないままになっていると報じられている。

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:03:49.36

>>193
稼働率に差があるんだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:06:24.28

ラファールの増槽の残骸もあるから
少なくともインドは航続距離の長さの違いも全く生かせてないと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:11:55.29

7日のインド軍攻撃と空中戦以降、衝突はどれだけ起きてるのか

https://x.com/ConflictTR/status/1920523176536154513
https://x.com/clashreport/status/1920502949152756015
複数のOSINT垢はインド側のジャンムー市にパキスタン軍ドローンの攻撃を報じてるけど
印パ双方の公式には全くなし
それどころか公式レベルだと未だに7日の空中戦でF-16が使われ撃墜された、いやそもそも使ってないと…
何か7日の空中戦以降、武力行使がされてないみたいな感じなんだよね

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:12:25.84

戦闘とは何の関係もないよな＞航続距離

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:26:26.45

>>193
インド空軍はラファールで、両国が領有を主張しているカシミール上空に入り戦術爆撃を行ったという話も出ている

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:30:06.53

>>194
問題はデータリンクじゃない？
A-50とかいう石器時代のAWACSでミーティアの中間誘導できるわけもなく

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:31:17.75

>>195
爆弾やミサイルを搭載する攻撃機ならば、「燃料＋武装＝ペイロード」だから、「航続距離が長い→ペイロードが大きい」
つまり、１ソーテイで投下できる弾薬が多いので強いわけだが

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 10:35:47.07

アラビア海で激しい戦闘が続いているみたいだ
https://www.ndtv.com/video/naval-ops-begin-in-arabian-sea-after-pak-tries-to-attack-india-sources-936928