日本潜水艦総合スレッド 114番艦

**名無し三等兵** · 2025/05/08(木) 06:09:03.75

日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 113番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 09:10:05.78

原子力協定は、核動力は規制外

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 11:27:44.38

>>147
>原子力協定解らん馬鹿の戯れ言だ
核兵器と核動力は完全に別。ただし潜水艦用にはスペース効率的に高濃縮ウランが使いたい。それの用意が核兵器と区分不能な為トラブルになるぐらい。
燃料棒の製造と処理を米英(どちらも98%級高濃縮ウラン)とのリース契約+ウランプルトニウムの管理にしてほしい。当然、原子炉の設計図も含んだライセンス生産になる。

**名無し三等兵** · 2025/10/21(火) 11:44:37.26

兵器級核燃料と対応原子炉は核動力じゃ一番機密の部分だから全く出さないか超ぼられるよ
その金あるなら自国開発20%燃料でよくねとなるんじゃないの
どのみちスパイ防止法諸々含め国内法整備や条約協定関係大変ね

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 15:25:11.84

防衛力強化、財源が焦点　スパイ防止法、紛糾必至　新内閣の課題
https://news.yahoo.co.jp/articles/da6add24640bbeec02bdf6841c8eea655e3deb8d

合意書には他にも「タカ派」的な政策が並ぶ。「次世代の動力を活用した潜水艦」の保有を記載。
長距離・長期間の潜航が目的で、原子力活用を排除していない。輸出できる防衛装備品の拡大
に向けた「5類型」撤廃や、国営の装備品工場となる「国営工廠（こうしょう）」の設置も図る。

**名無し三等兵** · 2025/10/22(水) 17:23:24.81

400mサイズの3Dプリンタでも国営で作ればいいのにねぇ
そこまで頭回る政治家も官僚もいないだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 11:56:18.20

韓国海軍の新型潜水艦は弾道ミサイル10基搭載可能、リチウム電池で潜航時間も大幅向上
https://news.yahoo.co.jp/articles/64aa5e34314dfa5e0dbd29f1d0c3d08c6f9af6d8

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 12:15:04.36

まぁやっぱ原潜は必要か

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 12:34:08.04

日本は技術的なことより政治的なハードルが高いからな
かがの改装は革命的だった

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 13:41:05.69

防衛用途なら通常潜で充分

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 14:16:03.25

そうりゅう型のAIP区画をマイクロ露500kW×2に置換してのを作る。
これ以外に攻撃原潜と戦略原潜を作る
これでいいだろう

リチウムイオン艦
マイクロ炉艦
攻撃原潜
戦略原潜

戦略原潜はマイクロ炉でもいい

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 14:26:16.01

>>153
>
>韓国海軍の新型潜水艦は弾道ミサイル10基搭載可能、
韓国の運用なら、金海軍港からアンビリカルケーブル10kmぐらいで良さそう

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 16:19:30.52

今更そうりゅうベース再建造とか改造とか金ドブ
たいげいより性能落とすとかアホだし既存艦だと余命考えると炉含めた設計完了と調達が艦齢延長工事に間に合うかどうか
せっかく新内閣で金積めるなら新規設計が絶対楽

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 16:32:51.54

事前の事業評価 2025
で検索すると「令和7年度事前の事業評価評価書一覧」というのがあるのでそれを開く
その中の
3　次期潜水艦（ＶＬＳ搭載型）のトータルシップ最適化設計に関する研究
の本文のpdfを開け

３事業の概要等
⑴ 事業の概要
ＶＬＳ（※１）搭載潜水艦の創製に向けて令和７年度から実施する「水中発射型垂直発射装置の研究試作」
の成果を含む各種装備品等を、潜水艦という限られたサイズの中に組み入れた上で被探知防止性能及び
運動性能を考慮したＶＬＳ搭載潜水艦の設計検討（トータルシップ検討）を実施するもの。
⑵ 総事業費（予定）　約３９億円（研究総経費）
⑶ 実施期間　令和８年度から令和１１年度まで研究委託を実施し、その成果を獲得する。
⑷ 達成すべき目標
ア被探知防止性能低下局限技術の獲得
　ＶＬＳを搭載する潜水艦は、従来潜水艦に対して長さ方向が大きくなることに伴い被探知性能の低下が想定される中、
　搭載装備品等の高密度ぎ装の検討により当該性能低下の局限を図るための技術を獲得する。
イ運動性能低下局限技術の獲得
　ＶＬＳを搭載する潜水艦は、従来潜水艦に対して運動性能の低下が想定される中、主電動機の高電圧化等の
　検討により当該性能低下の局限を図るための技術を獲得する。
ウミサイル発射時の潜水艦姿勢維持技術の獲得
　垂直ミサイル発射直後、迅速に次の行動へ遷移できるようにするた

最後のページに運用構想図があり潜水艦のセイルの航法に大型のVLSが3本あり
その各VLSに
　○○
○○○
　○○
この配置で、ミサイルが装填されている。これはおそらく単体でトライデントSLBM ３本、
束の場合はトマホークミサイルを７本×３＝２１本運用できるようにするということだろう。

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 17:17:44.31

そう見えはするけどバージニア級Block4越えの搭載数になってしまい攻撃型の範疇超えると思う
バージニア級Block4(水中排水量7,800 t)：VPT2本で各6発ずつの計12発
バージニア級Block5(水中排水量10,400 t)：VPT2本+VPM4本で計40発

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 17:23:53.80

でも、以前と比べて防空システムも発達してるし、バージニアは対テロ戦が華やかな時代の産物だからな
先進国水準の対国家を見据えると変わるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 17:29:23.10

まずが搭載するミサイルの長さと船殻のサイズからよね
弾道弾とかどれだけのサイズ考えてるのか
参考にセイル部にSLBM発射管積んでる中国清級SSBすら船体より下方に発射管が伸びてるとされてるし
一応アレでも現役非核動力艦で最大って言われてるんだが実験艦でもこれだもんな

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 17:45:47.73

割り切ってVLS可潜艦にしたら？と思う

なんか戦車と自走砲一緒くたにしたのを作りそうでポンコツになりそう

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 17:54:43.22

貴重な潜水艦に弾道ミサイルなんか積んで何をさせたいんだろう
核ミサイルならまだ分かるけど通常動力型潜水艦で核ミサイルってのもなんかなぁ

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 18:00:44.35

やっぱ原潜が必要だ

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 18:01:07.56

>>165
対艦見据えてるんでしょ
高速滑空弾でも対艦シーカーの研究するし

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 18:07:06.08

対艦っつっても、潜水艦に長距離の敵艦情報を逐一送れるか？
潜望鏡深度で作戦スンの？
ならなおさら可潜艦で済む

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 18:26:52.18

>>168
対艦ミサイルと対艦弾道弾の同時攻撃で、対処力に負担をかけるのよ

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 19:52:30.45

だからさ
水上艦は索敵されるからダメだけど潜ってれば可能な作戦なのよ
そのために深深度潜れる潜水艦にそんなことさせるより、可潜艦で充分って話

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 20:05:46.28

敵領域に踏み込むなら、隠密性も重要なんでな
可潜艦が戦闘支援USVの潜水型の話ならだが(普通は通常潜を可潜艦と呼ぶ)

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 21:06:44.06

>>159
テスト艦として改造なら無駄にはならない

**名無し三等兵** · 2025/10/23(木) 21:10:17.17

>>172
それこそアホだろ金の使い方間違ってる
陸上定置システム構築して色々実証やってからじゃないと到底実艦には積めないしそこまでに時間かかるとなると新規も改造もそうりゅう型である意味がない

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 13:09:19.77

海自の潜水艦用VLSがトライデントミサイルを搭載するには巨大なのは
防衛省が開発中の固体燃料SLBMがトライデントよりでかいからかもしれないな
おそらくロケットモーターはSRBのような海外ライセンスではなく、M5ロケット系だろう
M5ロケットは直径が2.5mもありトライデントの2.1mより大きく
トライデント用VLSでは入らない

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 19:45:55.94

結局通常潜にVLSは無謀で中途半端

**名無し三等兵** · 2025/10/24(金) 23:43:33.24

>>174
関係ないけどスペースメイトのサイトでM5ロケットの直径が30.7mになってて噴いたｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 16:27:54.60

>>176
全長もそれほどでも無かったような

**名無し三等兵** · 2025/10/25(土) 22:23:13.28

【悲報】
中国人留学生が日本でアルバイトすると、税金が全額免除される

調べたら日中租税協定第21条により、アルバイトの所得税100%免除

免除を受けられる外国人は中国のみ

この制度による日本の税収損失は700億円……

日本の学生が苦しむ中、中国人はVIP待遇とか

ふざけんなよ

https://x.com/tafutafu414/status/1981346375175721077

【悲報】早苗悲報
ps://i.imgur.com/48w3Iro.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 14:51:04.86

原潜1号機はアメリカから購入の場合もあるんだな

**名無し三等兵** · 2025/10/27(月) 16:35:24.85

通常型潜水艦にマイクロ炉を載せて発電機を載せてるだけで原潜じゃありませんからwと誤魔化すに一票

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 08:14:25.35

マイクロ炉厨うぜえ

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 08:15:21.38

>>181
お前がうぜえ

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 08:51:49.51

そもそもとしてマイクロ炉ですら必要なプロセスが遠い

政治サイドが強力に防衛省や自衛隊の核研究を禁じてきたから、防衛省や自衛隊には概念研究程度しかなく核関連の実践的な技能者が一人もいない
つまり次世代機関技術などと銘打っても、設計や製造そして運用するのはどうやるの・・・って実務的には大慌ての状態

また、そうりゅう型で乗員65名に対して、バージニア級は134名
原潜の乗員は過半が原子力機関の要員なので、同等品と仮定してしまうと海自でどうやって原子力機関要員を用意するのという大問題になるわけで
原子力機関は出力よりも省人化こそが実現性の焦点

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 08:58:15.55

シュフラン級は60人ぜよ

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 10:30:08.23

マイクロ炉は元々災害時の応急給電や離島に運んで運用する想定なので少人数の専門家で運用できる
他のAIP機関より要員は少なくてすむかも知れない

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 12:47:56.73

だから民間と軍用での運用を同じ扱いにするなと
マイクロ炉連中は全部民間価格と運用費で潜水艦に積めるよとばかりで軍用化の付帯コストを全部無視して話すから議論できない

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 13:19:24.15

日本は民生品を軍事用に転用してるから普通は少数生産では成り立たないような値段で国産装備を作れてるんだが？

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 20:04:37.77

>>185
陸軍とエネルギー省が軍事施設に小型原子炉を配備へ
2025年10月14日
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/10/14/ausa-news-army-announces-program-to-bring-small-nuclear-reactors-to-military-installations
陸軍は、来夏までに小型原子炉を配備し、最終的には軍事施設への配備を目指す原子炉プログラムを発表した。
「マイクロリアクター」と呼ばれる小型原子炉は、トラックで輸送できるほど小型で、燃料補給なしで何年も稼働できる。
軍事施設にとって、これは前方展開部隊のための民間電力網やディーゼル発電機からの回復力を意味する可能性がある。 
https://www.youtube.com/watch?v=9cc1j-MbVVA

Radiant社は、必要な時に必要な場所へ持ち運べ、燃料補給も不要な世界初の量産型原子力発電機を開発しています。
同社の最初の発電機であるKaleidosは、1MWのフェイルセーフ機能を備えたマイクロ原子炉です。
2020年に設立されたRadiant社は、2026年に最初の原子炉の試験運用を開始し、
2028年には顧客への初期導入を開始する予定です。
Radiant社の使命は、世界で最も経済的で信頼性の高い可搬型原子炉を量産することです。

主な特徴
出力: 1.2メガワット
設計: ポータブルで、ディーゼル発電機の代替や災害時のバックアップ電源として使用される。
冷却材: ヘリウムを一次ループの熱伝達流体として使用し、事故時に安全な冷却を可能にする。
燃料: 溶融塩炉ではなく、TRISO燃料粒子が使われている。
制御: 中性子吸収材を含む制御ドラムが16個あり、これを使って核分裂連鎖反応を制御する。
安全性: メルトダウン耐性のあるTRISO燃料を使用し、制御ドラムを操作して核分裂を停止させることができる。
冷却方法: 事故時には、熱を外部へ逃がす受動的な冷却システムが作動する。

つまりカーボン減速ヘリウムガス冷却炉で、燃料はセラミックコーティングされてる粒状のもの
三菱のはカーボン減速金属冷却炉だな、どっちがいいのか

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 21:21:49.22

三菱は冷媒がすでに広く使われている超臨界二酸化炭素なのでヘリウムガスを使うRadiant Industriesより
実用域らしい

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 22:15:55.77

どちらも巨視的に見ると黒鉛減速ガス冷却炉で
燃料の同位体比も２０％と同じ

違いはRadiantのはセラミックの粒にウラン燃料が入っていて、
その粒とヘリウムが接触して直接冷却して冷却によって発生した熱を熱交換器を通してから
CO2による超臨界タービン発電で、熱出力1.9MW、電気出力1.2MWを発生させる

三菱は金属で冷却してから超臨界CO2で、熱出力1MW、電気出力0.5MW

**名無し三等兵** · 2025/10/28(火) 23:36:14.82

>>187
あんまりいいことでもないけどな、それはともかくマイクロ炉は20年後の技術だ
国家が大量に金を入れなければ時間が買えない、悩ましいね

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 00:17:29.44

民間の技術開発が世界トップレベルなので軍転用するだけで少ない開発費で高水準の装備品を国産できる
良い事しかない思うのだが何故良くないと思うのかね

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 00:38:16.39

>>192
別にトップレベルでもなく、作り手自体が2040年代と宣言しているわけでな
民間企業の財力じゃそれが限界なんだ、国家として大量に金をつぎ込める環境が限られすぎている
時間を金で買えないのが良くないってこと、分からないかな…？分からないか

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:21:56.73

>>193
世界でマイクロ炉を開発できる国が数カ国しかなくて国が莫大な予算を出してるわけでもない
トップレベルじゃなかったら何なんだ？
シナチョンは馬鹿みたいに速さを誇るが日本は安全を優先してる

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:32:35.50

>>194
20年後にようやくできますよ、という予定でトップレベルと言い張るなら
随分楽なトップレベルだなとしか言いようがないわけだが
馬鹿みたいに遅い、を言い換えるのはあまりよくない傾向かと

それも今度の新首相の就任で緩和する、と思いたい
期待してまっせ、高市はん！

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:53:27.64

>>195
20年後なんてロードマップの発表は無い
シナチョンの願望なのか？

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:54:40.51

単純に三菱のキャパオーバー
三菱は、革新軽水炉、高温ガス炉、高速炉、小型軽水炉、マイクロ炉を同時開発してる。
主眼はもちろん革新軽水炉だけど、医療放射性物質生産や研究用に高速炉も必要性は高いし、高温ガス炉も水素製造での重要性が高い。
商業的に見て小型軽水炉やマイクロ炉の優先度は低いだろうから、マイクロ炉や小型軽水炉は国が強く後押しすれば早まるかもという感じ。
https://share.google/5R93w4tfy9ajadrNz

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 01:59:12.20

原子力関連は基礎データがあれば派生が増える
企業は多角的に可能性を探ってるだけ
世界がEVシフトwでコケてるのにトヨタがガソリン、ハイブリッド、EV、水素と全方位開発で勝ち組w

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 02:38:09.91

>>196
ttps://www.challenge-zero.jp/jp/casestudy/293
> 2040年代の実用化を目指して

まあ、15年後でも2040年にはなるが、このペースだと2050年代でも俺は不思議には思わん
国策化するなら大規模に金を入れないとな

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 02:43:55.94

>>198
原子力と関係ないトヨタを無理に結び付けたぞｗ
それぞれへつぎ込める人的金銭的資源は減る、というだけの簡単なお話

まあ、原子力なんてのは国策で行うものなんで、1企業にここまで負担かかるのも可哀想な話ではある
とりあえず、5年や10年でマイクロ炉原潜就役は諦めてくれ、と言っても暴れるんだろうが

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 02:49:59.45

>>199
そんなものは情勢でいくらでも変わる
むしろ早期実現を謳ってたのに延期延期で金だけ食いつぶすのがシナチョンだしな
>>200
無理やりとかお前は何も見えてないんだな
お前ら自分の都合の良いように他人を動かせたら勝ちだと思ってるんだろうが
成功する企業は他人の求めるものを開発しようと頑張って世界に認められてるんだよ？

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 03:24:21.36

>>201
そして成功しない企業は、何をどう頑張っても失敗へと転がり落ちていく

おい、今MRJと三菱重工を間接的に貶したか？
延期延期で金だけ1兆も食いつぶした、馬鹿で間抜けな日本企業だと言いたいのかお前

まあそれは聞き逃してやるとしてもだ
基本、企業ってのは自社の研究範囲以外は公開されて手に入るものしか使えねえんだよ

国の権限で大量に金がねじ込まれる成果は、国が後押ししないと手に入らない
だから軍需分野は企業任せだと絶対に送れる、まあ国がくれる金は少ないが、どうにかするしかない
お前はマイクロ炉の失敗を祈っておけｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 03:41:45.45

>>202
また勘違いしてる奴が居るな
MRJはアメリカで型式証明を取るノウハウが無かったので失敗した
ホンダはそれを調べて成功したという違い
YS11やMU-2が型式証明を取った時よりハードルが高くなってたのに新素材や工法をつぎ込みすぎたw

自衛隊の装備は防衛装備庁が企業と連携してるのでお前が心配するような事は無い
お前は日本潜水艦にマイクロ炉が載るのを震えて待ってろよ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 09:45:41.24

>>203
ノウハウのせいにしても、開発体制の不備と失敗の事実は変わらない
頑張って失敗に転がり落ちていった、何事も時間が必要だ

防衛装備庁に原子炉のノウハウはない、嘘つきは朝鮮人の始まりだぞ？
落ち着いてマイクロ炉を20年待てばいい、足踏みしながら喚いてもシナチョンロシアの思うつぼだｗ

ここまで劣化したか

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 09:46:26.41

真のマイクロ炉はトリウム溶融塩炉一択
バスタブサイズで6000kW

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 09:50:03.23

バケツ臨界事故でわかるように、液体だからわずかな量でも臨界してしまう
すなわちそれでやれば非常にコンパクトに核分裂を起こせる炉が作れる

危なくなればドレン排水してしまえば済む
こんな簡単で安全な炉をやろうとしないタカリ企業ばかりだから、終わってる

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:10:44.21

>>204
本当に馬鹿なんだな
マイクロ炉を開発するのは民間の三菱で潜水艦に載るように工夫するのが防衛装備庁
せいぜい20年先の話だと願望し続ければいい
いずも型にF-35Bが載るわけ無いと笑ってた時のようになw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:20:22.54

いずもも技術以上に国民感情的に持てるはずがないってのが主だったから
民間すっ飛ばすか共同で軍事用途の開発を進める決定をして国民に受け入れられるかが全てじゃないかな
決定するなら今しかない状況ではある

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:38:02.31

ブサヨって勝手に国民感情wだとか他国の不安wを語るよな
自分たちが嫌われ者のマイノリティーだと自覚してないから痛い

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:44:14.23

世論はF-35を載せろだっただろう
軍マニアが無理って馬鹿にしてた

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:47:58.34

個人的には日本はもう少し我が儘をしてもいいと思う。その分、色んな努力が必要だけど。永田町の政治屋さんが国民感情だとかで選挙を意識するのはしゃーない。

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:51:07.89

>>207
余りにも間抜けだな、願望も何も三菱自身が2040年代と言ってるんだよｗ

できないつってんじゃないの、時間がかかるつってんの
まだ概念検討段階だぞ、20年で実用化したら異常なレベルではえーわｗ

好きなだけ喚いて足踏みしてな、いずもだって発注からF-35B着艦まで何年かかったと思ってんだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:51:56.00

シナチョンの息のかかった政治屋が邪魔してただけ
国民感情なんかマスゴミ使って捏造できると思ってたら今回まさかのマスゴミ敗北w

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 10:55:18.88

>>212
シナ人のできましたと朝鮮人のできますと日本人のできませんは信用しちゃダメ
また思い知る事になるわけだがw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:00:30.79

アメリカのマイクロリアクターがアメリカの潜水艦に搭載される可能性は低いかもしれない
２基で2400kWは沿海型潜水艦には十分な性能で
ディーゼル艦を完全に代替しうる
一方でPWRと異なり安全保障上の懸念も小さく、海外販売もしやすいのではないか

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:04:31.01

マイクロ炉がタービン動かすのを知らない奴が居るのか
リチウム電池潜と代替えする物ではないんだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:05:59.33

>>214
今の日本人はもうその逸話の頃ほど優秀じゃないからなあ
MRJで劣化をまざまざと思い知らされてしまった、優秀なボリュームゾーンをコンビニバイトで使い潰している場合じゃなかった

まあ焦らず気長に待とう、急いては事を仕損じるｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:07:48.16

>>217
シナ人もアメリカ人も日本の部品と技術が無いと車も作れないのに何を言ってるのかな

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:13:30.25

>>218
などと適当を言ったところでマイクロ炉が早まることも無い
焦って急いで失敗したがるケンチャナヨ精神にそまってるな、キムチ食ってるのか？

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:25:57.61

>>216
出力が低いので、比例して発生騒音も静かだよ
AIPを

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:28:24.06

マイクロ炉はいくら三菱神戸造船所でも
試験炉、実証炉、実用炉と進める必要があるので
ペーパープランだけでは潜水艦に積めない

まあそれは本格的な加圧水型原子炉を詰む場合でも同じだが

まあしかし熱出力1MW程度の原子炉は製造に時間はかからんし
安全対策をすれば、どこか無人島で実証してもよいだろう

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:28:40.43

騒音もエネルギーに比例するので、排気の必要が無いAIPを常に動かすレベル

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 11:49:43.39

>>219
そんな事も知らずに日本の技術を貶めてたのか(;^ω^)
本土からの書き込みでググる事もできないのかなw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 12:00:08.44

>>221
もうスパコンで演算は終わってるのにペーパープラントか何を言ってるんだ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 12:08:57.67

概念設計が完了した段階で試験炉もまだで実用炉は2040年代になるのはMHIも認めてる所では

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 12:29:07.21

一番のネックは許認可
これが特に人も時間も食う

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 13:53:00.55

>>224
ペーパープランはペーパープラン
実物大のモックアップを作っても
それで設計道理に動くのか
安全性は十分かなんて実機を作ってみないとわからない

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 14:08:17.28

マイクロ炉は軍事以外である程度売れて事業として成立してからじゃないと防衛関係に取り込むメリットがない

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 15:55:19.05

>>227
ペーパープランの意味も知らない在日だったのか

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:09:08.48

つかどこにも40年代なんて書いてないのに何言ってるんだと思ったら>>199みたいにモジュール炉と勘違いしてるのか？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC27DQN0X20C22A1000000/
ロードマップなど公表してないのでこの記事だと30年代商業化目指すくらいしか見当たらん

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:15:53.32

【飲みィの動画】高市早苗、トランプの前で嬉しそうにクネクネしながら演説
お前らの想像の100倍は嬉しそう
[193017747]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761656400/
【高市悲報】中国人ジャーナリスト
「なぜ大量の米軍人をバックに日本の首相がメッチャはしゃいじゃってんの🤔」　
[359965264]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1761713533/

売国奴クネクネBBA

ps://video.twimg.com/amplify_video/1983097496642744320/vid/avc1/1280x718/l9fv8UY91fzPMNfS.mp4

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:19:37.95

高市人気でブサヨが壊れてるなw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:24:31.89

リチウム電池もモジュール炉も軽くて潜水艦向きじゃない方が気になる
もう内部スペースをあまり気にしなくていい無人機にすればいい話だが

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 16:35:26.08

リチウム電池でも大丈夫なように専用電池システムを開発して搭載されてるのに心配など要らないだろ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 17:31:48.16

早く実用化しないと10年も経ったら中共が崩壊してソ連崩壊時みたいにまた自衛隊が冷遇される時代になったら
世界がビビる兵器がポンポン作れなくなるじゃないか(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 18:03:25.48

中共が倒れて一番得をするのはシナ人だから頑張って支えようぜw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 18:47:35.75

取りあえず原子炉の種類の区別がつかないのにウンチク並べてる恥ずかしい奴がいっぱい居るのは分かったw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 21:03:50.15

概念設計、各要素の試験、実証炉の基本設計から詳細設計、申請認可建設、実証レベルの稼働試験
さらに実用炉で設計から建設まで、一番厳しいのは世論と認可だろうが、そこを高市総理が推進ってハラよ
各プロセス10年物だな、その後ようやく艦載炉だｗ

XF9の開発を思い出すね、それまでの長い蓄積があったからこそ今順調だ
時間をかけるからこそ、時短できるようになる

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:24:24.89

記事だと早ければ5年で商業化だな
あんなちっこい装置だからペースが速いw

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:37:59.55

各プロセスだと語弊があるな、実証炉と実用炉で各々10年ってとこか

>>239
それは日立GEのＢＷＲＸ―３００だろう、SMRだ
2030年末までに稼働だなｗ

こういうときアメリカは核アレルギーが薄くて羨ましい、スリーマイル島事故からもう40年か

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:45:15.67

>>240
いや三菱のマイクロ炉だが？w

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:45:20.27

BWRX-300の場合、各要素技術は既存炉で実証済み
これでも2007年の日立GENE設立だから、商用での稼働開始まで23年かかるのか

まあ何でもしっかり時間をかける事だｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:47:50.67

>>241
2030年代は2030年って意味じゃないぞ？わかってて無理言ってるんだろうけどｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/29(水) 23:52:31.53

>>243
早ければ2030年で何も間違ってないが？日本語苦手なのかな？w

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:05:24.30

>>244
早ければなどと勝手に条件付け加えても、それで出来上がりが早まる訳もなくｗ
2030年にできずに喚き散らしちゃうかい？落ち着いてじっくり待てばいい、シナチョンのように慌てるなｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:24:54.33

まるで早くできちゃったら困るシナチョンみたいな反応だな

**名無し三等兵** · 2025/10/30(木) 00:30:20.62

早くできないと当たり散らすシナチョンみたいな反応よりはマシだな
ついでに技術をインスタントに考えてる所も、パクリしか知らないシナチョン感覚丸出しだ