>>397
母音、子音を複合し文字化するメソッドは先行する梵字があるというのに車輪の再発明ではないのか?とか総督府諺文教育が日本語文法化されているのでそれ以前のプリミティブな朝鮮語文法への回帰はしないのか?
みたいな部分に快刀乱麻な回答を聞いたことないんだよな
そこらへん後発故の高度なシステムとか深い歴史知識の開陳や現行日本語の比較劣位箇所提示無いのは説得力不足するんよね