【Boeing】F-47を語るスレPart3【NGAD】

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:42:05.48

アメリカ空軍の第6世代戦闘機F-47を語るスレです。

※前スレ
【Boeing】F-47を語るスレPart2【NGAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744434218/

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 11:53:29.54

>>782
>ネットワーク化済なのか
米海軍・海自の2000年前後の水準に聞こえるけどなぁ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 11:55:14.42

イージス艦は艦載レーダー頼りの旧来の防空兵器だから
もう役に立つ事は無いな
パトリオットがボコられてるのもあくまで単体の時代遅れの防空兵器でしか無いからだな

もう西側防空兵器は何をもってきても時代遅れで役に立たない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 11:58:01.28

自衛隊も米軍も前近代的な防空システムで
防空網は完全に孤立していて
ネットワーク化なんて考えてすらいないもんな

イージス艦も戦闘機も搭載したレーダー頼りの前近代的な装備しか無いもんな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 11:58:55.80

ちゃんとDEWやレールガンを作れない僻みにしか聞こえない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 12:01:07.10

スパコンや量子コンピュータとか核融合炉も中国は遅れに遅れてるしなあ
あの国は何やってもダメだな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 12:01:30.40

055型のレーダーはイージス艦より遥かに優秀だけど
無人機やAWACSとネットワーク化する事で
護衛艦を遥か遠方から一方的にワンバンで瞬殺できる訳だな

イージス艦はなす術なく、一発もミサイルを撃つ前に木っ端微塵になるのであった

! 警備員[Lv.37][苗] · 2025/05/30(金) 12:02:15.53

>>770
>そんなものに蹴散らされてるウクライナの西側AFVたち😭
アリゲーター君

地対空ミサイルで撃ち落とされてから音沙汰なしだよね？

>>778
>これらの戦闘機は主に防御任務に投入されているようだ。
まぁ何と言うか、意外性がないと言うか
第二次大戦時も有望なヤーボであるテンペストが
快速買われてイギリス本土に呼び戻されてたよね
V1, 今で言う所の巡航ミサイル迎撃用に

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 12:04:21.40

地上設置レーダーで4000km見れるから
AWACSなんか飛ばされないでも、空自の飛行機も全部丸見えだし
自衛隊なは勝てる要素がゼロだな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 12:07:49.37

そんな事より昭恵がプーアノンになった事の方が問題じゃないのか？

! 警備員[Lv.37][苗] · 2025/05/30(金) 12:11:01.72

>>793
何の話？

(ロシア人まぁプーチン以外は)馬鹿な戦争、に関連する話かな

警備員[Lv.8][新芽] · 2025/05/30(金) 12:43:45.42

>>776
というかロシアがダメそうなことがわかった途端に中国に乗り換えか、節操ねぇなあ
そんなんだから自分の人生のかじ取りも出来ないんでは、応援するなら最期まで責任持てや

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:33:14.45

>>777
着弾止むなしとなったら
パトリオットは全弾誘導無しで射出するらしいから…😭

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:34:22.24

紅旗19は今回のラファール撃墜で
最初にラファールを見つけたらしいな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:35:14.86

Ka-52は戦線に復帰したよ
クルスクでも活躍してる

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 13:39:37.07

>>798
うん？

://news.yahoo.co.jp/articles/74e21154963d7f34b053603abf40579489410023

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:43:16.39

安価にドローンを止める術がないとドローン無双は止まらんでしょ
安いから数の暴力でチープキルして押し切るだけで勝てちゃうし

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 13:45:49.68

>>779
川崎も無人機を大々的に売り出してますよね

://youtu.be/2iI8byZiric?si=Nc_F0nFLybA4fvtK

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:49:27.37

ウズベキスタンもJ10お買い上げ

ウズベキスタン向けJ-10CE。

パキスタンがインドを打ち破るその能力を見事なまでに実証した後、多くの国が関心を示し、J-10CEとPL-15Eの組み合わせの調達を加速した。

JF-17 と PL-15E の組み合わせは、予算が限られている国にとっても最適な選択肢です。

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 13:55:23.12

アホやな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 13:57:34.06

>>801
これ方向としては合ってるけどもうちょっと安物を使うという方向に舵を切らないと負けると思う
今はコストの戦争をしているみたいだし

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 13:58:31.50

>>804

AWACS落とされるよりは安い
方向性でしょ？途中を見ると

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:01:59.79

>>805
10万のドローンで100万のドローンと戦ったら勝利を得るみたいな状況かな
その状況だとAWACSは早晩落ちるか引っ込めるかになる

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 14:11:39.35

>>806
被害担任感？ドローン(10万)と戦術支援無人君？ドローン(100万)
は別々に用意しますよ？

://youtu.be/I_XmhpGh2DE?si=7NMFYOA-RDM2vwLl
(手前の奴)
で10万機()はビンビンrader照射して貰います
…相手のエイワックス機にビンビン反応して貰わんとあかんのでw
(←勿論早bang

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:14:46.64

>>807
たぶんその例の別々だと負けるって話
どちらが10万の戦術支援無人機を多く揃えられるかの戦争
補充速度と消耗速度で戦ってる

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:18:07.40

中国のAWACSは既にドローン管制もでき、遥か遠方まて操作できるので
寧ろ無数のチーミングをするにはAWACSの方が無人機時代にはベスト
戦闘機とは管制できる無人機の桁が違う

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 14:18:56.09

>>808
10万の安物、だけじゃダメですよ？
Kawasakiみたいな特徴ないと(内蔵発電力大)

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 14:19:33.80

>>809
百機も馬鹿みたいに作ったんでしたっけ？

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:19:38.73

AWACS制御では勝てない
無人機の迎撃は漏れる前提なので早晩撃墜されて終わるはず

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:22:52.43

>>810
だからそれじゃ負けるんだって
特徴なんて安くて早く作れるが一番いい状況
空の人海戦術(人じゃないけど…)で戦略的勝利を得る時代だよ

! 警備員[Lv.38][苗] · 2025/05/30(金) 14:24:12.51

百羽の七面鳥

ジューシーじゅるり
>>813
車作るが如く量産するだろうけど
…エンジンまで作れるよねKawasaki

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:27:16.46

>>814
そうそう
どちらがそこそこの性能で量産に適したものを作るか、揃えられるかで勝敗が決まるって感じ
1対100でも勝てますコストは10倍以下です、ならいけるけどそんなの見当たらない…

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 14:36:09.71

機海戦術って言葉が浮かんだ
言ってみただけ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 16:52:24.33

>>809
中国の能力では小型化できないから大型機からしか管制できないんだろ
しかも比較的簡単な群制御

日本その他西側はAI制御だから、電子戦下での抗堪性に大きな差が出る

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 17:38:52.69

軍艦もSAMもAWACSもヘリも戦闘機も全てあくまでネットワークの一つでしかない中国と

ネットワーク化されていない個々の兵器で前近代的な兵器しか無い西側兵器とは差が開くばかりだな

警備員[Lv.29] · 2025/05/30(金) 18:45:01.40

>ネットワーク化されていない個々の兵器で前近代的な兵器しか無い西側兵器とは差が開くばかりだな

なんか必死で我々の世界線とは異なる妄想世界の軍事を語っている奴がいるなぁ。
あるいは西側の兵器システムは20-30年前から全く進歩していないという前提で騙ってる？

共同交戦能力(CEC)やNIFC-CAを目の前の箱や板で検索する事を推奨

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 18:54:29.08

西側のCECと中国のCECは相当な差があるという事か
イージス艦も未だに個艦のレーダー頼りの旧態依然とした防空網で完全に過去の遺物

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 18:58:41.44

次スレはIPありにしようぜ🤗

警備員[Lv.29] · 2025/05/30(金) 19:11:45.84

発射したイージス艦自身のレーダー管制圏よりも先まで飛ぶ長射程のSM-3やSM-6を、どうやって
誘導して目標に命中させているのか少しは勉強した方がいいぞ。

まぁ「日米のイージス艦群は未だに相互ネットワーク化されていない旧式艦ばかり」という事を
客観的に証明できるソースや物証が出せるのならともかく、そんなもん出せないだろ。

もしあるのならぜひ提示して自説の根拠を示すべきですが。

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 19:41:25.37

特に自衛隊はアメリカのCECとの接続は完全に拒否されてるので
ほぼスタンドアローンのかなり原始的な体型
イージスシステムやE-2やF15等は全てブラックボックスでネットワーク化されていない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 19:52:59.04

>>821
過疎ってるワッチョイスレあるから一人でレスしてなさい

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 19:58:33.52

>>823
いずれ国産兵器で染めるしかなくなるのかねえ？
GCAPもFCネットワークに対応させるんかな？

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 20:11:10.71

>>818
だってお前は「知能境界」だから実例を出せないだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 20:13:22.33

韓国さんまたやっちゃったか

韓国軍哨戒機墜落　真っ逆さまに落ちる瞬間
https://youtu.be/_90LdVA35v8

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 21:12:35.04

>>821
今からでも良いからIP有りスレを1からやったほうが良いような

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 21:38:48.14

海自のイージス艦でCECあるのははぐろ型の2隻だけだけど
米軍のCECとは未接続
国内システムとは完全にブラックボックス化してて繋げられない

はぐろとまやは同じ艦隊にいないので
事実上CEC運用は皆無

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 21:58:40.65

はぐろはネームシップだったのか、まや型だと思ってたわ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 22:35:05.70

米軍のCECもかなり前時代的で三軍での共通のシステムでは無く
全て互換性の無い独自のシステムで構築されている
空軍のAWACS間のCECはあるが、陸軍パトリオットのレーダーとのCECさ勿論できない
勿論空軍E-3と海軍イージス艦ともネットワーク化はできてない
完全に三軍別のCECで運用されている

三軍統合CECを持っている国は西側には存在しない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 22:39:50.68

>>824
IPを見られたくないんだね😒

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 22:49:12.09

空自のCECはもっと悲惨だからなぁ
E-2は勿論CECはなく
E767僅か4機のCECしか無い
しかもE767のミサイル誘導は現在F15のAAM4誘導しかできず
アムラームの誘導はアメリカが開示してくれないのでできず
自衛隊のF35は自らレーダー照射しないとならないので、簡単に位置バレし事実上ステルス戦闘機とし機能しない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:00:18.87

E-2Dの主な機能
ステルス機を含む航空機の早期警戒。
味方艦艇や航空機との情報共有（CEC）。
空中給油能力。
自衛隊の防空能力の向上。
CEC（共同交戦能力）
CECとは、自衛隊の艦艇や航空機が情報をリアルタイムで共有し、相互に協力して敵機を撃退する能力です。
E-2Dは、CECに対応しており、航空自衛隊の防空能力を向上させます。
海上自衛隊のイージス艦「まや」も、CECを搭載しています。

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:05:04.82

F-35はblock6で可能になるんだが？そんなことより…

GCAP配備が2040年以降にずれ込む可能性、日本はF-35追加購入を検討
https://grandfleet.info/japan-related/gcap-deployment-may-be-delayed-beyond-2040-japan-considers-purchasing-additional-f-35s/

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:05:40.54

自衛隊もE-2にCEC搭載してないから検討してまだまだ実用化できてないもんな
ほんとネットワーク化全然できてない

https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00474083

電子版】防衛省、空自機「E2D」にCEC搭載検討　イージス艦と情報共有へ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:08:46.91

空自的にはF-47イラネ、と突っぱねて欲しいが

日本政府、対日貿易赤字削減のため米国製防衛装備品の購入を拡大か
https://grandfleet.info/japan-related/japan-to-increase-purchases-of-u-s-defense-equipment-to-reduce-trade-deficit-with-japan/
＞朝日新聞は日米関税交渉について30日「対日貿易赤字削減のため米国製防衛装備品の購入拡大が視野に入りうる」と、Reutersも「赤沢氏は購入する具体的な防衛装備品について言及しなかったが、先週の日米首脳電話会談でトランプ大統領がF-47などの戦闘機を提案してきた」と報じた。

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:12:22.89

E-2にCECが無いから自衛隊が検討してるのは日本人なら常識であり
知らないの半島人位と言えよう

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:12:30.64

チャイナ・プロパガンダに洗脳された池沼露探の思惑とは逆にラファール売れまくりｗ🙄
フランスが170億ユーロの契約を獲得、インドネシアはラファールを追加調達か
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/france-wins-17-billion-euro-contract-indonesia-could-buy-more-rafales/

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:13:54.88

中抜き国家は単価高い方が抜きやすいから
ラファール選ぶんだよ

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:14:50.95

インドネシア空軍はチャイナ製と比較検討して高額なフランス製を選んだ、という事はつまりそういう事なんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:15:49.10

高速鉄道計画なんかで既にチャイナ製に懲りてるんかな？

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:21:03.46

E-2は単なるAEWなのでCECは無いもんな

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:28:01.56

そもそもE-2は僅かな人員と装備しか積めないので
CECどころか
自機の範囲内でもたいした管制能力はない
空母用の狭い範囲のオペレーションに特化した機体でしかない

**名無し三等兵** · 2025/05/30(金) 23:40:53.54

米軍も自衛隊もそうだけど、三軍の命令系統は完全に独立してるので
そもそも空軍管轄のAWACSの指示を海軍や陸軍が従う命令系統自体が存在しない
ハードウェア以前の問題

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 00:54:59.19

ジャップの国の統治者が途上国専制国家である事がばれる

【画像】金正恩、ズボンのまま水田に入りお米の生育をチェック
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1748618557/

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 03:29:39.58

やっぱ国内の在日どうにかしないと掲示板が汚れるな

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 07:32:41.40

親露派の皆様はウロ戦争に北朝鮮が参戦したとの第一報に触れたとき「嘘だ　ありえない」と一様に否定

その後「金正恩は民衆に支持されているので日本より民主的」と言い出したのには大爆笑🤣

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 09:13:59.20

>>836
日本ってほんとガワだけで中身がないポンコツだよなぁ
ガワだけならアメリカとタメ張れてるから勘違いしてる日本人がバカみたい

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 09:22:28.47

ガワだけといえるそのポンコツさが凄いな。裏付けもなしに決めつけさすがだねー。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 10:26:30.97

一方進次郎はヤラセwww

https://x.com/poppincoco/status/1928352655442583702

小泉進次郎さん、テレビのコメ試食で古古古米を食べ当てたのはヤラセだったことがバレてしまう。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 11:21:05.16

>>832
なんかもう１回のカキコごとにせっせとID変えている御方もいますしねぇ。

そんな事したって論調が全く一緒だからモロバレなのにな。

せめて複数人格を装うのなら口調や論調ぐらい並列エミュレートすりゃいいのに。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 11:59:33.04

E-2はwikiを見るとCECがあるように見えるけど
実際には火器管制に使うには解像度の粗い低帯域のレーダーなので実用性はゼロで
お手盛りテストでミサイル誘導した事はあっても
実戦でミサイル誘導して戦闘機を落とした実績はゼロ

AWACSミサイル誘導による戦闘機撃墜の実戦の実績は今回のパキスタンの例が史上初

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:05:56.61

五毛は信頼できる根拠を提示しないで「出来ない」や「ゼロ」と言い散らしているだけだからな

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:12:53.37

>>853
>E-2はwikiを見るとCECがあるように見えるけど
日本が最近調達しているE-2D(J)はトイレ撤去までしてCEC設備を導入したはず。米海軍のE-2DではCEC化をやっていない。
日本のCEC化E-2D(J)の出来具合を見て、米空軍の一部から、E-7ではなく米空軍もCEC化した陸上型E-2Dにしよう論あることが最近記事になったところ。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:17:33.89

実際に米軍が戦闘機のミサイルをAWACSで誘導して
戦闘機を撃墜した実績はゼロだからなぁ
この現実だけはどうしようもない
米軍には現実にはそのような能力は皆無

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:19:54.01

>>856
>戦闘機を撃墜した実績はゼロだからなぁ
あのね【中国軍も実績ゼロ】だよ。
米軍はSM-6の実射テストではやっている

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:29:26.47

お手盛りSM6テストだけ、実際には実戦では何の役にも立たない米軍CECってホント型だけだよね

そもそもスタンダード自体が戦闘機撃墜戦果ゼロのポンコツ兵器

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:32:02.63

>>855
誰かさんは中身はほぼ別物の「E-2C」と「E-2D」を切り分けずに意図的に
「E-2」と一緒くたに書く辺り実に姑息で笑えるwww

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:39:44.89

去年はイランが２度行ったイスラエルへの数百発単位の大規模ミサイル攻撃の迎撃に米海軍のイージス艦も参加し、
ＳＭ-3やＳＭ-6を用いてイランの弾道ミサイルを迎撃しましたけどね。

そして今も続いているフーシ派との戦闘では、米軍のイージス艦は大量の弾道ミサイルや自爆ドローン迎撃の戦果を
積み重ねていますね。

それに対して中国海軍の水上艦艇がここ２０年間で挙げた戦績は、ほぼ皆無だったりしますが。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:57:33.67

全く当たらないスタンダードと
全く誘導できないE-2
この組み合わせ悪過ぎだろ

実戦での実績ゼロなのは納得

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 13:20:06.60

UHF帯みたいな糞帯域でミサイル誘導できると本気で思ってる白痴って実在するんだな
そんな事本当にできるなら西側レーダー全部UHF帯になってるんだろうね

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 13:56:01.00

UHF帯の利点
・現在の形状ステルスをほぼ無効化できる (垂直尾翼無しはチョイ厳しい。取りあえず、F-22/35, J-20/35は全て丸見え)
・遠距離探知を低めの消費電力で実現できる
欠点
・分解能が低い。ただし戦闘機のXバンドAESAに対し、10倍以上の実効アンテナサイズなので、実はそんなに水平解像度が悪いわけでも無い。(鉛直方向の解像度はほぼ無いに等しい)
ミサイルの誘導は、中間誘導までで⇒最後はミサイルのARHを使うだけ

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:00:28.43

西側の火器管制レーダーは全てSバンド以上なのも知らないとんでも無知って実在するんだな

ARHでも当然そのような実績は皆無

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:01:59.42

その理屈ならOPS24がイルミネーターとして実用化できてしまう
はい論破

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:12:02.17

>>860
SM3の投入数は知らんがSM6は既にイランとフーシ相手に400発以上投入してる
そして米空母、護衛艦、イスラエルの都市に甚大な損害がでないおそらく80-95%レベルの迎撃実績がある

ブラモスを迎撃できないHQ9や特に迎撃できないS300と雲泥の差

ネットのスタンダード下げ、パトリオット下げの工作は都合の悪い事実を改竄する捏造

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:21:50.02

海自は国産Cバンドすら捜索レーダーにしか使わず
わざわざ別にエルミネーター用にXバンド積んでんだけど

白痴の妄想と現実乖離し過ぎ
UHF帯がどれくらい糞帯域かすらも理解できない白痴

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:33:58.14

海自の国産イルミネーターは全てXバンドは日本人の常識であり
UHFでミサイル誘導とか書いてるのは半島人で確定

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:18:58.76

>>863
鉛直方向の情報（高度）が無いとミサイルの中間誘導には使えないぞ
ミサイルのシーカーが作動し始める時点で目標との高度差があまりにも大きいと命中せんし

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:21:25.23

ミサイルの誘導方法である比例航法の原理を知ってたら高度情報が無いと命中する見込みは薄いって分かりそうなもんだが

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:29:05.22

それに書いてて気付いたけど、高度差があるとシーカー作動時に目標が探知圏内に居なくて普通に失探する可能性もあるわな
んなもん中間誘導に使えるかっつーの

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 21:09:18.02

1つ「工夫」が要るってわけだ
それをするかどうかは相手次第、まあどうなるかはわからんね
キルチェーンラスト1マイルはIRとしても、そこまでの１０マイルをどうするか？
１００マイルはUHFでできても？という話になる、まあこれを考えるのは難しい

**!dongri** · 2025/05/31(土) 22:37:39.06

>>792
お前は地球が球なことしらんのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 22:58:09.27

なんか静かになったと思ったら
基地外ネトウヨが完全に敗北してぐうの音も出なくなって隔離病棟のIPスレに逃げたのか

これでバンするワッチョイとIDリストが簡単に作れるようになって助かる
邪魔な書き込みを見なくて済むわ～

! 警備員[Lv.39][苗] · 2025/05/31(土) 23:11:43.35

何かあったのか？
どうせ、境界知能の単発が暴れてたんだろうけど

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 00:12:36.58

アメリカのAWACSは6秒間に一回転と言う致命的な欠陥があり
誘導しようにも6秒間に一回しか中間誘導の修正ができない
この為真っ直ぐ自機に向かってくる原始的な旧式ミサイルぐらいしか対応できず

現在の軌道を途中何度も変則軌道で変更する最終目標が何処かわからない新世代のミサイルへの対応は勿論

高速で回避機動をする戦闘機の機動に勿論ついていく事はできず当てるのは事実上不可能であるのは言うまでもない

西側AWACSをイルミネーターとして使うの不可能なのである

! 警備員[Lv.39][苗] · 2025/06/01(日) 00:16:09.10

>>876
>西側AWACSをイルミネーターとして使うの不可能なのである

中国は燦々とAWACS から照射(illuminate)してくれるんかい？
そいつは都合良いやw

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 00:28:26.92

日本人なら常識だけどアメリカのミサイル側がそもそも
Sバンド帯とXバンド帯の誘導レシーバーしかない
そんな当たり前の話すら知らないの白痴は半島人しかいない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 02:31:34.01

>>874
>>875

低学歴在日の自演だせえw
朝鮮人w

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 06:35:02.77

中間誘導ってコマンドを無線通信するだけのことだがｗ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 08:56:04.04

>>880
ネトウヨさん日本人なら常識のスタンダードの誘導方式すら知らず
これで完全に半島人だと証明されたな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 09:14:32.62

あーあ、やっぱりネトウヨは半島人だったのか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 09:57:46.75

>>792
護衛艦のレーダー位置が高さ20mの場合シースキマーミサイルは20km前後まで追尾できる
地上の対空レーダーは高さ100mのPCを半径100kmまで、遮蔽物あるから実40-60kmで追尾する
護衛艦は高度10000mの目標を800kmまで追尾できる

中国の4000kmレーダーの対空追尾距離は1000kmがやっとだ
AWACSの対空有効視程は理論上1600kmまで

4000kmとかではしゃいじゃってもアメリカは艦艇版LRDR(SPY7)で2000km
地上版LRDRはその32倍の面積なので理論上6000km追尾できる

中国のレーダーシステムはアメリカのパクリでアメリカのシステムより15年遅れてる

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 10:48:45.50

なるほどなぁ、西側AWACSはあまりに前時代的な旧世代機なので
中国のAWACSのようなミサイル誘導を実際には実戦でする能力が全く無い為
戦闘機撃墜戦果は皆無であり、全て戦闘機自身による直接のロックオン操作での戦果しか無い
前時代的な空軍という事なのか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:05:42.41

西側のレーダーはあまりに効率が悪く性能が悪い為

中国のAWACSのようなエルミネーターとして使用できる高帯域で3面固定の超高性能AESAレーダーを作るのは不可能だもんな

実戦実用化レベルで戦闘機相手にミサイル誘導するのであれば中国AWACSのように高周波三面固定AESAが必須であり、技術の低い西側で実現した国は存在しない