【Boeing】F-47を語るスレPart3【NGAD】

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 20:42:05.48

アメリカ空軍の第6世代戦闘機F-47を語るスレです。

※前スレ
【Boeing】F-47を語るスレPart2【NGAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744434218/

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 10:26:30.97

一方進次郎はヤラセwww

https://x.com/poppincoco/status/1928352655442583702

小泉進次郎さん、テレビのコメ試食で古古古米を食べ当てたのはヤラセだったことがバレてしまう。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 11:21:05.16

>>832
なんかもう１回のカキコごとにせっせとID変えている御方もいますしねぇ。

そんな事したって論調が全く一緒だからモロバレなのにな。

せめて複数人格を装うのなら口調や論調ぐらい並列エミュレートすりゃいいのに。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 11:59:33.04

E-2はwikiを見るとCECがあるように見えるけど
実際には火器管制に使うには解像度の粗い低帯域のレーダーなので実用性はゼロで
お手盛りテストでミサイル誘導した事はあっても
実戦でミサイル誘導して戦闘機を落とした実績はゼロ

AWACSミサイル誘導による戦闘機撃墜の実戦の実績は今回のパキスタンの例が史上初

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:05:56.61

五毛は信頼できる根拠を提示しないで「出来ない」や「ゼロ」と言い散らしているだけだからな

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:12:53.37

>>853
>E-2はwikiを見るとCECがあるように見えるけど
日本が最近調達しているE-2D(J)はトイレ撤去までしてCEC設備を導入したはず。米海軍のE-2DではCEC化をやっていない。
日本のCEC化E-2D(J)の出来具合を見て、米空軍の一部から、E-7ではなく米空軍もCEC化した陸上型E-2Dにしよう論あることが最近記事になったところ。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:17:33.89

実際に米軍が戦闘機のミサイルをAWACSで誘導して
戦闘機を撃墜した実績はゼロだからなぁ
この現実だけはどうしようもない
米軍には現実にはそのような能力は皆無

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:19:54.01

>>856
>戦闘機を撃墜した実績はゼロだからなぁ
あのね【中国軍も実績ゼロ】だよ。
米軍はSM-6の実射テストではやっている

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:29:26.47

お手盛りSM6テストだけ、実際には実戦では何の役にも立たない米軍CECってホント型だけだよね

そもそもスタンダード自体が戦闘機撃墜戦果ゼロのポンコツ兵器

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:32:02.63

>>855
誰かさんは中身はほぼ別物の「E-2C」と「E-2D」を切り分けずに意図的に
「E-2」と一緒くたに書く辺り実に姑息で笑えるwww

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:39:44.89

去年はイランが２度行ったイスラエルへの数百発単位の大規模ミサイル攻撃の迎撃に米海軍のイージス艦も参加し、
ＳＭ-3やＳＭ-6を用いてイランの弾道ミサイルを迎撃しましたけどね。

そして今も続いているフーシ派との戦闘では、米軍のイージス艦は大量の弾道ミサイルや自爆ドローン迎撃の戦果を
積み重ねていますね。

それに対して中国海軍の水上艦艇がここ２０年間で挙げた戦績は、ほぼ皆無だったりしますが。

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 12:57:33.67

全く当たらないスタンダードと
全く誘導できないE-2
この組み合わせ悪過ぎだろ

実戦での実績ゼロなのは納得

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 13:20:06.60

UHF帯みたいな糞帯域でミサイル誘導できると本気で思ってる白痴って実在するんだな
そんな事本当にできるなら西側レーダー全部UHF帯になってるんだろうね

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 13:56:01.00

UHF帯の利点
・現在の形状ステルスをほぼ無効化できる (垂直尾翼無しはチョイ厳しい。取りあえず、F-22/35, J-20/35は全て丸見え)
・遠距離探知を低めの消費電力で実現できる
欠点
・分解能が低い。ただし戦闘機のXバンドAESAに対し、10倍以上の実効アンテナサイズなので、実はそんなに水平解像度が悪いわけでも無い。(鉛直方向の解像度はほぼ無いに等しい)
ミサイルの誘導は、中間誘導までで⇒最後はミサイルのARHを使うだけ

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:00:28.43

西側の火器管制レーダーは全てSバンド以上なのも知らないとんでも無知って実在するんだな

ARHでも当然そのような実績は皆無

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:01:59.42

その理屈ならOPS24がイルミネーターとして実用化できてしまう
はい論破

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:12:02.17

>>860
SM3の投入数は知らんがSM6は既にイランとフーシ相手に400発以上投入してる
そして米空母、護衛艦、イスラエルの都市に甚大な損害がでないおそらく80-95%レベルの迎撃実績がある

ブラモスを迎撃できないHQ9や特に迎撃できないS300と雲泥の差

ネットのスタンダード下げ、パトリオット下げの工作は都合の悪い事実を改竄する捏造

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:21:50.02

海自は国産Cバンドすら捜索レーダーにしか使わず
わざわざ別にエルミネーター用にXバンド積んでんだけど

白痴の妄想と現実乖離し過ぎ
UHF帯がどれくらい糞帯域かすらも理解できない白痴

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 14:33:58.14

海自の国産イルミネーターは全てXバンドは日本人の常識であり
UHFでミサイル誘導とか書いてるのは半島人で確定

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:18:58.76

>>863
鉛直方向の情報（高度）が無いとミサイルの中間誘導には使えないぞ
ミサイルのシーカーが作動し始める時点で目標との高度差があまりにも大きいと命中せんし

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:21:25.23

ミサイルの誘導方法である比例航法の原理を知ってたら高度情報が無いと命中する見込みは薄いって分かりそうなもんだが

警備員[Lv.9] · 2025/05/31(土) 18:29:05.22

それに書いてて気付いたけど、高度差があるとシーカー作動時に目標が探知圏内に居なくて普通に失探する可能性もあるわな
んなもん中間誘導に使えるかっつーの

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 21:09:18.02

1つ「工夫」が要るってわけだ
それをするかどうかは相手次第、まあどうなるかはわからんね
キルチェーンラスト1マイルはIRとしても、そこまでの１０マイルをどうするか？
１００マイルはUHFでできても？という話になる、まあこれを考えるのは難しい

**!dongri** · 2025/05/31(土) 22:37:39.06

>>792
お前は地球が球なことしらんのか？

**名無し三等兵** · 2025/05/31(土) 22:58:09.27

なんか静かになったと思ったら
基地外ネトウヨが完全に敗北してぐうの音も出なくなって隔離病棟のIPスレに逃げたのか

これでバンするワッチョイとIDリストが簡単に作れるようになって助かる
邪魔な書き込みを見なくて済むわ～

! 警備員[Lv.39][苗] · 2025/05/31(土) 23:11:43.35

何かあったのか？
どうせ、境界知能の単発が暴れてたんだろうけど

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 00:12:36.58

アメリカのAWACSは6秒間に一回転と言う致命的な欠陥があり
誘導しようにも6秒間に一回しか中間誘導の修正ができない
この為真っ直ぐ自機に向かってくる原始的な旧式ミサイルぐらいしか対応できず

現在の軌道を途中何度も変則軌道で変更する最終目標が何処かわからない新世代のミサイルへの対応は勿論

高速で回避機動をする戦闘機の機動に勿論ついていく事はできず当てるのは事実上不可能であるのは言うまでもない

西側AWACSをイルミネーターとして使うの不可能なのである

! 警備員[Lv.39][苗] · 2025/06/01(日) 00:16:09.10

>>876
>西側AWACSをイルミネーターとして使うの不可能なのである

中国は燦々とAWACS から照射(illuminate)してくれるんかい？
そいつは都合良いやw

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 00:28:26.92

日本人なら常識だけどアメリカのミサイル側がそもそも
Sバンド帯とXバンド帯の誘導レシーバーしかない
そんな当たり前の話すら知らないの白痴は半島人しかいない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 02:31:34.01

>>874
>>875

低学歴在日の自演だせえw
朝鮮人w

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 06:35:02.77

中間誘導ってコマンドを無線通信するだけのことだがｗ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 08:56:04.04

>>880
ネトウヨさん日本人なら常識のスタンダードの誘導方式すら知らず
これで完全に半島人だと証明されたな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 09:14:32.62

あーあ、やっぱりネトウヨは半島人だったのか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 09:57:46.75

>>792
護衛艦のレーダー位置が高さ20mの場合シースキマーミサイルは20km前後まで追尾できる
地上の対空レーダーは高さ100mのPCを半径100kmまで、遮蔽物あるから実40-60kmで追尾する
護衛艦は高度10000mの目標を800kmまで追尾できる

中国の4000kmレーダーの対空追尾距離は1000kmがやっとだ
AWACSの対空有効視程は理論上1600kmまで

4000kmとかではしゃいじゃってもアメリカは艦艇版LRDR(SPY7)で2000km
地上版LRDRはその32倍の面積なので理論上6000km追尾できる

中国のレーダーシステムはアメリカのパクリでアメリカのシステムより15年遅れてる

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 10:48:45.50

なるほどなぁ、西側AWACSはあまりに前時代的な旧世代機なので
中国のAWACSのようなミサイル誘導を実際には実戦でする能力が全く無い為
戦闘機撃墜戦果は皆無であり、全て戦闘機自身による直接のロックオン操作での戦果しか無い
前時代的な空軍という事なのか

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:05:42.41

西側のレーダーはあまりに効率が悪く性能が悪い為

中国のAWACSのようなエルミネーターとして使用できる高帯域で3面固定の超高性能AESAレーダーを作るのは不可能だもんな

実戦実用化レベルで戦闘機相手にミサイル誘導するのであれば中国AWACSのように高周波三面固定AESAが必須であり、技術の低い西側で実現した国は存在しない

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:31:18.91

>>883
現実には波の高さ次第のレーダー波の海面反射で高度50ｍ～20ｍ以下の飛行物体は数キロまでしか探知できなかったりする
シミュレーションでは高度20～30ｍで飛ぶAH-64でさえ15kmまで接近されるまで探知できない結果が出た
だから多少荒れた海でのシースキマーは最もコスパと理に適った対艦攻撃方法だと言える

そして現実的な思考ができない低学歴露探のレスを論破するなんて時間の無駄
言うだけ言わせてバカにして楽しむのが池沼露探で遊ぶ楽しみ方

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:33:51.90

>>885
>中国のAWACSのようなエルミネーター
イルミネータとしては使っていない(波長が違う)。勉強し直すこと。中国は、米の中間誘導に最近追いついた。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 11:40:51.03

冷戦期はこうやって、共産主義者が西側兵器を徹底的に下げていたんやろうなあ…🥹

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 12:43:15.49

西側（日米）はレーダー技術でロシアにおよそ30年先行、中国に対しても10年は先行してるわけでな
そもそもAEW自体が既に時代遅れになりつつあるのが現状で、日本も米国も次世代早期警戒監視網の開発と構築を始めてるのに今さらAEW云々言われてもね

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:04:53.16

西側は技術が低いから一周6秒の一面レーダーしか作れないAWACSしか作れない訳なんだね
6秒に一回しか探知できないって致命的な欠陥品だな
100%中国AWACSに探知負けしてしまうな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:10:34.28

今のＥ-3やＥ-2Ｃ/Ｄのレドームの中身が古臭いパラボラアンテナのままだと思っているんだろうか？

自信満々のドヤ顔でカキコする前に目の前の板や箱で調べた方がいいぞ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:19:16.66

>>891
そんなことしたらアルバイト代が出なくなるよ🥹

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:20:35.20

しかもE-3はかなり旧式のPESAだもんな
ロシアのAWACSより探知性能が遥かに低い

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:30:38.89

ロシアのA-100は計画中止になったでしょお爺ちゃん

まあロシアは未だにマトモなAESAを実用化できてないのでお察し
1990年代の日本よりまだ技術的に劣ってる

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:34:05.50

一回転6秒！西側はそんなポンコツAWACSしか無いの？

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:35:10.77

あと日米がAEWを更新してないのはステルスプラットフォームで既に早期警戒網を代替できてるってのが最大の理由
F-35のメインセンサはAEWの機能も果たせるぐらい強力で、AEWキラーのAAMが続々実用化されてる今AEWに拘る理由がない

将来的にはGen６機+無人機でさらにセンサ網を充実させるってのが今のトレンドな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 13:44:29.58

しかも空自のE-2は15機中10機はPESAどころか機械式のE-2Cだもんな
どんだけ途上国空軍なんだよ
恥ずかし過ぎる

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 14:52:55.70

露探が自信満々のとこ悪いけど、ファルコンAESAレーダーって、西側では1994年から稼働させてる30年以上昔の技術なんだよね
インドでさえも2004年に契約してA-50EIとして3機運用中であた2機追加される
https://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/phalcon/Phalcon.html

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 15:09:45.47

>>897
1983年から空自に配備の中国空軍のMig-21コピー対策だったからね (Mig-21では航続距離の関係で飛んでこれないので・・)
順次退役中です

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:24:23.90

ええ！機械式そんな途上国空軍あるんですか？

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:35:03.45

中国SAM極超音速ミサイルを全て迎撃
自衛隊のあらゆる攻撃を防げる能力を実戦で証明してしまう

パキスタン空軍のHQ- 🇵🇰とHQ-16地対空ミサイルシステムが迎撃に成功
ブラモスミサイル7発が飛来。

この作戦上の成功は、超音速および極超音速の脅威を迎撃する将来の能力強化に貢献する貴重な知見をもたらします。

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:46:10.91

>>900
だって仮想敵国が機械式レーダーで十分探知追尾できる航空機しか持ってないからね

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 16:50:10.84

>>901
その口調から察するにスカルプミサイルは迎撃できなかったんだね

喧嘩に負けた子供が殴られたのに泣かなかったから偉い！みたいな擁護可哀想

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 17:12:01.69

日本の場合って遠距離探知は本土レーダーサイトとイージスシステムが主じゃろ、AEWは補完的な立ち位置であってそこがメインじゃない
そもそも自衛隊そのものが外征型軍隊じゃねえしな
新型イージスのSPY-7は探知距離2000kmだっけ？　凄い時代になったもんだ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 18:24:04.30

これで自衛隊の対艦ミサイルと馬鹿高い金だして買った巡航ミサイルは全て中国に簡単に叩き落とされて全く通用しない事は確定したね

自衛隊の攻撃手段ゼロ

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 20:22:08.86

>>905
中国の巡航ミサイルも同じだぞ
そもそも巡航ミサイルに過大な願望がある低学歴在日朝鮮人ww

どこ卒だよゴミw
間引くぞ朝鮮人w

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 20:40:10.95

トマホークとかパトリオット信仰してるのは湾岸戦争のプロパガンダ真に受けた老害世代だよな

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 20:46:04.99

トマホークは既に旧式兵器だぞ
今ならJASSMとLRASMだな
我が国なら12式SSM能力向上型と新対艦誘導弾か

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 23:20:43.40

中国の防空網カチカチ過ぎて、西側のあらゆる攻撃を防ぐ事が完全に証明されたな
あらゆる西側の攻撃は無効化される

! 警備員[Lv.41][苗] · 2025/06/01(日) 23:25:18.52

速報：ロシアの戦略空軍基地4か所に対するウクライナの無人機による大規模な攻撃で、40機以上のロシア軍機が撃墜されたと報じられている
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1929155323916349830

>>909
どうしたん？

**名無し三等兵** · 2025/06/01(日) 23:46:54.62

>>909
妄想しか書けないって弱さの証明だぞ
低学歴チャンコロ昆虫

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 00:54:24.27

中国の防空網抜ける西側兵器は皆無❗

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 04:42:55.78

西側モンキーモデルのインド兵器にボコボコにされたパキスタンの中国製防空網

警備員[Lv.34] · 2025/06/02(月) 08:33:56.72

誰かさんの脳内設定は、先のインド・パキスタン紛争ではインド軍が撃ち込んだ対地ミサイルやドローンを
中国軍供与の防空システムが余裕綽々で完封した事になっているんだろうな。

本当に完封したのなら、当のパキスタン軍とインド軍が具体的な数字付きで全力宣伝の具にしているだろうに。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 09:02:45.38

ブラモスが刺さりまくってボロボロやないかーいw

だがあれはロシア供与の高速ミサイルとセンサー技術を
使った印露合作品だろ。西側兵器というにはちょっと無理がある。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 09:37:03.27

⚡🇺🇦🇷🇺ウクライナのF-16がロシアの高高度無人機によって前線のどこかで撮影されたという報道が初めてあった。どうやらF-16のレーダーは無人機を検知できないようだ。

https://x.com/simpatico771/status/1929261675020218434

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 09:56:15.20

西側戦闘機作れなくなる

【悲報】アメリカの工場、数週間以内にレアメタルの在庫が枯渇して完全に生産が停止する模様、まもなく歴史的暴落が来る模様

↓

ルビオ米国務長官が中国の合意反故に「激怒」留学ビザ取り消しはレアアースの報復と米報道

【ワシントン＝坂本一之】米ニュースサイト「アクシオス」は5月31日、トランプ政権が中国人留学生の査証（ビザ）取り消しを決めたのは、中国が合意したレアアース（希土類）などの輸出規制解除を完全に履行しないことにルビオ国務長官が「激怒」したためだと報じた。中国が世界で大きなシェアを握るレアアースは、通信機器や戦闘機などの製造に必要な重要物資で、両国の対立が高まる可能性がある。

報道によると、中国は対中関税に対抗してサマリウムやガドリニウムなど7種類の鉱物を対象に米国への輸出規制を実施。両国は互いの関税引き下げを決めた5月中旬の貿易協議で、中国がレアアース規制を解除することでも合意したが、中国は履行していないという。トランプ政権は、中国が「関税交渉の手段として供給を制限している」と判断したという。

https://www.sankei.com/article/20250601-CXKI5WN4Y5PRVMRBK5AM776UTU/

トランプ氏、中国が関税引き下げ合意を「完全に破った」
https://www.afpbb.com/articles/amp/3580792

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 13:47:53.63

🇺🇸ベセント財務長官、中国にレアアースを止められていて、それは貿易協定違反だと非難。なお、ジェノバで貿易協定が結ばれた時、レアアースについての規定を探したが、一文字も書かれていなかった。半導体を止められて国産化が進む中国、レアアースを止められて機能停止に追い込まれる米国。

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 15:32:42.16

ロシアはイルクーツク州の空軍基地までドローン攻撃で壊滅か
東側の防空網は穴だらけだな

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 17:24:52.41

>>916
ロシアでも無理だぞ
低学歴w

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 17:35:29.74

戦闘機だけでなく、ミサイルもレーダーやロケット等に大量のレアメタルが使われてるので
全部生産停止
ほぼ西側のストックが無くなってる

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 18:18:09.85

>>909
パキスタンの防空戦の成果見るにHQ9/16は超音速ミサイルを迎撃する能力は証明された
所が迎撃率はS300とPAC3の間
PACが無敵とは程遠い防御実績で実績十分なのはイスラエルのアイアンドーム+アロー+SM6だけ

このためイスラエルはPACを退役させて売りに出す
完全防空力はイスラエルにしかなく中国にこのレベルの防空はない
ただ中国はバンカー配備徹底してると言われてバンカーで今回のようなドローンアタックは無効化できる

! 警備員[Lv.42][苗] · 2025/06/02(月) 18:19:00.58

>>922
pac？

**名無し三等兵** · 2025/06/02(月) 19:58:41.72

中国防空網、古いモデルの輸出用のモンキーモデルでここまでカチカチなのか
モンキーモデルでも自衛隊の攻撃を完全に防げるのに
遥かに優秀な本国最新モデル相手だど絶望的過ぎるな

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 02:29:42.06

巡航中のPL-15って普通にAAMで潰されると思うけど

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 11:02:24.48

J10がパキスタンのラファールにやったのは
協力的標的戦略
と言うもので、西側は現在ロックオンを検知できないので必ず撃墜される

戦闘機のパイロットは命中する数秒前でのみ検知でき
既に回避行動を取る事は不可能

西側にはない最新の機器とチームワークがあって始めて可能

! 警備員[Lv.43][苗] · 2025/06/03(火) 11:13:00.09

>>926
CECでしょ？(身も蓋もない解説

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 12:33:56.67

アメリカの戦術をパクって起源は自分だと主張。
特亜の風を感じるw

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 14:49:56.03

あー、あれは西側には絶対に不可能だもんな

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 15:33:26.13

西側にはロックオン検知させないで命中させる技術も無ければ、そんな戦果実績もない
技術の無い西側には不可能

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 15:39:11.10

>>929
>>930

そんな事をいくら連呼しても検証可能で具体的なソース無しでは、
所詮はひろゆきのあのセリフなんだが
https://pbs.twimg.com/media/Fi5M2NOUAAA6YjR.jpg

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 17:02:34.66

リアルタイムキルチェーン（笑）

そりゃ人海戦術目視と格安スマホでロックオンし続けられたら察知出来ないよなー

知らんけど

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 17:24:27.64

西側のアムラームのような旧式AAMはロックオンを検知されるので
旧式のイラク空軍相手にすら射程40Km位でも戦闘機には回避機動をされそうそう当たらない

一方のPL15はモンキーモデルの射程ギリギリ200km近辺でも
西側戦闘機ではロックオン検知できず、回避機動も取れずに必ず撃墜されるのであった

! 警備員[Lv.1][苗] · 2025/06/03(火) 17:30:28.26

>>933
こう言う話をしたいの？

On 28 February 1994, a Republika Srpska Air Force J-21 Jastreb aircraft was shot down by a USAF F-16C that was patrolling the UN-imposed no-fly zone over Bosnia. In that engagement, at least three other Serbian aircraft were shot down by USAF F-16Cs using AIM-9 missiles (Banja Luka incident).
At that point, three launches in combat had resulted in three kills, resulting in the AMRAAMs being informally named "slammer" in the second half of the 1990s.

! 警備員[Lv.1][苗] · 2025/06/03(火) 17:31:44.55

ちょっと話は違うが

>本当だったら、まさに神がかりな一撃だったんだなと。
x.com/Cathcath2424093/status/1929749577210757197
>ロシアは「ゼウスの雷光（Zeus’ Lightning）」作戦を計画しており、6月1日未明にウクライナ全土を対象とした過去最大規模の巡航ミサイル攻撃を実施し、翌日のイスタンブール協議でウクライナに譲歩を迫るつもりだった。

>しかしウクライナのドローンが、離陸を数時間後に控え、すでに燃料を充填されていたこれらの爆撃機の多くを破壊した。

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 17:50:40.58

アムラームってイラク戦争でも機動性の悪いミグ25に全弾外れて戦果無しだもんな

湾岸戦争以降の戦果はホントてんでダメだよね
既に他の国に対策取られて旧態依然とした西側戦闘機のAAMでは戦果らしい戦果をあげるのは不可能だ

! 警備員[Lv.2][苗] · 2025/06/03(火) 17:54:06.25

>>936
うん？一つは不確定なんだっけ
　↓
Six Serbian MiG-29s were shot down by NATO (four USAF F-15Cs, one USAF F-16C, and one Dutch F-16A MLU),
all of them using AIM-120 missiles
　　↓may be
(the supposed kill by the F-16C may have actually been friendly fire, a man-portable SA-7 fired by Serbian infantry).[15]

警備員[Lv.37] · 2025/06/03(火) 18:25:58.74

>>936
>アムラームってイラク戦争でも機動性の悪いミグ25に全弾外れて戦果無しだもんな

イラク戦争ってもう20年以上前の戦争なんだが。

その間のアムラーム本体や発射母機の進歩を丸々無かった事にされてもねぇ？

! 警備員[Lv.3][苗] · 2025/06/03(火) 18:28:59.58

まあ色んな物無視してるよねぇ

今回インドに墜ちてたわりかし綺麗なPL-15とかw
(タイミング等色々な事情で戦果等変わってる事に対する無理解)

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 21:06:20.57

>>936
Mig-25はなんか活躍したんだっけw

朝鮮人ww

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 21:28:23.50

MiG-25はウルトラスーパーな戦闘機なので我軍も対抗して強力な新型戦闘機をつくらねばならない！
と議会を動かした。

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 21:52:04.20

>>938
全く進化してないだろ
実戦経験してないし

**名無し三等兵** · 2025/06/03(火) 23:20:27.44

ID変えながら荒らし同士がコンビ芸
平和だな

**名無し三等兵** · 2025/06/04(水) 00:18:10.99

米軍のBVR戦闘戦果はイラク戦争での戦果無しの後は
ユーゴでの民間機撃墜位しか無いもんな

もう西側BVR戦闘手法は研究され済みで、今後まともな戦闘機相手に戦果がでることは無い

! 警備員[Lv.6][苗] · 2025/06/04(水) 00:25:53.61

>>944
ん？
イラクについても確認した方が良いと思うが
…シリアの事は知らんのか？

On 18 June 2017, a US Boeing F/A-18E Super Hornet engaged and shot down a Sukhoi Su-22 of the Syrian Air Force over northern Syria,[16] using an AIM-120.

**名無し三等兵** · 2025/06/04(水) 00:44:33.92

なんか必死でＦ－２の大半はＡＡＭ-4Ｂに対応しJ/APG-2への換装も進んでいる事をスルーしてる奴がいるなｗ

**名無し三等兵** · 2025/06/04(水) 00:45:28.60

御免他スレの誤爆

! 警備員[Lv.7][苗] · 2025/06/04(水) 00:47:06.05

それは言ってやんなさんな

次はそれの自給可能なミサイルで
いためつけるつもりなんで(笑)

**名無し三等兵** · 2025/06/04(水) 00:56:37.81

なんか必死でＦ－２のリンク16に末対応で大半がリンク16換装もしない事をスルーしてる半島人丸出しがいるなｗ

CEC皆無のチンカスF2www

**名無し三等兵** · 2025/06/04(水) 00:59:21.04

>>945
だからそれはBVR戦闘じゃないんだよ
アムラームは命中率が悪いのでBVRではなく
近距離で頻繁に使用されてる