各国のWW2戦後水上戦闘艦艇総合スレ 9番艦

339名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 773f-Grg2)
垢版 |
2025/12/20(土) 22:44:39.62ID:XpYlFCd50
新FF(X)案が出てきたが
ステルス性もレーダーもユニコーンマストも付いてなくVLSも少なく何か古臭いしカネもかかる!
日本の新FFM全部タダでよこせ!・・・ということにならないか心配


これが海軍の新しいFF(X)フリゲート艦となる 12月19日
www.twz.com/sea/this-will-be-the-navys-new-ffx-frigate
www.twz.com/wp-content/uploads/2025/12/navy-announces-ffx-frigate-plans.jpg

>示されたFF(X)設計には明確なVLSが艦首に搭載されておらず、艦橋前の新しい棚はこの目的のために以前のパトロールフリゲートコンセプトで使われていたスペースを占有しています。
これを踏まえ、VLSアレイは拡張された前方上部構造に直接設置される、あるいは少なくとも可能である可能性があります。
この設計変更により、既存のレジェンド級船体構成に大型VLSアレイを搭載しやすくなると考えられ、特により長いストライク長セルが計画されなければ、甲板下部の改修が軽減される見込みです。

>艦尾端にミサイル用の斜めデッキランチャーがありますが、何を装填するかは不明。
形は、海軍がすでに一部のLCSに統合している16発NSM発射装置と一致しています。

>他に見える兵装は、近接防御用のRIM-116 ローリングフレームミサイル(RAM)用Mk49発射装置と57mm砲だけです。
340名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイ 3f5b-O4u+)
垢版 |
2025/12/21(日) 01:07:18.73ID:TNumEnX00
>>339
あ〜これバッチ方式がダメだから任務ごとに交換するって建前でやりたい放題やるやつだな(;^ω^)
ステルス構造もオプションで追加みたいな。本体は発電機だな。
2025/12/21(日) 08:37:43.96ID:YyqIKrt40
初期レンダリングモデルから二転三転して原型艦とは似ても似つかなくなりそう
流石にコンステレーション級を繰り返すほどアホではないと信じてるが……
2025/12/21(日) 08:53:47.64ID:zh15UTxP0
艦尾にミサイルランチャーっていつの時代の設計だよ、現代だとどこもやらないなあ
343名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ワッチョイ 6f1e-3q7l)
垢版 |
2025/12/21(日) 13:15:03.44ID:k6N4YpWB0
こりゃまだ当分大丈夫そう
https://www.youtube.com/watch?v=u7sziv83Ao0
2025/12/21(日) 16:55:17.85ID:GB9Cdlz80
>これが海軍の新しいFF(X)フリゲート艦となる
いやいやいや
VLSもSPY-6も無いじゃん!コンステのアレは嫌がらせなの?
無くていいならカルロ・ベルガミーニから7mも伸ばさなくてよかったのに
ホント何なん?
……でもまぁバークF3(満載9,880t全長155m)の下が
満載7,400t全長151mじゃあちょっとデカいのよなぁ……
バーソルフ級は満載4,112t全長127.4mで、バークF3の下には丁度良い感じ
こっからデカくなるとしてまぁもがみ(満載5,500t全長133m)位だろうし
まぁカッターなんだけど……
2025/12/21(日) 18:55:03.32ID:D6LPuuPb0
FFGじゃなくてFFだから許してねってところですかね
346名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ワッチョイ 3fa3-O4u+)
垢版 |
2025/12/21(日) 19:21:37.46ID:TNumEnX00
>>342
バーソロフ級からの改修モデルなんだろうけど、あそこにランチャー置くとか良いところから潰していくスタイルだな(;^ω^)
レスを投稿する