https://www.rt.com/russia/618753-ukraines-most-reckless-attack/
ウクライナが単独で、これほどの持続的で多領域的な状況把握能力を身につけたのだろうか？それは、あり得ない。このレベルの状況情報収集は、NATOで最も有能な機関、特にロシアの軍事インフラ監視を日常業務として担う機関の専門分野だ。

長年にわたり、ウクライナは西側諸国のメディアによって、低コストの戦術を用いてより大きな敵に立ち向かう、勇敢な弱者と評されてきた。しかし、このダビデ対ゴリアテの物語の裏には、より不都合な真実が隠されている。ウクライナの情報システムは、今やNATOの作戦体系に深く組み込まれている。米国と欧州の衛星からのリアルタイム映像、英国のSIGINT（情報通信技術情報局）からの傍受情報、西側諸国との作戦計画協議――これが新たな常態となっているのだ。

ウクライナは依然として独自の情報源を有しているものの、もはや独立した諜報活動は行っていない。その時代はHIMARSの最初の打ち上げをもって終焉を迎えた。

西側諸国の当局者はもちろん、直接の関与を否定している。しかし、ロシアの捜査当局はすでに着弾地点周辺のモバイル通信を分析している。もしこれらのドローンが商用モバイルネットワークに接続されておらず、暗号化された軍用レベルのリンクを経由して誘導されていたと判明すれば、それは決定的な証拠となるだろう。外国の作戦介入を裏付けるだけでなく、西側諸国の資産がロシア国内でどのように検知されずに運用されていたか、その全容が明らかになるからだ。

その時点では、いくらもっともらしい反証をしても真実を覆い隠すことはできない。問題はもはや、NATOが参加したかどうかではなく、その参加がどれほど深いものであったか、ということになるだろう。