>>578
>分析してるのは俺なのだからURL中に書いてないのは当たり前だろ、馬鹿なのか

つまり自説を立証する根拠にならないモノをソースとして挙げたと。
ていうかオタクはいつからプロ顔負けの分析官になったんですか？

少なくとも「可搬 TEL の大量残骸といったものは確認できず地下区画は無傷との分析 」などと断定するには、
米軍とイスラエル軍の空爆が終了した13日目までを網羅し、なおかつイラン全土のミサイル基地の衛星画像
（それも比較検証可能な高精度画像）を大量に精査しないと確定できませんが。

それに例のＡＰのソースでは空爆されたミサイル基地の画像は2枚（空爆前を入れても4枚）しか無いし、
日付も6/13-14日までの画像だから、これを以てイラン全軍のミサイル攻撃能力が空爆を受けてもほぼ無傷・・

などと言い張っても、軍事のド素人こそ騙せても軍板住民を欺くには全く不十分。

>それにその後の状況をアップデートした衛星画像なりを出せなければ同じことだぞ？

ではどうぞ遠慮せずに何千枚でも何万枚でも出してくださいな自称分析官さん

一応聞くけど、自称分析官さんの判定では、イラン軍が被ったミサイル部隊の損害はどの程度ですか?
具体的な数字を挙げて貰えればなお宜しいですが。