弾力的な防衛力とウクライナの能力の限界　-ウクライナ・ドクトリンに関する学術的考察　1/2
https://substack.com/inbox/post/177791428

西側諸国とソ連の伝統に基づく現代の教義では、軍隊が火力と兵力で勝る敵に直面した場合、唯一合理的な防御方法は弾力防御、つまり空間を時間と交換し、戦闘力を維持し、攻撃が最高潮に達したら反撃することであるとされている。

理論上、ウクライナはまさにこれを実行すべきだった。脅威にさらされている突出部から早期に撤退し、半包囲を回避し、より良い状況下で新たな防衛線を再構築するのだ。しかし、現在の作戦が示すように、この論理は物質的な制約によって崩壊している。

・スヴェチンは陣地戦の罠について警告した
「陣地戦に巻き込まれるのは、たとえ本意でなくとも容易なことだが、そこから抜け出すのはそう簡単ではない。第一次世界大戦では、誰もそれを成し遂げられなかった。」
--アレクサンダー・A・スヴェチン『戦略論』（1927年）

防衛軍が政治的な強制であれ、兵站上の制約であれ、一旦その場に固執してしまうと、機動戦への移行はほぼ不可能になる。
ウクライナのドンバス防衛は、まさにこのことを如実に物語っている。要塞都市はロシア軍の攻撃を吸収するはずだったが、実際には固定的な罠と化した。半包囲され、常に射撃管制下に置かれ、大きな損害なしには離脱は不可能だったのだ。