>>466 rybarたんの最近の記事から。

エイブラムス戦車の喪失には多くの理由があるが、まず敵が西側諸国の技術の絶対的な優位性に対する愚かな自信から、戦車に対ドローン「バーベキュー」やDZブロックを装備することを平凡に嫌がったことが挙げられる。この自信は、すでに何度も裏目に出ている。

状況は、高強度紛争においては依然として大量の装備が重要であることを改めて示しました。少量生産の車両はすぐに「消耗」しますが、宣伝は少ないものの、より数量の多い装備は戦闘を継続します。

だからこそ、ブラッドレーとM113は、エイブラムスよりもはるかに宣伝効果が低かったにもかかわらず、ロシア軍に多くの問題を引き起こし続けています。そして、ほぼ同じ理由で、量産型のT-90MやT-72B3Mとは異なり、アルマータは前線に存在しません。
t.me/rybar/72276

ドイツのレオパルト2は、アメリカの兄弟と全く同じ問題に直面し、不運にも敗北しました。今回の紛争は、高度な技術と装備の価格が、変化する現実への適応なしにはその有効性を保証するものではないことを改めて認識させました。
t.me/rybar/72420

（でも、ロシアはガスタービンのT-80も再生産してるはず（詳しい方に任せます）

それはともかく、防空についても砲兵についてもはたまた航空だって全てそうなんだけど、西側は高強度紛争を長期間継続できるような能力は失ってしまっていたし、元々そんなこと想定してもいなかった。特別軍事作戦開始当初のロシアの誤算なんてどーでも良くなるくらいのとんでもなく大きな誤算だった。