F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目

**名無し三等兵** · 2025/06/26(木) 16:00:38.56

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　132機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1723194872/

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 23:02:56.46

>>458
いずれF-3が来るからF-35がローになるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2025/12/13(土) 23:12:57.29

>>465
Su-35買うらしいですしね＞イラン

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 01:08:12.63

>>465
これをやられたら掩体壕も無意味、中国の場合あっち版SDBとも言うべきCS/BBM2（YL-14)が調べると出てくるが
いくら那覇を強化しても、この選択肢が向こうの手にあると厄介

相手があまりにも悪すぎるが、日台はさらにややこしい選択肢と物量をもつ奴が相手
掩体に鉄板でも入れてもらうべきか

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 01:13:29.75

>>466
ローというには維持費が高そうだ
安く哨戒やドローン狩りをできる機体があると本当にいいが、色々難しいのも分かってる

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 08:25:32.44

>>468
空自と米軍は分散配置を選択したんだが？
訓練見てればわかるでしょう？
何のために狭い国土にこれだけの空港を整備したと思ってるの。

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 08:56:16.77

そこでF/A-50ですよw
いや、案外「w」はいらないかな？

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 08:57:36.10

>>401
2027年には戦闘任務可能な機体が納入されるかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 09:41:53.25

軍オタは事あるごとに掩体壕言うけど自衛隊と米軍の戦略は空中退避と分散化なんよなあ
そっちのほうが掩体壕より相手にとってはやりにくくて対処が難しいからな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 09:51:46.48

異変を察知した時に飛び立てるのかい？
大津波警報が出ていても無理だったのに

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 09:54:57.31

津波は急に来るけど侵略戦争は急に始められんからね
ウクライナの時も事前に分かってたろ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 09:56:52.89

>>464
ウクライナは可能だろう

ロシアと陸続きで元は一つの国
言葉も普通に通じる
海で囲まれた日本とは条件がまったく違う

そもそも爆弾搭載した軍事ドローン満載したトラックをどうやって日本国内に持ち込むのか？

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 09:57:52.25

では24時間空中給油を続けて空中に退避するとでも言うのかい？

警備員[Lv.61][苗] · 2025/12/14(日) 10:14:07.25

>>468
>これをやられたら掩体壕も無意味、中国の場合あっち版SDBとも言うべきCS/BBM2（YL-14)が調べると出てくるが
>いくら那覇を強化しても、この選択肢が向こうの手にあると厄介

とは言え沖縄本島は日本国内では最もSAMの配備密度の高い防空要塞じみた重要拠点ですしね。
まず空自がペトリの1個大隊(4個中隊)を配備し、更に陸自が03式中距離地対空誘導弾（改善型）を1個大隊(3個中隊)。
更に在沖米軍も独自にペトリの1個大隊（4個中隊）を嘉手納に配備している上に、嘉手納にはＦ-22やＦ-35が常に
数十機単位でローテーション配備されているから、ここに空爆を仕掛けるのは中国ご自慢のステルス戦闘機でも
至難の業でしょう。

更に有事やそれに近い状況になるとイージス艦やTHAADなども沖縄に増援として配置されるだろうから、やはり初手で
弾道ミサイル数百発単位の集中投射を行わないと、沖縄の基地機能を潰すのは難しそうですが。

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 11:17:05.22

>>477
そんな単純な0，100思考じゃ何も理解できないから辞めたほうが良いと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 14:53:10.78

>>473
南西方面と対峙する航空基地は急ピッチ（ほぼ完成）で分散パットの整備も
進んでいるね。エプロン拡張は同盟国、同志国からの機体受け入れという面も
あるが。

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 14:54:51.92

F-35は基本掩体収容みたいだけど新田原は間に合わないのか、数機ずつ収容の
仮設ハンガーが建設中。

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:22:13.34

>>478
まず固定翼ドローンをしつこく投射してSAMを削る
これやられたらウクライナみたいや分厚い防空網+nato全力支援でも力尽きた

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:51:27.68

>>470
分散配置って、前と変わらぬ千歳三沢百里小松築城新田原那覇の7か所なんだが
どこか1か所に集中配備しているわけでは無いよ
これら以外のどこかに逃げる？
そこそこの規模のある空港は意外と少ない、今行っているのいは掩体建設だ

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:56:53.58

八雲は勿体なかった

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 15:59:47.08

>>469
その戦闘機によるドローン狩りもR-60搭載のGeran-2/3が出てきてて難しくなってるのがね
HPM兵器も必須なんだが、あれEV産業と割と関係深い分野だから、今から本邦が行うのは難しいかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:00:17.33

>>478
正規の戦闘機や巡航ミサイル相手なら心強いが
安価な長距離ドローンの飽和で削られるとなかなか厳しい、もう>>482が書いてはいるけれどね

VADSの退役やっぱり早かったな
対空機関砲の配備を待ちたい、考えているとは思う

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 16:02:28.52

>>485
もう本当にそろそろエネルギー兵器を搭載して欲しい気持ちになってきたな
電機系は日本も普通に強いので、HPMも研究中ではある
EVはあんま関係ないかも、ちょっと前だけど世界一売れたPHEVは三菱製だ
重工じゃないけど日本の底力

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 17:05:15.99

航空基地は静止目標だから
敵の射程内にある限り
遅かれ早かれ撃破される運命だよ

ウクライナも着陸と同時に
ミサイルや砲弾が飛んできて撃破されてる

飛ばせば一定確率で撃墜されるから
最後にものを言うのは継続した生産能力

! 警備員[Lv.4][新芽] · 2025/12/14(日) 18:15:48.25

>>485
>その戦闘機によるドローン狩りもR-60搭載のGeran-2/3が出てきてて難しくなってるのがね
>HPM兵器も必須なんだが、あれEV産業と割と関係深い分野だから、今から本邦が行うのは難しいかもしれない

ただのハッタリ兵器じゃないの？あれ。
ターミネーターなんかと同じ無類

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 18:44:10.05

プレデターがAAM搭載してて反撃したけど、普通に戦闘機に撃墜された事例がなかったっけ？

! 警備員[Lv.5][新芽] · 2025/12/14(日) 18:51:42.49

結局、ESMやECMなどフルセットで載せられない
劣化作戦機にしかならないからねぇ
AA-8 Aphidを載せた所で射程8kmしかないでしょ

ゲラン２？の事、もう出てるのね
://en.wikipedia.org/wiki/R-60_(missile)
On December 1, 2025, an R-60 missile mounted on a Russian-made Geran-2 kamikaze jet engine drone was spotted.
After the Geran-2 was shot down by a Sting anti-drone system, debris images also showed the remains of the R-60 missile.
This was the first time this type of deployment had been seen in combat.

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:01:22.22

F-35Bは、強襲揚陸艦、航空巡洋艦、護衛空母、軽空母で運用するには機体が重過ぎるんだよな
F-35Bの後継機として、もっと軽くて小型の垂直離着陸機戦闘機を作った方が良いよな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:04:56.19

>>490
探すと、スティンガー搭載したMQ-1がイラクでMiG-25に撃墜されてるそうな
スティンガーじゃエネルギー十分の戦闘機相手は無理だ

どの程度のAAMを互いに使うかはわからんが、安価なAAMで簡単に撃墜ってわけにはいかなくなってくるな
まあそれでも戦闘機側の速度の優越は、空域への機動力にしろ格闘戦の強さにしろ大きいんでそこはな

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:05:25.80

>>492
あれでギリギリのサイズだと思うぞ、だいたい下限はこれくらいだしな
これより小さいとウェポンベイが厳しくなる

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 19:30:47.61

>>494
胴体内爆弾倉を諦めて、F-16やJAS39みたいに機外兵装オンリーにするとかどうだろう

警備員[Lv.61][苗] · 2025/12/14(日) 20:10:53.58

>>486
>VADSの退役やっぱり早かったな
>対空機関砲の配備を待ちたい、考えているとは思う

むしろイスラエル軍がいち早く実用化した対空レーザー砲「アイアンレーザー」みたいなのを
新規導入した方が今後の伸びしろがあるんじゃね?

**名無し三等兵** · 2025/12/14(日) 22:29:53.27

>>496
継戦能力とか流れ弾によるコラテラルダメージとか考えるとその方が良いだろうね。

でも、それまでの繋ぎとしてはかなり有用だったと思うけど…

F-35 Lightning II 総合スレッド 133機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目