F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目

警備員[Lv.62][苗] · 2025/12/15(月) 17:30:13.58

>>378
ＬＭ社のＦ-35ファクトシート　2025年12月分
https://pbs.twimg.com/media/G79P-BRaUAACTsL.jpg

11月の納入機数1255機→12月が1270機だから先月は約15機が納入

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 19:03:10.50

自衛隊も使う最強戦闘機「F-35」の隠れたアキレス腱とは？ “解決のための重要拠点”じつは日本にありました
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/54179dddf6f0f887e10bafed1b90f9d0b93bc8da/

**名無し三等兵** · 2025/12/15(月) 21:07:24.06

読んでないけどニホンスゴイ!!

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 00:25:54.48

>>496
そのレーザーも自衛隊の習いか何か知らないが、えらく時間をかけてる
何をするにも慎重なのはいい事だが、せめて形のできてる2kwのでもいいから早急に配備して欲しいところだな

>>498
エンジンの維持費が大きいらしいので、ステルス諦めてもどうにもこうにも

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 00:26:41.24

>>503
TR3の状況は画像にないな、さすがに細かすぎるか

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 03:50:25.20

F-35Bの導入と海自護衛艦での運用が決まった安倍内閣の頃は防衛費の制約があったから航空自衛隊所属で決定したが、
岸田内閣で防衛費の大幅増額が決まって予算の制約が無くなったのだからF-35B飛行隊は空自ではなく海自所属にしないとおかしいよね

艦載機の効率的な運用をするなら空自ではなく海自所属とする事が定石だ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 09:10:29.15

艦載機専用じゃないんだから、目的に合わせて海自と空自で別々配備でよい

ヘリだからと言って全部海軍や海自所属ってことにはなってないでしょ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 11:51:02.80

海自にその手の機体に乗るパイロットの育成能力なんてないので

警備員[Lv.63][苗] · 2025/12/16(火) 12:02:49.69

とは言え空母部隊の戦力の根幹たる艦載戦闘機部隊が、いつまでも海自の指揮下に無いのは指揮統制上デメリットが大き過ぎるしな。

やはり将来を見据えて教育体制や支援部隊込みで段階的に空自から海自に移管するのがベターでしょう。

無論空自は虎の子の戦闘機と人員設備を海自に横取りされるような事態は全力阻止するでしょうが。

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 12:07:39.15

いずも、かがの艦長は空から出すようになるでしょ

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 13:41:11.20

そもそも初代いぶきの艦長も空自からだからな

伝統よ！

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 14:43:59.84

フツーに海自航空集団の哨戒機部隊を削って戦闘機部隊を生み出すんじゃない？
今P-3CとP-1足して何機か知らんけど
みんな哨戒機より戦闘機の方が好きなハズ！

**名無し三等兵** · 2025/12/16(火) 16:06:45.30

ネトウヨもミリオタも、ものを考える時にまずは現実と妄想を峻別するところから始めろ

警備員[Lv.63][苗] · 2025/12/16(火) 22:37:32.07

韓国海軍もいずも型より一回り大きなライトニング軽空母を構想していましたが、肝心のＦ-35Ｂは空軍から融通して貰う予定で、
当然パイロットや支援要員や育成機関も空軍の所轄。

しかし当の空軍は貴重なＦ-35を海軍にくれてやるつもりは更々無いし、Ｆ-35の追加購入分の20機をＡ型と比べて能力の劣る
Ｂ型にされても空軍には何のメリットもありません。

その為空軍は早手回しに追加購入分20機をＡ型に契約してしまいました。

こうなると幾ら軽空母のﾄﾞﾝｶﾞﾗだけ作っても肝心の艦載機が確保できないので、韓国海軍は泣く泣くライトニング軽空母計画を
断念しました。

F-35 Lightning II 総合スレッド 133機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　133機目