護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/02(水) 14:08:39.06

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

次スレは>>980が立てること

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

2025/07/02(水) 21:06:06.41

>>24
無印03SAMは弾頭重量がやたら重いから射程60kmは妥当じゃね？
03SAM改の射程は公表されてないけど、情報開示からの最大の弾頭重量(50kg)からすると、射程100kmくらいあってもおかしくはない

参考値

SM-2MR 射程166km 総重量708kg 弾頭重量64kg 弾頭重量比0.09
無印03SAM 射程60km 総重量570kg 弾頭重量73kg 弾頭重量比0.128
ESSM 射程50km 総重量300kg 弾頭重量41kg 弾頭重量比0.137

03SAM改　射程　不明　総重量454kg 弾頭重量　最大で50kg 弾頭重量比　最大で0.11

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 182.166.181.11) · 2025/07/02(水) 21:37:40.93

SAMも大切だが護衛艦に積むUAVもどうするかそろそろ決めないとね
哨戒艦でV-BATを採用してAI支援下でスウォーム運用するようだけど
護衛艦もこれに倣って横のつながりをさらに広げた方がいいかも

早漏でファイアスカウトとかスキャンイーグルを護衛艦に積まなくて良かったわ

2025/07/02(水) 21:56:13.95

『IHIが挑む1トン・1000kmのドローン輸送、鍵はガスタービン』

ペイロードレンジが1トン1000kmのこいつが本命かなぁ？
ソノブイばら撒いたりレーダー積んだりするのに十分な能力だろう

実用化は30年代だそうだが・・・

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/02(水) 22:19:03.26

>>27
それだと、SM-2MRブロック1とかは無印03式よりも弾頭重量比高いけど射程は74㎞あるんよね一応。
無印03式で100㎞弱、03式改で150㎞弱、23SAMで270㎞くらいが妥当なんじゃないかと。当然推進剤の進化とかもあるし。
改めて考えると無印03式と03式改って別のミサイルよな('ω')

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/02(水) 22:29:10.75

>>25
一応、ジェーンに特別項目として記載された艦艇の名前だしその筋でも有名だとは思う。
にしても、夕張、ニセコはまだ外人が全然いない時代に行ったけど良い場所だったんだけどね。

>>26
あったな、そういえば( ﾟДﾟ)
利根がだめなら妙高とか良くねイギリスでも有名だし？って思ったけど河川名じゃないや。てかそうか、建造当時は軽巡扱いだったか。
最上型で残ってるのは「すずや」だけど、今調べたら樺太の河川なんんかい(;^ω^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/02(水) 23:57:58.03

>>26
あー…　アカンかったですな（汗

>>31
DDG-175みょうこうはあと10年程度は現役？
向こう十年ほど、船体と装備の規模がそれぞれの艦種でアップする(見込み)わけですが、また命名規則がスライドしていったりもあるんじゃろか

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/03(木) 00:28:17.25

>>32
命名規則の変更というか、強襲揚陸艦とか哨戒艦の命名規則をどうするんだって話があるからね。
神州とか秋津州とかは日本の別名だし、敷島とか扶桑もそうだね。強襲揚陸艦に命名してくる可能性はあるかも。
哨戒艦に木の命名規則はやらんと思うけどどうだろうか？松型駆逐艦は何気に有用な兵器だったのでダメとは思わないけどイメージがな。

2025/07/03(木) 04:13:43.42

OPVは「鳥の名、木の名、草の名」で輸送艦は「半島（岬を含む。）の名」ってなってるけど
1900tOPVとなると、あぶくま型と同等サイズになったんだよなぁ
速力20kt+しかないから鳥付けるのはどうかなって感じだし、そうすると草木名しか残らんけど・・・

2025/07/03(木) 14:40:28.05

DE-234の退役が間に合えばFFM-13が「とね」になる可能性は十分にある、この名で就役してる艦がいる以上先代の悪評が今更響くなんてことはないだろう
「鈴谷」は樺太の川だし由来を石川県の鈴屋川にするならセーフ・・・と思われていたが去年の水害で氾濫して被害だしてるからこれは無さそう
そうすると「鬼怒」も怪しいけど10年前なら・・・ワンチャンあるか？
強襲揚陸艦は「瑞鳳」や「飛鷹」あたりが使えそう、「翔鶴」や「大鳳」は将来の空母名候補として・・・(建造されるならね)
OPVは12隻だし睦月型再襲名でもいいし「神無月」や「師走」と捻ってもいい、他所だと月の花や関所の名前などのアイデアもあった
13DDXは実質DDGなら「かぜ」の名の再襲名が見込める、個人的には「いそかぜ」型だと予想、純増・こんごう型代艦も「高雄」や「那智」が控えてる
ASEVも特殊な立ち位置、山岳名や旧国名でも遜色ない艦名が選ばれるだろう、そうとすれば「ふじ」や「やまと」あたりか
他にも14,500t型補給艦やたいげい型の〇鯨シリーズにあわじ型掃海艦、暫くは艦名予想には事欠かないな～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 152.165.18.36) · 2025/07/03(木) 18:09:12.99

>>33-35
これまでDE気象→河川、DDG気象→山岳、DDH山岳→旧国名と変更したり、わりと長期に亘り複数カテゴリに跨っていたりもあったので漠然とまたそんな機会もあるのかなと。

哨戒艦についてはミサイル艇と共通とされた際に元からあった鳥の名に木・草の名が追加されていたので、素直に松、橘や楠あたりでは。

強襲揚陸艦、加えてVLS搭載潜水艦あたりの命名も確かに気になりますね。
従来の輸送艦の半島名、または旧国名とも半島ともとれる主だったところ(薩摩、紀伊、能登、大隅など)は海保が押さえているので厳しそう。
日本の異称雅称シリーズも海保で八島、敷島、秋津洲、瑞穂が使われており、扶桑も昨年PLH21が退き現在空いているものの近々来る6000トン型が引き継ぎそうな気配も。
残るは葦原、心安、秀真といったところか

妄想の域は出ませんが
空母もとい回転翼機/固定翼機搭載護衛艦と強襲揚陸艦とで旧国名を共用する、
今後ドローンも含めた空母機能が主の艦を建造するか知れないけれど瑞鳥名へシフト、
笠置、生駒、鞍馬のような(葛城、伊吹も近々空きそう)かつて空母で使用ないし予定されていた山岳名を充てる、
といったパターンも考えられなくはない？

警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/04(金) 14:52:41.48

哨戒艦は楠型とかになりそう。あと13DDXは24隻建造になりそうだからバッチで割れるんじゃないかと。かぜ型とくも型でちょど良さそう。
日本の異称だと中津国とかもいけるのかね？ロードオブザリングでは翻訳に使われてたけど。上手な使い方するなとは思った。
空母は瑞祥動物を引き継ぐんじゃないかと。VLS搭載潜水艦は晴嵐から転じて浮世絵からとかにならんかね( ﾟДﾟ)
まあ、命名予想に関しては当分面白そうではある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/04(金) 18:38:13.19

TL覗いてみたら26型とコンステ級がFFMと比較されながらボコボコにされてたけど、何があったのかと思ったら26型の1番艦とFFMの11番艦の進水式がほぼ同時期になったせいか

警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/04(金) 19:32:46.22

>>38
26型はある程度燃えたけど進水は結構前じゃね？と思ったら汎用型の31型のことか。確かに汎用型としてはちょっと性能足りなくね？とは思う。
コンステはまあ燃えたしどうしようもない。ただ、新型FFMの進水が来年だから就役はコンステよりも早くなりそう。
てか、コンステの1番艦就役年に新型FFMが5隻は就役してることになるから比較されるときついだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/06(日) 07:12:01.79

> 日本とフィリピン両政府が、海上自衛隊の中古護衛艦を輸出する方向で一致していたことが、わかった。
> 輸出は海自の「あぶくま型」護衛艦６隻が想定されている。

! 警備員[Lv.40][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.239.176) · 2025/07/06(日) 07:34:01.91

>>40
マックスディフェンスねた？でもヨカヨカ

あとは霧型とセットで六々艦隊を(ん？

2025/07/06(日) 08:51:54.44

FFMよりこっちが先に決まったのか
意外

2025/07/06(日) 09:48:15.56

フィリピンってフリゲート２隻しか持ってなかったのか、、、
流石にコルベットぐらいは数揃えているよな、、？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/07/06(日) 09:52:26.65

>>42
本当に有力な話はいつも極秘裏に進める
オーストラリアは所詮日本も本気ではないんじゃないかな？

2025/07/06(日) 09:58:23.83

フィリピンってフリゲート２隻しか持ってなかったのか、、、
流石にコルベットぐらいは数揃えているよな、、？

2025/07/06(日) 09:58:58.59

>>コピペミスった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/06(日) 11:15:12.99

>>42
手っ取り早く頭数を揃えたかったんじゃない？

>>43
数も質も微妙じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/07/06(日) 11:34:28.52

>>47
>数も質も微妙じゃない？
安全保障で兵器を供与することは、それ以上にイロイロあるの。
・改修はする、ような記事文面なので「後日装備だったRAMがついに」とか「維持が大変なレーダー通信関係を最新の日本製にする」ぐらいはありそう。
・新型フリゲート(もがみ型かそれ以上)も供与(超低利子借款セット)するでしょう。

フィリピンには伝統的に反米親日勢力が実はいる。米国は大変に嫌がっている、と言うか恐れている。アキノ家が代表で比米戦争から代々(4代連続)で・・対米武装闘争か非米運動やっている。太平洋戦争中は日本軍と一緒に戦っている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/06(日) 11:54:49.25

>>48
数も質も微妙じゃない？っていうのは、フィリピン側が既に配備しているコルベットのことを指して言ったつもりなんだけど………

あぶくま型の能力(予定されている改修も含む)なら、それなりの戦力になるとは思ってる
しかもそれが6隻だから、フィリピン海軍の能力の底上げには十分だし

というか、あぶくま型の改修って後日装備扱いになってたRAMとかも積んだりするのかな？

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/07/06(日) 12:04:30.46

>>49
>フィリピン側が既に配備しているコルベット
失礼。読み間違えた・・
もう少し前(2011年頃)はWW2級の船だけだったので、まぁ海軍力の向上途中でしょう。2011年はWW2の護衛駆逐艦が11隻あった。コルベットもWW2世代ばかり
ja.wikipedia.org/wiki/フィリピン海軍艦艇一覧　(ちょうど2011年当時の数字になっている)

2025/07/06(日) 12:08:54.88

というかどんな改修するのかが具体的に出てるわけでない以上、勝手に脳内改修あぶくま型妄想してホセ・リサール級と比較はアホすぎる
素の状態だと圧倒的にあぶくま型のが見劣りしてて質面でマウント取れる相手じゃないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/06(日) 12:18:35.64

そもそもまともな近代艦艇の運用が分かってないだろうから事実上の練習艦としての性格も帯びてきそう
実際に触って慣れろ的な

2025/07/06(日) 12:56:52.92

乗組員の教育に関わらないのかな？
日本にとっては船体ハードを販売するよりずっと有益と思うが

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/07/06(日) 12:59:52.16

>>53
>乗組員の教育に関わらないのかな？
フィリピンがしきりに自衛隊中古装備を欲しがるのは、むしろ教官派遣(軍事顧問)だね。教育は海保がコーストガード向けにはかなりやっている。

2025/07/06(日) 13:08:52.00

フィリピン海軍の曹士を海自の術課学校に受け入れられるようになればな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/06(日) 13:17:58.96

あぶくま型の輸出が短期間で頭数を揃えるため「だけ」とは思えないし、新型哨戒艦だとか、もがみ型の売り込みも含めた輸出の可能性もあるか？

それにしても改修とやらをどこまでやるのかが問題か
76mm砲やCIWSはそのままでも問題無いだろうけど、RAMを載せるかどうかとアスロックランチャーとSSMがなぁ……
中のシステムもFFMのそれに載せ替えるのか、ホセ・リサール級に合わせるのかも問題だし

2025/07/06(日) 13:32:43.31

あぶくま型の運用は10年程度に留めて新型艦の導入を模索するのではないかな
それまでに人員を育て上げスムーズに近代海軍に移行する為のあぶくま型導入だと思う

2025/07/06(日) 14:01:38.09

10年したらもがみ型を早期退役させてフィリピンに売却
穴埋めに改もがみ型当てれれば丁度良いけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/06(日) 14:27:48.67

>>54
海保は東南アジアに出張って逮捕術指導もやってたね
傷付けずに完全制圧して外交的にイチャモン付けさせないテクニック
グレーゾーン対処の重要性が指摘されるようになってからの措置

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 14:34:31.49

>>48
FFMを売る前に、そもそも4面AESEレーダーを運用する気があるのかを確認するところからじゃね(;^ω^)
共同開発で基排3000トンの回転式レーダーになる可能性もある。それだと別に日本じゃなくてもいいしな。
てか、今思ったんだがもがみ型って4面AESA搭載してる最小艦ってことになるんか？

2025/07/06(日) 14:49:14.48

>>56
最終目標はそこなんじゃないの
艦齢重ねて既にガタがきてる船でそう長く使えるとは思えんから徹底的に改修してくれるか(それだけ金もかかる)は怪しいとこあるし、
日本とつながり作ってあとは>>52のとおり練習艦としての役割を期待で、戦力としてはあまりアテにしてないんでは

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 14:53:15.86

>>51
どなんだろう？搭載してるSAMが相当性能ひくいからな(;^ω^)SSMもハープーンの末期モデル程度の性能って話だし。
そこまで差があるか？

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 14:58:09.81

>>58
そのころって、13DDXの建造にこんごう型の更新+純増のイージスとか大量建造中なんで、もがみ型の代わりが無い状態になるぞ。
玉野が輸出用にFFMの建造を継続してるとかなら対応できるかもしれんが。
まあ、本格的な防空艦を入れるための前段階としてもがみ型はアリなんかな。

2025/07/06(日) 15:07:11.44

>>62
20mmファランクスのCIWSしかなくてSAMをどうこう以前の問題、そして今時CDSないですは論外すぎる
FCS-2だけでなんとか誤魔化してやってきてるけど、とっくの昔にこんなん陳腐化してる

2025/07/06(日) 15:14:01.90

seaRAMポン付けすれば対空は簡単に上回れそう

2025/07/06(日) 15:15:55.82

>>63
玉野は三菱重工になったから能力維持するでしょ

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 15:23:41.02

>>64
ホセ級が乗っけてるのって30mmとミストラルでしょ。この短SAMって元々歩兵携帯用だしな。
あぶくま型が陳腐化してるのは否定しないけど、どれくらい役に立つかって言われるとあんま変わらんって思うな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/06(日) 15:26:45.36

そろそろ除籍されるはずの、あぶくまが定期修理に入っているのは、そういう事だったのか。

昨日の時点では、外していたFCS2や各種レーダー、ESMなんかを再び取り付けてた。ソーナーはもともとアメリカの会社が輸出用に販売していたタイプなので機密度は低いだろう。

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 15:36:19.52

>>66
新型FFMの建造が2030年くらいまででしょ。その後すぐに13DDXの建造開始だけど、いきなり玉野でやるとは思えない。
輸出するなら玉野で作るんじゃないかと思う。逆に、玉野だけでもがみ型の入れ替え12隻は無理じゃね(;^ω^)？
長崎は1ドックで2隻連続建造できるけど玉野は無理やろ。あれ？これ玉野のドック拡張とかってあり得るんかな？

警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/07/06(日) 16:27:32.88

>>69
>これ玉野のドック拡張とか
海自など政府船専用ドックを新規に・・なんて噂記事は出ていますね

警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/06(日) 16:39:40.47

>>70
新日鉄の跡地でやるのかと思ってたら無人機の製造工場にするみたいだしな。
政府船専用ドックの個人的な第一候補は日産の追浜工場跡地なんだが(;^ω^)
だいたい、あんな土地が高いところで車作ってる時点でダメやろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/06(日) 17:37:50.62

>>60
忠南は偽装中だっけか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ 49.97.20.1) · 2025/07/06(日) 18:14:30.07

>>51
以前にあぶくま型の輸出についての史的に「ない。妄想」と言ってた奴と同じ感じがする

妄想してたのはあぶくま型輸出否定厨だったというオチ

2025/07/06(日) 18:36:23.97

>>72
海軍への引き渡しは終わってるけど就役の話は聞いてないな。
てか、そういや4面AESAだなあれ。確かにもがみ型よりも小さいけど、基排3600、満水4300はかなり余裕ない設計にしたよな。
あと、CIWS乗っけてないっぽいけど防空どうすんだこれ？全部韓国製のVLS搭載ミサイルで行くのか？
そもそも、韓国はこの系譜のフリゲートで動力や軸系のトラブルがまだ出てるんだろうけど、解決したのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/06(日) 21:53:19.77

韓国は試験艦あすかみたいなフネが無いから出たとこ勝負になるよね
ケンチャナヨ精神とかパリパリ精神の影響もあるだろうけど

2025/07/06(日) 22:47:15.26

はやぶさ型もクレクレしてたからこれも譲渡されるんかも
そうすると余市基地のフネがなくなるので、拡張してより大型船が泊まれるようにする構想もあるみたい
掃海艦か哨戒艦かもしくは新型コルベット(?)でも作るとか

2025/07/06(日) 23:02:59.01

やるなら、哨戒艦ともがみ型の間くらいの武装の船かな。
その場合はさすがに回転レーダーになるだろうけど、むらさめ型改修で使われる可能性あるしな。
SSMありのVLSありで3000トンくらいが、グレーゾーンでどれくらい使い物になるかだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/07(月) 01:05:39.99

その気になれば練習艦やまぎりも含めたあさぎり型3隻もそう間を置かず提供できるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/07(月) 01:23:27.98

再編後どう割り振られるか知らないけれどざっくり
現・警備隊のミサイル艇6と基地隊掃海艇計9、輸送隊3、掃海隊群計10の面々が
哨戒防備群OPV12と掃海艦9、FFMのうちn/24、強襲揚陸艦の水陸云々に置き換わっていく感じやろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/07/07(月) 02:13:15.66

>>76
はやぶさはアルミ合金製で延命無理じゃなかった？

2025/07/07(月) 04:11:13.08

>>78
きり型は新型FFM就役との入れ替えでだと思う。地域配備隊が4隻6隊っぽい配分になってるけど、3隻6隊で回せるなら隊に新型FFM1隻配備された段階できり型を退役させていくかも。
再編後は分からないよね。哨戒防備群をまともに回すなら、もがみ型12隻、哨戒艦12隻でやるしかない。26年中に再編から安定運用までなんとかなるんじゃない。
その場合、掃海隊をどうするんだって話がね。掃海母艦も多分廃止の方向なんだろうし、旗艦はどうするんだろうか？減圧室とかいらんのならFFMが配備されうのかも。
やっぱ、哨戒艦を3隻6隊運用にするために、6隻増産が妥当なんじゃないかな。というか、哨戒艦に機雷掃海の機能付加できんのかね？
それが出来るなら哨戒艦24隻体制にして、4隻6隊で2隻外洋での哨戒、1隻は母港での雑用、1隻は整備訓練で回せる。FFM増産よりもマシだと思うんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.27) · 2025/07/07(月) 05:20:43.73

>>81
うらが型掃海母艦は廃止しないだろ
アレ掃海って名前だけど中身は機雷の大量敷設艦だし、工作艦機能が充実してるから非戦闘面な汎用性は高い
船体寿命設計も40年タイプだろうからまだまだ中盤

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/07(月) 06:04:24.51

現実的には哨戒艦の乗員数を増やすような事はできないだろうなあ

哨戒艦はあくまで哨戒のみと割り切り、掃海は掃海艦やFFMって事にするしかないでしょうなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/07(月) 10:05:57.83

哨戒艦に半端な兵器を積むほど本末転倒な事は無いわな
あれこそV-BATの足場にして全体でスウォーム運用する事に徹するのがベターでもベストでもなくマスト
敵を発見したら即座にスタンドオフ攻撃可能な友軍と情報共有される訳だから
自分でドンパチする必要があるのは不審船か国籍不明ドローンぐらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/07(月) 12:06:19.14

>>82
廃止はされないみたいだけど輸送艦との統合を考えてるみたいだね

2025/07/07(月) 13:27:47.52

>そろそろ除籍されるはずの、あぶくまが定期修理に入っているのは、そういう事だったのか。
>昨日の時点では、外していたFCS2や各種レーダー、ESMなんかを再び取り付けてた。
‐
ウォッチャー凄いなｗ

2025/07/07(月) 15:56:54.62

>>83
正直、現有の掃海艦で足りるのかってのと、有事にFFMはそんな余裕あるのかっては思う。

>>84
有事に哨戒艦を前方展開はまずないから本当の哨戒だけの艦は仕事なくなると思うぞ。
コンテナSSMの話があるなら、すでにデリック、艦尾揚収装置があるんだから有効に使えばいいだけでは？
FFMの機雷敷設条は仮設で甲板にあるけど、新型機雷は小型化されるから内部設置になるっぽいし。
哨戒艦サイズなら十分対応できると思う。

2025/07/07(月) 16:18:23.19

>>82
その、機雷敷設のための速力が足らんって話なのでは？40年使うにしてもそろそろ後継の研究とか始まってもよさそうなもんなんだが。
研究の話は揚陸艦との統合の話ばっかりなだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/07(月) 16:22:58.34

気持ち的には分からんでもないが、とにかく人が足りないので、できる事には限界があるのよ

2025/07/07(月) 17:19:17.94

>>89
別に今すぐじゃなくてもいいからFFMの更新が終わって13DDXが就役する間にどうにかならんもんかね(;´･ω･)
あと、正直コンテナなんて載せるならはなっからSSMとRAMくらい乗っけとけばいいのでは？予算の問題とかあるんだろうけど。
哨戒艦のバッチ2として国産の新近SAMとNSMを搭載してコスト削減しよう。15億で追加できるやろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/07(月) 17:26:50.63

哨戒艦"から"SSM"だけ"撃つ意義が薄過ぎるのよ(はやぶさ型の逃げ足も無い)
SAMで経空脅威から自衛も出来ないし潜水艦にも無力
じゃあフルセット積んだら？というとそれはもうFFMなんだよ
必要なのは住み分け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/07(月) 18:05:04.36

・人手も艦艇も不足してるから、平時の警戒監視は最低限の人員で済む哨戒艦に任せたい。

・人手も艦艇も不足してるから、有事に(能力不足の)哨戒艦を遊ばせておく余裕はない。

平時の負担増にならず、有事に役立たずにならない程度の能力を付与するとなると非効率でもコンテナ方式になるんだろう。
生存性が低いのは間違いないから、いっそ有事には無人運用できないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/07(月) 18:21:50.61

AI支援で統合運用されるV-BATの目を張り巡らせるのはキヨ押しのトライトン(笑)なんかよりよほど強力かと
それは遊んでいる事にはならない

ロシア海軍が手ひどくやられた水上ドローンを中国が使って来ない保証も無いからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/07(月) 18:51:52.46

水上ドローンは、こちらから中国近海に出向く場合以外は、あまり気にしなくていいんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/07(月) 18:55:12.07

>>69
玉野といえば関わってくるであろう補給艦の建造ペース、それに強襲揚陸艦(予)がかつてのJMU・三井案時代からどう変遷していて何が採られるか、も気になりますな
合間を縫って頑張ればなんとかなりそうな気も。その頃は「くまの」就役から早10年かぁ（遠い目

新型FFM12隻の進水が2026-30（2,3,3,2,2ペース）　長崎+?、JMU
(OPV12隻　2025-30　JMU、三菱)
ASEV2隻　2026-　長崎、磯子
(掃海艦残5隻　2026,28,30,32,34　鶴見)
補給艦5隻?　2027-　玉野?
純増イージス?2隻＆こんごう型後継4隻　30年代頭?-　磯子、長崎?
13DDX12～?隻　2033-　長崎玉野磯子?
おおすみ型＆うらが型後継?　-　磯子?玉野?

かしまとあすかも三十路突入

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/07(月) 18:59:06.31

>>94
ウクライナの水上ドローンみたいなのはそうだけど、
そのうち海自の戦闘支援型USVみたいなのも想定しないといけなくなってくるんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/07(月) 19:39:25.23

物がコンパクトだから偽装民間船から沖合に放流して遠隔コントロールとか無いとは言えない
最善はその現場を押さえる事
次善は攻撃前の発見

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/07(月) 21:09:34.75

気流海流で不利なのが厄介

2025/07/07(月) 21:27:17.79

>>95
多分、輸送船関係は内海造船も入ってくるから多少余裕はできるはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.57) · 2025/07/07(月) 23:04:14.58

>>96
以前その懸念を書いたら、日本近海は荒海だから到達できないと自称中国人にゴネられたｗ
その後平均波高のデータ張っても反応は無かったので、まあできないと思わせておいた方がいいのかもしれん
誰にとってかは知らないが

>>97
見つけさえすれば機銃で破壊もできるかもしれないが、SSMを対処に無駄遣いさせられたくはないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/07/08(火) 00:06:58.59

>>99
そういえば年内ににほんばれ型2,3番艦と機動舟艇とやらも近くお目見え予定でしたね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/07/09(水) 10:49:27.58

>>100
ウクライナのマグラV5はビューフォート風力階級で風力2、マグラV7は風力3まで安定航行可能らしい
://militarnyi.com/en/news/magura-v7-naval-drones-equipped-with-latest-missile-version/

ウクライナ海軍が公開してた自爆無人艇映像だともう少し波が高く見えたから冬季じゃなければ運用可能だと思う
マグラV7の対空ミサイル装備みたいな精密運用だと多少心配になるな。全長7.2m船幅2.1m全備重量3400kgでこれならもう少し船体大型化して安定翼など装備すれば冬季でも安定運用できそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/09(水) 16:21:26.22

むしろ日本が沖縄県九州あたりに多数抱えておくべきと思うが。まあそうなるとは思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 210.165.76.238) · 2025/07/09(水) 17:00:15.12

>>102
マグラV7でビューフォート風力階級3（3.4～5.4 m/s　波の高さ0.6～1.2メートル）じゃ
まだ日本近海で使うのは難しいかな
夏の平均でそれぐらいだし、ちょっと荒れたら出港無理じゃ兵器として使い物にならない

HAMADORIだっけか、あんな感じの飛空艇ベースのドローンのが
日本近海で運用するには良いかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/07/09(水) 17:17:30.83

海自を定年退職した56歳が海保の門司分校に入入学した。船舶、航空機、無線通信の有資格者や専門家を募る中途採用枠らしいが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/09(水) 19:03:18.49

最近Xでズムウォルト級がこすられているけど
本邦も「ズムウォルト風護衛艦」とあだ名されたポンチ絵があったよな
もう覚えてる人もいないかもだけど

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1085:f057:*) · 2025/07/09(水) 19:06:02.88

>>106
>本邦も「ズムウォルト風護衛艦」とあだ名されたポンチ絵
あきづき型の着手よりかなり前の検討段階でしたっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/09(水) 19:23:30.53

>>107
つき型の建造開始後じゃなかった？
まだDEX計画も検討されていなかった頃だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.49) · 2025/07/09(水) 23:16:01.76

>>102
同等サイズの23ft艇や30ft艇の話だと、波高は1.5mくらいが限界らしい
それくらいでも走れはするが釣りは厳しいので意味がないとか
無人て重心低くて、多少時期を見計らえれば行けるって感じだな、この辺は強風時にヘリを使うなというのに近い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.49) · 2025/07/09(水) 23:18:59.37

>>107
19DDのころのDD(X)先進プランかも
ユニコーンマストはあのころからやりたがってたんだなと
あさひ型で艦橋4面マストはそれに近づいた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/07/10(木) 00:27:24.68

>>109
マグラV5も基本的に港湾や沿岸航行してる時に戦果上げてたし、外洋での突入はかなり難義してた様子だったな
自爆無人艇はこれからの研究でまだまだ進化すると思うし、対抗策として機銃増設やジャミング等によるハード・ソフト両面での防護も必要になってくるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.49) · 2025/07/10(木) 01:23:37.15

>>111
使いどころが相当限られる、今の段階だと港湾警備の巡視艇に機銃を乗せる程度でいいのかもね
あるいは有事の際、哨戒艇を港湾や沿海の警備に回すのも合理的かもしれない
巡視船は更新の大号令かかってて本当に良かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/07/10(木) 05:46:34.03

UAVやUUVの運用も想定したりで今の仕様をかなり取り入れた感じになってたね（19DDX先進プラン）
ps://i.imgur.com/gIU4ukP.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/10(木) 09:35:33.36

>>113
今にして思えば新型FFMにかなり近いね

2025/07/10(木) 15:09:58.72

そういえば、大湊を拡張するんだったら、多用途支援艦は増産するんかね？
大湊だけ配備がないってのはトラブルのとき曳航できなかったりとこまらんか？
あと、佐世保は崎辺の拡張するから2隻あってもいいような。というか崎辺はもう距離的に別基地だね。

2025/07/10(木) 15:37:20.22

>>113
>19DDX先進
www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R4-3p.pdf
タンブルホーム船首　海自　で探したら2012年の現装備庁の研究が出てきた。船体形状研究では尖った研究もしていた・・と。
これに19DDX先進の要素(ステルス砲塔など)を全部入れ込むと、だいたいズムウォルト相当かな？ (変なVLSは除く)

2025/07/10(木) 19:24:37.94

>海自版DD(X)
「建造コスト重視プラン」でも「埋込み式SSM」なんだけど・・・
横長なんで、トマホークみたいな起倒式ランチャーよね

2025/07/10(木) 20:04:03.59

>>115
横須賀→遠州
呉→玄海
佐世保→天草
舞鶴→燧
大湊→周防

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/10(木) 20:05:53.37

>>117
今だとNSMのランチャーみたいな感じじゃない。
確かにスペース確保って意味では有効かもしれんが、反面可動部が増えるのがデメリットだね。

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/10(木) 20:14:52.10

>>118
あ、ごめん周防は横須賀地方隊所属の大湊配備なのか(;^ω^)
呉所属で佐伯基地なのが変っちゃ変か。

2025/07/10(木) 20:19:03.97

あと外洋での曳航は哨戒艦にやってもらう予定じゃないかな
CODLADで20kt以上、基準が1,900tなら満載で3,000tクラスはあるだろうし軸出力で10,000psあるなら十分でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.103.238.48) · 2025/07/10(木) 21:25:29.26

掃海管制艇に関する調査研究
https://www.mod.go.jp/msdf/bukei/t2/nyuusatsu/K-07-6100-0038.pdf

要するにFFMに乗せてるUUVとUSVをコントロールするやつなんだろうけど、艇ってことは全長が最大でも60m前後の大きさってことか？
「すがしま」型か「ひらしま」型の後継ってことかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/07/10(木) 21:27:02.86

哨戒艦がひうち型の何でも屋を引き継ぐのなら火災消火用の放水銃も要るね

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/10(木) 22:11:33.11

>>121
あ～哨戒艦もあるのか。12隻いるからそっちのが融通きくのかもしれん。

>>123
さすがに小回りが利かな過ぎて無理じゃね。

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/07/10(木) 22:26:39.36

>>122
掃海艇の後部甲板ってぐっちゃぐちゃに見えるからその辺の改善とか？
無人機雷排除システムの投入揚収だけ考えるならバーソルフ級みたいにウェルデッキを持つのが一番楽だとは思う。
あるいは、FRP船体をやめるとかあるかね？掃海用のUUVとUSVが発達すれば有人舟艇が近くまで行く必要なくなるからね。消防車が鋼鉄製やめたみたいな。
それこそ、安全な距離から処理できるなら多用途支援艦にUUV積めばいいだけだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/07/11(金) 10:55:36.50

>>104
話をしてたらトルコがなんか開発してたわ
航続距離200kmだからそのまま日本海に転用できるわけでもないが、大型化して衛星通信制御対応したら港湾攻撃に使えそうではある

トルコで開催されるIDEF 2025展示会において、Solid AEROは新型特攻ドローン「TALAY」を発表します。その最大の特徴は、このクラスとしては初のエクラノプラン型ドローンであることです。
://defence-ua.com/weapon_and_tech/turechchina_stvorila_unikalnij_dron_kamikadze_ekranoplan_jakij_litaje_u_kilkoh_santimetrah_nad_morem_i_poljuje_na_korabli-19461.html
https://youtu.be/EVoS38GbKE4
https://i.imgur.com/8y7dRfz.jpeg

護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり