護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/02(水) 14:08:39.06

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

次スレは>>980が立てること

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

2025/08/08(金) 15:11:28.36

つ曳航ソナー

2025/08/08(金) 15:23:32.28

荒天時には船体の動揺で効率落ちるでしょあれ

2025/08/08(金) 15:36:31.23

船体ソナーもディピングソナーも使えなくても使えるぞ

2025/08/08(金) 15:45:30.70

今の可変深度ソナーさえも使えない荒天なら、そもそもAWSの全てが無理

2025/08/08(金) 16:28:07.06

それだけの悪天候だとVLSからアスロック撃つの大丈夫か？

警備員[Lv.17] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.161.36) · 2025/08/08(金) 16:32:43.18

>>566
発射の瞬間に前方からの超大波が艦橋にぶつかるぐらいなら・・アウトだろうね

2025/08/08(金) 17:15:23.12

ヘリやドローン、船体ソナーよりマシって話な

2025/08/08(金) 17:24:55.05

対潜ヘリも対潜ドローンも船体ソナーも使えない状況でアスロック撃てても意味ないし
悪天候に強いというのなら短魚雷発射管の方がマシじゃないかな

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) · 2025/08/08(金) 17:35:43.92

>>569
潜水艦側も水面の暗騒音が桁で増えるので、魚雷撃てないことを期待するだけ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.160.41) · 2025/08/08(金) 18:11:27.85

>>552
米海軍も、もう積まないと聞くが

2025/08/08(金) 18:12:16.36

>>569
その条件は目標を認識出来ないのだから、アスロックも短魚雷も関係ないだろ

なんだろな。反論したくて意味のない状況を設定するの

2025/08/08(金) 18:18:05.03

>>572
無意味な反論してどうするって>>568に聞けば？
レス読めばわかるがそういう意味で言ってるし

アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ
そういう議論に付き合うためにレスしたわけじゃないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.71.66) · 2025/08/08(金) 18:24:22.12

アスロックが最強兵器なんて言ってるのどこにいる？
アスロック不要を唱えてる根拠薄弱が反論受けてるだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/08/08(金) 18:33:07.06

>アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ

というのは流石に藁人形論法が過ぎるのでは…

2025/08/08(金) 18:37:54.14

いい感じに拗らかしてるなぁと思ってるw

相手が書いてなくても思い込むあたりがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/08(金) 18:48:08.87

>>574
相手が言ってもない事をでっち上げてまで
100ゼロの話に持ちこもうとしてる時点で問題外だわな

2025/08/08(金) 18:58:03.93

アスロックがディスられて発狂してレスもろくに読めず噛みついてくる人間がまさに「いい感じに拗らしてる」

藁人形かどうか延々と「それでもアスロックが！」とレスし続けてる人間が1番よく分かる

2025/08/08(金) 19:17:49.57

>>578
アスロック不要論を否定されて、発狂してるのお前じゃん
事実だけ言うなら、対潜に力を入れてる海軍ではアスロックが装備されてるのが答えとなるんだわ
お前みたいなニワカ軍師の話はチラ裏レベルの信用度しか無いの
分かる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/08(金) 19:22:09.39

引っ込みが付かなくなって懐かしの着上陸スレの戦車不要論者みたいになっちゃってるね

2025/08/08(金) 19:22:20.99

魚雷抱いた対潜ドローンがー、というなら出来てから言え

2025/08/08(金) 19:32:35.96

アスロックも短魚雷もSHもドローンも必要、運用者のドクトリンで必要なものをチョイスする、ただそれだけ

2025/08/08(金) 19:36:30.15

>>581
魚雷の重さを無視した話だなと
初期のLAMPSであるDASHに戻るわけねw

面白いね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.39.148) · 2025/08/08(金) 19:39:57.57

水上艦に長魚雷を積んでそれで潜水艦を狙う選択肢はないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 60.126.111.154) · 2025/08/08(金) 19:55:09.33

>>584
水圧の問題とかもあるだろうし基本同じ技術なら潜水艦有利になるんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.66.171) · 2025/08/08(金) 20:04:45.45

欧州艦はソナーに連接する水中攻撃システムが無いからアスロックだけあっても意味無いと言うか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.195.65) · 2025/08/08(金) 20:08:46.21

アスロックが意味ないと言うより中小海軍じゃ探知の問題で活かせないから装備しないんだろうし

2025/08/08(金) 20:19:17.63

>>586
システム艦じゃないとかは、比較にするレベルではないので

話にあげてくる理由がわからん

2025/08/08(金) 20:26:29.36

>>588
ああ最新艦の話ね
勿論イタリアのミラスみたいにどうしても対潜ミサイル欲しいってなら個別にコンソール設置して対応する事も出来るよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/08(金) 20:27:12.60

>>584
威力は短魚雷でも十分だし、アスロックのほうが到達時間的にも有利。

2025/08/08(金) 20:52:28.78

>>590
LAMPSとアスロックならわかるんだよね
艦からでる短魚雷がどうのとかなんなんだろね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/08(金) 20:56:35.99

3連装で1トンという軽さが売りだし、海自の場合、潜水艦側の判断を迷わすという使い方もするようだしね。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.39.148) · 2025/08/08(金) 21:03:00.11

短魚雷の射程圏内で潜水艦を探知した時点で、潜水艦から長魚雷が放たれていると思う

2025/08/08(金) 21:06:34.36

>>593
そこだよね
そこまで入られたら船の負け
よくて相打ち

だから遠くで発見して遠くで撃つのがアスロックやLAMPSなんだけど、わからねえ奴多くて草生える

**!dongri** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/08(金) 21:19:11.22

https://x.com/NavyLookout/status/1953003405854531634
Japanese destroyer-carrier JS Kaga

駆逐艦空母かが爆誕！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/08(金) 21:50:23.71

実際は潜水艦からの魚雷発射音を探知してからこちらも反撃ってなる事も多いようで、
香田提督によれば、水上艦の戦い方ってそうなんだとさ。潜水艦が先に魚雷を撃つことで同じ土俵に立った戦いが始まると表現してる。
一見乱暴な方法に見えるが「肉を切らせて骨を断つ」的な様相を呈すのが水上艦の対潜戦、とのこと

デコイとかで最初の魚雷をかわすシナリオなんだろうけど、部隊のうち何隻かが犠牲になるのは覚悟のうえとも取れる

2025/08/08(金) 22:14:34.10

つきあさひ型といずも型にはあるFAJ+MOD
あたごまや型とひゅうが型には載せんかね

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/08(金) 22:37:09.32

>>595
>駆逐艦空母かが爆誕！
せめて意訳して航空巡洋艦にしておいてくれぇ。艦長が一佐(大佐)。

2025/08/08(金) 23:58:29.17

ひゅうが型いずも型はまあ全通甲板式航空(ヘリコプター)巡洋艦とも言えなくない艦容だわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 00:53:29.48

>>596
排水量5000tあれば一撃で撃沈は無いらしい

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.163.208) · 2025/08/09(土) 01:31:35.09

>>594
アスロックの射程知って言ってるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.56) · 2025/08/09(土) 02:13:08.32

何でアスロックの話がこんなに続いているんだ
いいじゃないか、アスロックがまるで役に立たない錘だってかまわない
もがみは対空ミサイル積むような艦じゃないんだから
何でそんなにこだわるかね

2025/08/09(土) 04:19:10.95

>>602
もがみ型の16セル全部をVLAにするのはさすがに無くねって話がアスロック否定派と擁護派みたいな形で盛り上がった感じだね。
イロイロ言われてるがヘリが必ず対応できるわけじゃないのから、長魚雷の外側から攻撃できる兵器って意味でVLAは重要な装備だとは思うけどね。
あと、長魚雷へのカウンターって意味でもVLAは相手に離脱の時間や範囲を削るのに有用だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2025/08/09(土) 08:59:20.52

一つの機体船体だけで最強を言い出すのはおこさま（精神的な）の基本で、システムとか空中索敵の言及をナチュラルスルーしている時点で生暖かくじゃれあっているんだけど、
香田さんの時代なら魚雷発射音とかはっきり判ったかもしれんけど、今そんなヘマするの？感はある。

もがみ型はESSM無理だよね、の派生形なんだろうけど、VLA鹿積んでいないよ（誤字いいやｗ）は、A-SAM何処行った？という気分にはなれる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 10:26:01.67

>>574で完全に話は終わっている
後付けは見苦しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.161.110.82) · 2025/08/09(土) 10:28:47.46

ASEVは何型になるんだろうな
旧国名は空母型に使う感じみたいだし象徴的な意味合いもあるからながと型ややまと型はなさそうだけど

2025/08/09(土) 10:44:25.27

順当に行けば山岳名じゃない
いつかは護衛艦とむらうしとか見れるのか否か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 11:54:46.93

そもそもASEVは行政法的にはDDGと別物扱いだからどうなるか分からない

甲型警備艦＝DD
甲III型警備艦＝DDH
甲IV型警備艦＝DDG
甲V型警備艦＝FFM
甲VI型警備艦＝ASEV(艦種記号不明)・令和6年度予算で初めて出現

まさかの艦種記号CGある？

2025/08/09(土) 12:43:49.63

哨戒艦の艦種記号がそのまんまOPVになったから不安になる、あれもPFとかPCとかPP(DDやSSみたいな頭文字重ね)とかやりようはあったろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.19) · 2025/08/09(土) 12:47:11.35

さすがに艦種記号にロッキードの商標使わねーとは思うが…

2025/08/09(土) 12:56:27.94

予算的には12000トン型護衛艦なんだよね

2025/08/09(土) 13:19:12.95

>ASEV
ここはDDHではないとは言え"ながと／むつ"を推したい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 13:55:37.52

海自には独自の艦種記号で突き進んでほしい
装甲巡洋艦、重巡ではなく防空巡洋艦である点を強調してCAGとか
SAM搭載はもはや当たり前、ってことでGを取っ払ってCCAもいい
そして防空護衛艦を謳う13DDXもDDAへ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 13:59:26.98

OBの宿願でもあろう長門が、ASEVかイージス更新追加のこの機を逃すと
次に可能性としてあるのはVLS潜水艦？　強襲揚陸艦はビミョいか
またおあずけ食ったら発狂する人が出てきそう

2025/08/09(土) 14:22:23.64

うーん流石におあずけで発狂するヤツはいないだろう（元から発狂してたら別だが）
一番可能性あるのがDDGの山岳名なんだし

2025/08/09(土) 14:27:13.67

>>614
潜水艦は瑞祥動物継続だろうから無いんじゃね。強襲揚陸艦は日本の別名の「秋津州」「神州丸」とかがあるしな。
陸自が絡む艦名はけっこうぶっ飛ぶときあるからね。
やっぱ旧国名じゃないかと、ただ陸奥をどうするのか。無難なのは長門、山城かな。

2025/08/09(土) 14:34:40.64

>>608
まあDDGでしょって思ってたけどこれならCGもワンチャン…？
FFMでずっと使ってこなかったフリゲート解禁させたしありえるかもな

そういえば艦名予想スレってどこいったんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/09(土) 14:36:32.61

思い切ってOO丸にしたら面白い

2025/08/09(土) 14:46:38.44

>>617
サイズ的にはCGだろうね。ただ、こんごう型と純増のイージスがASEVベース設計だと将来的にDDGが無くなる可能性はある。

>>618
陸軍特殊船だとあきつ丸摩耶山丸にぎつ丸吉備津丸玉津丸などなどけっこうある。
あと、陸軍特殊船には全甲板型と商船偽装型があって、全甲板は丙型になる。
丙型だとあきつ丸熊野丸ときつ丸になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 14:58:02.48

DDHとDDGに山岳名が跨っていた期間も長いし今もAMS・AOSが灘で、複数カテゴリの被りは気にしないでよさげ

ありそうなのは
①山岳：富士（現海保PM-24）、三笠（現・工作物扱いの記念艦）レベルでないと迫力イマイチ？
②旧国名：本命か？　空母系は今後鳥名へでも好し
③日本の異称：八島敷島秋津洲瑞穂は現海保、扶桑は昨年退役していてワンチャン。その場合組ませるなら山城か

2025/08/09(土) 14:58:34.96

>>618
Kobayashi ○

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 15:03:59.86

八島といえば、
松島と筑波もだけど海保は触雷とか爆沈系も使ってるね

河内、陸奥やきわめつけの行方不明畝傍はさすがに無いけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 15:06:17.35

あるいは高天原とか黄泉平坂とかこの世でない異界系は・・・無いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/08/09(土) 15:22:02.48

ながとはあり得るけどむつはジンクス的にもう採用されなさそう

2025/08/09(土) 15:32:38.23

>>623
な、中つ国は…異世界ではないのか…

**名無し三等兵** (ｱﾒ 219.112.41.218) · 2025/08/09(土) 15:41:32.25

量子ジャイロで魚雷を精密誘導する

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.39.148) · 2025/08/09(土) 16:04:57.48

asevは

ふそう　やましろ　

魚雷艇否ドローンの大群に襲撃されて爆沈する未来が。。

2025/08/09(土) 16:12:39.16

DDGよりは確実に上位の艦種になるだろし旧国名を採用でいいと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 16:36:38.07

ワイも溜池に給水車で水を足さんで済むわｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 16:37:28.35

誤爆った！

FFMのときは起工の1年前に公表していたのに此度は焦らしてくれよるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 16:54:04.75

単純なカタログスペックで行くと推測される米海軍のDD(X)を圧倒的に凌駕するんだろう？
SPY-7とSPY-6を単純比較は出来ないけどレーダーの素子数が段違いに多いし

2025/08/09(土) 17:22:35.40

ASEVが今後増えるなら「ながと」「むつ」にしてその後「やまと」「むさし」を採用してくれれば
そういえば戦海の剣て漫画だとイージス艦名として「むつ」を除いた3艦名が出てたな

2025/08/09(土) 17:39:16.16

>>631
今米軍にDD(X)の計画ってなかったんじゃないか？
米軍のDDG(X)に関しては13500トン級なんでASEVよりも多少大型になるみたいだけど。
まあ、こいつもちゃんと出来上がるか分からんのよな(;^ω^)

2025/08/09(土) 18:11:49.27

>>484
｢あぶくま｣型にアスロックの予備弾なんかねえよ、アホ

2025/08/09(土) 18:23:35.09

あさぎり型と間違えたね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 19:50:05.40

>>633
ああごめんDDG(X)だわ
スプルーアンスの亡霊が見えていたようだ

ASEVは基準排水量12000t予定で
DDC(X)は満載排水量13500t予定ね

ちなみにまや型は
基準排水量8200t
満載排水量10250t

2025/08/09(土) 19:57:27.51

ニュージーランドとカナダももがみ型買わないかな～？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/09(土) 20:05:44.53

>>637
ニュージーランドは可能性大！
昨日か一昨日に自衛隊の護衛艦が訪問したしｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 21:56:21.86

ニュージーランドがプロテクター計画を覆すの？

https://web.archive.org/web/20120216160709/https://www.defence.govt.nz/acquisitions-tenders/current-acquisition-projects/project-protector.html

2025/08/09(土) 22:03:55.58

>>636
海自の癖として、12000トン級は基本12900トンで出てくると思う。なので米のDDGXとほぼ変わらんサイズだろうね。

>>637
ニュージーランドは豪での建造が開始されてから考えればいいからそこまで切迫してないだろうね。
豪の現地生産が燃えるなら日本で建造、メンテを豪にするんじゃないかと。

2025/08/09(土) 22:12:17.82

>>522
無人ヘリ？
それに魚雷を積んで対潜戦をやるなんて構想はまだ無いし、無人ヘリがディッピングして対潜捜索などまだ無理

2025/08/09(土) 22:53:38.59

>>526
ならどういう状況なら想定できるんだよw

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/09(土) 23:27:43.16

>>640
>豪の現地生産が燃えるなら
どうみても、豪建造は、日本の2-3倍価格になるので・・
日本建造→豪で重整備でしょうね。
(そんな茶飲み話をしている間に、NZ財政破綻で、豪NZの合併ぐらいまであるかもしれない)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/09(土) 23:37:00.89

>>640
基準と満載排水量を勘違いしてるだろ

2025/08/09(土) 23:43:26.72

>>525
低速のドローンだぞ？

**!dongri** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/09(土) 23:49:34.33

「USV用対潜ソーナーの研究」もしてるし、
別にUSVで潜水艦追いかけなくても周辺にばら撒いて置いて走査させればいいのでは
マルチスタティックソーナー使うこと前提だろうし

2025/08/09(土) 23:55:31.64

>>643
これ、バッチ1は問題なく導入、バッチ2燃える、バッチ3をどうするかもめて…どうする？
日本として、48セルモデルや64セルモデル、あとSバンド化なら日本で建造するのは旨味があるんでお安く3隻引き受けるとか。
日本の新型FFMともがみ型を中古売って日本は新型FFM改に移行する。てか、NZは財政的にもがみ型の方を欲しがる可能性ある？
もがみ型を中古で欲しがる国があるな売ってしまっても良いように思えるけど、どこが欲しがるかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/10(日) 00:13:01.73

>どこが欲しがるかね。

フィリピン？

2025/08/10(日) 00:27:09.01

>>648
フィリピンはあさぎり型とかむらさめ型じゃね。欧州で旧植民地用の哨戒艦に最低限の自衛力って意味ではありじゃね。
マルチタスクだし、日豪で整備出来るならまあ。エンジンは英独だし、スラスターで自力出入港ができる。

2025/08/10(日) 02:28:32.65

ニュージーランドには「ESSM撃てるもがみ」位が丁度良いんじゃないかなぁ
まだ存在しないけど……

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/10(日) 08:38:37.66

>>650
>まだ存在しない
ESSM Block II なら、FCSのソフトアップグレードだけでしょう。
ESSM Blk2=12 x 4発、米アスロック 4発ぐらいで。。

! 警備員[Lv.18][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.223.43) · 2025/08/10(日) 08:45:02.33

>>649　あ別スレで書いた事が先に言われてた…

>>650　>>651
ニュージーランドはMBDAのCAMM入れてるからなぁ…
ただARHの短SAMだからソフトウェアアップデートで
何とかなりそうですね

2025/08/10(日) 08:48:00.79

基準排水量が12,000トンクラスなら満載排水量は15,000トン程度だろうからAESVの方がデカいな

2025/08/10(日) 09:18:17.75

>>548
そんな対潜戦は昭和までよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/10(日) 10:54:08.59

>>651
イルミネーターはどうする？
複数目標同時対処とか可能なのか？
このあたりはまだ表に出てきていない情報

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/10(日) 11:15:44.13

>>655
>イルミネーターはどうする？
ESSM Block2, SM-2 新型は、全てARHとのことでイルミネータ不要みたいです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.98) · 2025/08/10(日) 12:37:13.94

ESSMって必須か?
どう見ても最近見限られつつあるよな?

ESSM登場時実戦値で10発単位の連続迎撃出来るESSMは唯一の飽和攻撃対処兵器として評価された
しかしその後CIWS+RAMのセットで6発までの目標を連続迎撃可能になりこれが主流になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:54:18.27

僚艦防空って意味では必須

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:55:19.62

つかそもそも防空と汎用が区別できてないのがここにも多いから今の過大評価になってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:56:47.89

新型ffmに関してはessmに対応してくる可能性が高いけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:59:32.30

つか情報整理するとやっぱりハンター級は見限られてるんやなって

2025/08/10(日) 13:46:30.07

>>657
飽和攻撃ならなおさら多段防御したいだろ
カネとリソースがあるのならね

あと商品としてESSM対応ほしいというなら応じておけばいいだろ
ほら僚艦防空もこれでバッチリ！とね

護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり