護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/07/02(水) 14:08:39.06

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/

次スレは>>980が立てること

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

2025/08/09(土) 04:19:10.95

>>602
もがみ型の16セル全部をVLAにするのはさすがに無くねって話がアスロック否定派と擁護派みたいな形で盛り上がった感じだね。
イロイロ言われてるがヘリが必ず対応できるわけじゃないのから、長魚雷の外側から攻撃できる兵器って意味でVLAは重要な装備だとは思うけどね。
あと、長魚雷へのカウンターって意味でもVLAは相手に離脱の時間や範囲を削るのに有用だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2025/08/09(土) 08:59:20.52

一つの機体船体だけで最強を言い出すのはおこさま（精神的な）の基本で、システムとか空中索敵の言及をナチュラルスルーしている時点で生暖かくじゃれあっているんだけど、
香田さんの時代なら魚雷発射音とかはっきり判ったかもしれんけど、今そんなヘマするの？感はある。

もがみ型はESSM無理だよね、の派生形なんだろうけど、VLA鹿積んでいないよ（誤字いいやｗ）は、A-SAM何処行った？という気分にはなれる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 10:26:01.67

>>574で完全に話は終わっている
後付けは見苦しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 114.161.110.82) · 2025/08/09(土) 10:28:47.46

ASEVは何型になるんだろうな
旧国名は空母型に使う感じみたいだし象徴的な意味合いもあるからながと型ややまと型はなさそうだけど

2025/08/09(土) 10:44:25.27

順当に行けば山岳名じゃない
いつかは護衛艦とむらうしとか見れるのか否か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 11:54:46.93

そもそもASEVは行政法的にはDDGと別物扱いだからどうなるか分からない

甲型警備艦＝DD
甲III型警備艦＝DDH
甲IV型警備艦＝DDG
甲V型警備艦＝FFM
甲VI型警備艦＝ASEV(艦種記号不明)・令和6年度予算で初めて出現

まさかの艦種記号CGある？

2025/08/09(土) 12:43:49.63

哨戒艦の艦種記号がそのまんまOPVになったから不安になる、あれもPFとかPCとかPP(DDやSSみたいな頭文字重ね)とかやりようはあったろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 118.243.59.19) · 2025/08/09(土) 12:47:11.35

さすがに艦種記号にロッキードの商標使わねーとは思うが…

2025/08/09(土) 12:56:27.94

予算的には12000トン型護衛艦なんだよね

2025/08/09(土) 13:19:12.95

>ASEV
ここはDDHではないとは言え"ながと／むつ"を推したい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 13:55:37.52

海自には独自の艦種記号で突き進んでほしい
装甲巡洋艦、重巡ではなく防空巡洋艦である点を強調してCAGとか
SAM搭載はもはや当たり前、ってことでGを取っ払ってCCAもいい
そして防空護衛艦を謳う13DDXもDDAへ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 13:59:26.98

OBの宿願でもあろう長門が、ASEVかイージス更新追加のこの機を逃すと
次に可能性としてあるのはVLS潜水艦？　強襲揚陸艦はビミョいか
またおあずけ食ったら発狂する人が出てきそう

2025/08/09(土) 14:22:23.64

うーん流石におあずけで発狂するヤツはいないだろう（元から発狂してたら別だが）
一番可能性あるのがDDGの山岳名なんだし

2025/08/09(土) 14:27:13.67

>>614
潜水艦は瑞祥動物継続だろうから無いんじゃね。強襲揚陸艦は日本の別名の「秋津州」「神州丸」とかがあるしな。
陸自が絡む艦名はけっこうぶっ飛ぶときあるからね。
やっぱ旧国名じゃないかと、ただ陸奥をどうするのか。無難なのは長門、山城かな。

2025/08/09(土) 14:34:40.64

>>608
まあDDGでしょって思ってたけどこれならCGもワンチャン…？
FFMでずっと使ってこなかったフリゲート解禁させたしありえるかもな

そういえば艦名予想スレってどこいったんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/09(土) 14:36:32.61

思い切ってOO丸にしたら面白い

2025/08/09(土) 14:46:38.44

>>617
サイズ的にはCGだろうね。ただ、こんごう型と純増のイージスがASEVベース設計だと将来的にDDGが無くなる可能性はある。

>>618
陸軍特殊船だとあきつ丸摩耶山丸にぎつ丸吉備津丸玉津丸などなどけっこうある。
あと、陸軍特殊船には全甲板型と商船偽装型があって、全甲板は丙型になる。
丙型だとあきつ丸熊野丸ときつ丸になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 14:58:02.48

DDHとDDGに山岳名が跨っていた期間も長いし今もAMS・AOSが灘で、複数カテゴリの被りは気にしないでよさげ

ありそうなのは
①山岳：富士（現海保PM-24）、三笠（現・工作物扱いの記念艦）レベルでないと迫力イマイチ？
②旧国名：本命か？　空母系は今後鳥名へでも好し
③日本の異称：八島敷島秋津洲瑞穂は現海保、扶桑は昨年退役していてワンチャン。その場合組ませるなら山城か

2025/08/09(土) 14:58:34.96

>>618
Kobayashi ○

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 15:03:59.86

八島といえば、
松島と筑波もだけど海保は触雷とか爆沈系も使ってるね

河内、陸奥やきわめつけの行方不明畝傍はさすがに無いけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 15:06:17.35

あるいは高天原とか黄泉平坂とかこの世でない異界系は・・・無いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/08/09(土) 15:22:02.48

ながとはあり得るけどむつはジンクス的にもう採用されなさそう

2025/08/09(土) 15:32:38.23

>>623
な、中つ国は…異世界ではないのか…

**名無し三等兵** (ｱﾒ 219.112.41.218) · 2025/08/09(土) 15:41:32.25

量子ジャイロで魚雷を精密誘導する

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.39.148) · 2025/08/09(土) 16:04:57.48

asevは

ふそう　やましろ　

魚雷艇否ドローンの大群に襲撃されて爆沈する未来が。。

2025/08/09(土) 16:12:39.16

DDGよりは確実に上位の艦種になるだろし旧国名を採用でいいと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 16:36:38.07

ワイも溜池に給水車で水を足さんで済むわｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240d:1a:8ad:2100:*) · 2025/08/09(土) 16:37:28.35

誤爆った！

FFMのときは起工の1年前に公表していたのに此度は焦らしてくれよるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 16:54:04.75

単純なカタログスペックで行くと推測される米海軍のDD(X)を圧倒的に凌駕するんだろう？
SPY-7とSPY-6を単純比較は出来ないけどレーダーの素子数が段違いに多いし

2025/08/09(土) 17:22:35.40

ASEVが今後増えるなら「ながと」「むつ」にしてその後「やまと」「むさし」を採用してくれれば
そういえば戦海の剣て漫画だとイージス艦名として「むつ」を除いた3艦名が出てたな

2025/08/09(土) 17:39:16.16

>>631
今米軍にDD(X)の計画ってなかったんじゃないか？
米軍のDDG(X)に関しては13500トン級なんでASEVよりも多少大型になるみたいだけど。
まあ、こいつもちゃんと出来上がるか分からんのよな(;^ω^)

2025/08/09(土) 18:11:49.27

>>484
｢あぶくま｣型にアスロックの予備弾なんかねえよ、アホ

2025/08/09(土) 18:23:35.09

あさぎり型と間違えたね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 19:50:05.40

>>633
ああごめんDDG(X)だわ
スプルーアンスの亡霊が見えていたようだ

ASEVは基準排水量12000t予定で
DDC(X)は満載排水量13500t予定ね

ちなみにまや型は
基準排水量8200t
満載排水量10250t

2025/08/09(土) 19:57:27.51

ニュージーランドとカナダももがみ型買わないかな～？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2025/08/09(土) 20:05:44.53

>>637
ニュージーランドは可能性大！
昨日か一昨日に自衛隊の護衛艦が訪問したしｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/09(土) 21:56:21.86

ニュージーランドがプロテクター計画を覆すの？

https://web.archive.org/web/20120216160709/https://www.defence.govt.nz/acquisitions-tenders/current-acquisition-projects/project-protector.html

2025/08/09(土) 22:03:55.58

>>636
海自の癖として、12000トン級は基本12900トンで出てくると思う。なので米のDDGXとほぼ変わらんサイズだろうね。

>>637
ニュージーランドは豪での建造が開始されてから考えればいいからそこまで切迫してないだろうね。
豪の現地生産が燃えるなら日本で建造、メンテを豪にするんじゃないかと。

2025/08/09(土) 22:12:17.82

>>522
無人ヘリ？
それに魚雷を積んで対潜戦をやるなんて構想はまだ無いし、無人ヘリがディッピングして対潜捜索などまだ無理

2025/08/09(土) 22:53:38.59

>>526
ならどういう状況なら想定できるんだよw

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/09(土) 23:27:43.16

>>640
>豪の現地生産が燃えるなら
どうみても、豪建造は、日本の2-3倍価格になるので・・
日本建造→豪で重整備でしょうね。
(そんな茶飲み話をしている間に、NZ財政破綻で、豪NZの合併ぐらいまであるかもしれない)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/09(土) 23:37:00.89

>>640
基準と満載排水量を勘違いしてるだろ

2025/08/09(土) 23:43:26.72

>>525
低速のドローンだぞ？

**!dongri** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/09(土) 23:49:34.33

「USV用対潜ソーナーの研究」もしてるし、
別にUSVで潜水艦追いかけなくても周辺にばら撒いて置いて走査させればいいのでは
マルチスタティックソーナー使うこと前提だろうし

2025/08/09(土) 23:55:31.64

>>643
これ、バッチ1は問題なく導入、バッチ2燃える、バッチ3をどうするかもめて…どうする？
日本として、48セルモデルや64セルモデル、あとSバンド化なら日本で建造するのは旨味があるんでお安く3隻引き受けるとか。
日本の新型FFMともがみ型を中古売って日本は新型FFM改に移行する。てか、NZは財政的にもがみ型の方を欲しがる可能性ある？
もがみ型を中古で欲しがる国があるな売ってしまっても良いように思えるけど、どこが欲しがるかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/10(日) 00:13:01.73

>どこが欲しがるかね。

フィリピン？

2025/08/10(日) 00:27:09.01

>>648
フィリピンはあさぎり型とかむらさめ型じゃね。欧州で旧植民地用の哨戒艦に最低限の自衛力って意味ではありじゃね。
マルチタスクだし、日豪で整備出来るならまあ。エンジンは英独だし、スラスターで自力出入港ができる。

2025/08/10(日) 02:28:32.65

ニュージーランドには「ESSM撃てるもがみ」位が丁度良いんじゃないかなぁ
まだ存在しないけど……

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/10(日) 08:38:37.66

>>650
>まだ存在しない
ESSM Block II なら、FCSのソフトアップグレードだけでしょう。
ESSM Blk2=12 x 4発、米アスロック 4発ぐらいで。。

! 警備員[Lv.18][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 124.141.223.43) · 2025/08/10(日) 08:45:02.33

>>649　あ別スレで書いた事が先に言われてた…

>>650　>>651
ニュージーランドはMBDAのCAMM入れてるからなぁ…
ただARHの短SAMだからソフトウェアアップデートで
何とかなりそうですね

2025/08/10(日) 08:48:00.79

基準排水量が12,000トンクラスなら満載排水量は15,000トン程度だろうからAESVの方がデカいな

2025/08/10(日) 09:18:17.75

>>548
そんな対潜戦は昭和までよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/10(日) 10:54:08.59

>>651
イルミネーターはどうする？
複数目標同時対処とか可能なのか？
このあたりはまだ表に出てきていない情報

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) · 2025/08/10(日) 11:15:44.13

>>655
>イルミネーターはどうする？
ESSM Block2, SM-2 新型は、全てARHとのことでイルミネータ不要みたいです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.98) · 2025/08/10(日) 12:37:13.94

ESSMって必須か?
どう見ても最近見限られつつあるよな?

ESSM登場時実戦値で10発単位の連続迎撃出来るESSMは唯一の飽和攻撃対処兵器として評価された
しかしその後CIWS+RAMのセットで6発までの目標を連続迎撃可能になりこれが主流になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:54:18.27

僚艦防空って意味では必須

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:55:19.62

つかそもそも防空と汎用が区別できてないのがここにも多いから今の過大評価になってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:56:47.89

新型ffmに関してはessmに対応してくる可能性が高いけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2025/08/10(日) 12:59:32.30

つか情報整理するとやっぱりハンター級は見限られてるんやなって

2025/08/10(日) 13:46:30.07

>>657
飽和攻撃ならなおさら多段防御したいだろ
カネとリソースがあるのならね

あと商品としてESSM対応ほしいというなら応じておけばいいだろ
ほら僚艦防空もこれでバッチリ！とね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/10(日) 14:34:39.60

今って個艦防空でも100kmは欲しい時代になってるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) · 2025/08/10(日) 15:31:06.58

>>656
なるほどそれなら手間は少なそう
ただレーダーの探知距離に比してSM-2の射程が長過ぎるかも

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ 124.209.88.171) · 2025/08/10(日) 16:54:29.61

>>560
するぞ、アクティブ戦でもパッシブ戦でも同様にな

2025/08/10(日) 16:57:23.41

新型FFMのSAM管制装置は国産にするかタレス社製使うかどっちなんだろう

将来A‐SAMの対弾道ミサイル能力まで関係してくるのか、DDX用はまた別開発にするのか

2025/08/10(日) 16:58:20.76

あー、MHIが豪フリゲート決定の時に出したプレスリリース
「豪州次期汎用フリゲートの共同開発・生産について」
ps://www.mhi.com/jp/news/25,080,503.html（カンマ２つ削除で）
の
>「もがみ」型護衛艦の能力向上型、令和6年度型護衛艦（4,800トン型）（イメージ）
のイラストが初見なんだけど……
レーダーアンテナが06FFMのポンチ絵と違ってませんかね？
元は一面に3つあったのが上2つしかないように見えるんですが……
元のポンチ絵の3つの一番下はイルミネーターですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/10(日) 17:13:08.97

>>667
一年前のIODS2024の時点でもない
https://youtu.be/fUgJADMQkUc?si=Vvp0rwhHq1pZLNqP&t=185

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) · 2025/08/10(日) 17:14:35.58

こっちが高画質かな
https://www.youtube.com/watch?v=qVmCT2qsFQs

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/10(日) 17:17:08.84

>>657
どっちかと言うとESSMですらお高いからより小さくて安いのを求めてる気がする
イギリスはESSMとSeaRAMの間くらいの作ってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 220.150.158.137) · 2025/08/10(日) 18:24:44.55

>>641
リンク先ちゃんと呼んだ？、じゃあ何の為に短魚雷積んでるの？
捜索についてはハンター&キラーみたいな構想しているだけだけど、無人機は捜索では無く攻撃役だ

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/10(日) 20:51:40.59

>>670
古い規格に引っ張られて、推進剤や制御にミサイル自体のサイズが大きすぎるってのはあるかもね。
特に、対艦ミサイルの進化で迎撃は直撃じゃないと無力化できなくなってきてる。
炸薬増よりも小型高機動化で直撃させる方が合理的だとは思う。

2025/08/10(日) 21:25:52.23

>>668-669
おﾞおﾞおﾞおﾞぅ・・・な、無い、レーダーアンテナが２つしかない！
その動画は見た記憶はあるんだけど、レーダーアンテナが１つ少ないのには気付かなかったわ・・・
有難う
えーと、じゃあ06FFMはイルミネーター無いの確定？
其れとも上から二つ目のレーダーアンテナがかなりデカくなってるから、
コレが対空捜索とイルミネーター両方やってたりする？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.53) · 2025/08/10(日) 23:16:51.19

SM-6もASAMもESSM2もARHなんだからイルミネーターは要らない

もしかしたら、下の大型レーダーは実は小さなレーダー2枚の構成でもおかしくはないし
その方が軽量かつ性能も低く抑えられて負担が少ない、となっているかもしれない
もがみがそうなってるから、引き継いでると考えるべきか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.212.200.83) · 2025/08/11(月) 02:10:26.88

主レーダーで中間誘導は共通だし
イルミネーター要らないな

2025/08/11(月) 04:06:13.25

そもそも、OPY-2のXバンドは多機能に振ってるので普通に誘導できると思うんだが。

2025/08/11(月) 07:18:22.34

ASEVはポンチ絵だとイルミネータありだけどコンステ級にはないから批判してる人もいるね
新型FFMではESSM2をセミアクティブ式でも誘導できるようにするのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) · 2025/08/11(月) 12:19:34.77

SARHには妨害に強いという利点があるから、状況により使い分けるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/11(月) 12:44:33.37

SM-3使うかどうかの差とかじゃないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 58.190.245.134) · 2025/08/11(月) 13:14:14.91

>>679
それだ！

2025/08/11(月) 13:55:38.59

>>582
07みたいなアスロックを使う場面はほとんど考えられない、アスロックの射程にかなう遠距離探知は困難だしな

2025/08/11(月) 13:56:02.79

>>584
何の意味もない

2025/08/11(月) 13:56:56.56

>>586
欧州艦にシステムが無いなんて何でお前が断言できるのか？
キチガイか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240f:f0:1d1e:1:*) · 2025/08/11(月) 14:06:08.99

もがみ無印
艦砲127mmじゃなく
76mmコンパクト砲にすりゃVLS 24-32セル化出来たんじゃねとずっと思ってる
もがみ改なら48セルいけたでしょうに

127mmはどういう運用なのやら？対地艦砲射撃でも想定してんのか？

2025/08/11(月) 14:22:24.01

SM‐3はXバンドイルミネータは使わなかったような
コンステとハンター級はARH式SM‐2とかSM‐6に限定されるよね

ないとは思うけど、ハンター級にA‐SAMも使えないでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/11(月) 16:52:23.45

>>684
76ｍｍは5㎞以内での近距離防空や高速艇対処でしか有効性がない。対地、対艦には威力も射程も不足で今の時代に合わない。対艦ミサイル迎撃でも不規則運動されたらお手上げ。

重量面ではMK45、5インチ砲が旋回部重量29トン。弾薬など関連機材もふくめた全備重量が44トンぐらい。76ｍｍはそれぞれ8トン、20トン弱と推定し、差を25トンと考えてみよう。
MK41VLSストライクの空虚重量が8セルあたり15トン。これにESSM32発を入れるならミサイル+キャニスターで18トン、ブロック2ならもう少し重くなる。

合計33トン以上なので砲を76㎜にしたところで24セルでも無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2025/08/11(月) 17:20:05.49

収めたいセルの長さ重さに合わせた船体設計がもがみ型から新FFMに、でしかないと思うんだが。
イタリア艦みたいに副砲に76㎜ストラレス砲でDARTを撃つ、とかだと2-5nmiくらいの最終段対空に相当な意味は持たせられるけど。

2025/08/11(月) 17:43:59.55

>>684
127mmにした理由は対地射撃もあるけどまず第一に共通化のため、海自はそう遠くない内に76mmを全廃する予定だから。

あと上にも出てるけど76mmにしたらVLSが増えるとかはあまり関係ない、もがみ型は完全新規設計の船体だからVLS32セルの要求があれば最初からそう言う設計になってる。
逆に76mmでも最初から16セルの予定なら32セルは載せないし載らない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/11(月) 19:27:08.84

フィリピン船に嫌がらせ中の中国海軍「中華イージス」と中国海警の巡視船が衝突wフィリピン側にガッツリ衝突の瞬間を撮影されて大恥をかくw
www.youtube.com/watch?v=WOkjQN_KMl8

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 220.150.150.234) · 2025/08/11(月) 20:17:02.05

127mmと76mmの中間が欲しい、100mmぐらいでいいか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ 49.239.64.27) · 2025/08/11(月) 20:40:47.88

オーストラリアの件、現地ABCニュース見たけど日本で決定！て報道だったわ
具体的な価格については、政府筋によるとこれから三菱重工と交渉だからなんとも言えない、で終わってた
厳密には優先交渉権なんだろうけと、本決まりなんだな
ttps://www.abc.net.au/news/2025-08-05/australia-japan-navy-frigates/105613688

あと6月にやはぎがオーストラリア寄港した時のニュース
ttps://www.abc.net.au/news/2025-06-10/nt-japanese-mogami-frigate-australian-contract-push-darwin/105393954

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ 49.104.39.148) · 2025/08/11(月) 20:45:17.61

ブルカノ砲の方がよくない？
発射速度が速いので対空にも有効に使えそうだし
mk45は発射速度が遅すぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/11(月) 20:52:46.74

砲に対空をやらせるって考えがもう時代遅れ。今は短SAMの性能が向上して部隊に行き渡ってるんだから、対空は素直にミサイルに任せたほうがいい。
訓練では一応砲も撃つけど、感覚的にはダメ元に近い。

今更新しく誘導砲弾を輸入するカネがあるならシーラムをもっと増やしたほうが実効性がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.45.118) · 2025/08/11(月) 20:58:15.94

seaRAMじゃなくて国産RAMを開発した方が良いな
今開発中の新近SAMを転用する形でRAMを開発すれば、ファミリー化でコストも下げられるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.228.181.22) · 2025/08/11(月) 21:13:10.60

ブルカノ砲は砲弾価格が高くつくからコスパが低下するのがなぁ

2025/08/11(月) 21:20:16.00

>>689
草ｗ
海軍と海警局で内戦して潰しあえｗ

2025/08/11(月) 21:25:13.34

もっと草ｗ

://pbs.twimg.com/media/GyDwmofXwAAw5mS.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 222.10.79.69) · 2025/08/11(月) 22:00:34.46

>>692
それ、どんぐりの背比べ
76mm以上を対空砲として使うのはかなり無理があって、ボフォース57mm砲の220RPMでも連射性能はギリギリなぐらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2025/08/11(月) 23:54:38.02

ASEVに関しては台湾有事が近いから新規で調達しないといけないARH化したESSMとSM-2よりSARHの在庫使いたいって考えもあるんじゃない
米軍からいざ弾薬貰う場合もSARHの方使えた方が良いし

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2025/08/12(火) 01:39:57.60

>>699
旧式なミサイルとの互換はウクライナとかを見てると必ず必要だと思う。
正直、改修の余地じゃダメよな。戦争始まったらドック入りしてる余裕なんてないだろうし。

2025/08/12(火) 08:02:01.06

>>693
それを言うなら対地で艦砲を数撃ち込むって考え方も古くない？
対地や対艦と違って、対空は縦深で豊富な手段を持っておくべきだと思うなぁ～…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2025/08/12(火) 08:26:46.04

対空射撃して当たるんならまだしも、実際はさほどでもないからなあ。低速で平易な飛行をするドローンになら高確率で有効弾を出せるかも知れないが、
それなら5インチ砲にもできるし

2025/08/12(火) 09:25:11.76

>>687
ATLAのfacebookにあるによどの英語紹介文にVLS (Mk41 Strike Length)という説明があったから
もがみ型のVLSは新型FFMと同じ最初からStrike lengthだろう

>>697
やはり056型はポンコツだな
高解像度の映像を見ると052Dの側面に巡視船が回避する時にできた損傷が見えた程度だが
大きな凹みや穴は開くほどの損傷ではなかったのに大して
056型転用の巡視船の船首は完全に潰れた

護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり