護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/07/02(水) 14:08:39.06 ID:uYO/MCjQ0]

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.124ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1741847768/


次スレは>>980が立てること

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

[984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 11:25:36.24 ID:I9EI/UkI0]

>>977
「これは期待できないし頼れないなぁ」と思ってる
今の米軍はイージス再整備、無人船の増強でしか物量増やせない

そしてFFM輸入案が実現する可能性がある
オーストラリアみたいに無人艇+FFMのほうが速いし原潜よりコスパ高い

[985 名無し三等兵 (ｱｳｱｳ 2025/08/22(金) 11:32:10.78 ID:e8PJEceMa]

>>983
日本製マンセーの方が頭おかしいわ

[986 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 11:37:49.91 ID:jVj+nPim0]

LCSで40ノットの新機軸は他人がやる実験台としては左団扇でみてられたけどね
あのかなりのコストが掛かったはずの高速性能はなんか役にたったのかいね？

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 12:00:05.47 ID:AljuIfIQ0]

>>982
>米DDG(X)の話なのに何故突然日本製防空システムの話をし始めたの？

ホントそれ

[988 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:11:26.85 ID:xvZe0+oD0]

>>984
FFM輸入案は割とマジで勘弁して欲しい(;^ω^) どうせ燃えるのは分かり切ってるんだし。


それはそうとウクライナの戦訓では、それなりの性能の兵器を自前で生産しないと味方からも粗雑に扱われるってことだしな。
だから、兵器の製造ラインを生かしとくためにも輸出しないといけないってなだけだし。高性能とかそういった話ではない。

[989 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 2025/08/22(金) 12:14:17.59 ID:J5kH3Up0d]

>>988
>FFM輸入案は
建造/重整備のドックは米国だよ。韓国メーカーがドックを米国に新設するらしいので、そこに任せよう (さくらん

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:17:34.19 ID:EDtjqfXi0]

米海軍が求めてるのはフリゲートといってもDDクラスなのでFFMでは要求を満たせないよ
13DDXをSPY-6＋イージスシステムにしとけばコンステレーション級が頓挫したときに買ってもらえる可能性が出てくるぐらい

[991 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:19:40.37 ID:xvZe0+oD0]

>>986
沿岸警備としてはそれなりに役にたったみたいよ。
実際、中南米からの密輸には半潜水艇が使われてるけど、それ以前はパワーボードで突破してたみたいだし。

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:23:25.98 ID:jVj+nPim0]

>>987
しかも他国に売る話をして自分で否定w

[993 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:26:26.63 ID:N+SDAl3m0]

>>990
>13DDXをSPY-6＋イージスシステム
たぶん13DDXのdual bandレーダーにイージス計算機システムで米海軍の要求を120%満足するよ。FCS-3Xをイージスに置き換えるだけ。

[994 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:26:41.58 ID:xvZe0+oD0]

>>989
ドックが必要なのはそうだろうけど、第七艦隊向けのフリゲートは日本で作ってくれって言ってきかねん(;^ω^)
韓国は自国の造船業がヤバいのにアメリカにドック作ってる余裕あるんかいな？それこそ本国造船所でデモになるぞ。

>>990
コンステレーション級が頓挫はもう決まってるようなもんだろ。てか、13DDX建造開始まで待てないと思うけどね。
FFMは早い、安い、便利がもっとうであって、コンステみたいな運用は想定してない。
というか、そもそもLCSを中国沿岸で使うなんてLCSを設計したエンジニアはたまげたやろ(´Д｀)

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:34:00.77 ID:EDtjqfXi0]

米海軍はコンステレーション級にアーレイ・バーク級の任務の一部を担わせようとしてるんだし
個艦防衛しか想定してない＆CECも対応できないFFMを欲しがる可能性はないよ

[996 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 12:40:10.35 ID:jVj+nPim0]

原型のベルガミーニ級にイージスシステムなんか付いてないけどねw
アスター30で防空するようなどこからどうみても欧州艦

みてくれがコンステになると古めかしく見えるのはなぜなんだろう
メインマストがアカンなw

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 12:54:43.98 ID:AljuIfIQ0]

何でも出来るフネを目指して何も出来ないフネになった点はズムウォルト級とLCSで共通だね

>>990
DDXは要求性能を妥協しなかった場合従来の150m程度の船体に収まるか微妙なんだよね・・・
かといって170m案は過大だし落ち着くのはこんごう型サイズか？

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 13:02:27.31 ID:1ETF5MLy0]

>>990
新型FFM(名称詐欺の疑い)「呼んだ？」

今の米海軍はヤケクソになってバーク級で何でも誤魔化そうとしてるから、「オーストラリアに乗っかれば確実に揃うよ」って耳元で囁いとけば意思が揺らぎそうではある

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2025/08/22(金) 13:03:07.74 ID:/lR/22Ml0]

本気で米国に売るつもりならオーストラリア改良仕様になる時に米国を巻き込めばCECとかも載せれるんじゃない
コンステレーション級が駄目になったら流石にイージスシステムに固執しない形で考えるだろうし

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ:*) 2025/08/22(金) 13:10:36.75 ID:EDtjqfXi0]

>>997
こんごう型の161mで満載9500トン確保できたのは当時はステルス設計をほとんど考慮してなかったからで
ステルス艦型を全面的に取り入れると難しいんじゃないかな
発電機も当時はガスタービンだったけど今だとディーゼルだし電力要求自体も飛躍的に高まってる